Perte de temps tu veux discuter avec eux mais observe leurs regards avant, c'est vide. Prend un nounours et essaye de lui faire comprendre, j'en suis sure que tu aurais plus de chance.
L’homme qui en savait trop sur le 11/9/2001
- Initiateur de la discussion N3alChetane
- Date de début
Perte de temps tu veux discuter avec eux mais observe leurs regards avant, c'est vide. Prend un nounours et essaye de lui faire comprendre, j'en suis sure que tu aurais plus de chance.
A
AncienMembre
Non connecté
MDR ! franchement est ce que tu me vois taper la discute avec une peluche ?
Carrément !
Lol
PS : Bogoss va, chapeau et lunette de soleil stylé aviateur ! manque plus que le gun et t'es bon pour un film d'action...
Et sur l'histoire corse tu etais sérieux ?
MAis le 11 septembre quand tu rassembles juste quelques élements, c'est grillé à 10 kilometre qu'il y'a quelques chose de louche, à commencé par l'absence de véritable enquète ( celle de la secrétaire sous le bureau de Bill clinton à coutée beaucoup plus chère), l'invasion de l'Irak juste après, les croiseurs qui ne décollent pas intercepter un avion qui a quitté sa trajectoire depuis plusieur heures ( en temps normal 2 croiseurs interceptent en 10 minutes), les tours qui s'effondrent parfaitement à la verticale... C'est trop grossier
A
AncienMembre
Non connecté
Voilà ce qui me paraît être l'élément le plus intéressant.
En effet, depuis 2001, toutes les puissances voisines et hostiles à l'Arabie saoudite ont été menacées, d'une manière ou d'une autre. L'obsession commune des Saoudiens et des Américains au Moyen-Orient, c'est l'Iran !
MDR ! franchement est ce que tu me vois taper la discute avec une peluche ?
Tu veux parler avec des morts, parle avec une peluche, au moins c'est moins dégueulasse
A
AncienMembre
Non connecté
Lol
PS : Bogoss va, chapeau et lunette de soleil stylé aviateur ! manque plus que le gun et t'es bon pour un film d'action...
Cela dit, ton chat moïste aussi nous vend du rêve !
Bon ok...mais ton intelligence supérieure tu l’exerces quand pour démonter la version officielle de l'affaire Breivik?Et sur l'histoire corse tu etais sérieux ?
MAis le 11 septembre quand tu rassembles juste quelques élements, c'est grillé à 10 kilometre qu'il y'a quelques chose de louche, à commencé par l'absence de véritable enquète ( celle de la secrétaire sous le bureau de Bill clinton à coutée beaucoup plus chère), l'invasion de l'Irak juste après, les croiseurs qui ne décollent pas intercepter un avion qui a quitté sa trajectoire depuis plusieur heures ( en temps normal 2 croiseurs interceptent en 10 minutes), les tours qui s'effondrent parfaitement à la verticale... C'est trop grossier
Le Breakbeat va t'aider
Cela dit, ton chat moïste aussi nous vend du rêve !
C'est le chairman meow, je sais pas ce que c'est à vrai dire mais j'ai trouver l'image fun, je suis tomber sur des sites anglais qui semble expliquer que c'est un mouvement de résistance, contre quoi je sais pas mais bon...
A
AncienMembre
Non connecté
Et sur l'histoire corse tu etais sérieux ?
Non-non, ça c'était pure déconnade !
...
Même si ce serait vraiment parfait si c'était vrai ! Imaginons deux secondes...
Franchement, je ne sais pas, je suis partagé... Autant il me paraît évident que cet attentat a servi de prétexte à une guerre missionnaire au Moyen-Orient et en Asie centrale, une guerre qui n'avait vraiment que peu à voir avec al-Qaïda, autant je ne suis pas encore persuadé que Washington ai joué un rôle actif dans le 11/09 en lui-même. L'Arabie saoudite peut-être...
Bon ok...mais ton intelligence supérieure tu l’exerces quand pour démonter la version officielle de l'affaire Breivik?
Le Breakbeat va t'aider
J'ai dis intelligent, pas surdoué, ça je laisse ça à Breakbeat il est plus compétant
Bon ok...mais ton intelligence supérieure tu l’exerces quand pour démonter la version officielle de l'affaire Breivik?
Le Breakbeat va t'aider
Breivik rien ne permet de dire que c'est un coup monté, comme pour les attentats islamique de Londres et de Boston...
J'ai dis intelligent, pas surdoué, ça je laisse ça à Breakbeat il est plus compétant
C'est bon c'est fait...^^
A
AncienMembre
Non connecté
Sans déc: ils ont besoin du 11/09 les Américains pour intervenir? Mouarf!
'Cré Breakbeat, tu t'es fait récupéré par la Révolution féline !
Chat alors ! ^^
Non-non, ça c'était pure déconnade !
...
Même si ce serait vraiment parfait si c'était vrai ! Imaginons deux secondes...
Franchement, je ne sais pas, je suis partagé... Autant il me paraît évident que cet attentat a servi de prétexte à une guerre missionnaire au Moyen-Orient et en Asie centrale, une guerre qui n'avait vraiment que peu à voir avec al-Qaïda, autant je ne suis pas encore persuadé que Washington ai joué un rôle actif dans le 11/09 en lui-même. L'Arabie saoudite peut-être...
Ouais moi aussi je pense pas que c'était du 100% inside job, mais à mon avis au minimum ils étaient au courant et ont laissé faire
A
AncienMembre
Non connecté
Attention : je ne dis pas qu'ils l'ont provoqué ! Je dis juste que cet évènement leur a permis de surfer comme des Bodhi Salver sur la vague d'indignation mondiale qu'elle a provoqué. Sans cette onde de choc, il n'y aurait sans doute pas eu de guerre en Afghanistan, et peut-être pas de guerre en Irak... en tous cas pas aussi facilement.
Ah ah! Bonjour le mouton qui gobe tout...
Un gars depuis des mois annonce sur le net qu'il va faire un massacre et dans un pays comme la Norvège, et ça t'interpelle pas que personne l'arrête avant? Arf!
Des secours lamentables façon Gendarmes à Saint Tropez qui ont un bateau qui prend l'eau et tu dis rien?
Une revendication islamiste non suivie et tu dis rien?
etc. etc.
Heu de ce que j'ai su il avait préparé son texte "avant" mais il ne l'avait pas publié. Il l'as publier juste avant les attentats.
La gendarmerie été surtout occupé avec la double explosion qui faisait diversion.
Rajoutons à cela Breivik qui devant le tribunal avoua lui même le crime et en étant fier.
A
AncienMembre
Non connecté
Ouais, c'est toujours possible, mais quand même attention à ne pas diaboliser l'ennemi ! Les Etats-Unis, malgré leur toute-puissance apparente (de plus en plus relative d'ailleurs), restent composés d'hommes et d'infrastructures bureaucratiques. C'est à dire qu'ils sont voués à commettre des erreurs et à connaître des dysfonctionnements. Le système de défense et de sécurité américain a justement connu trois grands échecs historiques, qui ont d'ailleurs mené chacun à des purges internes en mode dynamite : Pearl Harbor en 1941, la Baie des Cochons en 1961 et le 11/09 en 2001.
En fait, je me demande si le VRAI génie du système américain n'est pas d'arriver à faire croire à chaque fois que chacune de ses plus lourdes défaites ne sont pas dues à la force de ses adversaires ou à ses propres défaillance, mais a SON génie manipulateur et omniscient !
Je ne sais pas, je ne sais rien, je me pose toujours des questions, mais je ne suis pas encore convaincu qu'il s'agissait d'un complot dès le départ. Pour l'instant, je crois encore qu'il s'agissait d'une véritable attaque, mais qui a fait l'objet d'une récupération politique et stratégique qui, elle, par l'ampleur de son mensonge et de ses conséquences, peut être assimilée à un complot d'état, oui !
PS : c'est la saison chapeau-lunettes et bottes de cuir sur Bladi en ce moment !
C'est plus compliqué que ça...
Ce que je veux dire c'est que le réel n'est pas toujours crédible, et que si l'on veut trouver des zones d'ombres, des invraisemblances, on en trouvera toujours.
Quelques jours après le 11/09, c'est l'accident dans l'usine AZF à Toulouse. Il y a plein de gens qui pensent que c'est un attentat. Si tu cherches les détails de cette explosion qui fait quand même 31 morts et 2500 blessés, tu peux t'en persuader tout seul...
Bien sur, sauf quand celle ci s'accumule un peu trop tout en étant grossière.
Jamais cherché mais pourquoi pas.
Ce qui est grossier peut se retourner contre les complotistes: "Quoi? on va faire s'écrouler les deux tours comme on fait une démolition d'immeubles? Mais tout le monde va le voir!"
Ce qu'on oublie de dire dans la façon dont sont tombées les tours, c'est qu'avant cet événement,seuls 3 immeubles ont subi un choc avec un avion...et que sauf erreur, dans 2 cas il s'agit d'avions tout petits type biplace. Et que aucun de ces immeubles n'avaient la structure de Twin Towers...
Mais bon...on n'en finirait pas de débattre...