• En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies de suivi et de préférences

Liberté d 'expression

  • Initiateur de la discussion paulau
  • Date de début
P

paulau

HarrietKat

HarrietKat

defilé pour la liberte d expression jai raté ca
Charlie hebdo on ete tué par le pouvoir francaoui dabord alors si ya quelqu un qui a un probleme avec charlie hebdo cest monsieur francois hollande qu il faut voir

des petits malins se servent de ca pour faire des lois pour controler les gens en fait macron veut hygiéniser paske les fakes news du gouvernement plus personne n y croit et il veut juste interdire d autre sources d infos
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Franchement, l’anonymat il sert à quoi, à part voler ou vomir sur son voisin ?

Les logiciels pour se rendre anonyme sur le web se sont répandu avec l’arrivé d’HADOPI (ceux qui les répandent s’en vantent eux‑mêmes). Quand à l’information, c’est une blague, les journaux autoproclamés indépendants sont des blogs idéologiques et le seul « journalisme » dont est capable le citoyen moyen, c’est de vomir sur n’importe qui.

L’anonymat sur le web est le plus gros problème du web. Ce serait bien s’il y avait une volonté d’y mettre fin. Mais ce n’est même pas le cas, l’article ne parle que de ne plus permettre aux auteurs de fausses actualités de se cacher derrière l’anonymat. On est loin de la fin de l’anonymat sur le net, il ne s’agit que de rendre vérifiable les sources d’information sur l’actualité.
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
defilé pour la liberte d expression jai raté ca
Charlie hebdo on ete tué par le pouvoir francaoui dabord alors si ya quelqu un qui a un probleme avec charlie hebdo cest monsieur francois hollande qu il faut voir

des petits malins se servent de ca pour faire des lois pour controler les gens en fait macron veut hygiéniser paske les fakes news du gouvernement plus personne n y croit et il veut juste interdire d autre sources d infos
Tu veux dire que c’était un complot organisé par l’état ?

Précisément le genre d’« information » contre lequel l’article parle de lutter.
 
HarrietKat

HarrietKat

Tu veux dire que c’était un complot organisé par l’état ?

Précisément le genre d’« information » contre lequel l’article parle de lutter.
ban ouais pour faire taire la vérité cest le dernier recourt

pourquoi t as besoin qu on fasse taire les gens t as peur de quoi
 
Siith

Siith

N'éclaire plus...
Extrait de l'article :
"Là encore, la levée de l'anonymat sur l'information a pour but de mettre fin aux rumeurs susceptibles d'empêcher les électeurs de «bien» voter."
S'ils arrêtaient d'avoir recours à cette mascarade de démocratie par le vote, ce serait plus simple et plus clair pour tout le monde.
L'hygiène de la pensée à la place de pensée unique, le "bon" vote au lieu de dictature, l'expertise remplaçant le terme propagande...cette novlangue est à gerber.
 
M

majid10

Quand on supprimera tout ces
Moyens d information on sera
Libre
L information tue l information
Meme si rotschield c est ca
Qui la enrichie due au messager
De la guerre de napoleon
 
lacerise

lacerise

VIB
Franchement, l’anonymat il sert à quoi, à part voler ou vomir sur son voisin ?

Les logiciels pour se rendre anonyme sur le web se sont répandu avec l’arrivé d’HADOPI (ceux qui les répandent s’en vantent eux‑mêmes). Quand à l’information, c’est une blague, les journaux autoproclamés indépendants sont des blogs idéologiques et le seul « journalisme » dont est capable le citoyen moyen, c’est de vomir sur n’importe qui.

L’anonymat sur le web est le plus gros problème du web. Ce serait bien s’il y avait une volonté d’y mettre fin. Mais ce n’est même pas le cas, l’article ne parle que de ne plus permettre aux auteurs de fausses actualités de se cacher derrière l’anonymat. On est loin de la fin de l’anonymat sur le net, il ne s’agit que de rendre vérifiable les sources d’information sur l’actualité.
Ben lâche ton identité sur bladi si c rien pour toi.
 
tizniti

tizniti

Reubeulogue et Reubeutherapeute.
Il me semble évident. De Merah au Bataclan, les services secrets ne sont pas loin supervisant les idiots qu'ils manipulent.
Ce qui est fou et qui rend fou, c'est qu'on trouve toujours à toutes ces tueries des justifications religieuses.
Or, si on se pense sur l'histoire des religions, on ne peut trouver ni violence, ni massacres, ni guerres, ni appel au meurtre....les religions sont paix et non violence.
Trop, c'est trop...... Le premier enseignement qu'on inculque à tout croyant est : aime ton prochain.
 
Marbeldano

Marbeldano

VIB
Ce qui est fou et qui rend fou, c'est qu'on trouve toujours à toutes ces tueries des justifications religieuses.
Or, si on se pense sur l'histoire des religions, on ne peut trouver ni violence, ni massacres, ni guerres, ni appel au meurtre....les religions sont paix et non violence.
Trop, c'est trop...... Le premier enseignement qu'on inculque à tout croyant est : aime ton prochain.
Qui plus est, la liberté d'expression a toujours été fortement encouragée, les opinions divergentes respectées. Le Vatican fut, pendant des siècles, un lieu d'échange intellectuel où des gens comme Gallilée étaient elevés au rang de héros.
 
tizniti

tizniti

Reubeulogue et Reubeutherapeute.
Charlie hebdo on ete tué par le pouvoir françaoui.
Les médias corrupus et les cerveau formatés qui ne réfléchissent plus disent que ce n'est pas vrai et que c'est la faute aux "Autres".
Tu sais, on est toujours l'autre de l'autre mais cet autre est toujours l'autre de quelqu'un.
Je sais que tu me suis......
 
tizniti

tizniti

Reubeulogue et Reubeutherapeute.
Qui plus est, la liberté d'expression a toujours été fortement encouragée, les opinions divergentes respectées. Le Vatican fut, pendant des siècles, un lieu d'échange intellectuel où des gens comme Gallilée étaient elevés au rang de héros.
Les religions ont toujours élevées la liberté d'expression et la liberté de conscience en dogme. Elles les ont même sacralisees .
Ce sont les démocrates et ceux qui ont élevés les lois de l'homme au dessus des lois de dieu qui mènent la vie dure aux droits humains les plus élémentaires à savoir :"la liberté d'expression".
 
Marbeldano

Marbeldano

VIB
Les religions ont toujours élevées la liberté d'expression et la liberté de conscience en dogme. Elles les ont même sacralisees .
Ce sont les démocrates et ceux qui ont élevés les lois de l'homme au dessus des lois de dieu qui mènent la vie dure aux droits humains les plus élémentaires à savoir :"la liberté d'expression".
Amine frère Tizniti tes paroles ont toujours été dans le bon. Du temps où tu étais reubeulogue déjà tu excellais.
 
tizniti

tizniti

Reubeulogue et Reubeutherapeute.
Franchement, l’anonymat il sert à quoi.
L’anonymat sur le web est le plus gros problème du web.
Pour aider et accompagner les bladinautes et les bladinette à assumer leur identité sur le Web, je me lance.
Je m'appelle Miloud Idrissi. Né le 14 février 1974.
Tel: +337547398... Suite par e-mail ou mp.
Mail :milou. Idri @gmail.com.
J'habite à Nantes la ville.
Divorcé, excellente situation professionnelle et matérielle....
Voilà, je suis très soulagé
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Ben lâche ton identité sur bladi si c rien pour toi.
Il ne s’agit pas de donner son identité à n’importe qui (cependant en marge, ici plusieurs personnes me connaissent).

Il s’agit de ne pas pouvoir se cacher derrière l’anonymat pour se permettre n’importe quoi, que ce soit la diffamation, la propagation de fausses informations, le harcèlement, le vol, le recèle, etc. Les gens qui utilisent TOR ou des VPN, c’est dans 99% des cas pour rien d’autre qu’une des options de cette liste. Pour ça, pas besoin que les identités soient connu du premier neuneu venu (on sait ce qu’il en ferait s’il en faisait quelque chose), il suffit qu’elles soient accessibles à certaines forme d’autorités. En marge, je pense que ce serait utile aussi que les administrateurs de forum par exemple, puisse avoir accès s’il le souhaitent, à une identité abstraite, pour éviter les manipulations par les gens qui se font passer pour des personnes multiples (je ne vise pas ce forum en particulier, c’est un phénomène général).
 
lacerise

lacerise

VIB
Il ne s’agit pas de donner son identité à n’importe qui (cependant en marge, ici plusieurs personnes me connaissent).

Il s’agit de ne pas pouvoir se cacher derrière l’anonymat pour se permettre n’importe quoi, que ce soit la diffamation, la propagation de fausses informations, le harcèlement, le vol, le recèle, etc. Les gens qui utilisent TOR ou des VPN, c’est dans 99% des cas pour rien d’autre qu’une des options de cette liste. Pour ça, pas besoin que les identités soient connu du premier neuneu venu (on sait ce qu’il en ferait s’il en faisait quelque chose), il suffit qu’elles soient accessibles à certaines forme d’autorités. En marge, je pense que ce serait utile aussi que les administrateurs de forum par exemple, puisse avoir accès s’il le souhaitent, à une identité abstraite, pour éviter les manipulations par les gens qui se font passer pour des personnes multiples (je ne vise pas ce forum en particulier, c’est un phénomène général).
Et qu on construise des fichiers sur les gens et leurs opiniions....internet tire sa force entre autres de la liberté d'expression..si les gens se savent identifiables, les discours seront polissés...
 
B

bedji

Il ne s’agit pas de donner son identité à n’importe qui (cependant en marge, ici plusieurs personnes me connaissent).

Il s’agit de ne pas pouvoir se cacher derrière l’anonymat pour se permettre n’importe quoi, que ce soit la diffamation, la propagation de fausses informations, le harcèlement, le vol, le recèle, etc. Les gens qui utilisent TOR ou des VPN, c’est dans 99% des cas pour rien d’autre qu’une des options de cette liste. Pour ça, pas besoin que les identités soient connu du premier neuneu venu (on sait ce qu’il en ferait s’il en faisait quelque chose), il suffit qu’elles soient accessibles à certaines forme d’autorités. En marge, je pense que ce serait utile aussi que les administrateurs de forum par exemple, puisse avoir accès s’il le souhaitent, à une identité abstraite, pour éviter les manipulations par les gens qui se font passer pour des personnes multiples (je ne vise pas ce forum en particulier, c’est un phénomène général).
Je pense que tu es très naif sur nos sociétés/gouvernements. Beaucoup de gens ont été punis socialement pour des délits d'opinion ou avoir voulu échangé sur des idées jugées "complotistes".N'importe qui est taxé de "complotiste" dès lors qu'il remet en cause la version d'un gouvernement occidental. A l'inverse si vous faites la même chose vis à vis d'un gouvernement non occidental ou non ami, vous devenez à leurs yeux un courageux résistant ("qui tue quid?" en Algérie, "Affaire ben barka" au Maroc, ou toute affaire liée à l'URSS, la Russie de Poutine, la Chine,...)
Aujourd'hui essayez de parler de la grande tartufferie du 11 Septembre, même en privé et observez ce qui va vous arriver! eh oui la société française est Charlie quand elle en a besoin!
 
A

AncienMembre

Non connecté
defilé pour la liberte d expression jai raté ca
Charlie hebdo on ete tué par le pouvoir francaoui dabord alors si ya quelqu un qui a un probleme avec charlie hebdo cest monsieur francois hollande qu il faut voir

des petits malins se servent de ca pour faire des lois pour controler les gens en fait macron veut hygiéniser paske les fakes news du gouvernement plus personne n y croit et il veut juste interdire d autre sources d infos
Bonsoir,

"François Hollande a tué Charlie Hebdo ?" What the CQFD ?
 
A

ayadono

Franchement, l’anonymat il sert à quoi, à part voler ou vomir sur son voisin ?

Les logiciels pour se rendre anonyme sur le web se sont répandu avec l’arrivé d’HADOPI (ceux qui les répandent s’en vantent eux‑mêmes). Quand à l’information, c’est une blague, les journaux autoproclamés indépendants sont des blogs idéologiques et le seul « journalisme » dont est capable le citoyen moyen, c’est de vomir sur n’importe qui.

L’anonymat sur le web est le plus gros problème du web. Ce serait bien s’il y avait une volonté d’y mettre fin. Mais ce n’est même pas le cas, l’article ne parle que de ne plus permettre aux auteurs de fausses actualités de se cacher derrière l’anonymat. On est loin de la fin de l’anonymat sur le net, il ne s’agit que de rendre vérifiable les sources d’information sur l’actualité.
L anonymat sur Internet n existe pas
 
A

ayadono

Pour aider et accompagner les bladinautes et les bladinette à assumer leur identité sur le Web, je me lance.
Je m'appelle Miloud Idrissi. Né le 14 février 1974.
Tel: +337547398... Suite par e-mail ou mp.
Mail :milou. Idri @gmail.com.
J'habite à Nantes la ville.
Divorcé, excellente situation professionnelle et matérielle....
Voilà, je suis très soulagé
Aya id tmadart
 
A

ayadono

Bonsoir,

"François Hollande a tué Charlie Hebdo ?" What the CQFD ?
Charlie crevait tout seul avant " l attaque" ou le "sacrifice"
Renseignez vous quand Charlie rapportait
Pas avant les les caricatures de ma haut met et encore moins avant l attente tas
Et je vous parle même pas de la période choron qui dézinguait tout le monde
 
GPA2SOU

GPA2SOU

Grand philosophe en rien, grand ignorant en tout
Franchement, l’anonymat il sert à quoi, à part voler ou vomir sur son voisin ?

Les logiciels pour se rendre anonyme sur le web se sont répandu avec l’arrivé d’HADOPI (ceux qui les répandent s’en vantent eux‑mêmes). Quand à l’information, c’est une blague, les journaux autoproclamés indépendants sont des blogs idéologiques et le seul « journalisme » dont est capable le citoyen moyen, c’est de vomir sur n’importe qui.

L’anonymat sur le web est le plus gros problème du web. Ce serait bien s’il y avait une volonté d’y mettre fin. Mais ce n’est même pas le cas, l’article ne parle que de ne plus permettre aux auteurs de fausses actualités de se cacher derrière l’anonymat. On est loin de la fin de l’anonymat sur le net, il ne s’agit que de rendre vérifiable les sources d’information sur l’actualité.
Être anonyme, c’est rester inconnu, non identifiable. L’anonymat garantit le respect de sa propre vie privée. Être anonyme permet de se sentir en sécurité, de pouvoir surfer sans conséquence, de contourner les blocages. Et enfin, l’anonymat permet dans certains cas de passer outre la censure et les restrictions injustifiées.

Le problème avec Internet, c’est que des données diverses à notre sujet sont récupérées sans que personne ne s’en rende compte. Cela semble anodin, mais l’importance de ces données peut faire très rapidement pencher la balance.


Quelles données sont récupérées ou récupérables sur VOUS ?

  • Les robots de Facebook savent ce que vous aimez faire/lire/entendre/voir, ils savent interpréter les photos publiées et peuvent même vous reconnaître sur des photos ou vous êtes de dos.
  • Votre adresse IP, vos cookies, les informations sur votre navigateur, vos habitudes de navigation, vos données transmises en clair… peuvent être récupérées ou interceptées très facilement.
  • Les SpyWares ne détruisent rien sur votre système et sont discrets, mais ils récupèrent toutes sortes d’informations sur votre ordinateur et surtout sur VOUS à diverses fins (surtout publicitaires).
  • La révélation par un quotidien britannique de l’existence du programme de surveillance appelé PRISM, mené par la National Security Agency (NSA), démontre que Google, Facebook, Yahoo…etc sont associés au programme afin de surveiller les internautes.
Google en sait plus sur vous que votre mère. Par exemple, Google connaît et retient tous les termes que vous aviez recherchés, voir ici https://myactivity.google.com/ il est obligatoire d'avoir un compte Google pour voir votre activité en ligne

Concernant votre compte Google mais il fait savoir que c'est pareil pour votre compte FB si une tierce personne pirate vos id et mdp de connexion il aura donc accès à toute votre activité en ligne

  • Votre FAI, le FISC et autres organisations gouvernementales peuvent scruter ce que vous faites en ligne.
  • Les données que vous croyez avoir supprimées d’un site, blog, forum…etc sont encore en ligne et visibles par tout le monde.
Ce n’est qu’une partie à peine visible de l’iceberg.
 
GPA2SOU

GPA2SOU

Grand philosophe en rien, grand ignorant en tout
Pour aider et accompagner les bladinautes et les bladinette à assumer leur identité sur le Web, je me lance.
Je m'appelle Miloud Idrissi. Né le 14 février 1974.
Tel: +337547398... Suite par e-mail ou mp.
Mail :milou. Idri @gmail.com.
J'habite à Nantes la ville.
Divorcé, excellente situation professionnelle et matérielle....
Voilà, je suis très soulagé
Mon frère si tu veux les aider à êtres anonymes sur le net, commence déjà par ne pas donner d'infos à ton sujet

J’espère pour toi que tes infos sont erronées
 
B

boublil92

bref il faut éviter d'avoir un compte google et un compte facebook

c'est pourquoi je n'aurai jamais ni l'un ni l'autre
 
Marc1

Marc1

Être anonyme, c’est rester inconnu, non identifiable. L’anonymat garantit le respect de sa propre vie privée. Être anonyme permet de se sentir en sécurité, de pouvoir surfer sans conséquence, de contourner les blocages. Et enfin, l’anonymat permet dans certains cas de passer outre la censure et les restrictions injustifiées.

Le problème avec Internet, c’est que des données diverses à notre sujet sont récupérées sans que personne ne s’en rende compte. Cela semble anodin, mais l’importance de ces données peut faire très rapidement pencher la balance.


Quelles données sont récupérées ou récupérables sur VOUS ?

  • Les robots de Facebook savent ce que vous aimez faire/lire/entendre/voir, ils savent interpréter les photos publiées et peuvent même vous reconnaître sur des photos ou vous êtes de dos.
  • Votre adresse IP, vos cookies, les informations sur votre navigateur, vos habitudes de navigation, vos données transmises en clair… peuvent être récupérées ou interceptées très facilement.
  • Les SpyWares ne détruisent rien sur votre système et sont discrets, mais ils récupèrent toutes sortes d’informations sur votre ordinateur et surtout sur VOUS à diverses fins (surtout publicitaires).
  • La révélation par un quotidien britannique de l’existence du programme de surveillance appelé PRISM, mené par la National Security Agency (NSA), démontre que Google, Facebook, Yahoo…etc sont associés au programme afin de surveiller les internautes.
Google en sait plus sur vous que votre mère. Par exemple, Google connaît et retient tous les termes que vous aviez recherchés, voir ici https://myactivity.google.com/ il est obligatoire d'avoir un compte Google pour voir votre activité en ligne

Concernant votre compte Google mais il fait savoir que c'est pareil pour votre compte FB si une tierce personne pirate vos id et mdp de connexion il aura donc accès à toute votre activité en ligne

  • Votre FAI, le FISC et autres organisations gouvernementales peuvent scruter ce que vous faites en ligne.
  • Les données que vous croyez avoir supprimées d’un site, blog, forum…etc sont encore en ligne et visibles par tout le monde.
Ce n’est qu’une partie à peine visible de l’iceberg.
En effet l'anonymat sur le web n'existe pas,
le fait par exemple d'utiliser un smartphone vous fait communiquer votre visage, empreinte digital, votre position toutes les 40 secondes.
La question et donc plus de savoir qui peut avoir accès à ces informations.
Pour le moment google Facebook et autres ainsi que les clients qui payent pour les obtenir.
Les états du moins ceux techniquement dépassés aimerait pouvoir en disposer gratuitement,
voila tout le reste est bla bla.

Zuckerberg l'a bien compris et annonce la révolution de Facebook qui deviendra le champion de la confidentialité.
En fait il vas simplement soustraire au sens légal du terme Facebook de la sphère publique pour le situé dans la sphère privée,
parce-qu’il n 'a aucune intention de fournir gratuitement les informations dont il dispose.

Mais qui auraient pu croire que les gens feraient la queue pour acheter les plus coûteux des appareilles qui permette de les espionner
Même Orwell n'aurait pas osé l'imaginer
 
Haut