Liberté de conscience : le Maroc face à ses contradictions

petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Si la nouvelle Constitution garantit la liberté de pensée et réaffirme son attachement aux droits de l’homme, le Code pénal, lui, est truffé de lois qui sont en opposition au libre droit de choisir ce que l’on veut être ou penser.
Liberté de conscience

Peut-on dans le Maroc d’aujourd’hui changer de religion ou déclarer ouvertement son athéisme sans être inquiété ? La nouvelle Constitution, adoptée à la quasi-unanimité des Marocains garantit-elle la liberté de conscience telle qu’universellement reconnue ? C’est pour répondre à ces questions que le Collectif démocratie et modernité (CDM) a organisé le 28 janvier dernier une rencontre à Oujda. Objectif avoué : rédiger un plaidoyer pour la liberté de conscience à soumettre au gouvernement. Le Maroc a certes adopté une nouvelle Constitution le 1er juillet dernier. Mais si elle stipule dans son article 25 qu’elle «garantit la liberté de pensée et d’expression sous toutes ses formes en conformité avec les droits humains universels», le collectif nous rappelle que «cette même Constitution restreint certaines libertés individuelles et collectives notamment dans le cadre de ce qui a été désigné comme l’identité nationale immuable des Marocains, qu’il s’agisse de principes, de valeurs ou de fondamentaux religieux ou traditionnels. Ceci risque d’entraîner une limitation des libertés individuelles au moment de l’élaboration des lois».

http://www.lavieeco.com/news/societ...le-maroc-face-a-ses-contradictions-21348.html
 
Si la nouvelle Constitution garantit la liberté de pensée et réaffirme son attachement aux droits de l’homme, le Code pénal, lui, est truffé de lois qui sont en opposition au libre droit de choisir ce que l’on veut être ou penser.

Peut-on dans le Maroc d’aujourd’hui changer de religion ou déclarer ouvertement son athéisme sans être inquiété ? La nouvelle Constitution, adoptée à la quasi-unanimité des Marocains garantit-elle la liberté de conscience telle qu’universellement reconnue ? C’est pour répondre à ces questions que le Collectif démocratie et modernité (CDM) a organisé le 28 janvier dernier une rencontre à Oujda. Objectif avoué : rédiger un plaidoyer pour la liberté de conscience à soumettre au gouvernement. Le Maroc a certes adopté une nouvelle Constitution le 1er juillet dernier. Mais si elle stipule dans son article 25 qu’elle «garantit la liberté de pensée et d’expression sous toutes ses formes en conformité avec les droits humains universels», le collectif nous rappelle que «cette même Constitution restreint certaines libertés individuelles et collectives notamment dans le cadre de ce qui a été désigné comme l’identité nationale immuable des Marocains, qu’il s’agisse de principes, de valeurs ou de fondamentaux religieux ou traditionnels. Ceci risque d’entraîner une limitation des libertés individuelles au moment de l’élaboration des lois».

Plusieurs violations dans le registre de la liberté de conscience au cours des dix dernières années

Durant ces dix dernières années, le Maroc a connu plusieurs violations dans le registre de la liberté de conscience : l’affaire des jeunes accusés de “satanisme” en 2003, les multiples procès de Marocains qui se sont convertis à d’autres religions, les rafles qui ont visé les chiites marocains en 2009 ou encore l’affaire Mali (Mouvement alternatif pour les libertés individuelles) quand des jeunes ont essayé d’organiser un pique-nique en plein Ramadan. Il est vrai que ces événements datent d’avant la nouvelle Constitution, mais le texte adopté par la majorité écrasante des Marocains reste flou quant à la liberté de conscience puisqu’elle n’est jamais explicitement citée. «La liberté de conscience se trouve entre la liberté de pensée et la liberté de culte. Au fond, ces différentes libertés sont liées et visent, en principe, à donner à l’individu la liberté de choisir sa religion ou ses pensées, sans que la société lui impose quoi que ce soit», décortique Mustafa Naoui, avocat et auteur d’une étude comparative sur la place de la liberté de conscience dans les Constitutions de différents pays (voir entretien).

Lire la suite
 
MarxIslam a dit:
Si la nouvelle Constitution garantit la liberté de pensée et réaffirme son attachement aux droits de l’homme, le Code pénal, lui, est truffé de lois qui sont en opposition au libre droit de choisir ce que l’on veut être ou penser.

Peut-on dans le Maroc d’aujourd’hui changer de religion ou déclarer ouvertement son athéisme sans être inquiété ? La nouvelle Constitution, adoptée à la quasi-unanimité des Marocains garantit-elle la liberté de conscience telle qu’universellement reconnue ? C’est pour répondre à ces questions que le Collectif démocratie et modernité (CDM) a organisé le 28 janvier dernier une rencontre à Oujda. Objectif avoué : rédiger un plaidoyer pour la liberté de conscience à soumettre au gouvernement. (...)
Cliquez pour agrandir...

Constitution ou pas... deja sans islamisme, ce genre de revendications (bien sur tout a fait justifiees) n'aurait eu aucune chance chez nous. Mais dans le contexte actuel du pan-islamisme version wahhabite (sic!) generalise, une boule de neige a plus de chance de survivre dans l'enfer...

Ou dit autrement, it's too late guys; enjoy your new clerical overlords now.
 
joli debat interessant animer par ce CDM
peuvent ils inviter cheikh Fizazi il adore lui ce genre de debat avec les laiiques ... on va se marrer
 
MarxIslam a dit:
Si la nouvelle Constitution garantit la liberté de pensée et réaffirme son attachement aux droits de l’homme, le Code pénal, lui, est truffé de lois qui sont en opposition au libre droit de choisir ce que l’on veut être ou penser.

Peut-on dans le Maroc d’aujourd’hui changer de religion ou déclarer ouvertement son athéisme sans être inquiété ? La nouvelle Constitution, adoptée à la quasi-unanimité des Marocains garantit-elle la liberté de conscience telle qu’universellement reconnue ? C’est pour répondre à ces questions que le Collectif démocratie et modernité (CDM) a organisé le 28 janvier dernier une rencontre à Oujda. Objectif avoué : rédiger un plaidoyer pour la liberté de conscience à soumettre au gouvernement. Le Maroc a certes adopté une nouvelle Constitution le 1er juillet dernier. Mais si elle stipule dans son article 25 qu’elle «garantit la liberté de pensée et d’expression sous toutes ses formes en conformité avec les droits humains universels», le collectif nous rappelle que «cette même Constitution restreint certaines libertés individuelles et collectives notamment dans le cadre de ce qui a été désigné comme l’identité nationale immuable des Marocains, qu’il s’agisse de principes, de valeurs ou de fondamentaux religieux ou traditionnels. Ceci risque d’entraîner une limitation des libertés individuelles au moment de l’élaboration des lois».

Plusieurs violations dans le registre de la liberté de conscience au cours des dix dernières années

Durant ces dix dernières années, le Maroc a connu plusieurs violations dans le registre de la liberté de conscience : l’affaire des jeunes accusés de “satanisme” en 2003, les multiples procès de Marocains qui se sont convertis à d’autres religions, les rafles qui ont visé les chiites marocains en 2009 ou encore l’affaire Mali (Mouvement alternatif pour les libertés individuelles) quand des jeunes ont essayé d’organiser un pique-nique en plein Ramadan. Il est vrai que ces événements datent d’avant la nouvelle Constitution, mais le texte adopté par la majorité écrasante des Marocains reste flou quant à la liberté de conscience puisqu’elle n’est jamais explicitement citée. «La liberté de conscience se trouve entre la liberté de pensée et la liberté de culte. Au fond, ces différentes libertés sont liées et visent, en principe, à donner à l’individu la liberté de choisir sa religion ou ses pensées, sans que la société lui impose quoi que ce soit», décortique Mustafa Naoui, avocat et auteur d’une étude comparative sur la place de la liberté de conscience dans les Constitutions de différents pays (voir entretien).

Lire la suite
Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas le gouvernement qui est anti-laique, mais bien la majorité de la population
 
sobhana allah d'un coup la source devient plus crédible :prudent:

petitbijou a dit:
http://www.lesoir-echos.com/beni-mellal-la-manif-vire-a-l’emeute/presse-maroc/43844/

à l'avenir ne soit pas très selectif et essaie de lire les infos un peu partout avant de taxer les gens de je ne sais quoi..bien à toi :sou rnois:
Cliquez pour agrandir...
MarxIslam a dit:
Ça devient de plus en plus rigolo… Il ne reste qu’à m’inviter à lire « al3alam » et l’opinion : D

La prochaine fois en parlant du mouvement 20 février cite-moi des communiqués officiels ou des faits réels (marches, sit-in, et toute autre activité organisée par le mouvement) et pas un témoignage que rien ne confirme son authenticité.

Dans le communiqué de la section de Béni Mellal, on ne trouve rien de ce que tu racontes là !!! Que ça soit mouvement 20 février ou AMDH, les deux ont dénoncé les autorités et leur abus du pouvoir qui a provoqué toute cette situation comme je l’ai déjà dit maintes fois en haut :co ol: Pas de 20 ramadan et supporters de Raja Béni Mellal, et tout ce que tu m'inventes là !!!

http://www.fkihbensalah-online.com/inf-ar/news-action-show-id-2087.htm

http://www.almassae.press.ma/node/40934
Cliquez pour agrandir...
MarxIslam a dit:
Je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais Al Massae est le journal le plus lu au Maroc... apparemment, les lecteurs marocains sont "sou9iyines" :o h: Moi, tout ce que je sais, ces lecteurs ont une dent contre ces sources pro-système que tu prennes comme références... pour la société marocaine, tes sources ne sont pas du tout crédibles comme la MAP, 2M, et RTM :D

Les journaux les plus vendus au Maroc en 2010

Quels sont les principaux journaux du Maroc ?
Cliquez pour agrandir...
 
Salam,
Comment on fait avec ceux qui n'ont aucune conscience ...
Ce jour, une certaine agitation animait le marché, motif : arrestation d'une bande spécialisée dans la vente de viande d'âne ...
L'inconscience des libertins de la conscience révèle des surprises ...
 
blagheurt a dit:
Salam,
Comment on fait avec ceux qui n'ont aucune conscience ...
Ce jour, une certaine agitation animait le marché, motif : arrestation d'une bande spécialisée dans la vente de viande d'âne ...
L'inconscience des libertins de la conscience révèle des surprises ...
Cliquez pour agrandir...
salam

la conscience ne s'achète pas..et pour beaucoup ils omettent que la liberté s'arrête là où celle de l'autre commence, ajoute à cela le manque de respect vis à vis de l'humain
 
blagheurt a dit:
Salam,
Comment on fait avec ceux qui n'ont aucune conscience ...
Ce jour, une certaine agitation animait le marché, motif : arrestation d'une bande spécialisée dans la vente de viande d'âne ...
L'inconscience des libertins de la conscience révèle des surprises ...
Cliquez pour agrandir...

les croyants fondamentalistes seul détenteur de la vérité comme Bush sont de ton avis , c'est inconscient de ne pas croire ou de changer d'opinion dans sa vie


Tu t’imagines s'il y avait la liberté de penser de parler et de changer d'opinion ! :eek:
Des gens pourraient très bien te contredire !! voire même te faire changer d'opinion :confus:

ça serait trop abominable :S
 
_coucou a dit:
les croyants fondamentalistes seul détenteur de la vérité comme Bush sont de ton avis , c'est inconscient de ne pas croire ou de changer d'opinion dans sa vie


Tu t’imagines s'il y avait la liberté de penser de parler et de changer d'opinion ! :e ek:
Des gens pourraient très bien te contredire !! voire même te faire changer d'opinion :confus:

ça serait trop abominable :S
Cliquez pour agrandir...
Salam,
Tu illustres parfaitement l'alignement systématique et les prises de positions partisanes. En fait je me demande à quoi te sert ta liberté de conscience, vu que tu ne reconnais pas la mienne : le droit de penser différemment.
Au passage tu escamotes un problème essentiel :
Parler de liberté de conscience suppose existence d'une conscience, de principes, d'une morale ...
Dans conscience, tu oublies science en adhérant au préfixe .... avec :D
 
_coucou a dit:
les croyants fondamentalistes seul détenteur de la vérité comme Bush sont de ton avis , c'est inconscient de ne pas croire ou de changer d'opinion dans sa vie


Tu t’imagines s'il y avait la liberté de penser de parler et de changer d'opinion ! :ee k:
Des gens pourraient très bien te contredire !! voire même te faire changer d'opinion :*** fus:

ça serait trop abominable : S
Cliquez pour agrandir...


je ne pense pas que c'est ce qu'il a insinué par son intervention, ou du moins je n'ai pas du tout saisi cela personnellement..mais plutôt pour parler liberté il faut penser morale et conscience, ce que beaucoup visiblement n'ont pas de par leurs pratiques illégales

enfin c'est ce que j'ai compris :rouge:
 
blagheurt a dit:
Salam,
Tu illustres parfaitement l'alignement systématique et les prises de positions partisanes. En fait je me demande à quoi te sert ta liberté de conscience, vu que tu ne reconnais pas la mienne : le droit de penser différemment.
Au passage tu escamotes un problème essentiel :
Parler de liberté de conscience suppose existence d'une conscience, de principes, d'une morale ...
Dans conscience, tu oublies science en adhérant au préfixe .... avec :D
Cliquez pour agrandir...

c'est vrai cela , je n'y avais pas pensé , nous avons simplement le droit de penser comme toi :D
 
petitbijou a dit:
je ne pense pas que c'est ce qu'il a insinué par son intervention, ou du moins je n'ai pas du tout saisi cela personnellement..mais plutôt pour parler liberté il faut penser morale et conscience, ce que beaucoup visiblement n'ont pas de par leurs pratiques illégales

enfin c'est ce que j'ai compris :rouge:
Cliquez pour agrandir...

la question est simple on est pour ou contre la liberté d'opinion et même d'en changer

la liberté religieuse et même de changer de religion !


palabrer sur le fait que les non croyants (ou autres croyants) sont sans consciences ... je vois bien ou on veut en venir

il y a l'article 18 des droits de l'homme, et dans le monde il y a des gens qui refusent cela, là dessus il faut etre clair avant de philosopher ou jouer sur les mots
 
petitbijou a dit:
je ne pense pas que c'est ce qu'il a insinué par son intervention, ou du moins je n'ai pas du tout saisi cela personnellement..mais plutôt pour parler liberté il faut penser morale et conscience, ce que beaucoup visiblement n'ont pas de par leurs pratiques illégales

enfin c'est ce que j'ai compris :rouge:
Cliquez pour agrandir...

Tu as trés bien compris :D
et même liker un texte qui dit que je ne suis pas tolérant parce je refuse l'opinion de ceux qui doute du droit de liberté de conscience

Non mais tu te rends comptes ?
y a des limites quand même !!!
 
_coucou a dit:
la question est simple on est pour ou contre la liberté d'opinion et même d'en changer

la liberté religieuse et même de changer de religion !


palabrer sur le fait que les non croyants (ou autres croyants) sont sans consciences ... je vois bien ou on veut en venir

il y a l'article 18 des droits de l'homme, et dans le monde il y a des gens qui refusent cela, là dessus il faut etre clair avant de philosopher ou jouer sur les mots
Cliquez pour agrandir...

où tu vois que lui comme moi avons évoqué ce point? n'extrapoles pas et comme je t'ai dit il y a une nuance entre liberté et morale (ou conscience :))
 
petitbijou a dit:
où tu vois que lui comme moi avons évoqué ce point? n'extrapoles pas et comme je t'ai dit il y a une nuance entre liberté et morale (ou conscience :))
Cliquez pour agrandir...

c'est quoi le sujet ? liberté de conscience (ça veut dire quoi ?)

tu mets en doute la liberté d'opinion , la liberté d'exprimer son opinion politique, la liberté de croire ou ne pas croire, voire de changer de croyance religieuse ?

je lis le texte initiateur et l’abord de cette question dans tous les pays du monde

si tu veux faire un sujet sur la relativité de la morale religieuse ou pas => fais un sujet clair là dessus , je veux bien en discuter


je te rappelle mon interrogation sur vos position pas très claire sur le sujet

http://www.bladi.info/9978045-post20.html
 
_coucou a dit:
c'est quoi le sujet ? liberté de conscience (ça veut dire quoi ?)

tu mets en doute la liberté d'opinion , la liberté d'exprimer son opinion politique, la liberté de croire ou ne pas croire, voire de changer de croyance religieuse ?

je lis le texte initiateur et l’abord de cette question dans tous les pays du monde

si tu veux faire un sujet sur la relativité de la morale religieuse ou pas => fais un sujet clair là dessus , je veux bien en discuter
Cliquez pour agrandir...


mais tu rebondis sur les interventions, donc opinion des uns et des autres et tu insinues des choses alors que les interventions n'ont rien de religieux..ça parle de liberté EN GENERALE, MORALE & CONSCIENCE en général, à ce que je saches, les libertés ne se limitent pas à la religion? :prudent: alors pourquoi te limites tu à cela?
 
petitbijou a dit:
mais tu rebondis sur les interventions, donc opinion des uns et des autres et tu insinues des choses alors que les interventions n'ont rien de religieux..ça parle de liberté EN GENERALE, MORALE & CONSCIENCE en général, à ce que je saches, les libertés ne se limitent pas à la religion? :prudent: alors pourquoi te limites tu à cela?
Cliquez pour agrandir...

je la limite pas, c'est le sujet

la liberté de conscience , c'est la liberté d'opinion, religieuse philosophique, politique ....

mais je vois que cela vous chagrine

--

je te rappelle mon interrogation sur vos position pas très claire sur vos interventions

http://www.bladi.info/9978045-post20.html
 
blagheurt a dit:
Salam,
Comment on fait avec ceux qui n'ont aucune conscience ...
Ce jour, une certaine agitation animait le marché, motif : arrestation d'une bande spécialisée dans la vente de viande d'âne ...
L'inconscience des libertins de la conscience révèle des surprises ...
Cliquez pour agrandir...
_coucou a dit:
les croyants fondamentalistes seul détenteur de la vérité comme Bush sont de ton avis , c'est inconscient de ne pas croire ou de changer d'opinion dans sa vie


Tu t’imagines s'il y avait la liberté de penser de parler et de changer d'opinion ! :ee k:
Des gens pourraient très bien te contredire !! voire même te faire changer d'opinion :confus:

ça serait trop abominable :S
Cliquez pour agrandir...
_coucou a dit:
je la limite pas, c'est le sujet

la liberté de conscience , c'est la liberté d'opinion, religieuse philosophique, politique ....

mais je vois que cela vous chagrine

--

je te rappelle mon interrogation sur vos position pas très claire sur vos interventions

http://www.bladi.info/9978045-post20.html
Cliquez pour agrandir...

et je te rappelle son intervention QUI N'A RIEN DE RELIGIEUX :)
 
petitbijou a dit:
et je te rappelle son intervention QUI N'A RIEN DE RELIGIEUX :)
Cliquez pour agrandir...

tu refuse d'admettre que la liberté de conscience touche a cette liberté aussi ???

je rapelle le sujet et la problématique

Mais si elle stipule dans son article 25 qu’elle «garantit la liberté de pensée et d’expression sous toutes ses formes en conformité avec les droits humains universels», le collectif nous rappelle que «cette même Constitution restreint certaines libertés individuelles et collectives notamment dans le cadre de ce qui a été désigné comme l’identité nationale immuable des Marocains, qu’il s’agisse de principes, de valeurs ou de fondamentaux religieux ou traditionnels. Ceci risque d’entraîner une limitation des libertés individuelles au moment de l’élaboration des lois».
Cliquez pour agrandir...

alors parlons de liberté individuelle

cela revient au même, il me semble simplement que vpous tergiversez pour ne simplement pas avouer que vous êtes contre les libertés individuelles ce pourquoi vous tergiuversez et admettez que c'est une opinion qu'on est obligé d'admettre
je te rappelle mon interrogation sur vos position pas très claire sur vos interventions

http://www.bladi.info/9978045-post20.html
 
_coucou a dit:
tu refuse d'admettre que la liberté de conscience touche a cette liberté aussi ???

je rapelle le sujet et la problématique



alors parlons de liberté individuelle

cela revient au même, il me semble simplement que vpous tergiversez pour ne simplement pas avouer que vous êtes contre les libertés individuelles ce pourquoi vous tergiuversez et admettez que c'est une opinion qu'on est obligé d'admettre
je te rappelle mon interrogation sur vos position pas très claire sur vos interventions

http://www.bladi.info/9978045-post20.html
Cliquez pour agrandir...
ne me rappelle rien du tout, c'est toi qui rebondit sur une intervention claire et précise tu la refais à ta sauce et tu t'entêtes à parler de l'article initial..pourtant suffit juste d'appliquer ta propre critique :)


Des gens pourraient très bien te contredire !! voire même te faire changer d'opinion

ça serait trop abominable :S
Cliquez pour agrandir...
 
_coucou a dit:
vous êtes contre les libertés individuelles
Cliquez pour agrandir...

Salam,
C'est toi qui a un problème en affirmant des contre-vérités :
J'ai voté pour la nouvelle constitution comme je souscris aux droits et devoirs de tout marocain définis par le corpus des textes législatifs qui ne t'ont pas attendu pour définir le champ des libertés individuelles.
Je suis donc pour les libertés individuelles telles que définies par la Loi ...

S'il y a bien quelqu'un qui est contre les libertés individuelles, c'est bien toi ...
 
petitbijou a dit:
et je te rappelle son intervention QUI N'A RIEN DE RELIGIEUX :)
Cliquez pour agrandir...

bah non c'est pas religieux, la preuve :

blagheurt a dit:
Salam,
Comment on fait avec ceux qui n'ont aucune conscience ...
Ce jour, une certaine agitation animait le marché, motif : arrestation d'une bande spécialisée dans la vente de viande d'âne ...
L'inconscience des libertins de la conscience révèle des surprises ...
Cliquez pour agrandir...

:sournois:
 
blagheurt a dit:
Salam,
C'est toi qui a un problème en affirmant des contre-vérités :
J'ai voté pour la nouvelle constitution comme je souscris aux droits et devoirs de tout marocain définis par le corpus des textes législatifs qui ne t'ont pas attendu pour définir le champ des libertés individuelles.
Je suis donc pour les libertés individuelles telles que définies par la Loi ...

S'il y a bien quelqu'un qui est contre les libertés individuelles, c'est bien toi ...
Cliquez pour agrandir...

relis donc le texte du sujet, qui remet justement en doute le principe des liberté individuelles par le dictat du sentiment d'appartenance

bon sang, il y a un sujet et vous ne le lisez pas ?
 
_coucou a dit:
bah non c'est pas religieux, la preuve :



:sournois:
Cliquez pour agrandir...

Salam,
Astigmate ou presbite ? :D
Confusion mentale ?

Qu'a à voir la vente de viande d'âne avec le religieux ? C'est un délit d'un vrai barbu, une barbe imposante au sens propre, agissant librement sans conscience ...
 
blagheurt a dit:
Salam,
Astigmate ou presbite ? :D
Confusion mentale ?

Qu'a à voir la vente de viande d'âne avec le religieux ? C'est un délit d'un vrai barbu, une barbe imposante au sens propre, agissant librement sans conscience ...
Cliquez pour agrandir...

si des gens se sentent le droit d'interdire certaine chose c'est bien parce qu'on leur inscrit dans la tête qu'il ont le droit d’imposer leur vue

je rappelle une énième fois le sujet

Mais si elle stipule dans son article 25 qu’elle «garantit la liberté de pensée et d’expression sous toutes ses formes en conformité avec les droits humains universels», le collectif nous rappelle que «cette même Constitution restreint certaines libertés individuelles et collectives notamment dans le cadre de ce qui a été désigné comme l’identité nationale immuable des Marocains, qu’il s’agisse de principes, de valeurs ou de fondamentaux religieux ou traditionnels. Ceci risque d’entraîner une limitation des libertés individuelles au moment de l’élaboration des lois».
Cliquez pour agrandir...
 
_coucou a dit:
relis donc le texte du sujet, qui remet justement en doute le principe des liberté individuelles par le dictat du sentiment d'appartenance

bon sang, il y a un sujet et vous ne le lisez pas ?
Cliquez pour agrandir...

Salam,
That is Democracy ...
Toujours "dictat" de la majorité, de lobbys, des uns aux yeux des autres etc ...
Quand à lire, tu devrais prendre conscience que les concepts ont des définitions juridiques bien terre à terre ....
 
_coucou a dit:
bah non c'est pas religieux, la preuve :



:sournois:
Cliquez pour agrandir...
looooooooooool

c'est plus une atteinte à la personne qui consomme de la viande d'âne alors que pour elle c'est du boeuf..je vois que t'as vraiment pas saisi le sens de l'intervention de balgueurt et/ou que t'as pas vu le reportage diffusé dans ce sens :cool:
 
Retour
Haut