Libye : des mausolées musulmans détruits par des islamistes

Je me base juste sur le torrent de boue que vous faites couler sur manaraa. Je n'aime pas personnaliser les débats car les attaques sont d'autant plus lâches. L'attaque personnelle est d'ailleurs le domaine préféré des complodingos: ils sont en terrain sûr. Que de vies ne m'a-t-on inventées sur ce site!

nan mais manaraa deverse insultes sur insultes chose que tu n'as pas relevé on dirait...


et puis le mensonge est trop gros arrete de faire le candide
 
nan mais manaraa deverse insultes sur insultes chose que tu n'as pas relevé on dirait...


et puis le mensonge est trop gros arrete de faire le candide


Il se peut très bien qu'elle travaille dans l'humanitaire comme des milliers de personnes, je ne vois pas en quoi a priori on devrait la traiter de tous les noms.

De toute façon, un intervenant a dit la chose suivante: "Tu travailles dans l'humanitaire? T'es une sioniste". On est sorti de toute rationalité donc cette discussion n'a pas d'intérêt.
 
Il se peut très bien qu'elle travaille dans l'humanitaire comme des milliers de personnes, je ne vois pas en quoi a priori on devrait la traiter de tous les noms.

De toute façon, un intervenant a dit la chose suivante: "Tu travailles dans l'humanitaire? T'es une sioniste". On est sorti de toute rationalité donc cette discussion n'a pas d'intérêt.

les chances qu'elle mente sont largement superieures
 
Quel procès d'intention.

Pas étonnant de la part d'un égoïste autoproclamée qu se vantait sur un autre fil de ne jamais avoir eu envie d'aider qui que ce soit. Aussi, l'engagement humanitaire ne peut-il ressortir que du seul réflexe intellectuel dont tu es capable: le complosionisse.


Ban alors on veut jouer les héros?

Si tu avais voulu être honnête, tu m'aurais cité au lieu de déformer mes propos, a aucun moment je me suis "ventée" de n'aider personne (comprenez en dehors de la famille bien evidemment) j'ai ajouté que j'espère pouvoir le faire bientôt. Mais bon l'honnêteté c'est pas trop ton truc, tu es comme ta copine tu préfères les mensonges.

c'est beau la colidarité des menteurs.

tu prends comme pretexte notre discussion pour m'attaquer personnellement, ça caractérise bien la bassesse de ton esprit Mr qui joue les naif ! :rolleyes:
 
Il se peut très bien qu'elle travaille dans l'humanitaire comme des milliers de personnes, je ne vois pas en quoi a priori on devrait la traiter de tous les noms.

De toute façon, un intervenant a dit la chose suivante: "Tu travailles dans l'humanitaire? T'es une sioniste". On est sorti de toute rationalité donc cette discussion n'a pas d'intérêt.

Cite une personne qui l'a traité de sioniste?
encore une fois tu es malhônnete.

le seul a mettre du complot sioniste partout c'est toi, totalement parano le pauvre :rolleyes:
 
Ban alors on veut jouer les héros?

Si tu avais voulu être honnête, tu m'aurais cité au lieu de déformer mes propos, a aucun moment je me suis "ventée" de n'aider personne (comprenez en dehors de la famille bien evidemment) j'ai ajouté que j'espère pouvoir le faire bientôt. Mais bon l'honnêteté c'est pas trop ton truc, tu es comme ta copine tu préfères les mensonges.
:


Quelle mythomane. tu as dit: "Je n'aide personne, je ne fais pas bcp de bonnes actions de ce genre.
Un jour peut être, je ne l'exclu pas."

C'est ta morale personnelle, je juge pas hein mais pas très étonnant que la notion d'aide humanitaire te soit à ce point étrangère :)

http://www.bladi.info/10740329-post27.html
 
Ban alors on veut jouer les héros?

Si tu avais voulu être honnête, tu m'aurais cité au lieu de déformer mes propos, a aucun moment je me suis "ventée" de n'aider personne (comprenez en dehors de la famille bien evidemment) j'ai ajouté que j'espère pouvoir le faire bientôt. Mais bon l'honnêteté c'est pas trop ton truc, tu es comme ta copine tu préfères les mensonges.

c'est beau la colidarité des menteurs.

tu prends comme pretexte notre discussion pour m'attaquer personnellement, ça caractérise bien la bassesse de ton esprit Mr qui joue les naif ! :rolleyes:


il est rompu a la deofrmation des propos t'inqiete c'est normal

si tu lui expliques que le terrorisme est un retour de baton d'un conflit larvé alors il va repandre le bruit que tu excuse le terrorisme
 
sur le critere que sur la population mondiale tu as largement plus de personnes pas dans l'humanitaire que des personnes dans l'humanitaire

critere reductible a la population francaise meme parisienne

critere statitique tu connais?


Quelle critère débile. ll fonctionnerait si l'ensemble de la population mondiale, voire parisienne, affirmait faire de l'humanitaire.

La logique, je l'ai remarqué à maintes reprises, c'est vraiment mais alors vraiment pas ton truc. Trop irrationnel comme gars.
 
Quelle mythomane. tu as dit: "Je n'aide personne, je ne fais pas bcp de bonnes actions de ce genre.
Un jour peut être, je ne l'exclu pas."

C'est ta morale personnelle, je juge pas hein mais pas très étonnant que la notion d'aide humanitaire te soit à ce point étrangère :)

http://www.bladi.info/10740329-post27.html


Ban tu vois quand tu veux, je préfère être cité, je viens de dire la même chose, ton art à toi c'est la déformation de propos, et puis quel rapport avec l'humanitaire? t'es engagé chez les humanitos du dimanche toi aussi?
 
Quelle critère débile. ll fonctionnerait si l'ensemble de la population mondiale, voire parisienne, affirmait faire de l'humanitaire.

La logique, je l'ai remarqué à maintes reprises, c'est vraiment mais alors vraiment pas ton truc. Trop irrationnel comme gars.


les statistiques sont débiles??? ah bon...encore une perle que tu nous laches

ne parle pas de logique....reprends les etudes s'il te plait
 
il est rompu a la deofrmation des propos t'inqiete c'est normal

si tu lui expliques que le terrorisme est un retour de baton d'un conflit larvé alors il va repandre le bruit que tu excuse le terrorisme


déformation et malhônneteté !

Voilà deux humanitaires des carpates, comme dirait le Capitaine, sur bladi qui appellent à la violence et qui soutiennent des mercenaires.


Impressionnant.
 
Le critère statistique que tu as choisi est débile.

Tu veux que je t'humilie une fois de plus et que je t'explique pourquoi? J'ai l'habitude d'être pédagogue avec toi.

vas y sors nous ton explication vaseuse

tu va t'humilier toi meme mais bon

pourtant le raisonnement etait simple un enfant de 6 ans pigerait : on me desigine une personne au hasard a Paris , statistiquement j'ai plus de chance qu'elle ne fasse pas d'humanitaire que le contraire

Donc une personne qui AFFIRME etre dans l'humanitaire sur un forum et qui se voit traitée de menteuse en l'absence de toute information auxiliaire alors celui qui dit qu'elle 'nest pas dans l'humanitaire a moins de chances de se tromper que celui qui dit le contraire

c'est vraiment simple pourtant
 
vas y sors nous ton explication vaseuse

tu va t'humilier toi meme mais bon


Espèce de cancre, fais un effort bon Dieu.

Tu ne peux pas juger la crédibilité du propos d'une personne sur un critère aussi vague que le nombre de personnes qui oeuvrent dans l'humanitaire rapporté à l'ensemble de la population mondiale, parce que l'ensemble de la population mondiale n'affirme pas travailler dans l'humanitaire!

Tu n'es que sophisme, logique tordue, faux raisonnements et ce sur tous les sujets. C'est à peine croyable.

Enfin, toujours est-il que vous n'expliquez pas en quoi Manaraa mentirait lorsqu'elle affirme faire de l'humanitaire en dehors de votre mentalité complotiste et de l'égoïsme affiché (dans le cas de Groog)
 
vas y sors nous ton explication vaseuse

tu va t'humilier toi meme mais bon

pourtant le raisonnement etait simple un enfant de 6 ans pigerait : on me desigine une personne au hasard a Paris , statistiquement j'ai plus de chance qu'elle ne fasse pas d'humanitaire que le contraire

Donc une personne qui AFFIRME etre dans l'humanitaire sur un forum et qui se voit traitée de menteuse en l'absence de toute information auxiliaire alors celui qui dit qu'elle 'nest pas dans l'humanitaire a moins de chances de se tromper que celui qui dit le contraire

c'est vraiment simple pourtant


Tu peux être sur que si cette imposture qu'est manarra, affirmait le contraire il dirait que c'est une menteuse.

Tout à fait l'esprit de ce type.
 
Ce qui est de l'ordre du privé n'est pas censé te concerner.

Dis nous en plus sur tes engagements humanitaires ?

les sdf de tel aviv qui font la manche tu donnes une petite piecette ou tu traces ta route comme 98% des gens.


Gnagnagna Misscomplodingo... Dis nous pourquoi tu penses que j'habite Tel Aviv? Citation à l'appui bien sûr, pas tes procès en sorcellerie habituels.
 
Tu peux être sur que si cette imposture qu'est manarra, affirmait le contraire il dirait que c'est une menteuse.

Tout à fait l'esprit de ce type.


Si Manara affirmait le contraire?

C'est à dire si elle affirmait ne pas oeuvrer dans l'humanitaire? je la traiterais de menteuse?

C'est quoi encore cette logique fulgurante?

Je me régale devant tant d'irrationalité et d'hostilité radicale à la logique.
 
Espèce de cancre, fais un effort bon Dieu.

Tu ne peux pas juger la crédibilité du propos d'une personne sur un critère aussi vague que le nombre de personnes qui oeuvrent dans l'humanitaire rapporté à l'ensemble de la population mondiale, parce que l'ensemble de la population mondiale n'affirme pas travailler dans l'humanitaire!

Tu n'es que sophisme, logique tordue, faux raisonnements et ce sur tous les sujets. C'est à peine croyable.

Enfin, toujours est-il que vous n'expliquez pas en quoi Manaraa mentirait lorsqu'elle affirme faire de l'humanitaire en dehors de votre mentalité complotiste et de l'égoïsme affiché (dans le cas de Groog)

"Tu ne peux pas juger la crédibilité du propos d'une personne sur un critère aussi vague que le nombre de personnes qui oeuvrent dans l'humanitaire rapporté à l'ensemble de la population mondiale, parce que l'ensemble de la population mondiale n'affirme pas travailler dans l'humanitaire!
"
Bah si

on a des chiffres des proportions de la population oeuvrant dans l'humanitaire dans chaque pays ca s'appel des statistiques

ou est le probleme?

c'est dommage que le mot statistique ne figure pas a ton dictionnaire

tu devrais remplacer dans ton dico les insultes par des mots et des concepts utiles
 
"Tu ne peux pas juger la crédibilité du propos d'une personne sur un critère aussi vague que le nombre de personnes qui oeuvrent dans l'humanitaire rapporté à l'ensemble de la population mondiale, parce que l'ensemble de la population mondiale n'affirme pas travailler dans l'humanitaire!
"
Bah si

on a des chiffres des proportions de la population oeuvrant dans l'humanitaire dans chaque pays ca s'appel des statistiques

ou est le probleme?

c'est dommage que le mot statistique ne figure pas a ton dictionnaire

tu devrais remplacer dans ton dico les insultes par des mots et des concepts utiles



Mon Dieu tu es en dessous de tout.

Une internaute témoigne de son expérience humanitaire. Tu ne la crois pas, soit. Tu pourrais raisonner comme un adulte logique, lui poser des questions et éventuellement l'amener à se contredire. Mais non, l'argumentation enfantine de Samlamenace c'est:

"La majorité des gens sur terre ne sont pas travailleurs humanitaires, donc Manaraa n'est pas une travailleuse humanitaire."

Voilà, c'est plié dans ton esprit! ça te suffit comme ambition rationnelle! L'extrême médiocrité de l'argumentation ne te saute même pas aux yeux. Tu es certain d'avoir produit une démonstration implacable! Quelque part, ça fait un peu pitié.
 
Mon Dieu tu es en dessous de tout.

Une internaute témoigne de son expérience humanitaire. Tu ne la crois pas, soit. Tu pourrais raisonner comme un adulte logique, lui poser des questions et éventuellement l'amener à se contredire. Mais non, l'argumentation enfantine de Samlamenace c'est:

"La majorité des gens sur terre ne sont pas travailleurs humanitaires, donc Manaraa n'est pas une travailleuse humanitaire."

Voilà, c'est plié dans ton esprit! ça te suffit comme ambition rationnelle! L'extrême médiocrité de l'argumentation ne te saute même pas aux yeux. Tu es certain d'avoir produit une démonstration implacable! Quelque part, ça fait un peu pitié.

Une internaute impose l'argument d'autorité sur l'humanitaire en prétendant detenir une verité

je mets en doute ses propos point barre

""La majorité des gens sur terre ne sont pas travailleurs humanitaires, donc Manaraa n'est pas une travailleuse humanitaire.""

t'es vraiment pas brillant a deformer les propos des autres ou alors tu bites rien a ce qu'on te raconte

je dis

Maanara dit etre dans l'humanitaire

je doute de ce qu'elle dit

et statistiquement j'ai plus de chance d'avoir raison que d'avoir tort

ca s'appel un pari tu connais? t'as deja fais des stats des probas? t'as été a l'ecole?

toi y en a comprendre???
 
je mets en doute ses propos point barre

Exactement: point barre. Tu as résumé l'ampleur relative de ton ambition intellectuelle. Du pur procès d'intention, tu es incapable d'aller au-delà. Après tout, chacun selon ses moyens.



je dis

Maanara dit etre dans l'humanitaire

je doute de ce qu'elle dit

et statistiquement j'ai plus de chance d'avoir raison que d'avoir tort

ca s'appel un pari tu connais? t'as deja fais des stats des probas? t'as été a l'ecole?

toi y en a comprendre???


Ce qui fonctionnerait si tu prenais n'importe qui dans la rue. Mais en l'occurence, ce n'est pas le cas, il s'agit d'une personne qui témoigne sur un sujet précis, dans un forum précis, de son expérience humanitaire. Donc la base numérique à partir de laquelle tu veux construire ta probabilité, ce n'est pas n'importe qui dans la rue.

Encore une fois, question logique et raisonnement: médiocrité affligeante. Et dire que l'instruction publique donne le bac à des gens comme toi (enfin si tu l'as, je ne veux pas faire de procès d'intention moi :)
 
Exactement: point barre. Tu as résumé l'ampleur relative de ton ambition intellectuelle. Du pur procès d'intention, tu es incapable d'aller au-delà. Après tout, chacun selon ses moyens.






Ce qui fonctionnerait si tu prenais n'importe qui dans la rue. Mais en l'occurence, ce n'est pas le cas, il s'agit d'une personne qui témoigne sur un sujet précis, dans un forum précis, de son expérience humanitaire. Donc la base numérique à partir de laquelle tu veux construire ta probabilité, ce n'est pas n'importe qui dans la rue.

Encore une fois, question logique et raisonnement: médiocrité affligeante. Et dire que l'instruction publique donne le bac à des gens comme toi (enfin si tu l'as, je ne veux pas faire de procès d'intention moi

"Exactement: point barre. Tu as résumé l'ampleur relative de ton ambition intellectuelle. Du pur procès d'intention, tu es incapable d'aller au-delà. Après tout, chacun selon ses moyens."

douter des informations qu'on me rapporte est normal il me semble


"Ce qui fonctionnerait si tu prenais n'importe qui dans la rue. Mais en l'occurence, ce n'est pas le cas, il s'agit d'une personne qui témoigne sur un sujet précis, dans un forum précis, de son expérience humanitaire. Donc la base numérique à partir de laquelle tu veux construire ta probabilité, ce n'est pas n'importe qui dans la rue.
"

ca n'a aucun sens ce que tu racontes a t'entendre le mensonge n'existe pas? elle dit la verité? brave petit garcon...

en dehors de tout element d'information et comme je n'ai aps envie de debattre avec manaara puisqu'elle insulte je me base sur les maths pour mettre en avant qu'il y a 9 chances sur 10 qu'elle mente : ton epsrit etant limité tu en conclus que je dis qu'elle ment mais je dis qu'il a de tres fortes chances qu'elle mente

"Encore une fois, question logique et raisonnement: médiocrité affligeante. Et dire que l'instruction publique donne le bac à des gens comme toi (enfin si tu l'as, je ne veux pas faire de procès d'intention moi :)"

tu veux que je t'etonne?

j'ai fait maths sup maths spé et ecole d'ingenieur ;)

tu as surement ton diplome d'insulte toi par contre

c'est toi le champion du sophisme

fais gaffe tu commences a transpirer la haine
 
"Exactement: point barre. Tu as résumé l'ampleur relative de ton ambition intellectuelle. Du pur procès d'intention, tu es incapable d'aller au-delà. Après tout, chacun selon ses moyens."

douter des informations qu'on me rapporte est normal il me semble


"Ce qui fonctionnerait si tu prenais n'importe qui dans la rue. Mais en l'occurence, ce n'est pas le cas, il s'agit d'une personne qui témoigne sur un sujet précis, dans un forum précis, de son expérience humanitaire. Donc la base numérique à partir de laquelle tu veux construire ta probabilité, ce n'est pas n'importe qui dans la rue.
"

ca n'a aucun sens ce que tu racontes a t'entendre le mensonge n'existe pas? elle dit la verité? brave petit garcon...

en dehors de tout element d'information et comme je n'ai aps envie de debattre avec manaara puisqu'elle insulte je me base sur les maths pour mettre en avant qu'il y a 9 chances sur 10 qu'elle mente : ton epsrit etant limité tu en conclus que je dis qu'elle ment mais je dis qu'il a de tres fortes chances qu'elle mente

"Encore une fois, question logique et raisonnement: médiocrité affligeante. Et dire que l'instruction publique donne le bac à des gens comme toi (enfin si tu l'as, je ne veux pas faire de procès d'intention moi :)"

tu veux que je t'etonne?

j'ai fait maths sup maths spé et ecole d'ingenieur ;)

tu as surement ton diplome d'insulte toi par contre

c'est toi le champion du sophisme

fais gaffe tu commences a transpirer la haine


Vraiment on file des diplômes à n'importe qui. Tu n'as rien à répondre en tout cas sur ton erreur de base statistique.

Si je voulais produire un raisonnement aussi médiocre que le tien, je dirais : Samlamenace n'est sans doute pas musulman puisque la majorité des gens ne sont pas musulmans. Je pourrais dire la même chose sur ta formation mathématique.

Ce serait bête, inutilement blessant et sans intérêt. J'ai des ambitions intellectuelles plus élevées.

Ce serait surtout un faux raisonnement pour les raisons que j'ai expliquées puisque dans le cadre d'une discussion précise avec des assertions précise la base statistique ce n'est pas la population mondiale.

Tant pis si tu ne comprends pas, tu es peut-être fort en calcul mais tu ne comprends pas les notions qui les sous-tendent. "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" disait l'autre. Tu illustres cet aphorisme à merveille.
 
Vraiment on file des diplômes à n'importe qui. Tu n'as rien à répondre en tout cas sur ton erreur de base statistique.

Si je voulais produire un raisonnement aussi médiocre que le tien, je dirais : Samlamenace n'est sans doute pas musulman puisque la majorité des gens ne sont pas musulmans. Je pourrais dire la même chose sur ta formation mathématique.

Ce serait bête, inutilement blessant et sans intérêt. J'ai des ambitions intellectuelles plus élevées.

Ce serait surtout un faux raisonnement pour les raisons que j'ai expliquées puisque dans le cadre d'une discussion précise avec des assertions précise la base statistique ce n'est pas la population mondiale.

Tant pis si tu ne comprends pas, tu es peut-être fort en calcul mais tu ne comprends pas les notions qui les sous-tendent. "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" disait l'autre. Tu illustres cet aphorisme à merveille.

quand tu comprendras ce que je dis tu pourras eventuellement parler d'erreur

"Si je voulais produire un raisonnement aussi médiocre que le tien, je dirais : Samlamenace n'est sans doute pas musulman puisque la majorité des gens ne sont pas musulmans. Je pourrais dire la même chose sur ta formation mathématique."

t'apprends vite dis donc t'es aps si *** finalement : c'est valable pour moi bravo
comme les chimpanzés tu imites a merveille tes maitres

concernant la formation mathematique c'est quand tu veux...on parle de maths du superieur si tu veux
 
quand tu comprendras ce que je dis tu pourras eventuellement parler d'erreur

Tu n'as rien à dire - je le répète - sur l'erreur de ta base statistique: je m'en réjouis. Je t'ai administré une bonne leçon de logique, Monsieur l'ingénieur. ça te laisse manifestement sans voix!


"Si je voulais produire un raisonnement aussi médiocre que le tien, je dirais : Samlamenace n'est sans doute pas musulman puisque la majorité des gens ne sont pas musulmans. Je pourrais dire la même chose sur ta formation mathématique."

t'apprends vite dis donc t'es aps si *** finalement : c'est valable pour moi bravo
comme les chimpanzés tu imites a merveille tes maitres


Bien sûr que c'est valable pour toi mais tu as ignoré l'essentiel de mon message. Ce type de comportement est indigne de moi, en revanche il te sied à merveille, à toi et au chenil complotiste. Manaraa est une menteuse, Muskatnuss est un juif qui vit à Tel Aviv etc etc.
De l'attaque personnelle, des arguments ad hominem, des procès d'intention, des assertions envoyées au hasard. Bref, de la m....


Chacun à la hauteur de ses ambitions intellectuelles. Toi tu restes dans ton périmètre de sécurité et tu as bien raison.
 
Tu n'as rien à dire - je le répète - sur l'erreur de ta base statistique: je m'en réjouis. Je t'ai administré une bonne leçon de logique, Monsieur l'ingénieur. ça te laisse manifestement sans voix!





Bien sûr que c'est valable pour toi mais tu as ignoré l'essentiel de mon message. Ce type de comportement est indigne de moi, en revanche il te sied à merveille, à toi et au chenil complotiste. Manaraa est une menteuse, Muskatnuss est un juif qui vit à Tel Aviv etc etc.
De l'attaque personnelle, des arguments ad hominem, des procès d'intention, des assertions envoyées au hasard. Bref, de la m....


Chacun à la hauteur de ses ambitions intellectuelles. Toi tu restes dans ton périmètre de sécurité et tu as bien raison.

A aucun moment tu n'a parlé de logique....

rien a voir
j'ai aucun moyen d'etablir la probabilité que tu sois un juif de Tel Aviv : qualitativement et quantitativement ca ne se base sur rien du tout

tu comprends pas tout encore...mais un jour qui sait petit scarabée tu pigeras certaines choses

"Ce type de comportement est indigne de moi, en revanche il te sied à merveille, à toi et au chenil complotiste"

Non c'est toi qui est indigne de ce genre de raisonnements
et puis en matiere de dignité tu es mal placé a traiter les autres de chiens tu crois pas?

PS : pourquoi tu t'enerves? c'est l'humiliation? faut aps prendre au serieux les echanges sur le net tu prends trop ca a coeur
 
A aucun moment tu n'a parlé de logique....

rien a voir
j'ai aucun moyen d'etablir la probabilité que tu sois un juif de Tel Aviv : qualitativement et quantitativement ca ne se base sur rien du tout

tu comprends pas tout encore...mais un jour qui sait petit scarabée tu pigeras certaines choses

"Ce type de comportement est indigne de moi, en revanche il te sied à merveille, à toi et au chenil complotiste"

Non c'est toi qui est indigne de ce genre de raisonnements
et puis en matiere de dignité tu es mal placé a traiter les autres de chiens tu crois pas?

PS : pourquoi tu t'enerves? c'est l'humiliation? faut aps prendre au serieux les echanges sur le net tu prends trop ca a coeur


Je ne suis pas énervé. J'ajoute que c'est toi qui a commencé avec les comparaisons animales. Sans doute que ça te fait mal au bide et ailleurs que je t'ai - une fois de plus - adminsitré une bonne fessée et qui plus est en pointant une erreur de raisonnement de débutant, Monsieur l'ingénieur :)

Si tu n'as rien à dire sur l'erreur de ta base statistique, tu peux disposer.
 
Je ne suis pas énervé. J'ajoute que c'est toi qui a commencé avec les comparaisons animales. Sans doute que ça te fait mal au bide et ailleurs que je t'ai - une fois de plus - adminsitré une bonne fessée et qui plus est en pointant une erreur de raisonnement de débutant, Monsieur l'ingénieur :)

Si tu n'as rien à dire sur l'erreur de ta base statistique, tu peux disposer.


mal au bide? pourquoi faire? je comprends pas ta phrase...je me souviens pas des fessées dont tu parles bizarrement ;)
 
Exactement: point barre. Tu as résumé l'ampleur relative de ton ambition intellectuelle. Du pur procès d'intention, tu es incapable d'aller au-delà. Après tout, chacun selon ses moyens.






Ce qui fonctionnerait si tu prenais n'importe qui dans la rue. Mais en l'occurence, ce n'est pas le cas, il s'agit d'une personne qui témoigne sur un sujet précis, dans un forum précis, de son expérience humanitaire. Donc la base numérique à partir de laquelle tu veux construire ta probabilité, ce n'est pas n'importe qui dans la rue.

Encore une fois, question logique et raisonnement: médiocrité affligeante. Et dire que l'instruction publique donne le bac à des gens comme toi (enfin si tu l'as, je ne veux pas faire de procès d'intention moi :)



>>>Ce qui fonctionnerait si tu prenais n'importe qui dans la rue

c'est n'importe qui et c'est comme dans la rue puisque c'est sur le net, sur un forum, donc c'est bien n'importe qui dans le net


>>>. Mais en l'occurence, ce n'est pas le cas, il s'agit d'une personne qui témoigne sur un sujet précis, dans un forum précis, de son expérience humanitaire.

avec aucune preuve et avec un tas d'insultes et d'appels au meurtre et aux giclées

d’hémoglobine, donc ses chances d'être dans l'humanitaire sont bien amoindries.



>>>Donc la base numérique à partir de laquelle tu veux construire ta probabilité, ce n'est pas n'importe qui dans la rue.

et bien si sam a raison c'est bien N IMPORTE QUI SUR LE NET c'est kif kif



>><Donc la base numérique à partir de laquelle tu veux construire ta probabilité, ce n'est pas n'importe qui dans la rue.

Excuse moi mais tu ne connais rien au probas,

si sur ce forum je dit que je suis " john travolta", sans aucune preuve que ce soit, ca suffit pour me croire et que tu défende

cela???

réfléchis un peu
 
Retour
Haut