Zemmour serait nul en Histoire, il a confondu Genghis Khan et Attila.
Dévlopposn avant de critiquer :
1. Zemmour a raison sur le fond. l'empire romain a ouvert ses frontières et cela a causé sa perte!
2. Zemmour se serait trompé, sa langue aurait fourché, son cerveau aurait buggé, bref il aurait confondu Genghis Khan **et **Attila, deux hommes des steppes???
3. Zemmour ne s'est pas trompé, il n'a même pas prononcé le nom Genghis Khan, c'est Sky, l'animateur de ThinkerView, d'habitude plus performant qui a coupé Zemmour pour dire Gengis Khan! Et Zemmour a répondu : Exactement ! Parfois vous développez votre argumentaire, quelqu'un vous coupe, vous répondez oui pour lui faire plaisir mais l'erreur vient bien de Sky. Et alors? J'aime beaucoup Sky, il fait un boulot extraordinaire, ce jour-là il s'est planté, ça n'enlève rien à ses qualités! Quant à la démonstration d'Eric Zemmour, il faut plutôt chercher à savoir si c'est vrai ou inventé!
Il faut lire Michel De Jaeghere qui a travaillé durant quinze ans sur les circonstances de la chute de l'Empire romain d'Occident, et il a écrit Les Derniers Jours, un livre de référence paru en 2014.
Les chefs Huns ont bien écrit à Rome en 376 pour qu'on les laisse entrer dans l'Empire Romain (c'est-à-dire de l'autre côté du Danube qui était la frontière naturelle entre Rome et les barbares) afin d'y mener une vie paisible.
Or l'Empire manquait d'hommes (pour remplir les rangs de l'armée mais surtout pour satisfaire les propriétaires terriens) et le pouvoir à Rome a vu là une opportunité magnifique (toute coïncidence avec l'actualité est à apprécier objectivement). L'économie romaine allait mal et dépendait de l'immigration (pardon, de l'accueil des réfugiés barbares). Bref l'Histoire bégaye.
D'où est venu le problème alors que des immigrés venaient déjà par dizaines de milliers depuis plusieurs siècles? Le problème c'est le nombre! Gérer 30.000 personnes, les intégrer, les désarmer, les instruire et leur accorder un territoire, c'est en faire des Romains. Or les Huns bannis étaient trop nombreux! On ne les a pas cantonnés dans un territoire, on ne leur a pas donné de travail (les précédents barbares avaient été admis s'ils surveillaient la frontière au profit de Rome et eux-même étaient surveillés sans trop d'efforts). Et ils n'ont même pas été désarmés!
Que s'est-il passé? Ce qui se passe aujourd'hui. Les migrants ont considéré être mal accueillis, ils se sont communautarisés, ils ont refusé le pouvoir de Rome, ils se sont révoltés. Faut dire aussi qu'ils ont été victimes de racisme car ils étaient trop nombreux et venaient piquer le boulot des Romains pauvres, les villageois n'en voulaient pas et leur demandaient d'aller plus loin. Assa Traoré (enfin son ancêtre dans le combat woke) a donc galvanisé les barbares et leur a dit: on est nombreux, on n'a pas à subir cela, ils sont faibles, des petits gros installés dans leur confort alors que nous sommes habitués à une vie rude! On peut les écraser! Et c'est ce qui arriva très vite! Première bataille, l'Empereur lui-même fut tué…
Les islamo-droitistes (il n'y avait pas encore d'islamo-gauchisme), bref les bourgeois protégés dans leur petit confort, ont du signer des accords de paix et ont fait de nombreuses concessions (comme si aujourd'hui on acceptait des mosquées par exemple). La paix a été éphémère. Un enfant de l'immigration, nommé Alaric, seulement 20 ans, il a détruit l'Empire Romain en seulement neuf ans! Cela s'est terminé avec ce qu'on appelle le sac de Rome.
Donc oui, l'Empire Romain s'est effondré pour avoir ouvert ses portes à des réfugiés barbares qui fuyaient d'autres barbares. Comme aujourd'hui en somme…