Jiimmy
Vergissmeinnicht
Salam Aleykoum
Actuellement on est, de façon très manichéenne, rangé dans deux cases : "je suis charlie" ou "je ne suis pas charlie". Sommés de s'identifier à l'une ou l'autre des positions, cela me fait penser au terroriste bush qui disait "soit vous êtes avec nous soit vous êtes contre nous". On tente de supprimer la nuance, empêchant par là même les gens de réfléchir. Il faut absolument qu'ils cautionnent nos actes et nos idées sinon ils sont diabolisés et placés dans la catégories de ceux qui sont les ennemis. Ennemis de la liberté, ennemis des valeurs qui fonderaient notre société, ennemis à faire taire en somme. Vaine et désespérée tentative d'hégémonie d'une classe qui entend imposer ses idées, ses procédés sous le couvert de la liberté d'expression, de la tolérance et de valeurs qu'ils bafouent en agissant ainsi.
Il ne faut pas se laisser soumettre et impressionner par ces manières de faire. A nous de garder notre indépendance d'esprit et de ne pas tomber dans l'émotion excessive qui annihile toute véritable réflexion. N'est pas charlie que le terroriste. Peut être charlie le libre-penseur qui ne cautionne pas la violence. Non pas uniquement la violence des armes mais également la violence des mots (qui parfois font bien plus de dégâts), la violence par la caricature, par la satire et ceci dans l'irrespect de toute une communauté.
A nous de ne pas adopter les schèmes de perception que l'on tente insidieusement de nous imposer en nous faisant culpabiliser. Si nous ne sommes pas charlie, c'est parce que nous condamnons toute forme de violence, tout excès dans la moquerie, toute manipulation cherchant à nous formater, toute entreprise insidieuse tendant à opposer les diverses sensibilités, toute semence de haine. Charlie hebdo était un dispensateur de violence au même titre que ceux qui l'ont battu. Au même titre que ces hommes politiques, ces journalistes, ces penseurs, ces écrivains stars des journaux et des émissions télés qui répandent tous la même pensée. Ces gens qui ne recherchent que le pouvoir, l'argent, la médiatisation en violant des valeurs qu'ils mettent en avant dans leur entreprise de domination. Domination par la force, par les idées qu'ils tentent de subrepticement enregistrer dans nos esprits.
La censure, la diabolisation, la répression sont au coeur de leur action. Nous ne sommes pas charlie car nous ne cautionnant pas cela. Nous ne soutenons la mort d'aucuns innocents qu'ils soient français ou étrangers (le peuple Libyen, Syrien, Palestinien, Birman, Centrafricain, Malien etc...) dont l'inaction ou l'action des occidentaux est la principale cause de ces morts. Nos gouvernements terroristes qui tentent de nous rassembler derrière eux dans l'espoir que l'on soutienne leurs actions machiavéliques tomberont face à la détermination de ceux qui ne veulent pas sombrer dans les ténèbres dans lesquels ils les mènent. Conduis par des aveugles, les ténèbres se trouvent nécessairement être le juste et seul aboutissement de la démarche entreprise.
Les terroristes ne sont pas que ceux que l'on croit. Lorsque l'on envoie des bombes sur la tête des gens, il faut s'attendre à avoir des réactions. La violence que l'on exporte à l'international (guerres, traffic d'armes, coups d'état, entreprises de déstabilisation etc....) nous revient toujours comme un boomerang. Un peu comme un cercle ou le mal que l'on fait finit toujours par revenir au point de départ.
A nous de nous interroger sur nos responsabilités plutôt que de constater les dégâts sans que cela ne soit d'aucune utilité.
Actuellement on est, de façon très manichéenne, rangé dans deux cases : "je suis charlie" ou "je ne suis pas charlie". Sommés de s'identifier à l'une ou l'autre des positions, cela me fait penser au terroriste bush qui disait "soit vous êtes avec nous soit vous êtes contre nous". On tente de supprimer la nuance, empêchant par là même les gens de réfléchir. Il faut absolument qu'ils cautionnent nos actes et nos idées sinon ils sont diabolisés et placés dans la catégories de ceux qui sont les ennemis. Ennemis de la liberté, ennemis des valeurs qui fonderaient notre société, ennemis à faire taire en somme. Vaine et désespérée tentative d'hégémonie d'une classe qui entend imposer ses idées, ses procédés sous le couvert de la liberté d'expression, de la tolérance et de valeurs qu'ils bafouent en agissant ainsi.
Il ne faut pas se laisser soumettre et impressionner par ces manières de faire. A nous de garder notre indépendance d'esprit et de ne pas tomber dans l'émotion excessive qui annihile toute véritable réflexion. N'est pas charlie que le terroriste. Peut être charlie le libre-penseur qui ne cautionne pas la violence. Non pas uniquement la violence des armes mais également la violence des mots (qui parfois font bien plus de dégâts), la violence par la caricature, par la satire et ceci dans l'irrespect de toute une communauté.
A nous de ne pas adopter les schèmes de perception que l'on tente insidieusement de nous imposer en nous faisant culpabiliser. Si nous ne sommes pas charlie, c'est parce que nous condamnons toute forme de violence, tout excès dans la moquerie, toute manipulation cherchant à nous formater, toute entreprise insidieuse tendant à opposer les diverses sensibilités, toute semence de haine. Charlie hebdo était un dispensateur de violence au même titre que ceux qui l'ont battu. Au même titre que ces hommes politiques, ces journalistes, ces penseurs, ces écrivains stars des journaux et des émissions télés qui répandent tous la même pensée. Ces gens qui ne recherchent que le pouvoir, l'argent, la médiatisation en violant des valeurs qu'ils mettent en avant dans leur entreprise de domination. Domination par la force, par les idées qu'ils tentent de subrepticement enregistrer dans nos esprits.
La censure, la diabolisation, la répression sont au coeur de leur action. Nous ne sommes pas charlie car nous ne cautionnant pas cela. Nous ne soutenons la mort d'aucuns innocents qu'ils soient français ou étrangers (le peuple Libyen, Syrien, Palestinien, Birman, Centrafricain, Malien etc...) dont l'inaction ou l'action des occidentaux est la principale cause de ces morts. Nos gouvernements terroristes qui tentent de nous rassembler derrière eux dans l'espoir que l'on soutienne leurs actions machiavéliques tomberont face à la détermination de ceux qui ne veulent pas sombrer dans les ténèbres dans lesquels ils les mènent. Conduis par des aveugles, les ténèbres se trouvent nécessairement être le juste et seul aboutissement de la démarche entreprise.
Les terroristes ne sont pas que ceux que l'on croit. Lorsque l'on envoie des bombes sur la tête des gens, il faut s'attendre à avoir des réactions. La violence que l'on exporte à l'international (guerres, traffic d'armes, coups d'état, entreprises de déstabilisation etc....) nous revient toujours comme un boomerang. Un peu comme un cercle ou le mal que l'on fait finit toujours par revenir au point de départ.
A nous de nous interroger sur nos responsabilités plutôt que de constater les dégâts sans que cela ne soit d'aucune utilité.
Dernière édition: