L'intelligence artificielle se définit comme le contraire de la connerie(bêtise) naturelle.
Qu'est ce que vous en pensez?
c marrant pcque je me disais la même chose à propos de ce que tu viens d'écrireil n'y a rien de plus bete que l'ntelligence artificielle. aussi complexe soit-elle, elle reste "humaine". et la "connerie" artificielle reste logique.
quant à la connerie naturelle, elle resulte d'un processus dont on a pas encore percé les mystères et qui peut se définir comme de l'intelligence, même si elle est relative.
en fait c'e'st *** ce que tu dis
il n'y a rien de plus bete que l'ntelligence artificielle. aussi complexe soit-elle, elle reste "humaine". et la "connerie" artificielle reste logique.
quant à la connerie naturelle, elle resulte d'un processus dont on a pas encore percé les mystères et qui peut se définir comme de l'intelligence, même si elle est relative.
en fait c'e'st *** ce que tu dis
c marrant pcque je me disais la même chose à propos de ce que tu viens d'écrire
tu parles en meme temps que tu écris, ou tu le fais silencieusement ?
L'intelligence artificielle se définit comme le contraire de la connerie(bêtise) naturelle.
Qu'est ce que vous en pensez?
Je pense que c'est pas le contraire de la betise naturelle, mais le contraire de son contraire
et toi tu ecris au stylo sur ton écran avant d'appuyer sur enter ?
La compléxité de l'intélligence artificielle en elle même constitue une intélligence(chose qui n'est pas donné à tout le monde), alors que toi tu dis que y a pas plus bête que l'intélligence artificielle.ca veut juste dire que t'as pas compris... c'est pas assez explicite pour toi !
quand je disais que la connerie / intelligence était relative
La compléxité de l'intélligence artificielle en elle même constitue une intélligence(chose qui n'est pas donné à tout le monde), alors que toi tu dis que y a pas plus bête que l'intélligence artificielle.
Tu dis aussi que la connerie naturelle se définit comme une intélligence (pcqu'on n'a pas encore percé le mystère ....etc).
Et moi je dis que pour faire une connerie naturelle tu n'as pas besoin d'intélligence.
Pour moi cest lavenir de lhumanitéL'intelligence artificielle se définit comme le contraire de la connerie(bêtise) naturelle.
Qu'est ce que vous en pensez?
il n'y a rien de plus bete que l'ntelligence artificielle. aussi complexe soit-elle, elle reste "humaine". et la "connerie" artificielle reste logique.
quant à la connerie naturelle, elle resulte d'un processus dont on a pas encore percé les mystères et qui peut se définir comme de l'intelligence, même si elle est relative.
en fait c'e'st *** ce que tu dis
1) non je ne suis pas d'accord sur le premier point, ce n'est pas juste de la logique, une logique qui n'est pas forcément compréhensible par tout le monde(ça c'est la première différence), et puis vient l'enchainement et l'intéraction des ses règles et de cette ou ses logiques constituent un système intelligent artificiel.1 l'intelligence artificielle c'est juste de la logique, des regles... elle n'est complexe que par la mutlitude de parametres et de données, difficile à gerer pour un humain.
2 tu apelles connerie une decision, une parole, un acte.. qui est le resultat d'un processus, d'una analyse. le fait que tu n'a pas su le prevoir, ou que le juges non conforme est la preuve qu'il resulte d'une certaine intelligence. et ce n'est pas parce que cetet intelligence est différente de la tienne que tu dois la qualifier de connerie
ce n'est pas juste de la logique et des régles, ce que tu dis c'est UN des aspects de l'IA qui est de moins en moins utiliser!!!!!!!!!!!!!!1 l'intelligence artificielle c'est juste de la logique, des regles... elle n'est complexe que par la mutlitude de parametres et de données, difficile à gerer pour un humain.
2 tu apelles connerie une decision, une parole, un acte.. qui est le resultat d'un processus, d'una analyse. le fait que tu n'a pas su le prevoir, ou que le juges non conforme est la preuve qu'il resulte d'une certaine intelligence. et ce n'est pas parce que cetet intelligence est différente de la tienne que tu dois la qualifier de connerie
L’article ci‑dessous à dit:HAL ® S225 de l'entreprise Américaine, Gaumard, se rapproche le plus possible d'un enfant pour accompagner les professionnels de la santé dans leur formation. Il est capable de reproduire plusieurs pathologies et d'interagir avec les étudiants.
L'intelligence artificielle se définit comme le contraire de la connerie(bêtise) naturelle.
Qu'est ce que vous en pensez?
l intelligence artificiel est extrement dangereuse car elle prends les connaissances des humainsL'intelligence artificielle se définit comme le contraire de la connerie(bêtise) naturelle.
Qu'est ce que vous en pensez?
surtout l intelligence artificiel quantique extrement dangereuse pour l homme
a long terme
les filmes de science fiction qu on regarde en rigolant bein c est notre futur
Actuellement déjà plus que la large majorité des gens que je comparerais plutôt à des animaux aux beuglements sophistiqués, mais les animaux eux au moins, ne sont pas psychopathes.Justement, c’est de la science-fiction, comme les films d’horreur sur des mauvais esprits. Les machines ne pensent pas, elles n’ont pas de désirs ou de haine. Il risque pas d’y avoir une révolte de machines esclaves qui veulent exterminer les humains ou les contrôler. On est déjà assez contrôlés comme ça par les smartphones!
Ça, c’est une croyance. À moins que tu ne tiennes secrètes des découvertes sur la question …Mais oui, effectivement, certaines manières de programmer des robots peuvent, par accident, en faire des machines dangereuses. Mais même si elles sont dangereuses, ce sera pas à la manière des robots conscients et maléfiques de la science-fiction! Elles n’auront pas plus conscience de ce qu’elles font.
L'intelligence artificielle n'est pas obligatoirement " intelligente ", elle peut être aussi, voir plus; stupide que l'intelligence humaine.L'intelligence artificielle se définit comme le contraire de la connerie(bêtise) naturelle.
Qu'est ce que vous en pensez?