Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
L'irréfutabilité comme stratégie de certaines religions
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Dysmas, post: 17798943, member: 396687"] L’Église catholique estime que l'existence de Dieu peut être prouvée par la raison (les 5 voies de Saint Thomas d'Aquin) mais que seule la Révélation contenue dans la Sainte Écriture est de nature à nous faire connaître Dieu et à nous sauver par le moyen de la foi, qui est une grâce de Dieu. Dans cette perspective, les mystères de Dieu (Trinité, Incarnation, Résurrection) ne peuvent pas être prouvés par la raison car ils ne sont accessibles que dans la Foi (Hébreux 11:6) Mais l'existence de Dieu peut se démontrer, non par un raisonnement causal (preuves à priori), mais par l'observation des effets (le réel, la Création) jusqu'à remonter à la Cause première. C'est ce qu'on appelle les "preuves a posteriori", qui sont les seules à nous permettre de démontrer l'existence de Dieu. Saint Thomas d'Aquin parle de cause efficiente, de mouvement, d'ordre, de contingence et de cause finale comme voies d'accès à la recherche de Dieu par le moyen de la raison. Donc, à mon sens, il est faux de croire que tout dans la religion serait relégué au monde de l'invisible, de l'impalpable, de l'inconnaissable, et que l'on s"abriterait sans cesse derrière cette excuse pour ne pas avoir à se remettre en question. De la même manière, il me semble erroné de déduire que Dieu n'existerait pas dès lors qu'un rituel ou une prière n'aurait pas porté ses fruits, car ce raisonnement laisse à croire que l'existence de Dieu repose sur ses effets : c'est parce que Dieu agit qu'il existe. Or, c'est tout l'inverse puisque Dieu, par définition, n'a pas de cause : c'est donc parce que Dieu existe qu'il agit. En déduire que Dieu n'existe pas, ou qu'une religion est fausse, parce que tel rituel ne porte pas ses fruits me paraît donc irrecevable. Je dis ceci parce que l’Église catholique n'a jamais conditionné l'existence de Dieu aux manifestations extraordinaires dont il peut être à l'origine. Quand le Christ appelle ses fidèles à croire sans avoir vu de miracles, c'est bien pour cette raison : Dieu est là, indépendamment des miracles, et tout homme sachant se servir de sa raison naturelle est capable de le percevoir à travers sa Création. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
L'irréfutabilité comme stratégie de certaines religions
Haut