Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
L'irréfutabilité comme stratégie de certaines religions
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 17799061, member: 130060"] [USER=398989]@djitymik[/USER] bonjour :joueur: Sur ton message de 16h55, je rebondis sur deux choses : Tu as raison que, psychologiquement, les gens peuvent résister à des preuves convaincantes. Parfois même, de leur lancer des preuves et des objections à leurs idées a l'effet contraire : ces gens se crispent, comme si leur « identité » était menacée (pas seulement en religion, mais aussi en politique, ou autour du féminisme, ou du racisme...). Donc oui en effet, peut-être que s'il y avait des enregistrements ou des preuves physiques, il y aurait encore des sceptiques. Il reste que des religions emploient quand même des croyances irréfutables, donc j'ai donné quelques exemples. C'est pas une vue de l'esprit. Mais la psychanalyse et le marxisme nous ont aussi fait le coup (c'était un peu des religions athées à la mode au 20e siècle. Deuxième chose : la présence du péché et son universalité, que je conteste pas (« tous ont péché ») est pas vraiment une preuve de la vérité du récit de Genèse 2-3. C'est une explication parmi d'autres du mal, mais on prouve pas que c'est la vraie... Par exemple certains systèmes philosophiques disent que le mal moral existe parce que la société corrompt ses membres. Le mal serait d'origine sociale, culturelle, politique, économique... Et non une pulsion innée en nous. Quoique je crois pas en ces théories. Les autres religions ont leur propre théorie sur l'existence du mal. Par exemple le bouddhisme. Les évolutionnistes ont d'autres explications au mal. La sélection naturelle peut rendre compte de penchants comme l'égoïsme, l'agressivité, la xénophobie, la pulsion sexuelle... D'ailleurs l'observation des singes confirme qu'ils sont passablement violents. Il faut dire cependant que les évolutionnistes peuvent aussi expliquer l'émergence apparemment paradoxale de penchants moraux comme l'empathie ou la coopération. Choses qui existent aussi chez les singes. Donc ce mal en nous prouve pas la Genèse comme si toute autre possibilité était exclue. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
L'irréfutabilité comme stratégie de certaines religions
Haut