L’obsession femen avec la nudité alimente un féminisme colonial raciste

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début
pour le porno ou l'érotisme et les frustrations sexuelles elles peuvent avoir accès à des salons privés de massage ou pas surtout sur paris...

elles n'ont juste qu'à la fermer, nous sommes assez grandes en france depuis plus d'un siècle pour défendre nos droits comme l'ont fait nos anciennes et sans avoir eu à perdre sa dignité, son intégrité et son honneur!

elles bossent pour le mossad sitou et l'HP devrait être leur hôtel!!!
tu es vraiment obsédée.
Que tu ne sois pas d'accord avec leurs façon d'agir, je le conçois mais vouloir salir par des mots outranciers ces personnes n'est pas digne de la musulmane que tu prétends être.

Tu parles de dignité ne te souviens tu pas comment était traité madame Veil lorsque qu'elle à fait la loi sur l'avortement.
est ce que les femmes cathos se sont montrées dignes lors du mariage pour tous.
traiter madame Taubira de singe est il digne?

Les outrances ont toujours existé.

Elles ménent un combat qu'elles pensent légitimes et personne n'a à leur dire de la fermer.

Aurais tu eu l'audace et le cran pour aller défier l'adversaire dans son antre.

elles le font et rien que pour ceci ont le droit d'exister.

Nb Leur façon de faire ne m'émeut pas et me laisse de marbre.
 
R A F de ce que toi et d'autres pensent de moi...vous n'êtes rien pour moi juste des pseudos et quand je clique sur la petite croix c'est comme pour une chasse d'eau...:love:

tu es vraiment obsédée.
Que tu ne sois pas d'accord avec leurs façon d'agir, je le conçois mais vouloir salir par des mots outranciers ces personnes n'est pas digne de la musulmane que tu prétends être.

Tu parles de dignité ne te souviens tu pas comment était traité madame Veil lorsque qu'elle à fait la loi sur l'avortement.
est ce que les femmes cathos se sont montrées dignes lors du mariage pour tous.
traiter madame Taubira de singe est il digne?

Les outrances ont toujours existé.

Elles ménent un combat qu'elles pensent légitimes et personne n'a à leur dire de la fermer.

Aurais tu eu l'audace et le cran pour aller défier l'adversaire dans son antre.

elles le font et rien que pour ceci ont le droit d'exister.

Nb Leur façon de faire ne m'émeut pas et me laisse de marbre.
 
Comme on connait ses seins, on met un soutien-gorge....:D
va dire ça aux indigènes et à tes coreligionnaires avec leurs seins qui pointe vers le sud ...

elles, ça se voit qu'elles portent des soutiens gorges ...



LE PORT DU SOUTIEN-GORGE EST INTERDIT EN SOMALIE
Depuis 2009, les femmes en Somalie n'ont plus le droit de porter un soutien-gorge, sous peine d'être fouettée. Les Chebab somaliens qui ont proposé cette loi misogyne indiquent que le soutien-gorge accentue les formes féminines et suscite des désirs sexuels.


c'est eux tes références, en fait t'es une vieille masochiste qui à envie de se faire fouetter ... donc non, ce n'est pas toi qu'elles représentent !
 
ca c'est raciste et négrophobe....

le racisme est un délit en France tu le sais?


je m'excuse mais le peu que j'ai vu elles ont une poitrine pas très belle et pas sure que les maternités y soient pour quelque chose...


va dire ça aux indigènes et à tes coreligionnaires avec leurs seins qui pointe vers le sud ...

elles ça se voit qu'elle porte des soutiens gorges ...
 
ca c'est raciste et négrophobe....

le racisme est un délit en France tu le sais?


je m'excuse mais le peu que j'ai vu elles ont une poitrine pas très belle et pas sure que les maternités y soient pour quelque chose...
et pour les indiens d'amazonie c'est de l'indianaphobie ??
et les musulmanes de somalie c'est pas tes coreligionnaires ?? tu les renies déjà ??

vu que je n'ai pas peur du noir, je ne suis donc pas negrophobe ...

argumente au lieu d'essayer de te cacher derrière des calomnies ...
 
Arrête ton racisme et va prendre tes médocs la momie!!!



et pour les indiens d'amazonie c'est de l'indianaphobie ??
et les musulmanes de somalie c'est pas tes coreligionnaires ?? tu les renies déjà ??

vu que je n'ai pas peur du noir, je ne suis donc pas negrophobe ...

argumente au lieu d'essayer de te cacher derrière des calomnies ...
 

Ecoute ibo, ce mec peut dire les pires atrocités du monde sur les femmes, jamais, ô grand JAMAIS, je ne soutiendrai ces sauvages écervelées de femen. :cool:

Donc peu importe ce que ce mec dit, ces konnes n'ont pas à venir le déranger ni lui imposer leurs immondices. :cool:
 
Ecoute ibo, ce mec peut dire les pires atrocités du monde sur les femmes, jamais, ô grand JAMAIS, je ne soutiendrai ces sauvages écervelées de femen. :cool:

Donc peu importe ce que ce mec dit, ces konnes n'ont pas à venir le déranger ni lui imposer leurs immondices. :cool:

il n y a pas de peu importe avec des mecs qui sont clairement hostiles et s'ils ont le pouvoir, ils se comportent comme les daeshistes.

il faut leur couper l'herbe sous les pieds, c'est soit eux soit moi, alors je préfère que ce soit eux. moi j'aime la vie ici bas, eux ils préfèrent la vie à le delà, qu'ils se tirent une balle dans la tête et qu'ils rejoignent l'autre vie, s'ils pensent que c'est plus agréable la bas, mais ils n'ont pas besoin de pourrir la vie aux gens.
 
il n y a pas de peu importe avec des mecs qui sont clairement hostiles et s'ils ont le pouvoir, ils se comportent comme les daeshistes.

il faut leur couper l'herbe sous les pieds, c'est soit eux soit moi, alors je préfère que ce soit eux. moi j'aime la vie ici bas, eux ils préfèrent la vie à le delà, qu'ils se tirent une balle dans la tête et qu'ils rejoignent l'autre vie, s'ils pensent que c'est plus agréables la bas, mais ils n'ont pas besoin de pourrir la vie aux gens.

Il peut dire ce qu'il veut puisque son audience est là de son plein gré, personne ne les a forcé, ils sont dans un pays libre où la liberté de culte est un fait.

Après, je ne l'ai même pas écouté pour être d'accord avec lui mais je n'écoute plus les sunnites, ils sont encore dans le moyen âge et quand je veux quelque chose du genre, je lis un roman de fantaisie, c'est plus divertissant et moins frustrant car personne ne parle au nom de ta religion.

Leur couper les herbes sous les pieds? Oui mais je n'oublie jamais une chose, mon dicton et mon motto dans cette vie : les ennemis de mes ennemis ne sont PAS mes amis! :D
 
Il peut dire ce qu'il veut puisque son audience est là de son plein gré, personne ne les a forcé, ils sont dans un pays libre où la liberté de culte est un fait.

Après, je ne l'ai même pas écouté pour être d'accord avec lui mais je n'écoute plus les sunnites, ils sont encore dans le moyen âge et quand je veux quelque chose du genre, je lis un roman de fantaisie, c'est plus divertissant et moins frustrant car personne ne parle au nom de ta religion.

Leur couper les herbes sous les pieds? Oui mais je n'oublie jamais une chose, mon dicton et mon motto dans cette vie : les ennemis de mes ennemis ne sont PAS mes amis! :D



je l'adore ta phrase :love:
 
Salam nordia,
Ils (à l'exception de @misszara88 je veux pas de prbl) leur manquent peut être un morceau de cerveau comme l'aire de compréhension :D

Ecoute, ce ne sont pas les seins qui me mettent en colère mais je ne voudrai pas voir des hommes débarquer et montrer leurs cojones et leur pénis pour "manifester pour leur droits", c'est du grand n'importe quoi. Pour moi, c'est kif kif et c'est juste stupide.

Dans des pays comme le Soudan, des femmes se font flageller pour "tenue indécente" et ces konnes n'ont rien trouvé de mieux que de caricaturer un effort centenaire des féministes (hommes et femmes) qui ont combattu pour le droit de vote, la scolarisation des filles, l'accès à la politique, l'avortement, le choix du conjoint, le divorce,etc? :oh:

Oui je suis une femme mais je ne me réduis pas à mes seins : quand j'ai quelque chose à revendique, je le dis , je n'affiche pas mes nichons.
 
Ecoute, ce ne sont pas les seins qui me mettent en colère mais je ne voudrai pas voir des hommes débarquer et montrer leurs cojones et leur pénis pour "manifester pour leur droits", c'est du grand n'importe quoi. Pour moi, c'est kif kif et c'est juste stupide.

Dans des pays comme le Soudan, des femmes se font flageller pour "tenue indécente" et ces konnes n'ont rien trouvé de mieux que de caricaturer un effort centenaire des féministes (hommes et femmes) qui ont combattu pour le droit de vote, la scolarisation des filles, l'accès à la politique, l'avortement, le choix du conjoint, le divorce,etc? o_O

Oui je suis une femme mais je ne me réduis pas à mes seins : quand j'ai quelque chose à revendique, je le dis , je n'affiche pas mes nichons.


c'est de la provocation à part montrer leur seins qu'es ce qu'elles revendiquent ?
 
Oui je suis une femme mais je ne me réduis pas à mes seins : quand j'ai quelque chose à revendique, je le dis , je n'affiche pas mes nichons.

sauf que sans les nichons, ce n'est pas la même chose s'elles veulent que le message passe partout.
apparemment ça marche leur méthode, les médias sont au RDV, je ne sais pas si les journalistes se retournent vers elles sans leurs nichons en l'air.

le but, ce n'est pas allumez votre TV pour voir mes nichons mais qu'on sache qu'elles dénoncent des intégristes.
 
c'est de la provocation à part montrer leur seins qu'es ce qu'elles revendiquent ?

Justement, ce sont des konnes et leurs ennemis (qui sont également les miens, lol), les prennent comme exemple pour dire que le féminisme, c'est caca... la preuve, @ibo95 m'a quoté alors que je n'ai JAMAIS soutenu ces écervelées mais il sait que je suis pour le mouvement féministe et l'égalité homme-femme.

Pour lui, je suis donc "pro" femen, ce qui n'a JAMAIS été et ne sera JAMAIS le cas.

Il y quelque chose que je dois clarifier: le fait qu'elles fassent les konnes ne donne à personne le droit de les agresser physiquement et on ne peut agir de la sorte que si l'une d'elles pousse la konnerie jusqu'à vouloir frapper quelqu'un, là un bon coup de poing ou une bonne gifle ne me satisfera pas, certes, mais ne me choquera pas non plus: on t'agresse physiquement, tu réponds wa ssalam! :D

L'autre fois, elles avaient profané une église et pourtant, aucune charge n'a été retenue contre elles, ce qui est anormal.
 
sauf que sans les nichons, ce n'est pas la même chose s'elles veulent que le message passe partout.
apparemment ça marche leur méthode, les médias sont au RDV, je ne sais pas si les journalistes se retournent vers elles sans leurs nichons en l'air.

le but, ce n'est pas allumez votre TV pour voir mes nichons mais qu'on sache qu'elles dénoncent des intégristes.

Je ne soutiens pas les intégristes et ce, des deux côtés.

Les deux sont kons et les deux, sub7aaaaaaaaaaaaaan'Allah, n'ont jamais rien à dire, ils font juste les kons o safi. Ils adoptent toujours le système du "buzz", le "choc" pour attirer le regard de la populace vers eux et les médias s'en délectent car elles les aident à avoir plus de ventes et plus de clics sur leurs sites.
 
Je ne soutiens pas les intégristes et ce, des deux côtés.

Les deux sont kons et les deux, sub7aaaaaaaaaaaaaan'Allah, n'ont jamais rien à dire, ils font juste les kons o safi. Ils adoptent toujours le système du "buzz", le "choc" pour attirer le regard de la populace vers eux et les médias s'en délectent car elles les aident à avoir plus de ventes et plus de clics sur leurs sites.

je peux comprendre qu'on ne soit pas d'accord avec les pratiques des femens mais je ne les mettrai pas à égalité avec des intégristes, les femens ne prêchent des paroles qui envoient des jeunes pour faire le djihad du sexe, par contre les prédicateurs barbus font maintenant attention à leurs discours pour ne pas tomber dans le piège de la loi, mais le but est le même, embrigader le maximum de personnes. la plupart des jeunes qui se rendent Syrie, ils sont passés entre leur mains et le pseudo imam du net les ont achever en l'encourageant à rejoindre l'organisation des sous hommes en Syrie.
 
je peux comprendre qu'on ne soit pas d'accord avec les pratiques des femens mais je ne les mettrai pas à égalité avec des intégristes, les femens ne prêchent des paroles qui envoient des jeunes pour faire le djihad du sexe, par contre les prédicateurs barbus font maintenant attention à leurs discours pour ne pas tomber dans le piège de la loi, mais le but est le même, embrigader le maximum de personnes. la plupart des jeunes qui se rendent Syrie, ils sont passés entre leur mains et le pseudo imam du net les ont achever en l'encourageant à rejoindre l'organisation des sous hommes en Syrie.

Je trouve tes propos trop radicale
certain imams en France n'ont pas se genre de discours il ne faut pas une généralité
 
tu es vraiment obsédée.
Que tu ne sois pas d'accord avec leurs façon d'agir, je le conçois mais vouloir salir par des mots outranciers ces personnes n'est pas digne de la musulmane que tu prétends être.

Tu parles de dignité ne te souviens tu pas comment était traité madame Veil lorsque qu'elle à fait la loi sur l'avortement.
est ce que les femmes cathos se sont montrées dignes lors du mariage pour tous.
traiter madame Taubira de singe est il digne?

Les outrances ont toujours existé.

Elles ménent un combat qu'elles pensent légitimes et personne n'a à leur dire de la fermer.

Aurais tu eu l'audace et le cran pour aller défier l'adversaire dans son antre.

elles le font et rien que pour ceci ont le droit d'exister.

Nb Leur façon de faire ne m'émeut pas et me laisse de marbre.

les femens sont excessives : tout ce qui est excessif frise avec le ridicule

de plus montrer ses seins en place publique doit etre reprimander par la loi francaise

aux dernieres nouvelles la france n'est pas encore devenu totalement un bordel pour minorités deliquescentes

va apprendre la loi , la loi francaise pas la charia
 
je peux comprendre qu'on ne soit pas d'accord avec les pratiques des femens mais je ne les mettrai pas à égalité avec des intégristes, les femens ne prêchent des paroles qui envoient des jeunes pour faire le djihad du sexe, par contre les prédicateurs barbus font maintenant attention à leurs discours pour ne pas tomber dans le piège de la loi, mais le but est le même, embrigader le maximum de personnes. la plupart des jeunes qui se rendent Syrie, ils sont passés entre leur mains et le pseudo imam du net les ont achever en l'encourageant à rejoindre l'organisation des sous hommes en Syrie.

Elles vouent une haine gratuite aux cultes de gens qui ne leur ont rien demandé, à savoir le christianisme et l'islam puisque j'ai déjà vu quelques une de leurs "phrases" et ça fait d'elles des intégristes.

Un intégriste peut être sur n'importe quel front, les deux incitent à la haine et quand on attise ce sentiments, les conséquences peuvent sont souvent désastreuses.

Après, chacun sa méthode et chacun son discours mais cela, à mon avis en tout cas, ne fait pas d'elles des personnes moins intégristes... je dirais "moins dangereuses" ou pas du tout dangereuses par rapport à "nos" barbus qui renflouent l'armée du mal.
 
Je trouve tes propos trop radicale
certain imams en France n'ont pas se genre de discours il ne faut pas une généralité

c'est bien de le préciser, certains jeunes n'avaient pas besoin non plus de passer par des imams intégristes. mais les prédicateurs intégristes font quand même du sale travail pour envoyer des jeunes paumés en enfer.
 
Aux dernières nouvelles, les seins ne sont pas des organes sexuels.

Donc votre débat sur la nudité, n'est qu'un débat de convenance vestimentaire (comme toujours).

Les femens revendiquent de façon provocatrice un certains nombre de droits au nom des femmes. Si ce n'était pas provoquant d'ailleurs, personne n'en parlerait.
Or dans ces "droits" il y a le droit d'être torse nu avec la même liberté que pour les hommes.
Et ne vous en déplaise, il y en effet une incohérence à considérer la poitrine d'une femme comme un organe sexuel, et pas celle de l'homme. C'est un fait biologique,et il n'y a pas besoin d'être féministe pour remarquer que la sacralisation sexuelle des seins de la femme est largement exagérée et que c'est une convenance tout à fait masculine de la société.

Dans beaucoup de société des pays chauds la nudité ne cause aucun problème et pas de sous entendu sexuel. Tout au plus un cache sexe.

Alors bien sur chacun à le droit de trouver cela convenable ou non, mais parler de provocation pornographique parce qu'un sein a été vu en publique ça peut relever d'un petit problème avec la notion sexuelle dans sa tête.
 
va dire ça aux indigènes et à tes coreligionnaires avec leurs seins qui pointe vers le sud ...

elles, ça se voit qu'elles portent des soutiens gorges ...



LE PORT DU SOUTIEN-GORGE EST INTERDIT EN SOMALIE
Depuis 2009, les femmes en Somalie n'ont plus le droit de porter un soutien-gorge, sous peine d'être fouettée. Les Chebab somaliens qui ont proposé cette loi misogyne indiquent que le soutien-gorge accentue les formes féminines et suscite des désirs sexuels.


c'est eux tes références, en fait t'es une vieille masochiste qui à envie de se faire fouetter ... donc non, ce n'est pas toi qu'elles représentent !

c'est vrai que le soutien gorge est un indicateur fort du degré de civilisation que peut atteindre un peuple t'as raison Regis
 
Aux dernières nouvelles, les seins ne sont pas des organes sexuels.

Donc votre débat sur la nudité, n'est qu'un débat de convenance vestimentaire (comme toujours).

Les femens revendiquent de façon provocatrice un certains nombre de droits au nom des femmes. Si ce n'était pas provoquant d'ailleurs, personne n'en parlerait.
Or dans ces "droits" il y a le droit d'être torse nu avec la même liberté que pour les hommes.
Et ne vous en déplaise, il y en effet une incohérence à considérer la poitrine d'une femme comme un organe sexuel, et pas celle de l'homme. C'est un fait biologique,et il n'y a pas besoin d'être féministe pour remarquer que la sacralisation sexuelle des seins de la femme est largement exagérée et que c'est une convenance tout à fait masculine de la société.

Dans beaucoup de société des pays chauds la nudité ne cause aucun problème et pas de sous entendu sexuel. Tout au plus un cache sexe.

Alors bien sur chacun à le droit de trouver cela convenable ou non, mais parler de provocation pornographique parce qu'un sein a été vu en publique ça peut relever d'un petit problème avec la notion sexuelle dans sa tête.


l'anus n'etant pas un organe sexuel tu penses qu'on peut donc montrer son anus en publique???

la convenance vestimentaire impliquant le fait de ne pas montrer certaines parties erogenes est bizarrement partagée par une tres grande majorité du monde et ce dans le temps egalement

tu peux prendre les babyloniens, les romains, les egyptiens, les grecs, les chinois

a part quelques tribus tres peu progressistes je vois pas qui a pu se balader a poil et construire une civlisation digne de ce nom
 
Aux dernières nouvelles, les seins ne sont pas des organes sexuels.

Donc votre débat sur la nudité, n'est qu'un débat de convenance vestimentaire (comme toujours).

Les femens revendiquent de façon provocatrice un certains nombre de droits au nom des femmes. Si ce n'était pas provoquant d'ailleurs, personne n'en parlerait.

il suffit taper "gay pride" sur google images.
c'est le grand choc devant les nichons des femens. elles peuvent allez se rhabiller
 
Retour
Haut