Quand je lis vos deux messages, je me demande si ça sert vraiment à quelque chose de "poser des questions".
Tu te demandes qui est vraiment le prophète, on t'apporte des éléments pour alimenter ta réflexion et tu n'en prends pas acte une seule seconde. Au lieu de ça c'est "tu racontes n'importe quoi".
Et pour le jeu de rôle, je me demande si tu es sérieux quand tu dis ça... Parce que tu emploies le terme "objectivité" quand même, tu n'es pas prophète, les mots que tu utilises ne tombent pas du ciel alors quand tu en utilises un, efforces toi d'y mettre un sens et une réalité, un comportement derriere.
Tu veux qu'on est un jeu de rôle, alons-y, je crois qu'on part sur de bonnes bases là et on sais qui fait quoi. A part mettre ta confiance aveugle dans des écrits, tu n'EXPLIQUENT pas grand chose. Tu ne vois donc pas que tu tourne en rond, tu te mords la queue (c'est une image).Tu fais le mec ouvert au débat, propose un jeu de rôle pour mettre l'islam à l'épreuve du doute sauf que quand on commence, tu réponds par des auto-affirmations issue du Coran. J'sais pas si tu vois à quel point c'est inutile. Finalement tu ne fais que faire ce que le prophète selon l'islam a fait, tu t'auto-proclames la vérité: "je suis prophète de mon Seigneur parce que c'est écrit dans ce Livre que mon Seigneur me transmet". Evidemment que tu ne peux qu'avoir raison! mais c'est en rien la preuve de ta véracité, seulement de ton aveuglement.
La seule manière de confondre un menteur est de confondre ses affirmations. Parce qu'un menteur est quelqu'un qui affirme démontrer quelque chose (s'il n'affirme pas démontrer alors il n'est pas menteur) mais dont la démonstration est érronée. Enfin, une démonstration reposant sur des hypothèses de bases (SI ça ALORS ci DONC....), il suffit de montrer que les hypothèses sont fausses pour confondre le menteur.
Exemple: le mécréants disent au prophète qu'il reprends de vieux mythes (il y a peut-être une raison non?), le prophète affirme que la vérité est qu'il reçoit ses messages de Dieu. Donc pour confondre le prophète, il s'agit de trouver s'il existe oui ou non dèjà des mythes qui racontent ce qu'il dit. Si on n'y parvient pas alors on ne peut le confondre et il n'est pas menteur (les mécréants le sont). Donc, existe-t-il des textes anté-islamiques qui racontent les mêmes histoires que le prophète qui, lui, a affirmé qu'il n'y en avait pas?