Mali: intervention française

Saytham a dit:
Personnellement, je suis fier de voir la France mener cette guerre aux côtés de tous les états d'Afrique de l'Ouest contre le terrorisme apatride, en respect du droit international et du droit national malien, avec la bénédiction des populations locales et des grandes puissances.

Quant à l'épisode Netanyahou, on est d'accord, c'était une vraie grosse connerie de sa part.
Cliquez pour agrandir...





Si la France fait la guerre ce n'est pas pour les beaux yeux des nègres africains qu'elle laisse mourir de faim, elle ne gâche pas des milliards d'euros dans des rafales pour apporter la démocratie , elle ne fait pas la guerre pour améliorer la vie de ces citoyens français non plus mais pour protéger les intérêts financiers d'une poignée d’individus et de multinationales qui exploitent les africains et leurs terres.

Je déteste la guerre je méprise ces crétins qui la font, ces criminels, ces malades mentales qui jouissent à la vue du sang, qui s'extasient devant des cadavres, qui tuent en toute impunité car tuer leur fait plaisir . Je méprise encore plus ces abrutis soldats du virtuel qui applaudissent, qui défendent ce spectacle désespérant et en tirent une quelconque gloire ou fierté.
 
ShiRkLeSs a dit:
Si la France fait la guerre ce n'est pas pour les beaux yeux des nègres africains qu'elle laisse mourir de faim, elle ne gâche pas des milliards d'euros dans des rafales pour apporter la démocratie , elle ne fait pas la guerre pour améliorer la vie de ces citoyens français non plus mais pour protéger les intérêts financiers d'une poignée d’individus et de multinationales qui exploitent les africains et leurs terres.

Je déteste la guerre je méprise ces crétins qui la font, ces criminels, ces malades mentales qui jouissent à la vue du sang, qui s'extasient devant des cadavres, qui tuent en toute impunité car tuer leur fait plaisir . Je méprise encore plus ces abrutis soldats du virtuel qui applaudissent, qui défendent ce spectacle désespérant et en tirent une quelconque gloire ou fierté.
Cliquez pour agrandir...

Bon sang, il faudrait vraiment que certains musulmans sortent de la prison analytique néo-marxiste qui leur croire que si une puissance intervient à l'étranger, c'est forcément pour le piller. Tu ne vois pas que les choses sont plus complexes ? Bien sûr, la France , n'intervient pas contre son intérêt économique, mais c'est loin d'être le seul fondement de sa doctrine. Sinon, on ne serait jamais allé en Afghanistan.

Quant aux crétins qui la font, c'est simple, tu ne les connais pas. Tu parles sans connaître, et c'est donc visiblement toi le véritable abruti virtuel ici.
 
Ansar Dine s'est scindé en deux...

L'un des groupes islamistes qui occupent le nord du Mali, Ansar Dine, s'est scindé en deux. Une partie de ses membres ont appelé hier (jeudi) à une "solution pacifique" pour régler le conflit. Le groupe s'est baptisé Mouvement islamique de l'Azawad (MIA).

Le MIA demande à Bamako et à Paris un arrêt des hostilités afin d'entamer le dialogue. Ce nouveau groupe, qui prétend occuper la région de Kidal, à plus de 1500 kilomètres au nord-est de Bamako, est issu d'une des grandes familles touareg de Kidal.
Source:

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...les-islamistes-armes-se-divisent_1213416.html
 
Saytham a dit:
Bon sang, il faudrait vraiment que certains musulmans sortent de la prison analytique néo-marxiste qui leur croire que si une puissance intervient à l'étranger, c'est forcément pour le piller. Tu ne vois pas que les choses sont plus complexes ? Bien sûr, la France , n'intervient pas contre son intérêt économique, mais c'est loin d'être le seul fondement de sa doctrine. Sinon, on ne serait jamais allé en Afghanistan.
Cliquez pour agrandir...

Plus complexes comment ? Comme faire la guerre pour apporter la démocratie et vos délires droit-de-l'hommiste piétinés dans vos propres pays ? Faire la guerre aux terroristes qu'on a entraîné et armé et qu'on continue à soutenir dans d'autres pays comme en Syrie ? C'est cela avoir une vision plus complexe pour toi ?

Tu essaies de me dire qu'un pays qui envoie des huissiers de justice récupérer des 10 €, saisir des vieux meubles pourris à ses pauvres, un pays qui juge l’assurance chômage "trop généreuse" qui s’apprête à imposer l'austérité à ses citoyens peut aller jeter 400 000 euros par jour pour sauver des nègres anciens esclaves des griffes des islamistes ? Voyons un peu de sérieux :)



Saytham a dit:
Quant aux crétins qui la font, c'est simple, tu ne les connais pas. Tu parles sans connaître, et c'est donc visiblement toi le véritable abruti virtuel ici.
Cliquez pour agrandir...

Parce-que toi tu connais ces méchants islamistes qui menacent la sécurité de la France ? à 600 km ? Tu les connais tous pour souhaiter les "détruire" comme ton guignol de président ?

Quand à moi je connais assez ces crétins qui ne la font pas, ces abrutis soldats "républicains" pseudos socialistes du virtuel ;)
 
ShiRkLeSs a dit:
Plus complexes comment ? Comme faire la guerre pour apporter la démocratie et vos délires droit-de-l'hommiste piétinés dans vos propres pays ? Faire la guerre aux terroristes qu'on a entraîné et armé et qu'on continue à soutenir dans d'autres pays comme en Syrie ? C'est cela avoir une vision plus complexe pour toi ?
Cliquez pour agrandir...

AQMI est le descendant direct du GIA algérien. Jusqu'à preuve du contraire, on combat ces égorgeurs depuis près de vingt ans. Je ne crois pas qu'on les ai beaucoup armés. Pour ça, il faut chercher du côté de tes amis wahhabites, les champions de la double-veste, avec Washington dans une manche et Al-Qaida dans l'autre.

Tu as entendu parler du droit international ? Du droit national malien ? De la CEDEAO ? De l'Union du Maghreb arabe ? Du Haut Conseil islamique du Mali ? De l'Organisation de la coorpération islamique ? Toutes ces institutions et leurs membres, qui sans doute vendus au complot américano-sioniste dans ton esprit, ont condamné l'action des terroristes au Mali et soutenu l'intervention française.

Alors sors un peu de ton point-de-vue de marxo-salafiste primaire, et apprends qu'il existe des règles de droit et des règles morales qui méritent d'être défendues dans ce monde. Voilà j'étais contre la Guerre en Irak en 2003, et pour l'intervention au Mali aujourd'hui.


ShiRkLeSs a dit:
Parce-que toi tu connais ces méchants islamistes qui menacent la sécurité de la France ? à 600 km ? Tu les connais tous pour souhaiter les "détruire" comme ton guignol de président ?

Quand à moi je connais assez ces crétins qui ne la font pas, ces abrutis soldats "républicains" pseudos socialistes du virtuel ;)
Cliquez pour agrandir...

De ces terroristes, je connais ce que certains médias bien informés et quelques maliens m'en ont dit. Et oui, ça me donne une furieuse envie de les pourrir ! :cool: C'est aussi ce qu'en pensent tous les états musulmans de la région d'ailleurs, ainsi que toutes les grandes puissances (Chine et Inde comprises).

Quant à moi, je suis réserviste dans l'armée de terre. Mon grand-père était soldat et j'ai au moins un ami qui est au Mali en ce moment, caporal au 1er Régiment d'Infanterie de Marine. A propos des militaires français, cela te donne le droit de te taire et de m'écouter. Quand au "pseudo-socialisme", j'aimerais bien savoir ce que tu connais de ma vie et de mes engagements...
 
SynthaxError a dit:
Un article intéressant (en anglais ) :

http://newint.org/features/2012/12/...ce=message&utm_campaign=intl-enews-2013-01-15
Cliquez pour agrandir...

Le problème avec les "false flag", ces faux attentats commis par des gouvernements qui accusent ensuite des terroristes, c'est que l'on peut toujours trouver une bonne raison d'y croire...

Rien en effet ne s'oppose, dans une logique complotiste, à imaginer par exemple que les Algériens ont mené la prise d'otage d'In Amenas en manipulant un groupe de terroristes, afin de reprendre la main sur un dossier dans lequel l'intervention française avait changé la donne...

Je rappelle qu'au départ, Américains et Algériens s'opposent à une intervention française, prônant une solution diplomatique que les Français jugent illusoire.

Mis sur la touche par l'intervention française, les Algériens retournent à la partie de poker avec l'autorisation de survol accordée aux avions français (et semble-t-il pas nécessaire), puis par la prise d'otage. Et comme par hasard, une partie du groupe Ansar Dine propose maintenant de revenir à la négociation comme le voulaient Américains et Algériens.

Mais comme je le disais dans un message précédent, on ne fait que lire une version d'un roman malien, et il faut choisir au milieu d'autres...tout en sachant que l'improbable peut s'avérer tout à fait envisageable avec les tordus qui nous gouvernent :bizarre:
 
SynthaxError a dit:
LES CONIVENCES PASSÉS DES SERVICES FRANCAIS AVEC LES SERVICES ALGERIENS


A VOIR :

algerie-Al-Qaïda au Maghreb appartient aux services secrets français et algeriens.. - YouTube
Cliquez pour agrandir...

J'ais déjà présenté cette vidéo...notamment le passage où il parle de "musulmans en France arrête pour terrorisme alors qu'il s’agissait d'un vulgaire coup monté"...

Inutile de dire que à l'époque prétendre que les musulmans arrêter ne sont pas terroriste c'est juste un complot, on t'aurais traité de (tintintintinnnnnnnnnnnn) :communautariste victimaire parano et complotiste !

Et aujourd’hui qui c'est qu'avait raison ? les fous ! c'est pour ça que j'en fait partie...:)
 
Saytham a dit:
Tu as entendu parler du droit international ? Du droit national malien ? De la ? De l'Union du Maghreb arabe ? Du Haut Conseil islamique du Mali ? De l'Organisation de la coorpération islamique ? Toutes ces institutions et leurs membres, qui sans doute vendus au complot américano-sioniste dans ton esprit, ont condamné l'action des terroristes au Mali et soutenu l'intervention française.
Cliquez pour agrandir...



Pas tous mais une grande partie, tiens par exemple ton CEDEAO sais tu qui est son président ? Alassane Ouattara ca te dis quelque chose ? Un type mis au pouvoir un an plus tôt par l’armée française en Côte d’Ivoire et c'est lui même qui a légalisé la candidature du francophile Dioncounda Traore à la présidence du Mali à la suite d'un étrange coup d'état Le 21 mars 2012 pour renverser Amadou Touman.




Saytham a dit:
Alors sors un peu de ton point-de-vue de marxo-salafiste primaire, et apprends qu'il existe des règles de droit et des règles morales qui méritent d'être défendues dans ce monde. Voilà j'étais contre la Guerre en Irak en 2003, et pour l'intervention au Mali aujourd'hui.
Cliquez pour agrandir...

Doit international, règles morales qui méritent d’être défendues dans le monde :D Tu confirmes bien ce que je pensais de toi, un souchien pseudo socialiste complètement lobotomisé avec une vision simpliste et sans aucune connaisse en géopolitique.




Saytham a dit:
De ces terroristes, je connais ce que certains médias bien informés et quelques maliens m'en ont dit.
Cliquez pour agrandir...

Tout est dit. Quelle pertinence.

La France ne fait pas la guerre à l'AQMI mais aux touarges, ce peuple armé et entraîné par les services français pour combattre en Libye qui profite de ses armes pour remettre en cause l'autorité du Mali et du Niger sur ses territoires. Territoires riches en or en uranium exploité par la multinationale française AREVA. D'ailleurs pas plus loin qu'hier le journal gratuit 20min annonce que la France a envoyé des forces spéciales pour protéger ses sites et c'est la première fois que l'état s'occupe de la sécurité d'une firme privée... Mais le grand objectif derrière tout cela est la déstabilisation de l’Algérie.

Saytham a dit:
Quant à moi, je suis réserviste dans l'armée de terre. Mon grand-père était soldat et j'ai au moins un ami qui est au Mali en ce moment, caporal au 1er Régiment d'Infanterie de Marine. A propos des militaires français, cela te donne le droit de te taire et de m'écouter. Quand au "pseudo-socialisme", j'aimerais bien savoir ce que tu connais de ma vie et de mes engagements...
Cliquez pour agrandir...

Un réserviste ? l'armée de réserve ce n'est pas cette armée qui regroupe les ratés de l'évolution, les handicapés et autres déchets à utilisation unique ? Tu crois que tu m'impressionnes petit souchien ? :D



Pourquoi tu ne vas pas au bout de ta logique comme ton ami et te faire exploser au milieu de ces terroristes ?

Deux malade mentales de moins sur terre serait une bonne chose. Le fanatisme n'est pas à sens unique.
 
breakbeat a dit:
J'ais déjà présenté cette vidéo...notamment le passage où il parle de "musulmans en France arrête pour terrorisme alors qu'il s’agissait d'un vulgaire coup monté"...

Inutile de dire que à l'époque prétendre que les musulmans arrêter ne sont pas terroriste c'est juste un complot, on t'aurais traité de (tintintintinnnnnnnnnnnn) :communautariste victimaire parano et complotiste !

Et aujourd’hui qui c'est qu'avait raison ? les fous ! c'est pour ça que j'en fait partie...:)
Cliquez pour agrandir...

La question à se poser est pourquoi on fait les poubelles et on ressort ce vieux dossier aujourd'hui ?

Je viens de lire deux articles démentant l'autorisation accordée aux français par l’Algérie de survoler son territoire, les rafales françaises auraient survolé le Maroc et non l'Algérie.

Pourquoi tous les politiciens français parlent de cette autorisation algérienne alors qu'elle n'a jamais été confirmé pour l’Algérie pourquoi on cache le rôle marocain ? Tu as une idée ?
 
ShiRkLeSs a dit:
La question à se poser est pourquoi on fait les poubelles et on ressort ce vieux dossier aujourd'hui ?
Cliquez pour agrandir...

En ce qui concerne l'auteur qui à posté la vidéo demande lui, je pense que c'est pour sous entendre que l'intervention au Mali n'est pas seulement pour nettoyer la région des islamistes. mais pour moi sa mets en évidence qu'il y a bien des complots et conspiration depuis longtemps...on pourra dire ce que l'on veut, si une enquête permet, avec l'aide des victimes de l'époque confirmé qu'ils s'agissait d'un vulgaire coup monté, ben c'est un fait.

ShiRkLeSs a dit:
Je viens de lire deux articles démentant l'autorisation accordée aux français par l’Algérie de survoler son territoire, les rafales françaises auraient survolé le Maroc et non l'Algérie.

Pourquoi tous les politiciens français parlent de cette autorisation algérienne alors qu'elle n'a jamais été confirmé pour l’Algérie pourquoi on cache le rôle marocain ? Tu as une idée ?
Cliquez pour agrandir...

Sa peut être n'importe quelle raison, mais pas un complot c'est sûr..."complot" rien que le mot sa fait cas sociaux quoi...
 
ShiRkLeSs a dit:
Pas tous mais une grande partie, tiens par exemple ton CEDEAO sais tu qui est son président ? Alassane Ouattara ca te dis quelque chose ? Un type mis au pouvoir un an plus tôt par l’armée française en Côte d’Ivoire et c'est lui même qui a légalisé la candidature du francophile Dioncounda Traore à la présidence du Mali à la suite d'un étrange coup d'état Le 21 mars 2012 pour renverser Amadou Touman.
Cliquez pour agrandir...

Il n'a pas tout fait tout seul. Par ailleurs, je ne pense pas que Gbagbo, qui est chrétien contrairement à Ouattara, aurait été beaucoup plus favorable que lui aux terroristes pseudo-maliens de l'Azawad.

Et les autres institutions, qu'en fais-tu ?



ShiRkLeSs a dit:
Doit international, règles morales qui méritent d’être défendues dans le monde Tu confirmes bien ce que je pensais de toi, un souchien pseudo socialiste complètement lobotomisé avec une vision simpliste et sans aucune connaisse en géopolitique.
Cliquez pour agrandir...

Je suis étudiant en master 1 d'Histoire des relations internationales. La géopolitique, c'est un peu mon "métier". Et mis à part les insultes, tu as des arguments ? Sinon, il plaira sûrement davantage à Dieu que tu ne dises rien.


ShiRkLeSs a dit:
La France ne fait pas la guerre à l'AQMI mais aux touarges
Cliquez pour agrandir...

Quels touaregs ? AQMI et le MUJAO sont majoritairement composés d'envahisseurs maghrébins. Le MNLA, vrai mouvement touareg lui, est au contraire loin d'être un paria en France : tous les analystes ont noté l'excellence de ses réseaux parisiens. Il s'est d'ailleurs désolidarisé des terroristes.



ShiRkLeSs a dit:
Un réserviste ? l'armée de réserve ce n'est pas cette armée qui regroupe les ratés de l'évolution, les handicapés et autres déchets à utilisation unique ? Tu crois que tu m'impressionnes petit souchien ? :D
Cliquez pour agrandir...

"Petit souchien" ?? :D Qu'est-ce que je dois répondre à ça ? Gros reubeu ? Ok, c'est cool, tu t'es fait plaisir. On revient aux idées maintenant ?
Réserviste, c'est l'engagement militaire minimum. ça vaut mieux que de se gratter les ******** derrière un ordi, à mon humble avis. Toi, qu'est-ce que tu fais pour ton pays ?
De plus, si tu connaissais la Réserve, tu saurais que c'est une société comme une autre, avec ses incontestables déchets et ses stars. Elles existent, j'ai croisé des mecs juste extraordinaires. Je ne disais pas ça pour t'impressionner, juste pour te dire que je connais l'armée de l'intérieur.



ShiRkLeSs a dit:
Pourquoi tu ne vas pas au bout de ta logique comme ton ami et te faire exploser au milieu de ces terroristes ?

Deux malade mentales de moins sur terre serait une bonne chose. Le fanatisme n'est pas à sens unique.
Cliquez pour agrandir...

Mouais... On revient au débat, ou pas ?
 
Les combats continuent...On sait toujours peu de choses au sujet du nombre de morts dans les affrontements...

"Les soldats français et maliens "aux portes" de Tombouctou.


Des soldats français et maliens contrôlaient, lundi matin, les accès et l'aéroport de Tombouctou à l'issue d'une opération terrestre et aérienne menée dans la nuit du dimanche 27 janvier, indique le porte-parole de l'état-major des armées (EMA) à Paris. Le colonel Thierry Burkhard a précisé que les forces françaises et africaines contrôlaient désormais la "Boucle du Niger" entre les deux bastions islamistes de Tombouctou (900 km au nord-est de Bamako) et Gao (1 200 km au nord-est de la capitale malienne). (...)

Le ministère assure que lors de la prise de l'aéroport de Gao et du pont sur le Niger, samedi, "plusieurs groupes terroristes ont été détruits ou chassés vers le nord". "Sur la partie ouest du dispositif", un détachement constitué de troupes françaises et d'unités maliennes "poursuit sa progression en direction de Tombouctou, après quarante-huit heures de reconnaissance offensive depuis Léré", ajoute la défense.

Le ministère indique qu'à Bamako, "sur les dernières trente-six heures, une quinzaine de gros porteurs ont délivré matériels et véhicules pour l'opération 'Serval', permettant notamment à la composante logistique de monter en puissance". Les effectifs français sur le sol malien s'élèvent désormais à 2 900 hommes, précise le ministère, en ajoutant que les contingents africains de la Misma et du Tchad "totalisent plus de 2 700 militaires".

http://www.lemonde.fr/afrique/artic...-du-mali_1823106_3212.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20130128-[titres]
 
centreat a dit:
Les combats continuent...On sait toujours peu de choses au sujet du nombre de morts dans les affrontements...

"Les soldats français et maliens "aux portes" de Tombouctou.


Des soldats français et maliens contrôlaient, lundi matin, les accès et l'aéroport de Tombouctou à l'issue d'une opération terrestre et aérienne menée dans la nuit du dimanche 27 janvier, indique le porte-parole de l'état-major des armées (EMA) à Paris. Le colonel Thierry Burkhard a précisé que les forces françaises et africaines contrôlaient désormais la "Boucle du Niger" entre les deux bastions islamistes de Tombouctou (900 km au nord-est de Bamako) et Gao (1 200 km au nord-est de la capitale malienne). (...)

Le ministère assure que lors de la prise de l'aéroport de Gao et du pont sur le Niger, samedi, "plusieurs groupes terroristes ont été détruits ou chassés vers le nord". "Sur la partie ouest du dispositif", un détachement constitué de troupes françaises et d'unités maliennes "poursuit sa progression en direction de Tombouctou, après quarante-huit heures de reconnaissance offensive depuis Léré", ajoute la défense.

Le ministère indique qu'à Bamako, "sur les dernières trente-six heures, une quinzaine de gros porteurs ont délivré matériels et véhicules pour l'opération 'Serval', permettant notamment à la composante logistique de monter en puissance". Les effectifs français sur le sol malien s'élèvent désormais à 2 900 hommes, précise le ministère, en ajoutant que les contingents africains de la Misma et du Tchad "totalisent plus de 2 700 militaires".

http://www.lemonde.fr/afrique/artic...-du-mali_1823106_3212.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20130128-[titres]
Cliquez pour agrandir...


Les Soldats Malien Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr :D ça me fait rire de lire ou entendre ça,faut plutôt dire les SOLDATS FRANÇAIS oui,comme si "l'armée malienne" s’était reformé en 15 jours, Même les pseudo soldat de la CEDEAO n'existe pas ils sont ou ??????.

La guerre seras déjà fini avant qu'il n'arrive.
 
.



Tous les blacks deviennent costaud que s'il y a un blanc derrière.

Citez moi un pays black démocratique civilisé dans le monde. Hormis ceux qui sont vassalisé par les blancs.




.
 
***** cet guerre et trop facile,plus simple que Call of duty, ou son passer les pseudo islamistes surarmée qui colonisé tout le nord Zaama,une blague comment peut on envahir un territoire aussi vaste avec quelque PLOUC.

Des "soldats" fantôme.
 
adil95200 a dit:
***** cet guerre et trop facile,plus simple que Call of duty, ou son passer les pseudo islamistes surarmée qui colonisé tout le nord Zaama,une blague comment peut on envahir un territoire aussi vaste avec quelque PLOUC.

Des "soldats" fantôme.
Cliquez pour agrandir...
Ben avec des armes face a des citoyens non armés c'est facile. On se doutait qu'ils allaient fuire face à une armée régulière.
 
Saytham a dit:
Il n'a pas tout fait tout seul. Par ailleurs, je ne pense pas que Gbagbo, qui est chrétien contrairement à Ouattara, aurait été beaucoup plus favorable que lui aux terroristes pseudo-maliens de l'Azawad.
Cliquez pour agrandir...

Quand celui qui appel à l'aide de la France, Quand le président Malien est une marionnette arrivée au pouvoir suite à un coup d'état il y'a de cela un an seulement, quand sa présidence est légalisé par un organisme dont le président est une autre marionnette francophile [ et Professionnel du FMI ] arrivée au pouvoir grâce à l'aide de la France cela veut tout dire et ce que tu penses n'a pas beaucoup de valeur devant ces faits.





Saytham a dit:
Je suis étudiant en master 1 d'Histoire des relations internationales. La géopolitique, c'est un peu mon "métier". Et mis à part les insultes, tu as des arguments ? Sinon, il plaira sûrement davantage à Dieu que tu ne dises rien.
Cliquez pour agrandir...

Et bien tu es un très mauvais "artisan".
Faire 5 ans d'études universitaires en histoire et relations internationales pour nous sortir que la France intervient pour faire la guerre aux fous barbus [qu'elle finance ailleurs ] apporter la démocratie et la paix en Afrique une telle lecture simpliste même tes amis souchiens du forum n'y croient pas.




Saytham a dit:
Quels touaregs ? AQMI et le MUJAO sont majoritairement composés d'envahisseurs maghrébins. Le MNLA, vrai mouvement touareg lui, est au contraire loin d'être un paria en France : tous les analystes ont noté l'excellence de ses réseaux parisiens. Il s'est d'ailleurs désolidarisé des terroristes.
Cliquez pour agrandir...

Un document plus nuancé que tes propos sur l'histoire récente du Mali en pdf

Extrait " Pendant ce temps-là en effet, dans le Nord, les musulmans relativement laïcs du MNLA ont cherché à s’allier avec des groupes plus fondamentalistes. Presqu’immédiatement, ceux-ci ont évincé le MNLA et pris le contrôle de toutes les grandes villes du Nord-Mali. Ces éléments plus radicaux étaient en réalité composés de trois groupes différents : Ansar Eddine, formé de Touaregs de la région, Al Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), composé essentiellement de non-Maliens et le Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO), qui constitue une scission d’AQMI. Les membres du MUJAO reprochaient à AQMI – ce qui a été à l’origine de leur rupture – d’être trop exclusivement intéressé par l’Afrique du Nord alors qu’au contraire, eux souhaitaient propager leur credo vers les pays d’Afrique de l’Ouest. Ces groupes contrôlent différentes zones et leur degré d’unité collective est difficile à mesurer, sur le plan tactique comme sur les objectifs poursuivis"
 

Pièces jointes

ShiRkLeSs a dit:
Quand celui qui appel à l'aide de la France, Quand le président Malien est une marionnette arrivée au pouvoir suite à un coup d'état il y'a de cela un an seulement, quand sa présidence est légalisé par un organisme dont le président est une autre marionnette francophile [ et Professionnel du FMI ] arrivée au pouvoir grâce à l'aide de la France cela veut tout dire.
Cliquez pour agrandir...

Dis donc, la France sera contente d'apprendre qu'elle est aussi puissante ! :D
Ainsi Paris, contrôle le gouvernement algérien (qui a soutenu l'intervention et autorisé le survol de son territoire, malgré que l'objectif final de l'opération soit apparemment de le déstabiliser... :rolleyes:), l'Union africaine, la CEDEAO, l'Union du Maghreb arabe, le Haut-conseil islamique du Mali, l'ONU, etc...
Franchement, qui osera dire que nous ne sommes pas une grande puissance avec tout ça ??



ShiRkLeSs a dit:
Et bien tu es un très mauvais "artisan".
Faire 5 ans d'études universitaires en histoire et relations internationales pour nous sortir que la France intervient pour faire la guerre aux fous barbus [qu'elle finance ailleurs ] apporter la démocratie et la paix en Afrique une telle lecture simpliste même tes amis souchiens du forum n'y croient pas.
Cliquez pour agrandir...

Quant à toi, beaucoup de tes amis rebeu savent que ton explication enfantine de guerre civilisationnelle et néo-coloniale ne tient pas la route. C'était bien le cas pour l'Irak en 2003, ça n'a rien à voir au Mali aujourd'hui... Donc, on est quittes.


ShiRkLeSs a dit:
Extrait " Pendant ce temps-là en effet, dans le Nord, les musulmans relativement laïcs du MNLA ont cherché à s’allier avec des groupes plus fondamentalistes. Presqu’immédiatement, ceux-ci ont évincé le MNLA et pris le contrôle de toutes les grandes villes du Nord-Mali. Ces éléments plus radicaux étaient en réalité composés de trois groupes différents : Ansar Eddine, formé de Touaregs de la région, Al Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), composé essentiellement de non-Maliens et le Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO), qui constitue une scission d’AQMI. Les membres du MUJAO reprochaient à AQMI – ce qui a été à l’origine de leur rupture – d’être trop exclusivement intéressé par l’Afrique du Nord alors qu’au contraire, eux souhaitaient propager leur credo vers les pays d’Afrique de l’Ouest. Ces groupes contrôlent différentes zones et leur degré d’unité collective est difficile à mesurer, sur le plan tactique comme sur les objectifs poursuivis"
Cliquez pour agrandir...

En fait, c'est bizarre, mais c'est extrait dit exactement la même chose que moi... Tu es sûr de m'avoir bien lu ??
 
Saytham a dit:
Toi, qu'est-ce que tu fais pour ton pays ?
Cliquez pour agrandir...

Le jour ou un politicien va me demander d'aller risquer ma vie à 6000 km de chez moi contre des gens dont j'ignore tout, le jour ou un leader politique me demandera d'aller me faire tuer pour apporter "la démocratie" et " les droits de l'homme" je lui réponds avec grande sincérité et émoi : " Va te faire fo*tre"

Un peu comme ces braves militaires [ souvent chrétiens pratiquants ] au sein même de l'armée française qui contestent les positions de Hollande après avoir critiqué celles de Sarkozy.
Des hommes comme , le chef d’état-major de l’Armée de terre, le général Bruno Cuche qui refusa d’envoyer des chars Leclerc en Afghanistan pour en faire des supplétifs des forces d’occupation états-uniennes.

Ou l’amiral Pierre-François Forissier, chef d’état-major de la Marine, qui exprimé publiquement ses doutes sur l’opération en Libye qui, selon lui, éloignait les Forces françaises de leur mission principale de défense de la Patrie.

Ou encore le général Jean Fleury, ancien chef d’état-major de l’Armée de l’air fut encore plus explicite pour affirmer que la France n’a ni la vocation, ni les moyens d’attaquer la Syrie.

Il parait aussi la plupart des officiers supérieurs pensent que la puissance des armées françaises a été détournée par les présidents Sarkozy et Hollande au service d’intérêts privés ou étrangers, états-uniens et israéliens ce qui explique la peur et le manque de confiance que Hollande éprouve à l'égard de son armée. Le grand Hollande a peur de se faire tuer par son armée :(

"le 9 janvier, lors de la présentation des vœux présidentiels aux Armées, sur la base du 12e régiment de cuirassiers d’Orléans, l’Élysée a exigé la neutralisation des armes. Les percuteurs des fusils d’assaut et des mitrailleuses ont été retirés, ainsi que les platines des pistolets. Les munitions ont été confisquées et stockées dans des sacs plombés. Une telle mesure n’avait pas été prise depuis la crise algérienne, il y a une soixantaine d’années." Reçu il y'a pas très longtemps de la part de Jaques Laquaze



Saytham a dit:
Mouais... On revient au débat, ou pas ?
Cliquez pour agrandir...

Quel débat ? un débat consiste à échanger des arguments ce que visiblement tu es incapable de faire.
Je n'ai encore lu aucun argument de part et tu ne réponds à aucune de mes questions et comme je n'ai pas beaucoup de temps en plus de n''éprouver aucun plaisir à avoir cet "échange" avec toi je suis bien obligé de revenir à mes moutons et mettre fin à ma récréation.

Pour répondre à ton mp, celui qui a commencé par les attaques et le manque de respect c'est bien toi mon cher, je ne t'ai pas cité et je n'ai fait que répondre à ton "offensive" virtuel, petit soldat ^^

Sur ce bonne soirée,
 
adil95200 a dit:
Les Soldats Malien Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr :D ça me fait rire de lire ou entendre ça,faut plutôt dire les SOLDATS FRANÇAIS oui,comme si "l'armée malienne" s’était reformé en 15 jours, Même les pseudo soldat de la CEDEAO n'existe pas ils sont ou ??????.

La guerre seras déjà fini avant qu'il n'arrive.
Cliquez pour agrandir...
Qu veux-tu, l'armée malienne est une armée fantôme. Et peut-être que les tordus d'AQMI, du MUJAO et d'Ansar dine ont peur des fantômes... :D

Cela dit, ce n'est pas reprendre les villes qui sera un tour de force, mais de réussir à maintenir un semblant de sécurité dans cette zone de désert énorme et difficile à contrôler (l'Algérie en sait quelque chose...)
 
ShiRkLeSs a dit:
Le jour ou un politicien va me demander d'aller risquer ma vie à 6000 km de chez moi contre des gens dont j'ignore tout, le jour ou un leader politique me demandera d'aller me faire tuer pour apporter la démocratie et les droits de l'homme je lui réponds avec grande sincérité et émoi : " Va te faire fo*tre"
Cliquez pour agrandir...

Oui, clairement, tu n'es pas fait pour être militaire alors...
Être soldat, cela veut dire être prêt à tout sacrifier, vie et principes (jusqu'à une certaine limite), pour défendre l'Etat, même si il se trompe. Le soldat assume les erreurs de son pays à la place des citoyens qu'il protège. Il leur sert de bouclier, à la fois contre la balle et contre le reproche.


ShiRkLeSs a dit:
Pour répondre à ton mp, celui qui a commencé par les attaques et le manque de respect c'est bien toi mon cher, je ne t'ai pas cité et je n'ai fait que répondre à ton "offensive" virtuel, petit soldat ^^

Sur ce bonne soirée,
Cliquez pour agrandir...

Pas mal, le mec ! C'est lui qui ne répond jamais correctement, et, tout en m'insultant à nouveau, il affirme que je lui manque de respect ! :D Fortiche.
Où est-ce que je t'ai manqué de respect ?
 
Saytham a dit:
Oui, clairement, tu n'es pas fait pour être militaire alors...
Être soldat, cela veut dire être prêt à tout sacrifier, vie et principes (jusqu'à une certaine limite), pour défendre l'Etat, même si il se trompe. Le soldat assume les erreurs de son pays à la place des citoyens qu'il protège. Il leur sert de bouclier, à la fois contre la balle et contre le reproche.
Cliquez pour agrandir...


Qu'est ce que c'est mignon :love:

Cela m'a fait penser à ces quelques lignes de Céline [ un homme qui a fait la guerre ] que je te dédie :

"les gouvernements ont pris la longue habitude de leurs peuples sinistres, ils leur sont bien adaptés. Ils redoutent dans leur psychologie tout changement. Ils ne veulent connaître que le pantin, l’assassin sur commande, la victime sur mesure. Libéraux, Marxistes, Fascistes, ne sont d’accord que sur un seul point : des soldats ! Et rien de plus et rien de moins. Ils ne sauraient que faire en vérité de peuples absolument pacifiques. . .

Si nos maîtres sont parvenus à cette tacite entente pratique, c’est peut- être qu’après tout l’âme de l’homme s’est définitivement cristallisée sous cette forme suicidaire.

On peut obtenir tout d’un animal par la douceur et la raison, tandis que les grands enthousiasmes de masse, les frénésies durables des foules sont presque toujours stimulés, provoqués, entretenus par la bêtise et la brutalité."
 
Retour
Haut