Il y a au moins dix ans que l'extermination des Gazaouis est une option pour les Israéliens.
En 2014, pendant ce que Wiki appelle "La guerre de Gaza de 2014", un Juif américain, Yochanan Gordon, écrit un article intitulé "Quand le génocide est permis".
"Selon la biographie de Gordon publiée dans le Times of Israel, son père est le fondateur du Five Towns Jewish Times, dans le comté de Nassau, dans l'État de New York, qui « s'engage à montrer le meilleur de notre communauté juive orthodoxe, tout en reflétant la réalité ».
L'article parait d'abord sur le site Web de The Five Towns Jewish Times. Il est supprimé dans la journée. Puis on le trouve sur un blog de Times of Israël (où il sera supprimé assez vite).
Voici la conclusion de "Quand le génocide est permis":
Je conclurai par une question adressée à tous les acteurs humanitaires. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a clairement indiqué dès le début de cette incursion que son objectif était de rétablir un calme durable pour les citoyens israéliens. Nous avons déjà établi qu'il est de la responsabilité de chaque gouvernement d'assurer la sécurité de sa population. Si les dirigeants politiques et les experts militaires estiment que le génocide est le seul moyen d'atteindre cet objectif, est-il alors acceptable d'atteindre ces objectifs responsables ?
L'article complet a été sauvegardé avant sa suppression. Il est sur le net. Par exemple ici:
Reprint of Yochanan Gordon’s “When Genocide is Permissible” (Updated)
Earlier today the Times of Israel published the article “When Genocide is Permissible” by Yochanan Gordon. They have since taken it down but we are republishing it here as representative of part of…mondoweiss.net
Je ne prétends pas que Netanyahou a lu Gordon , mais je pense que le génocide des Palestiniens est une option envisageable par les sionistes depuis plus de 10 ans, tant du côté américain qu'israélien. "La solution finale" comme on disait en 1942.
J'ai la plupart des ouvrages des historiens israeliens.
Tanya Reinhart historienne israelienne avait déjà prévu ce qui se passe aujourd'hui au lendemain de Oslo.
Dans son livre DETRUIRE LA PALESTINE OU COMMENT TERMINER LA GUERRE DE 48...elle décrit que des prétextes serviront à détruire la Palestine et déporter la population survivante.
On y est. Elle a bien compris il y'a plus de 20 ans ce qui était dans le plan des faucons suprémacistes.
Je l'ai lu et on comprends que ce qui se produisait depuis longtemps n'était qu'une sorte d'échauffement avant qu'ils soient passés à une vitesse supérieur à la faveur d'un évènement calculé à l'avance.
*****************
Avec la rigueur d'une démonstration scientifique, Tanya Reinhart pulvérise dans ce livre les mythes forgés par la propagande israélienne et relayés par les médias occidentaux. Non, Barak n'a pas fait d' " offre généreuse " à Camp David. Non, on n'était pas " à deux doigts de la paix ", d'une paix juste et durable lors des pourparlers de Taba. Non, il n'a jamais été question de partager Jérusalem en deux capitales.
Non, Barak et Sharon ne sont pas des adversaires, mais le premier est un disciple et un admirateur du second et leur vision politique est, au fond, la même.
Face à la seconde Intifada, les deux pôles politiques qui s'opposent en Israël depuis plus de trente ans s'affrontent une fois de plus. Le premier, qui semblait triompher avec les accords d'Oslo, veut maintenir un apartheid tranquille sous le couvert de négociations éternelles. C'est la voie des " colombes " conduites par Yossi Beilin.
Le second pôle est celui des généraux politiques - Barak, Sharon, et d'autres dont le pouvoir grandissant est l'un des points les plus inquiétants du livre - qui voudraient détruire la société palestinienne, " terminer la guerre de 1948 " par un nettoyage ethnique, un transfert massif de population. À contre-courant de tous les consensus, le livre se termine sur le réveil actuel d'une véritable opposition en Israël, qui rejette les faux-semblants et milite pour le retrait immédiat et inconditionnel des territoires occupés.
