mariage posthume...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion abdoo
  • Date de début Date de début

abdoo

Like me I'm famous
VIB
Après plus de trois ans de démarches administratives, Jean-Louis Ronzier, un tarnais de 68 ans, épousera demain sa compagne décédée le 2 septembre 2004. La cérémonie de ce « mariage à titre posthume » est prévue à 14 h 30 à la mairie de Lamontélarié - près du lac de la Raviège - dans le Sud-Est du Tarn. Concrètement, l'acte de mariage sera signé en présence des proches et des amis du couple. Événement exceptionnel, cette union a nécessité l'autorisation par décret du président de la République, contresigné par le Premier ministre et la ministre de la Justice.

En couple depuis le milieu des années 80, Jean-Louis Ronzier et Martine Cazeneuve attendaient pour se marier de prendre leur retraite d'artiste. Elle était danseuse, lui « chercheur d'art », à la fois peintre et sculpteur. Pris de court par la maladie qui la terrasse en quelques mois, ils se lancent dans une procédure de mariage en état de mort imminente, pour « dire leur amour à la face du monde et partager un nouvel acte poétique ». L'état physique empirant de Martine ne leur laisse pas le temps de concrétiser cette ultime bravade. Plongée dans un état de coma artificiel, elle meurt peu de temps après.

Effondré, son compagnon prend ensuite la décision d'honorer sa promesse. Coûte que coûte. Il se lance alors dans une procédure « interminable et usante », ponctuée de deux refus qu'il surmonte par des recours prouvant le consentement de sa femme et la réalité de leur vie commune. Plus de trois ans auront été nécessaires pour célébrer ce mariage, véritable « revanche sur la mort » pour celui qui apparaissait déjà dans le testament de Martine comme son « mari hors-la-loi ».

Le « mariage à titre posthume » est une originalité du droit français sans équivalence en Europe. Seule la législation allemande présente des dispositions à effets similaires, qui permettent de reconnaître la légitimité d'un enfant dont les parents étaient fiancés au moment du décès de l'un d'eux.

Cette entorse au régime de droit commun a été mise en place en 1959 suite à la rupture du barrage de Malpasset, où 420 personnes étaient mortes, dont un futur époux. L'opinion publique s'était alors émue de la douleur de sa fiancée, enceinte, qui devait se marier 15 jours plus tard.

La loi fut votée en suivant le 31 décembre 1959. Depuis, seuls quelques cas de mariage posthume ont été célébrés, comme en février 2004 pour autoriser une jeune femme à épouser son ami policier décédé en septembre 2002, victime d'un chauffard alors qu'il regagnait son domicile à moto.

Dans le cadre du mariage posthume, le mariage est réputé célébré à la date du jour précédant le décès, sans avoir d'effet matériel sur la succession du couple.


je suis circonspect... et vous qu'est-ce que cela vous inspire ?
 
c'est du n'importe quoi.
on vie des moments où chaque jour on apprend des choses surprenantes (un "homme" enceinte, des bébés qu'on oublie dans les voitures, un type qui se marrie avec un chien, une femme de 65 ans qui tombe enceinte.....)

C'est pour quand un type qui se marrie avec une plante verte ?
 
c'est du n'importe quoi.
on vie des moments où chaque jour on apprend des choses surprenantes (un "homme" enceinte, des bébés qu'on oublie dans les voitures, un type qui se marrie avec un chien, une femme de 65 ans qui tombe enceinte.....)

C'est pour quand un type qui se marrie avec une plante verte ?

et si elle etait dans le coma, le mariage aurait-il ete autorisé ? et dans ce cas aurait-il pu exiger de pouvoir lui faire un enfant ?:eek:
 
c'est du n'importe quoi.
on vie des moments où chaque jour on apprend des choses surprenantes (un "homme" enceinte, des bébés qu'on oublie dans les voitures, un type qui se marrie avec un chien, une femme de 65 ans qui tombe enceinte.....)

C'est pour quand un type qui se marrie avec une plante verte ?

Faut pas être aussi catégorique... c'est quand meme un cas particulier et ce n'est pas un objet ou un animal.... c'était une personne...

Moi je me dis surtout qu'il se fera pas ***** pour la procédure de divorce :D !!!
 
:D au moins il n'aura pas à se justifier de l'absence de la mariée

une future mariée a toujours la possibilité de dire "non" au dernier moment à mr le maire, donc c'est pas une bonne idée de se passer de son consentement, de son "oui" sollenel, de ce moment important ou la vie bascule
 
Après plus de trois ans de démarches administratives, Jean-Louis Ronzier, un tarnais de 68 ans, épousera demain sa compagne décédée le 2 septembre 2004. La cérémonie de ce « mariage à titre posthume » est prévue à 14 h 30 à la mairie de Lamontélarié - près du lac de la Raviège - dans le Sud-Est du Tarn. Concrètement, l'acte de mariage sera signé en présence des proches et des amis du couple. Événement exceptionnel, cette union a nécessité l'autorisation par décret du président de la République, contresigné par le Premier ministre et la ministre de la Justice.

En couple depuis le milieu des années 80, Jean-Louis Ronzier et Martine Cazeneuve attendaient pour se marier de prendre leur retraite d'artiste. Elle était danseuse, lui « chercheur d'art », à la fois peintre et sculpteur. Pris de court par la maladie qui la terrasse en quelques mois, ils se lancent dans une procédure de mariage en état de mort imminente, pour « dire leur amour à la face du monde et partager un nouvel acte poétique ». L'état physique empirant de Martine ne leur laisse pas le temps de concrétiser cette ultime bravade. Plongée dans un état de coma artificiel, elle meurt peu de temps après.

Effondré, son compagnon prend ensuite la décision d'honorer sa promesse. Coûte que coûte. Il se lance alors dans une procédure « interminable et usante », ponctuée de deux refus qu'il surmonte par des recours prouvant le consentement de sa femme et la réalité de leur vie commune. Plus de trois ans auront été nécessaires pour célébrer ce mariage, véritable « revanche sur la mort » pour celui qui apparaissait déjà dans le testament de Martine comme son « mari hors-la-loi ».




je suis circonspect... et vous qu'est-ce que cela vous inspire ?

C'est bien plus une originalité juridique qui établit les mêmes droits qu'un mariage ... qu'un mariage en lui-même ..

Je trouve que c'est très bien surtout s'il y a un enfant ...
 
je reprends le fil, alors vouloir se marier avec celle qui n'a pa eu le temps de dire oui devant le maire vous parait prétexte à moqueries et autres plaisanteries ?
 
Retour
Haut