Maroc : La nouvelle nomination des ambassadeurs est-elle constitutionnelle ?
Plusieurs décrient la nomination des nouveaux ambassadeurs comme étant un acte anti-constitutionnel.
Cela relève d'une aberration et d'une lecture sélective de la constitution Marocaine du 1er Juillet 2011. Certains pour se donner l'aura de donneurs de leçons, d'autres par simple ignorance.
Ils prétendent que le roi doit -et conformément à l'article 49 dernier alinéa- se référer au conseil des ministres et du chef du gouvernement "fraichement nommé" pour la nomination des postes d'ambassadeurs.
Cela est vrai, mais à un détail près : Quel est le chef de gouvernement et le gouvernement actuel ?
Selon aussi la même constitution (Article 88), ce n'est pas Abdelillah Benkirane le chef du gouvernement actuel mais bien Abass El Fassi et le gouvernement sortant dit gouvernement de transition.
En effet, selon la constitution, la nomination par le roi du chef du gouvernement en formation n'est qu'une étape (parmi 2) de validation de ce même gouvernement.
Après la formation du gouvernement Benkirane, ce dernier doit passer devant le Parlement avec ses 2 chambres et validé par vote de confiance par la chambre des représentants.
Le gouvernement Benkirane n'est investi et n'est fonctionnel qu'après vote de la chambre des représentants. (Article 88)
En plus, est-ce que le gouvernement de transition (De Abass) a le droit de participer à la nomination des nouveaux ambassadeurs ?