Maroc : une révolution urgente et légitime

ould khadija

fédalien
Contributeur
Au Maroc, le règne de Mohammed VI avait apporté à ses débuts quelques lueurs d’espoir : limogeage de Driss Basri ; libération de détenus politiques et retour dans sa patrie d’Abraham Serfaty ; politique volontariste en termes d’infrastructures ; réforme du code du statut personnel améliorant la condition des femmes…

Mais, en l’absence de changement profond d’un système où le makhzen a continué de régir en maître, ces réformes ne se sont pas attaquées aux fondamentaux absolutistes du régime, et leur rythme s’est vite essoufflé. C’est ainsi qu’emprisonnement et torture ont repris ; des organes de presse ont été contraints à la disparition ; des journalistes condamnés à la prison ou à des indemnités colossales ; l’affairisme et l’enrichissement des proches du Palais se sont accélérés… Le message est clair : la récréation est terminée !

C’est pourquoi, dans la lancée de ce printemps arabe, au Maroc, le mouvement du 20 février est né, initié par une jeunesse volontaire et pacifique, déterminée à conquérir ses droits. Ce mouvement a vite rassemblé autour de lui les forces de progrès : jeunesse, société civile, partis de gauche, mouvements de femmes, mais aussi islamistes, tous ralliés au mouvement et à ses revendications. Une force alerte, vigoureuse et déterminée est en marche.

Vigilante à ne se laisser récupérer ni par les partis, ni par les islamistes, ni par les associations qui ont adopté son combat. Cette force n’est pas près de se tarir. Au contraire, elle se densifie de jour en jour. Ainsi, les manifestations du 20 février, renouvelées chaque dimanche depuis, n’auront été qu’un hors-d’œuvre..... à celles qui suivront....

Les promesses de réforme annoncées par le roi dans son discours du 9 mars ont entrouvert des fenêtres qui ne sauront enrayer le mouvement. En effet, les promesses de révision globale de la constitution ont été vidées de leur sens dès le lendemain par M. Manouni, président de la Commission de révision, nommé par le roi, qui a assuré que seules des modifications de forme et limitées seraient apportées à la Constitution. Les membres de cette Commission sont nommés par le roi et sont, pour l’essentiel, acquis au pouvoir.

Surtout, le discours n’a pas répondu à la revendication essentielle exigeant une monarchie parlementaire où le roi règne mais ne gouverne pas. Et donc à l’exigence de séparation des pouvoirs, notamment religieux et politique, qui implique la fin de la «Commanderie des croyants», clé de voûte de la monarchie absolue et de droit divin. Il a au contraire affirmé «la sacralité de nos constantes» et des référentiels «immuables».
Enfin, il n’a pas annoncé la fin du quasi-monopole du pouvoir politique sur les affaires économiques, cause d’un enrichissement insolent et du pillage du patrimoine national.

La révolution en marche aujourd’hui, dont la revendication centrale est l’instauration d’une monarchie parlementaire, vise un système, dans son maillage absolutiste, qui a démontré son pouvoir de nuisance. La violente répression du 13 mars puis celles qui l’ont suivie ont prouvé que la coercition ne fera qu’exacerber colère et protestation et aboutir à une violence non maîtrisée pouvant déboucher sur une confrontation ouverte. Le bain de sang libyen est là pour nous rappeler les voies à ne pas suivre.
-----------
Source : http://www.liberation.fr/monde/01012333139-maroc-une-revolution-urgente-et-legitime
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
"Le bain de sang libyen est là pour nous rappeler les voies à ne pas suivre."

?

Libération... Ce torchon ne représente pas la liberté mais la connerie de la pensée.

Comparer le Maroc à la Lybie, on vois bien qu'ils connaissent bien le Maroc et surtout les marocains... dans notre diversité nous restons uni sous la même bannière, la monarchie marocaine est le ciment de cette union. Les marocains ne seront jamais stupide et ne s'entretuerons jamais, c'est pas dans la mentalité marocaine, ni le profond respect que nous avons les uns envers les autres, quel que soit notre "ethnie".

Ce genre de torchon aimerais voir le pays bruler, ils s'en délécterons dans leur pages dénué de connaissance sur le pays.
 
"Le bain de sang libyen est là pour nous rappeler les voies à ne pas suivre."

?

Libération... Ce torchon ne représente pas la liberté mais la connerie de la pensée.

Comparer le Maroc à la Lybie, on vois bien qu'ils connaissent bien le Maroc et surtout les marocains... dans notre diversité nous restons uni sous la même bannière, la monarchie marocaine est le ciment de cette union. Les marocains ne seront jamais stupide et ne s'entretuerons jamais, c'est pas dans la mentalité marocaine, ni le profond respect que nous avons les uns envers les autres, quel que soit notre "ethnie".

Ce genre de torchon aimerais voir le pays bruler, ils s'en délécterons dans leur pages dénué de connaissance sur le pays.
bonjour,
Tous les journaux qui analysent la réalité du maroc sont des torchons sauf les journaux marocains.
Réveilles toi,il est temps.Le monde commence à s'intéresser au maroc,au plan politique,au plan social et au plan libertés.
Le régime marocain est aux abois car il n'aime pas qu'on parle de lui en négatif.
 


Ce que tu oubli de copier c'est les signataires....

Fouad Abdelmoumni, économiste ; Bachir Ben Barka, enseignant universitaire ; Younes Benkirane, journaliste ; Abderrahim Berrada, avocat ; Hayat Bousta, ancienne exilée, forum Vérité et Justice ; Aboubakr Chraibi, enseignant ; Hassan Hadj Nassar, ancien exilé, fondateur de l’Asdhom ; Hakima Himmich, acteur associatif ; Ibn Kafka, bloggeur et juriste ; Abderrahim Jamaï, avocat, ancien bâtonnier et président des barreaux du Maroc ; Kamal Lahbib, personnalité du monde associatif ; Larbi Maaninou, ex-exilé et enseignant ; Aziz Enhaili, politologue, chroniqueur, et analyste ; Karim Tazi, chef d’entreprise.


Une belle brochette de couillons avec des revendications illégitimes.....
 

nadia2612

Ewa Kemel !
VIB
Ce que tu oubli de copier c'est les signataires....

Fouad Abdelmoumni, économiste ; Bachir Ben Barka, enseignant universitaire ; Younes Benkirane, journaliste ; Abderrahim Berrada, avocat ; Hayat Bousta, ancienne exilée, forum Vérité et Justice ; Aboubakr Chraibi, enseignant ; Hassan Hadj Nassar, ancien exilé, fondateur de l’Asdhom ; Hakima Himmich, acteur associatif ; Ibn Kafka, bloggeur et juriste ; Abderrahim Jamaï, avocat, ancien bâtonnier et président des barreaux du Maroc ; Kamal Lahbib, personnalité du monde associatif ; Larbi Maaninou, ex-exilé et enseignant ; Aziz Enhaili, politologue, chroniqueur, et analyste ; Karim Tazi, chef d’entreprise.


Une belle brochette de couillons avec des revendications illégitimes.....

................................................... Il en manque 1 ;)
















(Alyouine)
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Ce que tu oubli de copier c'est les signataires....

Fouad Abdelmoumni, économiste ; Bachir Ben Barka, enseignant universitaire ; Younes Benkirane, journaliste ; Abderrahim Berrada, avocat ; Hayat Bousta, ancienne exilée, forum Vérité et Justice ; Aboubakr Chraibi, enseignant ; Hassan Hadj Nassar, ancien exilé, fondateur de l’Asdhom ; Hakima Himmich, acteur associatif ; Ibn Kafka, bloggeur et juriste ; Abderrahim Jamaï, avocat, ancien bâtonnier et président des barreaux du Maroc ; Kamal Lahbib, personnalité du monde associatif ; Larbi Maaninou, ex-exilé et enseignant ; Aziz Enhaili, politologue, chroniqueur, et analyste ; Karim Tazi, chef d’entreprise.


Une belle brochette de couillons avec des revendications illégitimes.....

Je n'ai rien oublié du tout : j'ai fourni la source qui donne accés à l'intégralité de l'appel et aux signataires !
Cela dit rien ne t'oblige à partager leur avis mais rien ne t'oblige non plus à les insulter gratuitement !
T'as des contre arguments : expose les et respecte l'avis des autres même si tu ne les partage pas !
C'est pas difficile quand même !
 
Hakima Himmich, la femme qui a sauver des milliers de vies marocaines par son combat contre le sida , est une couillon ?
La révolution se fera avec le roi et jamais sans lui ,les allégations de ce journal selon lesquelles El mannouni aurait vidé le discours royal de son sens sont infondées ,en est-il capable vu qu'il a une feuille de route bien tracée et qu'il doit s'y conformer?
Il est certain que la réponse positive du souverain avec célérité aux revendications des Marocains a frustré les ennemis du Maroc et de la démocratie qui s'attendaient à un niet et à une répression sanglante.
Et maintenant que les échéances approchent que tout le monde a été appelé à contribution et que les personnes derrière ce mouvement se sont soustraits au dialogue national pour marquer la différence ,il appartient au peuple Marocain le moment venu de se prononcer sur les réformes.
Il est clair que les insatisfaits de toujours continueront leur mouvement de protestation parce qu'ils n'aspirent pas vraiment à la démocratie ne respectent absolument pas le choix du peuple mais aspirent à la main mise sur le pouvoir pour imposer leur dictature au peuple à l'image de ce qui s'est passé en Iran mais ils ne réussiront pas leur sale besogne.
Comme par le passé le peuple va les envoyer balader parce qu'un Marocain pur et dur n'est ni insolent ni ingrat ni *** pour se faire rouler par ces gens.
L'heure de vérité approche et on verra qui des parties va se marrer.
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
"Le bain de sang libyen est là pour nous rappeler les voies à ne pas suivre."

?

Libération... Ce torchon ne représente pas la liberté mais la connerie de la pensée.

Comparer le Maroc à la Lybie, on vois bien qu'ils connaissent bien le Maroc et surtout les marocains... dans notre diversité nous restons uni sous la même bannière, la monarchie marocaine est le ciment de cette union. Les marocains ne seront jamais stupide et ne s'entretuerons jamais, c'est pas dans la mentalité marocaine, ni le profond respect que nous avons les uns envers les autres, quel que soit notre "ethnie".

Ce genre de torchon aimerais voir le pays bruler, ils s'en délécterons dans leur pages dénué de connaissance sur le pays.

T'es sûr d'avoir compris ce qu'ils demandent ?
Ils ne demandent pas la la lune ni la mise en place d'un systéme bolchévik ou un "califat" !

Ils réclament l'instauration d'une vraie monarchie parlementaire ....avec M6 à sa tête !
Tu crois que ce ne sera pas bien pour le Maroc ?

Et tu penses que Mme Hakima Himmich, par exemple, ne "connait pas bien le Maroc et surtout les Marocains "?
 
je me demande si c,est la solution du MarocAin..!!
cette monarchie parlementaire va t elle satisfaire le citoyen et accomplir ses ambitions va t elle apporte la justice et la democratie..et quand!?
je crois que le vide d,une demande precise qui resolue les problemes du peuple est perdue dans une globalite difficile a identifier simple a voir.
les cris sont nombreux qu,on n,entend plus rien..le vite et l,impatience est un fait mal sain et cette fois c,est la faute du peuple qui cherchent de stoper la caravane et c,est a lui de prendre sa responsabilite.
le mot revolution est gros pour le titre et qu,au Maroc y a une evolution avec et derriere le Roi.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Comme par le passé le peuple va les envoyer balader parce qu'un Marocain pur et dur n'est ni insolent ni ingrat ni *** pour se faire rouler par ces gens.
L'heure de vérité approche et on verra qui des parties va se marrer.
مغاربة العالم | Moroccans of the world | Marocains du monde


YouTube - ‫مغاربة العالم | Moroccans of the world | Marocains du monde‬‎
 

brolyy

VIB
Quelqu un pourrait m expliquer pourquoi les algeriens n ont pas manifester ? pourtant leurs conditions de vie est plus difficile que celle des marocains ... malgre les enormes richesses petrogazieres dont ils disposent ils vivent dans la misere
 
Quelqu un pourrait m expliquer pourquoi les algeriens n ont pas manifester ? pourtant leurs conditions de vie est plus difficile que celle des marocains ... malgre les enormes richesses petrogazieres dont ils disposent ils vivent dans la misere

Ils ont essayé, mais la répression chez eux est réelle. C'est pas un coup de matraque qu'ils risquen de prendre, mais une balle... et pas une balle de foot...
 

brolyy

VIB
Ils ont essayé, mais la répression chez eux est réelle. C'est pas un coup de matraque qu'ils risquen de prendre, mais une balle... et pas une balle de foot...

soit ca
soit qu ils ont appris lecon de la periode noire des annes 90 et les marocains doivent aussi apprendre de leur experience et eviter le changement brusque
 
Ils ont essayé, mais la répression chez eux est réelle. C'est pas un coup de matraque qu'ils risquen de prendre, mais une balle... et pas une balle de foot...
c'est faux
les manifestations n'ont rassemblé qu'a peine une centaine de personne à Alger contre 15000 policiers , il n'y a pratiquement eu aucun blessé
les manifestations n'ont pas pris uniquement parce que les algériens restent profondément traumatisé par une guerre civile qui tue encore de nos jours 8 policiers ici, 9 militaires la bas
mais d'une façon ou d'une autre les généraux devront rendre le pouvoir , de grès ou de force , car un jour ou l'autre ce peuple ira chercher ces vieux cochons pour les conduire à l'abattoir
 
c'est faux
les manifestations n'ont rassemblé qu'a peine une centaine de personne à Alger contre 15000 policiers , il n'y a pratiquement eu aucun blessé
les manifestations n'ont pas pris uniquement parce que les algériens restent profondément traumatisé par une guerre civile qui tue encore de nos jours 8 policiers ici, 9 militaires la bas
mais d'une façon ou d'une autre les généraux devront rendre le pouvoir , de grès ou de force , car un jour ou l'autre ce peuple ira chercher ces vieux cochons pour les conduire à l'abattoir

sincèrement, j'y crois pas du tout

les algériens sont complètement otages des militaires qui tiennent le pétrole

ça ne changera jamais sauf si :

- plus de pétrole
- révolution à l'intérieur même de l'armée (mais c plus ou moins ce qui s'est passé avec la guerre civile en fait et qui a échoué)
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
je me demande si c,est la solution du MarocAin..!!

Et pourquoi ne le serait elle pas ?
Qu'avons nous de moins que les autres monarchies parlementaires qui existent de par le monde (espagnole, etc.) ?
En tout cas elle serait bien plus légitime et plus juste dés lors qu'elle restitue le pouvoir et la souvraineté au peuple au lieu que "tout" soit concentré entre les mains d'une seule personne !

cette monarchie parlementaire va t elle satisfaire le citoyen et accomplir ses ambitions va t elle apporte la justice et la democratie..et quand!?

En tout cas elle mettrait tout le monde sur le même pieds d'égalité et surtout elle mettrait fin à "l'impunité" des responsables,tous les responsables quel que soit leur niveau, en les rendant comptable de leur gestion devant les représentants du peuple !

De plus le citoyen pourra satisfaire ses ambitions selon son mérite, ses compétence et non.....selon son "patronyme" ou sa naissance !

le mot revolution est gros pour le titre et qu,au Maroc y a une evolution avec et derriere le Roi.

Dans ce pays on fête bien "la Révolution du roi et du peuple" !

Et les gens qui militent pour l'instauration d'une vrai monarchie parlementaire n'on jamais dit qu'ils revendiquent la mise sur le bas coté ....du monarque !
 
Enfin les journaux français s'intéressent au Maroc, ça commençait à faire trop suspect aussi ... Au Moyen Age, et même avant le débarquement des Français au Maroc, les rois avaient le même statut que Mohamed 6 mais pas autant de pouvoir. Il a trop de pouvoir Mohamed 6, trop la main mise sur tout, la justice, la presse, l'économie, il est partout, le Maroc est à lui.
 
sincèrement, j'y crois pas du tout

les algériens sont complètement otages des militaires qui tiennent le pétrole

ça ne changera jamais sauf si :

- plus de pétrole
- révolution à l'intérieur même de l'armée (mais c plus ou moins ce qui s'est passé avec la guerre civile en fait et qui a échoué)
autant au maroc , des siècles de monarchies ont introduit une certaine fierté à avoir une vie de serf chez certains , autant l'algerie n'a jamais vraiment été un pays et la notion d'autorité est très faible . il est d'ailleurs parcouru tous les jours par des émeutes relativement violente qui participent à l'instabilité de ce pays
les algériens ont toujours détesté au plu haut point leurs dirigeants , seulement la seule alternative qu'ils avaient ( cad l'islamisme ) a échoué . ils leurs faut donc inventer une philosophie politique de remplacement et pour l'instant la société civile ne trouve pas ces ressources intérieurs obligatoires pour éviter de remplacer la dictature par le chaos .
en attendant ils patientent en regardant les télés françaises
 
commandant des croyants qui vend du vin dans ses supermarchés de marjane, ça suffit le foutage de gueule. C'est une insulte à l'intelligence des marocains.
 

brolyy

VIB
Et pourquoi ne le serait elle pas ?
Qu'avons nous de moins que les autres monarchies parlementaires qui existent de par le monde (espagnole, etc.) ?
En tout cas elle serait bien plus légitime et plus juste dés lors qu'elle restitue le pouvoir et la souvraineté au peuple au lieu que "tout" soit concentré entre les mains d'une seule personne !



En tout cas elle mettrait tout le monde sur le même pieds d'égalité et surtout elle mettrait fin à "l'impunité" des responsables,tous les responsables quel que soit leur niveau, en les rendant comptable de leur gestion devant les représentants du peuple !

De plus le citoyen pourra satisfaire ses ambitions selon son mérite, ses compétence et non.....selon son "patronyme" ou sa naissance !



Dans ce pays on fête bien "la Révolution du roi et du peuple" !

Et les gens qui militent pour l'instauration d'une vrai monarchie parlementaire n'on jamais dit qu'ils revendiquent la mise sur le bas coté ....du monarque !

On ne peut devenir une monarchie parlementaire du jour au lendemain c est un processus qui prend du temps ...
toutes les monarchies avances du monde ont passe par un long processus de plusieurs siecles
le Maroc a seulement 60ans d independance
et il faut des forces politiques et une societe civile capable d assumer ses roles ...
 

brolyy

VIB
Enfin les journaux français s'intéressent au Maroc, ça commençait à faire trop suspect aussi ... Au Moyen Age, et même avant le débarquement des Français au Maroc, les rois avaient le même statut que Mohamed 6 mais pas autant de pouvoir. Il a trop de pouvoir Mohamed 6, trop la main mise sur tout, la justice, la presse, l'économie, il est partout, le Maroc est à lui.

si c est vrai alors tant mieux car le niveau de developpement atteint dans le reigne de Mohamed 6 est de loin superieur a tous ce qu a realiser ses predecesseurs
 
je pense que le mieux pour le maroc est de retourner à des sociétés tribales bien enclavées avec le pouvoir du chef de tribus et des zones de libre échange, et un roi unificateur avec un pur rôle symbolique et rien d'autre. Ce n'est pas l'Europe et ses oligarchies parlementaires, ni la république française centralisée qui va servir d'exemple.
 

brolyy

VIB
commandant des croyants qui vend du vin dans ses supermarchés de marjane, ça suffit le foutage de gueule. C'est une insulte à l'intelligence des marocains.

Marjane n est pas une brasserie c est un supermarche le vin est un produit comme les autres
le roi est le commandants des croyants y compris les chretiens et juifs
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
On ne peut devenir une monarchie parlementaire du jour au lendemain c est un processus qui prend du temps ...
toutes les monarchies avances du monde ont passe par un long processus de plusieurs siecles
le Maroc a seulement 60ans d independance
et il faut des forces politiques et une societe civile capable d assumer ses roles ...

Si on veut faire appelle à l'histoire, on s'aperçoit que la plupart des monarchies parlementaires ont été fondées en réponse à la pression des différentes composantes de la société : même dans la France de Louis XVI personne ne parlait de faire tomber le roi: les républicains les plus convaincus ne s'aventuraient pas à prôner l'abolition de la monarchie mais militaient plutôt pour une monarchie parlementaire.
La faute de ce roi était de n'avoir céder un pan de pouvoir auquel lui-même ne croyait plus et d'avoir cherché à calmer les proches influents avec des avantages en nature qui ont très vite exaspérés le bon vieux peuple qui ne supportait plus les abus. Ça ne te rappel rien?

Perso, je préfère dire qu'on a mille ans d'histoire.
 
je pense que le mieux pour le maroc est de retourner à des sociétés tribales bien enclavées avec le pouvoir du chef de tribus et des zones de libre échange, et un roi unificateur avec un pur rôle symbolique et rien d'autre. Ce n'est pas l'Europe et ses oligarchies parlementaires, ni la république française centralisée qui va servir d'exemple.
lol

le repas de midi n'est pas passé ?
on peut peut etre trouver un chemin plus civilisés et moderne ?
il n' y a pas de fatalité dans la vie , on peut tout changer, il suffit juste de le vouloir collectivement
 
lol

le repas de midi n'est pas passé ?
on peut peut etre trouver un chemin plus civilisés et moderne ?
il n' y a pas de fatalité dans la vie , on peut tout changer, il suffit juste de le vouloir collectivement

Qu'entends-tu par moderne?

Oui je peux le formuler autrement, avec un vocabulaire moderne si tu préfères. J'ai fini par penser qu'il faut une autonomie des régions accompagnée d'une décentralisation totale, et un roi qui n'a aucun pouvoir et qui vit de ce que les impôts des marocains veulent bien lui accorder.
 
Haut