Dernière édition:
Melenchon denonce l' islamisme revolutionnaire violent , l' islamogauchisme est une invention de l' extreme droite et de la droite
- Initiateur de la discussion adian
- Date de début
MELENCHON EST VICTIME D4 UNE PROPAGANDE
parce qu' il a manifeste en meme temps que des islamistes dans une manifestation commune pour l' independance de la palestine , il est taxe d' islamogauchisme , pourtant les nationalistes arabes de gauche Nasser et Bachar el assad s' engageaient aussi pour la palestine tout comme les islamistes mais ils n' etaient pas associes , la preuve les islamistes violents ont attaque BACHAR EL ASSAD donc ce ne sont pas des allies
Comme disait Onfray le probleme de ce monde c' est qu' on a gomme les nuances
manifester pour une meme cause ne signifie pas qu' on est allies ...
parce qu' il a manifeste en meme temps que des islamistes dans une manifestation commune pour l' independance de la palestine , il est taxe d' islamogauchisme , pourtant les nationalistes arabes de gauche Nasser et Bachar el assad s' engageaient aussi pour la palestine tout comme les islamistes mais ils n' etaient pas associes , la preuve les islamistes violents ont attaque BACHAR EL ASSAD donc ce ne sont pas des allies
Comme disait Onfray le probleme de ce monde c' est qu' on a gomme les nuances
manifester pour une meme cause ne signifie pas qu' on est allies ...
L’« islamogauchisme » n’est pas une réalité scientifique
« L’islamogauchisme », slogan politique utilisé dans le débat public, ne correspond à aucune réalité scientifique. Ce terme aux contours mal définis, fait l’objet de nombreuses prises de positions publiques, tribunes ou pétitions, souvent passionnées. Le CNRS condamne avec fermeté celles et ceux...
L’« islamogauchisme » n’est pas une réalité scientifique
17 février 2021
Institutionnel
« L’islamogauchisme », slogan politique utilisé dans le débat public, ne correspond à aucune réalité scientifique. Ce terme aux contours mal définis, fait l’objet de nombreuses prises de positions publiques, tribunes ou pétitions, souvent passionnées. Le CNRS condamne avec fermeté celles et ceux qui tentent d’en profiter pour remettre en cause la liberté académique, indispensable à la démarche scientifique et à l’avancée des connaissances, ou stigmatiser certaines communautés scientifiques. Le CNRS condamne, en particulier, les tentatives de délégitimation de différents champs de la recherche, comme les études postcoloniales, les études intersectionnelles ou les travaux sur le terme de « race », ou tout autre champ de la connaissance.
(....)
Il l'est complètement et c'est assumé.
Son analyse est la suivante : La classe ouvrière historique, les "cols bleus" est en voie de disparition et ceux qui restent sont passés au RN puisque la gauche traditionnelle les a abandonnés pour s'occuper des LGBT+.
Le prolétariat d'avenir, celui qui est en croissance, c'est celui des immigrés et descendants d'immigrés (emplois précaires, uberisation) qui sont majoritairement musulmans. Pour les conquérir, il faut se rapprocher des postions islamistes et tant pis pour la laïcité.
Et comme il n'est pas à une contradiction près, il peut continuer à condamner chez les cathos ce qu'il défend chez les musulmans.