Militant emprisonné en france

foxyaouw

foxyaouw

Militant emprisonne en france bien qu'il ait purge sa peine. Soumis a la torture dans sa cellule bien qu'il soit pas coupable. Je rappelle que Marine Le Pen qui est lucide sur certaines questions a dit qu'elle etait favorable a la torture "si ca peut sauver des milliers de personnes" confiante qu'elle ne sera jamais concernee ce que je souhaite a personne. La torture est a combattre, on avoue tout sous la torture surtout ce qu'on n'a pas fait. Sans parler du cote inhumain et sadique de la chose. Allahi 3awno ou isa8el 3li8


http://reseauinternational.net/le-militant-palestinien-georges-ibrahim-abdallah-enterre-vivant/
 
Dernière modification par un modérateur:
foxyaouw a dit:
Militant emprisonne en france bien qu'il ait purge sa peine.
Cliquez pour agrandir...

Pour mémoire, Georges Ibrahim Abdallah a été condamné à la réclusion criminelle a perpétuité.

Dire qu'il a purgé sa peine est un donc un contre-sens. La législation française permet la libération de condamnés à perpétuité à l'issue d'une période dite de sûreté avant laquelle aucune libération n'est possible. Au delà de cette durée, la libération n'est cependant ni automatique ni systématiquement accordée.

Maintenant je ne sais pas quel homme est devenu G.I. Abdalllah en prison, et si il est humainement justifié de le conserver en détention.
 
foxyaouw a dit:
http://reseauinternational.net/le-militant-palestinien-georges-ibrahim-abdallah-enterre-vivant/

Militant emprisonne en france bien qu'il ait purge sa peine. Soumis a la torture dans sa cellule bien qu'il soit pas coupable. Je rappelle que Marine Le Pen qui est lucide sur certaines questions a dit qu'elle etait favorable a la torture "si ca peut sauver des milliers de personnes" confiante qu'elle ne sera jamais concernee ce que je souhaite a personne. La torture est a combattre, on avoue tout sous la torture surtout ce qu'on n'a pas fait. Sans parler du cote inhumain et sadique de la chose. Allahi 3awno ou isa8el 3li8
Cliquez pour agrandir...

J'ai rarement vu un "article" aussi orienté... Va falloir que je retourne sur islam & info, ça va m'aérer le neurone^^

Pour le reste, le mec a quand même été reconnu coupable de deux meurtres... qu'il ait pris pour perpèt me semble assez logique.

Pour la question de la torture, si les allégations disant qu'on l'a menacé d'être jeté à la Seine sont exactes, c'est effectivement à creuser et punir si avéré. Mais le mec n'est pas un enfant de coeur non plus et sa parole n'est pas d'évangile, ni de hadith d'ailleurs si je ne m'abuse...

Donc un "militant" torturé dans les prisons françaises, non... ce mec est un assassin d'abord. Qu'il essaie d'améliorer son quotidien, humainement je peux comprendre. Mais faut pas trop pousser Mémé dans les orties non plus.
 
Nous avons reçu le témoignage anonyme d’un membre du cabinet de Christiane Taubira, ministre de la Justice ...

C'est fou le nombre de témoignages anonymes que ce genre de site peut recevoir ...
Il suffit de l'écrire et hop, n'importe quoi devient une source fiable.
Un peu comme quand Panamza passe des coups de téléphone.
 
Nalinux a dit:
Nous avons reçu le témoignage anonyme d’un membre du cabinet de Christiane Taubira, ministre de la Justice ...

C'est fou le nombre de témoignages anonymes que ce genre de site peut recevoir ...
Il suffit de l'écrire et hop, n'importe quoi devient une source fiable.
Un peu comme quand Panamza passe des coups de téléphone.
Cliquez pour agrandir...

N'empeche le mec a tâpé plus de 30 ans de taule et il y est encore
y a peut etre un probleme juridique non ?4

je dis cela de dis rien
 
Bidule a dit:
Pour mémoire, Georges Ibrahim Abdallah a été condamné à la réclusion criminelle a perpétuité.

Dire qu'il a purgé sa peine est un donc un contre-sens. La législation française permet la libération de condamnés à perpétuité à l'issue d'une période dite de sûreté avant laquelle aucune libération n'est possible. Au delà de cette durée, la libération n'est cependant ni automatique ni systématiquement accordée.

Maintenant je ne sais pas quel homme est devenu G.I. Abdalllah en prison, et si il est humainement justifié de le conserver en détention.
Cliquez pour agrandir...

L'article dit qu'il a ete interroge avec la torture, que les assassinats n'ont pas ete commandite par lui et qu'il est liberable depuis 99. "avoir purge sa peine" est un contresens je suis d'accord et je serais enchantee que tu me confirmes si "Emprisonne a tort", "punition par l'exemple pour ceux qui seraient tentes de lutter pour la même cause" sont plus appropriees? Je suis toute ouie :)
 
VeraBien a dit:
J'ai rarement vu un "article" aussi orienté... Va falloir que je retourne sur islam & info, ça va m'aérer le neurone^^

Pour le reste, le mec a quand même été reconnu coupable de deux meurtres... qu'il ait pris pour perpèt me semble assez logique.

Pour la question de la torture, si les allégations disant qu'on l'a menacé d'être jeté à la Seine sont exactes, c'est effectivement à creuser et punir si avéré. Mais le mec n'est pas un enfant de coeur non plus et sa parole n'est pas d'évangile, ni de hadith d'ailleurs si je ne m'abuse...

Donc un "militant" torturé dans les prisons françaises, non... ce mec est un assassin d'abord. Qu'il essaie d'améliorer son quotidien, humainement je peux comprendre. Mais faut pas trop pousser Mémé dans les orties non plus.
Cliquez pour agrandir...

Je trouve l'article indigne et non oriente. Quand on connait le role de la france dans la disparition de ben barka rien n'est etonnant, il ne faut pas croire que les services et la justice francaises sont des vierges effarouchees et traiter le premier article qui en parle d'oriente.
 
Nalinux a dit:
Nous avons reçu le témoignage anonyme d’un membre du cabinet de Christiane Taubira, ministre de la Justice ...

C'est fou le nombre de témoignages anonymes que ce genre de site peut recevoir ...
Il suffit de l'écrire et hop, n'importe quoi devient une source fiable.
Un peu comme quand Panamza passe des coups de téléphone.
Cliquez pour agrandir...


Je trouve honteux pour un pays de laisser un militant 30 ans dans une prison, de surcroit libérable en 99, de surcroit avec des enfants pour un délit d'opinion. Il n'a pas avoué et il semble que les assassinats soient attribués à Khomeiny.

Les journaux qui informent, pas ceux qui nous livrent des copiers collers ou de l'information tronquée, ont un droit qui est de recourir à des sources anonymes ou voulant préserver leur anonymat et il est même interdit dans un Etat se voulant respecter la liberté de presse d'interroger un journaliste sur ses sources.

En admettant qu'il n y ait pas de source anonyme: ton commentaire est ignorant et si il y avait une source anonyme il est débile et insensible. Mais t'es venu rajouter ton grain de sel c'est tout ce qui compte n'est-ce pas?

@VeraBien qui commente mon article comme orienté et qui like le commentaire orienté de nalinux, c'est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité. Enlevez vos oeillères et stoppez l'orgueil nationaliste qui consiste à défendre tout et surtout n'importe quoi et je dirais exactement pareil à un marocain qui défendrait l'indéfendable comme ça existe également.
 
foxyaouw a dit:
L'article dit qu'il a ete interroge avec la torture, que les assassinats n'ont pas ete commandite par lui et qu'il est liberable depuis 99. "avoir purge sa peine" est un contresens je suis d'accord et je serais enchantee que tu me confirmes si "Emprisonne a tort", "punition par l'exemple pour ceux qui seraient tentes de lutter pour la même cause" sont plus appropriees? Je suis toute ouie :)
Cliquez pour agrandir...

L'article dit plein de choses, dont au moins un contre sens un tendancieux que j'ai souligné. Il ignore par ailleurs d'autres faits établis qui ne militent pas obligatoirement dans le sens général qui y est défendu.

Concernant vos questions, je note que M. Abdellah lui-même ne demande pas la révision de son procès. Il demande sa remise en liberté, alors qu'il est condamné à perpétuité. Il en a le droit, mais cela ne veux pas dire que cette remise en liberté est acquise.

C'est un peu le principe de la perpétuité, voyez-vous.

Enfin, en particulier dans le contexte actuel, je ne considère pas l'exemplarité vis à vis d'une personne ayant décidé d'exporter en France et par les armes un conflit dans laquelle elle n'est pas impliquée soit obligatoirement déplacée.
 
foxyaouw a dit:
Militant emprisonne en france bien qu'il ait purge sa peine. Soumis a la torture dans sa cellule bien qu'il soit pas coupable. Je rappelle que Marine Le Pen qui est lucide sur certaines questions a dit qu'elle etait favorable a la torture "si ca peut sauver des milliers de personnes" confiante qu'elle ne sera jamais concernee ce que je souhaite a personne. La torture est a combattre, on avoue tout sous la torture surtout ce qu'on n'a pas fait. Sans parler du cote inhumain et sadique de la chose. Allahi 3awno ou isa8el 3li8


http://reseauinternational.net/le-militant-palestinien-georges-ibrahim-abdallah-enterre-vivant/
Cliquez pour agrandir...
Ce type a ete condamné pour 2 meurtres :eek:,
 
foxyaouw a dit:
@VeraBien qui commente mon article comme orienté et qui like le commentaire orienté de nalinux, c'est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité. Enlevez vos oeillères et stoppez l'orgueil nationaliste qui consiste à défendre tout et surtout n'importe quoi et je dirais exactement pareil à un marocain qui défendrait l'indéfendable comme ça existe également.
Cliquez pour agrandir...

J'ai reçu le témoignage anonyme d'un membre du cabinet du gouvernement palestinien qui affirme que Georges Ibrahim Abdallah n'a rien à voir avec la Palestine...

Pour le reste de la crédibilité de "l'article", malgré mes œillères, je me méfie déjà de ce type de titre partisan : "Le militant palestinien Georges Ibrahim Abdallah enterré vivant".
Non, il n'est pas "enterré vivant", il est en prison après avoir été reconnu coupable de 2 meurtres.

L'article grouille de ce type d'expressions qui n'apporte aucune information au lecteur mais vise à orienter sa lecture et sa compréhension. Je cite :

- "Manque de chance : Abdallah a été condamné pour l’assassinat, en 1982 en France, de deux diplomates, un américain et un israélien." = C'est pas de bol d'avoir été condamné, quand même ! Il y a eu deux morts aussi...

- "En sémantique on peut dire qu’aujourd’hui Abdallah est un otage du gouvernement français."
Façon Daesh, l'otage ? Ou façon voyous mexicains ? Faut arrêter les comparaisons oiseuses : le mec a été condamné à perpèt.

- "Dans le premier mois de son emprisonnent le révolutionnaire, marxiste et compagnon de route des Palestiniens et des nationalistes Arabes, a été soumis à un traitement digne du Moyen Age et de la Question".
Chouette référence au temps des croisades ! ça remonte à quand déjà ?

- "Pour ces flics hors la loi il s’agit de faire avouer au détenu libanais des projets d’attentats à Paris et les noms de leurs auteurs. Ces hommes obtus et incompétents ignorent que leur cible ne peut rien avouer."
L'auteur se base sur une seule version pour déclarer ces flics hors la loi ? Mais bon, qu'importe puisque, en plus, ils sont c.ons...

- "Hélas, l’agent qui a «chargé » cette valise y a oublié un journal…. Un quotidien qui date d’après l’arrestation de Georges-Ibrahim Abdallah. La preuve que les indices de l’accusation ont été manipulées et qu’on ne peut condamner un homme sur un tel édifice de « vérité » scellé avec du vent."
C'est beau comme du d'Ormesson ! Le complot en plus, avec preuves manipulées et dans le "vent". Du vent, en effet s'il n'y a pas de preuve de ces faits.

- "A cette différence que, dans le passé, ce sont les ambassadeurs des États-Unis et d’Israël qui se rendaient place Beauvau pour y faire part de leur opposition à la libération du libanais."
Accusation gratuite et diffamatoire si elle n'est pas étayée.

J'arrête là mais il en reste, je ne voudrais pas abuser des BB-codes pour le gras ;) Mais oui, cet "article" est très orienté et très partisan, dans l'usage même des mots.

PS : pourquoi me parlez-vous "d'orgueil nationaliste" ?
 
VeraBien a dit:
J'ai reçu le témoignage anonyme d'un membre du cabinet du gouvernement palestinien qui affirme que Georges Ibrahim Abdallah n'a rien à voir avec la Palestine...

Pour le reste de la crédibilité de "l'article", malgré mes œillères, je me méfie déjà de ce type de titre partisan : "Le militant palestinien Georges Ibrahim Abdallah enterré vivant".
Non, il n'est pas "enterré vivant", il est en prison après avoir été reconnu coupable de 2 meurtres.

L'article grouille de ce type d'expressions qui n'apporte aucune information au lecteur mais vise à orienter sa lecture et sa compréhension. Je cite :



- "Pour ces flics hors la loi il s’agit de faire avouer au détenu libanais des projets d’attentats à Paris et les noms de leurs auteurs. Ces hommes obtus et incompétents ignorent que leur cible ne peut rien avouer."
L'auteur se base sur une seule version pour déclarer ces flics hors la loi ? Mais bon, qu'importe puisque, en plus, ils sont c.ons...

- "Hélas, l’agent qui a «chargé » cette valise y a oublié un journal…. Un quotidien qui date d’après l’arrestation de Georges-Ibrahim Abdallah. La preuve que les indices de l’accusation ont été manipulées et qu’on ne peut condamner un homme sur un tel édifice de « vérité » scellé avec du vent."
C'est beau comme du d'Ormesson ! Le complot en plus, avec preuves manipulées et dans le "vent". Du vent, en effet s'il n'y a pas de preuve de ces faits.

- "A cette différence que, dans le passé, ce sont les ambassadeurs des États-Unis et d’Israël qui se rendaient place Beauvau pour y faire part de leur opposition à la libération du libanais."
Accusation gratuite et diffamatoire si elle n'est pas étayée.

J'arrête là mais il en reste, je ne voudrais pas abuser des BB-codes pour le gras ;) Mais oui, cet "article" est très orienté et très partisan, dans l'usage même des mots.

PS : pourquoi me parlez-vous "d'orgueil nationaliste" ?
Cliquez pour agrandir...

Du bla bla.

Ce mec doit être libéré, il est incriminé pour des crimes qu'il n'a pas commis et sur ordre des Etats-Unis. Vous voulez faire l'autruche par orgueil nationaliste pensant peut-être que ça ne peut pas arriver chez vous. Lisez les articles sur le sujet et commentez sur base des articles, sinon gardez votre orgueil pour vous.

http://www.humanite.fr/letat-sacharne-sur-georges-abdallah-556893
 
foxyaouw a dit:
Je trouve honteux pour un pays de laisser un militant 30 ans dans une prison, de surcroit libérable en 99, de surcroit avec des enfants pour un délit d'opinion. Il n'a pas avoué et il semble que les assassinats soient attribués à Khomeiny.

Les journaux qui informent, pas ceux qui nous livrent des copiers collers ou de l'information tronquée, ont un droit qui est de recourir à des sources anonymes ou voulant préserver leur anonymat et il est même interdit dans un Etat se voulant respecter la liberté de presse d'interroger un journaliste sur ses sources.

En admettant qu'il n y ait pas de source anonyme: ton commentaire est ignorant et si il y avait une source anonyme il est débile et insensible. Mais t'es venu rajouter ton grain de sel c'est tout ce qui compte n'est-ce pas?

@VeraBien qui commente mon article comme orienté et qui like le commentaire orienté de nalinux, c'est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité. Enlevez vos oeillères et stoppez l'orgueil nationaliste qui consiste à défendre tout et surtout n'importe quoi et je dirais exactement pareil à un marocain qui défendrait l'indéfendable comme ça existe également.
Cliquez pour agrandir...
Les prisons ne sont remplis que d'innocents
C'est bien connu
Tous les prisonniers où presque le déclarent
 
ainsebaa a dit:
Les prisons ne sont remplis que d'innocents
C'est bien connu
Tous les prisonniers où presque le déclarent
Cliquez pour agrandir...

Les statistiques parlent de 10 % qui remplissent les prisons et qui sont encore en attente de jugement. Donc peut-être innocents.

Le système pénitentiaire français est à revoir de A à Z, ils doivent s'inspirer de la Hollande et de la Suède.
Désolée, je sais que ça fait mal.
 
foxyaouw a dit:
Les statistiques parlent de 10 % qui remplissent les prisons et qui sont encore en attente de jugement. Donc peut-être innocents.

Le système pénitentiaire français est à revoir de A à Z, ils doivent s'inspirer de la Hollande et de la Suède.
Désolée, je sais que ça fait mal.
Cliquez pour agrandir...
C'est un autre problème
Mais effectivement le système pénitentiaire a besoin d'un sacré lifting;
Ils ont qu'à venir visiter Oukacha
Nous allons leurs donner une vision de ce que nous savons faire;
Non mais pour qui se prennent ils!!!:rolleyes:
 
ainsebaa a dit:
C'est un autre problème
Mais effectivement le système pénitentiaire a besoin d'un sacré lifting;
Ils ont qu'à venir visiter Oukacha
Nous allons leurs donner une vision de ce que nous savons faire;
Non mais pour qui se prennent ils!!!:rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

Je n'ai fait que répondre à votre remarque très maline, oui il y a des innocents en prison.

J'ai pour habitude de me comparer aux meilleurs et pas aux pires, cela me permet de m'améliorer.

Il est évident que si la France se compare aux pays qui n'ont pas intégré le sens de dignité humaine par manque de réflexion et de développement intellectuel, elle ne va pas évoluer.

Je n'ai pas fait de prison, je ne connais personne qui en ait fait mais étant très attachée à la liberté et la liberté de circuler je suis très sensible au sort des prisonniers en général et à fortiori aux prisonniers qui sont coupables de délit d'opinion. Et je trouve votre commentaire de diversion mesquin, inutile et insultant/insensible pour la personne qui fait l'objet de ce post.
 
Je me rends compte que ce post permet de distinguer ceux qui sont sincères quand ils postent à propos de l'intolérance de certains pays par rapport aux minorités et aux opinions qui diffèrent de la majorité, des indignations sélectives.

Mais c'était pas le but ^^
 
Nalinux a dit:
Si tu m a tant lu. je te défie de le démontrer ...
Cliquez pour agrandir...

Par exemple tu es favorable au non port du voile dans la rue, à condition que ce soit un signe religieux et tu sais bien que les musulmanes le portent par rapport à leur religion.

C'est un signe de fermeture d'esprit qui n'a d'égal que celui des Saoudiens qui imposent exactement l'inverse, à savoir le voile obligatoire pour tous. Ton monde est un monde où tout le monde te ressemble.
 
foxyaouw a dit:
Par exemple tu es favorable au non port du voile dans la rue, à condition que ce soit un signe religieux et tu sais bien que les musulmanes le portent par rapport à leur religion.

C'est un signe de fermeture d'esprit qui n'a d'égal que celui des Saoudiens qui imposent exactement l'inverse, à savoir le voile obligatoire pour tous. Ton monde est un monde où tout le monde te ressemble.
Cliquez pour agrandir...

On peut en discuter sans haine, tu sais ...
Veux tu jouer le jeu ?

Le port du voile est toujours ambigu. Il est soit un signe religieux, soit un habit traditionnel.
Les réponses varient toujours, et sont rarement les memes.

Ma position est relativement simple. Encore faut il que tu prenne le temps de la comprendre, a défaut etre en accord avec.
Pour ca, il faut que tu me vois comme un interlocuteur et non comme un farouche islamophobe a priori ...

On va etre hors sujet, mais c est pas grave.
Le voile ne me dérange absolument pas en tant que tel.
Il me dérange par contre énormément en tant que signe d appartenance a une communauté disctincte de celle du pays ou les porteuses vivent.
Car ca crée des communautés totalement contraire au "vivre ensemble" en lequel je crois.
C'est d'ailleurs amusant que je prenne des insultes de la part de gens du FN qui me demandent si je suis converti a l'Islam, alors que ici on me dit islamophobe...
Alors que ma base est que on peut TOUS vivre ensemble, a condition de ne pas ériger nos différences comme étant des barrieres, mais comme des atouts a partager.

C'est pas la premiere fois que j'écrit un truc du genre en réponse a mes intentions présumée.
Et j'avoue etre fatigué de ce discours d'apaisement permanent ...
 
Nalinux a dit:
On peut en discuter sans haine, tu sais ...
Veux tu jouer le jeu ?

Le port du voile est toujours ambigu. Il est soit un signe religieux, soit un habit traditionnel.
Les réponses varient toujours, et sont rarement les memes.

Ma position est relativement simple. Encore faut il que tu prenne le temps de la comprendre, a défaut etre en accord avec.
Pour ca, il faut que tu me vois comme un interlocuteur et non comme un farouche islamophobe a priori ...

On va etre hors sujet, mais c est pas grave.
Le voile ne me dérange absolument pas en tant que tel.
Il me dérange par contre énormément en tant que signe d appartenance a une communauté disctincte de celle du pays ou les porteuses vivent.
Car ca crée des communautés totalement contraire au "vivre ensemble" en lequel je crois.
C'est d'ailleurs amusant que je prenne des insultes de la part de gens du FN qui me demandent si je suis converti a l'Islam, alors que ici on me dit islamophobe...
Alors que ma base est que on peut TOUS vivre ensemble, a condition de ne pas ériger nos différences comme étant des barrieres, mais comme des atouts a partager.

C'est pas la premiere fois que j'écrit un truc du genre en réponse a mes intentions présumée.
Et j'avoue etre fatigué de ce discours d'apaisement permanent ...
Cliquez pour agrandir...

C'est bizarre, quand on te montre ta fermeture d'esprit tu ressors que tu te fais traiter de musulmans par certains de tes interlocuteurs racistes. Pourquoi toujours sortir cette carte? Je trouve que c'est trop facile. Est-ce-que tu leur dis à longueur de journée comme tu écris ici à longueur de post que "les religions sont des plaies"? Parce que si je me base sur tes commentaires ils sont légèrement à côté de la plaque, ou alors je ne sais pas quel milieu tu fréquente, ils pensent n'importe quoi tes amis ... Si je disais que l'athéisme est une plaie tu ne me trouverais pas ouverte d'esprit je pense ...

Donc, pour revenir à nos mouons si le voile c'est pas un signe d'appartenance à une communauté t'as rien contre? Mais bien sûr que c'est toujours un signe d'appartenance à une communauté, quelle pirouette habile :D

Des femmes voilées et des femmes non voilées ça ne créé pas de communautés contraires au vivre ensemble, ça créé des gens qui s'habillent comme ils veulent dans une société non liberticide. On peut trouver certains accoutrements laids, je comprends l'interdiction du niqab, mais en venir à interdire un simple voile c'est une action liberticide sortie tout droit d'un esprit très étriqué.

Maintenant, un exemple de société liberticide je peux t'en donner: l'Arabie Saoudite par exemple ....
 
foxyaouw a dit:
C'est bizarre, quand on te montre ta fermeture d'esprit tu ressors que tu te fais traiter de musulmans par certains de tes interlocuteurs racistes. Pourquoi toujours sortir cette carte? Je trouve que c'est trop facile. Est-ce-que tu leur dis à longueur de journée comme tu écris ici à longueur de post que "les religions sont des plaies"? Parce que si je me base sur tes commentaires ils sont légèrement à côté de la plaque, ou alors je ne sais pas quel milieu tu fréquente, ils pensent n'importe quoi tes amis ... Si je disais que l'athéisme est une plaie tu ne me trouverais pas ouverte d'esprit je pense ...

Donc, pour revenir à nos mouons si le voile c'est pas un signe d'appartenance à une communauté t'as rien contre? Mais bien sûr que c'est toujours un signe d'appartenance à une communauté, quelle pirouette habile :D

Des femmes voilées et des femmes non voilées ça ne créé pas de communautés contraires au vivre ensemble, ça créé des gens qui s'habillent comme ils veulent dans une société non liberticide. On peut trouver certains accoutrements laids, je comprends l'interdiction du niqab, mais en venir à interdire un simple voile c'est une action liberticide sortie tout droit d'un esprit très étriqué.

Maintenant, un exemple de société liberticide je peux t'en donner: l'Arabie Saoudite par exemple ....
Cliquez pour agrandir...
Je ne sais quoi répondre a ca ....
En fait, j adore écrire. et je ne suis pas pourri en général
Mais la je n ai rien a répondre.
Tu n a rien lu.
Tu ne vois que ce que tu veux lire envers des intentieons supossées.
Alors que tu me nomme raciste ...
Je ne sais meme plus quoi répondre :(
Ca fait 30 ans que je me bats contre les ségrégations et tu vient de me dire en un post que j avais tort .
***... assse
 
foxyaouw a dit:
Je me rends compte que ce post permet de distinguer ceux qui sont sincères quand ils postent à propos de l'intolérance de certains pays par rapport aux minorités et aux opinions qui diffèrent de la majorité, des indignations sélectives.

Mais c'était pas le but ^^
Cliquez pour agrandir...

c'est ça...
toi tu pretend que l'on conserve une personne condamné à PERPETUITE en prison par "intolérence" et ceux qui te le font remarquer sont forcmeent des vilain pas beau.

tu pretend que ce type est innocent sans preuve juste parce que tu es d'accord avec ses opinion mais ce sont les autres evidmeent qui sont mechants...

alors garde tes proces d’intention.
 
Retour
Haut