Mort de Roger Garaudy
- Initiateur de la discussion Bladi
- Date de début
Un grand Homme !
Allah rahmo
Allah rahmo
Si ce n'était pas un sujet sur sa mort, j'aurais dit : "qu'il crève!".
Ça c'est fait...
Sinon il est représentatif du 20ème siècle et des ses outrances...Communiste, protestant, catho, puis musulman...Le genre de mec qui ne sait faire rien d'autre que s'opposer comme un éternel adolescent.
S'il avait vécu 20 ans de plus il aurait été altermondialiste et bouddhiste ou athée...comme si l'opposition rimait avec raison.
Si ça gagne pas ça débarrasse...Il me rappelle une femme qui par conviction anti-raciste avait épousé un musulman. Il lui a fallut 10 ans pour réaliser qu'elle était avec un *** et que la différence n'est pas forcément porteuse d'éléments positifs...
Repose en paix *******....
Il me semblait qu'il s'était converti à l'islam dans les années 80, crématorium???
---------
Roger Garaudy est mort ce mercredi 13 juin à 8h 30 à son domicile de Chennevières. Un hommage lui sera rendu lundi 18 juin à 15h au crématorium de Champigny-sur-Marne.
---------
Roger Garaudy est mort ce mercredi 13 juin à 8h 30 à son domicile de Chennevières. Un hommage lui sera rendu lundi 18 juin à 15h au crématorium de Champigny-sur-Marne.
lord fricadelle
de retour de vacance
repose en paix héros
Je préfère les ******** morts...
Mais je comprends ton point de vue: un mec négationniste, c'est forcément un mec intéressant...
A
AncienMembre
Non connecté
Je préfère les ******** morts...
Mais je comprends ton point de vue: un mec négationniste, c'est forcément un mec intéressant...
J'ai lu son livre il y a (à peu près) 10 ans... si ma mémoire est bonne, il n'est pas négationniste, il a juste remis en cause le chiffre donné moyennant un argumentaire qu'on peut contester avec un peu de bonne volonté au lieu de critiquer dans le vide... à moins qu'on prenne ça pour du négationnisme...
Paix à son âme (et je me fiche s'il est musulman ou pas pour le dire).
J'ai lu son livre il y a (à peu près) 10 ans... si ma mémoire est bonne, il n'est pas négationniste, il a juste remis en cause le chiffre donné moyennant un argumentaire qu'on peut contester avec un peu de bonne volonté au lieu de critiquer dans le vide... à moins qu'on prenne ça pour du négationnisme...
Paix à son âme (et je me fiche s'il est musulman ou pas pour le dire).
Il a perdu tous ses procès: première instance, appel, cassation, cours européenne... Pour provocation à la haine raciale souvent. Certains le détesteraient s'il avait été contre les musulmans ...Dieu merci il était contre les Juifs. Il semble que ça donne une légitimité pour quelques bladinautes. Les mêmes raisonnements contre leur camp et ils crient au scandale....
deminf
Bladinaute averti
Par contre si toi est mouslim t'a tord de t'en fiché .... car t'a pas droit de demandé ça pour un mécréant ! même le prophète n'avait pas droit de demander ça pour ses patents ni pour abou talib .... révise tes positions ...
Tout ça si tu es mouslim sinon continu à t'en fiché si tu veux .....
A
AncienMembre
Non connecté
A
AncienMembre
Non connecté
Des fois, il est difficile de savoir qui est le croyant et qui est le mécréant. On finit par dire "paix à son âme" à un musulman qui ne verra pas l'ombre de la paix dans l'au-delà et s'abstenir de le dire pour une personne qui ne sera touchée par aucun supplice.
Dans les deux cas (et plus,lol), je le dis car je souhaite le bien à tous, même au pire des gens.
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Salam
Pourquoi tant de haine ? le gars est mort !
Comme si de son vivant il était sur médiatisé ... omniprésent dans les émissions débats etc ...
Bref ...
Si ma mémoire est bonne (encore!), je n'avais rien lu de haineux dans son livre...
Dans "Les Mythes fondateurs de la politique israélienne"(...) Il soutient la thèse négationniste d'un complot sioniste, qui aurait inventé la Shoah pour justifier l'expansionnisme israélien, nie le génocide commis par les nazis contre les Juifs, et rejette les thèses que les historiens ont admises depuis des décennies. Il adopte ainsi des thèses fondamentales du négationnisme : Hitler n'aurait pas donné l'ordre de l'extermination ; le mot extermination serait une fausse traduction et désigne en fait l'expulsion des Juifs ; les juifs furent décimés par le typhus et les crématoires servaient à brûler les cadavres des victimes de la maladie ; il n'y aurait pas de témoins fiables ; les crimes des Alliés seraient pires que ceux des nazis ; les chambres à gaz n'existeraient pas ; des tortures auraient été infligées aux prisonniers nazis pour leur faire avouer le génocide ; théorie du complot juif, absence prétendue de réfutation des thèses du négationnisme, impossibilités matérielles liées au Zyklon B et au fonctionnement des crématoires. L'antisionisme radical de Roger Garaudy l'avait conduit, dès 1982, à comparer sionisme et nazisme."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Garaudy
Bref...Tout pour plaire à certains ici...
Parce qu'il s'agit de personnes qui ont fait du mal...Ils pensaient peut-être faire du bien mais c'est le cas de beaucoup de ******* dans le 20ème siècle...
J'en veux à Garaudy d'avoir galvaudé son intelligence dans une opposition systématique, comme si les choses étaient si simples...
A
AncienMembre
Non connecté
Dans "Les Mythes fondateurs de la politique israélienne"(...) Il soutient la thèse négationniste d'un complot sioniste, qui aurait inventé la Shoah pour justifier l'expansionnisme israélien, nie le génocide commis par les nazis contre les Juifs, et rejette les thèses que les historiens ont admises depuis des décennies. Il adopte ainsi des thèses fondamentales du négationnisme : Hitler n'aurait pas donné l'ordre de l'extermination ; le mot extermination serait une fausse traduction et désigne en fait l'expulsion des Juifs ; les juifs furent décimés par le typhus et les crématoires servaient à brûler les cadavres des victimes de la maladie ; il n'y aurait pas de témoins fiables ; les crimes des Alliés seraient pires que ceux des nazis ; les chambres à gaz n'existeraient pas ; des tortures auraient été infligées aux prisonniers nazis pour leur faire avouer le génocide ; théorie du complot juif, absence prétendue de réfutation des thèses du négationnisme, impossibilités matérielles liées au Zyklon B et au fonctionnement des crématoires. L'antisionisme radical de Roger Garaudy l'avait conduit, dès 1982, à comparer sionisme et nazisme."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Garaudy
Bref...Tout pour plaire à certains ici...
Et qu'est-ce qu'il y a de haineux dans tout ça?
Tu peux comparer sionisme et nazisme jusqu'à plus soif...
Il n'empêche qu'en moins de 3 ans 90 % des juifs européens avaient disparu, alors qu'en 60 ans la démographie palestinienne ne faisait que se développer jusqu'à battre le record mondial.
Le sionisme est une pourriture. Le reconnaître n'oblige pas à le comparer avec le nazisme sur tous les plans et à chaque occasion.
Bah rien...
C'est haineux de dire que les croisades n'ont pas fait tant de morts que ça? que c'est surtout les maladies qui ont tué les musulmans? C'est haineux de dire que les Français ont très peu tué pendant la guerre d'Algérie, et qui finalement c'est un problème de santé qui est la cause de la surmortalité?
Pour moi c'est haineux...désolé hein?
Pourquoi les sionistes n'aiment pas les négationistes?
En mode meuse
Héhé centreat
En mode meuse
Héhé centreat
Désolé mon lapin: les **** aiment les négationnistes et leur manipulation dégueulasse de l'Histoire. Je chie sur les sionistes avec autant de plaisir que sur les négationnistes. Mais il semble que ça te dépasse
lord fricadelle
de retour de vacance
Sur ces sujets là tu peut dire ce que tu veut,et non ce n'est pas haineux si tu apporte les preuves ou les arguments. Mais la liberté d'expression tant vantée et défendue par la France ne s'applique pas au sujet que tout le monde connaît et ça c'est suspicieux.
quand on a rien à cacher on accepte le débat
La liberté d'expression a des limites... Au nom de cette liberté je ne veux pas que l'on est le droit de tenir des propos racistes ou/et de nier l'Histoire...
lord fricadelle
de retour de vacance
empêcher de faire des enquêtes sur l'histoire c'est nier l'histoire aussi non?
et en imposer une version?
La liberté d'expression ne devrait pas avoir de limites si absurde peuvent être les thèses de Garaudy, ou de Faurisson, l'empêcher de s'exprimer donne à son discours davantage de poids, on devrait laisser ces gens affronter leurs détracteurs dans les médias et laisser chacun de faire son opinion, faire ses recherches.
Quand à Garaudy, il aurait du utiliser son temps et son talent à nous expliquer la réelle origine des juifs...
muskatnuss
VIB
"Je n'annoncerai pas la mort de Roger Garaudy (13 juillet 1913 - 13 juin 2012) car je nie qu'il a existé."
Maître Eolas sur twitter.
Maître Eolas sur twitter.
A
AncienMembre
Non connecté
Bah rien...
C'est haineux de dire que les croisades n'ont pas fait tant de morts que ça? que c'est surtout les maladies qui ont tué les musulmans? C'est haineux de dire que les Français ont très peu tué pendant la guerre d'Algérie, et qui finalement c'est un problème de santé qui est la cause de la surmortalité?
Pour moi c'est haineux...désolé hein?
Non, ce n'est pas haineux, ce sont des paroles qui restent à prouver.
Ces paroles ne vont pas me causer du tort en tant que musulmane.
Ta réaction n'est pas vraiment digne et surtout peu argumentée.. Je peux comprendre que tu ne sois pas d accord ac ses positions mais est ce une raison d'insulter un mort qui n'a fait que défendre ses idées de son vivant sans jamais faire de mal à quiconque ?
De plus tu te permets de juger sa foi religieuse mais sur quel fondement au juste ?
Désolé mon lapin: les **** aiment les négationnistes et leur manipulation dégueulasse de l'Histoire. Je chie sur les sionistes avec autant de plaisir que sur les négationnistes. Mais il semble que ça te dépasse
je comprends pas comment on peut parler de negationnisme dans une science comme l'histoire
la demarche historique DOIT etre REVISIONNISTE ET NEGATIONNISTE par ESSENCE
je te rappel qu'en sceince on passe son temps a refuter les these admises
lol
un historien revisionniste c'est un pleonasme
parce que a la limite il s'oppose a quoi? a la version officielle de la seconde guerre mondiale et de l'holocauste?
qui a etabli cette version : le TRIBUNAL DE NUREMBERG non? plus ou moins c'est ca...
donc ca te fait ***** qu'un historien refute l'histoire mais ca te fait pas ***** qu'une cour de justice ecrive l'histoire
on vit dans un monde de fous
Titesouris
VIB
Qu'Allah lui accorde une belle place au Paradis !!
muskatnuss
VIB
S'il n'avait pas été musulman et antisémite beaucoup ici n'en auraient rien eu à foutre. C'est extrêmement triste au fond ce mécanisme.