Moscou accuse les inspecteurs de l’onu de «parti pris»

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Tharbat
  • Date de début Date de début
Tharbat

Tharbat

💙💚💛
Contributeur
La Russie a accusé mercredi de «parti pris» les inspecteurs de l'Onu qui ont enquêté sur une attaque chimique en Syrie, et a affirmé avoir reçu de Damas des éléments appuyant la thèse d'une provocation des rebelles.«Nous sommes déçus, c'est le moins qu'on puisse dire, de l'approche qui a été celle du secrétariat de l'Onu et des inspecteurs de l'Onu qui se trouvaient en Syrie, qui ont préparé leur rapport de manière sélective et incomplète, sans prendre en compte des éléments que nous avions à plusieurs reprises signalés», a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov, cité par les agences depuis Damas. «Sans avoir un tableau complet de ce qui se passe ici, on ne peut considérer les conclusions auxquelles sont parvenues les inspecteurs de l'Onu que comme des conclusions politisées, de parti pris et unilatérales», a-t-il déclaré....


http://www.lematin.ma/express/attaq...nspecteurs-de-l-onu-de-parti-pris/187909.html
 
tharbat a dit:
La Russie a accusé mercredi de «parti pris» les inspecteurs de l'Onu qui ont enquêté sur une attaque chimique en Syrie, et a affirmé avoir reçu de Damas des éléments appuyant la thèse d'une provocation des rebelles.«Nous sommes déçus, c'est le moins qu'on puisse dire, de l'approche qui a été celle du secrétariat de l'Onu et des inspecteurs de l'Onu qui se trouvaient en Syrie, qui ont préparé leur rapport de manière sélective et incomplète, sans prendre en compte des éléments que nous avions à plusieurs reprises signalés», a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov, cité par les agences depuis Damas. «Sans avoir un tableau complet de ce qui se passe ici, on ne peut considérer les conclusions auxquelles sont parvenues les inspecteurs de l'Onu que comme des conclusions politisées, de parti pris et unilatérales», a-t-il déclaré....


http://www.lematin.ma/express/attaq...nspecteurs-de-l-onu-de-parti-pris/187909.html
Cliquez pour agrandir...

Rhooo tout ça parce qu'ils ont trouvé des rockets sol sol avec des inscriptions en cyrillique.....
comme c'est mesquin :rolleyes:
 
c'était évidemment attendu, et c'est bien là la raison pour laquelle assad n'avait aucun souci à les laisser passer: qu'ils n'aient rien trouvé et il aurait été totalement gagnant, et s'ils trouvaient quelque chose il n'avait qu'à recommencer avec son blabla habituel du complot sioniste et tralala. En tout cas je suis impatient que les complotistes sionistes se recyclent dans l'industrie du cinéma, avec les moyens extraordinaires de réalisme avec lesquels ils sont supposés avoir mis en scène toutes les atrocités dont nous avons pu être témoins depuis 2 ans, je m'attends à voir le meilleur film de l'histoire de l'humanité
 
tharbat a dit:
«Nous sommes déçus, c'est le moins qu'on puisse dire, de l'approche qui a été celle du secrétariat de l'Onu et des inspecteurs de l'Onu qui se trouvaient en Syrie, qui ont préparé leur rapport de manière sélective et incomplète, sans prendre en compte des éléments que nous avions à plusieurs reprises signalés»
Cliquez pour agrandir...
C'est à dire ?
 
Il est vrai qu'il est assez drole d'entendre les russes parler de parti-pris alors qu'ils apportent un soutien militaire à bachar depuis deux ans et demi lol

Que n'aurait-on entendu si l'ONU avait donné raison à bachar :)


Devant l'ambassadeur russe pantois, le scientifique suédois Ake Sellstrom, chef de l'équipe d'inspecteurs de retour de Syrie, a fait son entrée dans la salle, convié par Quinlan à donner la version «neutre et objective» qu'attendait Tchourkine. L'affaire, qui ressemblait fort à un traquenard bien huilé, a eu pour effet de laisser l'ambassadeur russe sans voix, soudain privé de son principal argument rhétorique.
Rappel concis et exhaustif des faits

En l'espace de cinq minutes, Sellstrom s'est alors livré à un rappel concis et exhaustif des faits, ne souffrant aucune contestation: l'hypersophistication de l'attaque proprement dite, avec l'usage de missiles sol-sol (roquettes modifiées de type M14) et de pièces d'artillerie lourde de 330 mm, la présence de sondes barométriques adjointes à ces vecteurs d'armes permettant de déclencher l'épandage des doses d'agent innervant à une faible altitude avant impact, le tir proprement dit effectué dans des conditions météorologiques particulières (chute brutale des températures), conduisant le sarin à se répandre dans les sols et les caves au lieu de se disperser dans l'atmosphère, l'angle de chute desdits missiles semblant indiquer (après reconstruction de trajectoire) des départs de tirs émanant de zones aux mains de l'armée syrienne. Et enfin, la quantité et la qualité intrinsèque du sarin, bien supérieures à celles employées contre les Kurdes d'Irak par Saddam Hussein (Halabja, 1988) ou encore dans le métro de Tokyo par la secte Aum (1995). «Tout cela ne fait pas penser à une industrie chimique artisanale», a décoché l'ambassadeur de Grande-Bretagne, Mark Lyall Grant, à son homologue russe, qui imputait aux rebelles une autre attaque supposée survenue le 19 mars.
 
Sanzo a dit:
Il est vrai qu'il est assez drole d'entendre les russes parler de parti-pris alors qu'ils apportent un soutien militaire à bachar depuis deux ans et demi lol

Que n'aurait-on entendu si l'ONU avait donné raison à bachar :)


Devant l'ambassadeur russe pantois, le scientifique suédois Ake Sellstrom, chef de l'équipe d'inspecteurs de retour de Syrie, a fait son entrée dans la salle, convié par Quinlan à donner la version «neutre et objective» qu'attendait Tchourkine. L'affaire, qui ressemblait fort à un traquenard bien huilé, a eu pour effet de laisser l'ambassadeur russe sans voix, soudain privé de son principal argument rhétorique.
Rappel concis et exhaustif des faits

En l'espace de cinq minutes, Sellstrom s'est alors livré à un rappel concis et exhaustif des faits, ne souffrant aucune contestation: l'hypersophistication de l'attaque proprement dite, avec l'usage de missiles sol-sol (roquettes modifiées de type M14) et de pièces d'artillerie lourde de 330 mm, la présence de sondes barométriques adjointes à ces vecteurs d'armes permettant de déclencher l'épandage des doses d'agent innervant à une faible altitude avant impact, le tir proprement dit effectué dans des conditions météorologiques particulières (chute brutale des températures), conduisant le sarin à se répandre dans les sols et les caves au lieu de se disperser dans l'atmosphère, l'angle de chute desdits missiles semblant indiquer (après reconstruction de trajectoire) des départs de tirs émanant de zones aux mains de l'armée syrienne. Et enfin, la quantité et la qualité intrinsèque du sarin, bien supérieures à celles employées contre les Kurdes d'Irak par Saddam Hussein (Halabja, 1988) ou encore dans le métro de Tokyo par la secte Aum (1995). «Tout cela ne fait pas penser à une industrie chimique artisanale», a décoché l'ambassadeur de Grande-Bretagne, Mark Lyall Grant, à son homologue russe, qui imputait aux rebelles une autre attaque supposée survenue le 19 mars.
Cliquez pour agrandir...


est ce que cet ambassadeur est un scientifique ou il ne fait que relater ses delires
 
nespresso a dit:
est ce que cet ambassadeur est un scientifique ou il ne fait que relater ses delires
Cliquez pour agrandir...

Ses délires sont bien plus crédibles que les délires russes qui prétendaient prouver l'utilisation des armes chimiques par les rebelles grace aux photos satellites :D

Pour le reste ce sont des scientifiques qui ont été envoyés sur le terrain et bien évidemment, leur rôle est de fournir un rapport à leurs supérieurs qui ne sont pas scientifiques ^^

Après comme je l'ai dis, celui qui soutient bachar le soutiendra jusqu'au bout quoi qu'on puisse lui dire :)
 
tharbat a dit:
La Russie a accusé mercredi de «parti pris» les inspecteurs de l'Onu qui ont enquêté sur une attaque chimique en Syrie, et a affirmé avoir reçu de Damas des éléments appuyant la thèse d'une provocation des rebelles.«Nous sommes déçus, c'est le moins qu'on puisse dire, de l'approche qui a été celle du secrétariat de l'Onu et des inspecteurs de l'Onu qui se trouvaient en Syrie, qui ont préparé leur rapport de manière sélective et incomplète, sans prendre en compte des éléments que nous avions à plusieurs reprises signalés», a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov, cité par les agences depuis Damas. «Sans avoir un tableau complet de ce qui se passe ici, on ne peut considérer les conclusions auxquelles sont parvenues les inspecteurs de l'Onu que comme des conclusions politisées, de parti pris et unilatérales», a-t-il déclaré....


http://www.lematin.ma/express/attaq...nspecteurs-de-l-onu-de-parti-pris/187909.html
Cliquez pour agrandir...


clairement, comme dans l'hsitoire des ADM, l'ONU a avalisé le mega mensonge du siècle!

De plus, cette structure est tout sauf démocratique puisque son organe executif, à savoir le conseil de sécurité est toujours composé des mêmes puissance.... est cela la démocratie de l'ONU?

Pourquoi ne pas établir le principe de un pays égal un vote? au nom de quel principe certains pays peuvent décider à la place et au nom de dizaines d'autres?
 
compteblad a dit:
clairement, comme dans l'hsitoire des ADM, l'ONU a avalisé le mega mensonge du siècle!

De plus, cette structure est tout sauf démocratique puisque son organe executif, à savoir le conseil de sécurité est toujours composé des mêmes puissance.... est cela la démocratie de l'ONU?

Pourquoi ne pas établir le principe de un pays égal un vote? au nom de quel principe certains pays peuvent décider à la place et au nom de dizaines d'autres?
Cliquez pour agrandir...
l'ONU n'a jamais avalisé les ADM, Bush y est allé contre sont avis.

On va donné le même poid au ile Kiribati et au Us, non ce n'est pas sérieux. L'indexation sur la population est une piste à suivre.
 
:intello:
UNIVERSAL a dit:
l'ONU n'a jamais avalisé les ADM, Bush y est allé contre sont avis.

On va donné le même poid au ile Kiribati et au Us, non ce n'est pas sérieux. L'indexation sur la population est une piste à suivre.
Cliquez pour agrandir...


Je te prends au mots alors : vu qu'il y a bien plus d'Africains que d'Américains, alors donnons plus de pondération de vote et diminuons celle des USA!
 
Retour
Haut