Moulay Hicham évoque sa relation avec le roi Mohammed VI (vidéo)

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
Dans une interview accordée à France 24, le prince Moulay Hicham a évoqué de nombreux sujets d'actualité et sa relation avec son cousin, le roi Mohammed VI.
Pour Hicham Alaoui, l'expérience islamiste au Maroc diffère de celle de la Tunisie. Contrairement à Ennahdha, qui a pu exercer le pouvoir avec une certaine liberté, le PJD a subi une « tutelle forcée » l'empêchant de mener pleinement ses réformes. Un constat amer qui l'amène à critiquer le soutien du parti à la normalisation des (…)

- Maroc / Moulay Hicham, Mohammed VI, Israël, Palestine, Vidéos

Moulay Hicham évoque sa relation avec le roi Mohammed VI (vidéo)
 
Encore un hypocrite qui a passé toute sa vie à vouloir être calife à la place du calife
En se rabaissant à s'acoquiner avec tous ceux qui portent des coups de canif à la monarchie
Prétendant renoncer à son titre de prince sans renoncer aux avantages, sans rétrocéder son patrimoine hérité de son père.
 
Upper West Side. Manhattan. 106th And Broadway.

I would not go that far ... He just likes attention ... A Cry Baby ...

I was hanging out with one of his buddies. They met at Princeton.
Anyways Moulay Hicham calls and interrupts our dinner
preparation ... The call went on for a long time ....

Sad Look GIF by NBC


The whole discussion was about Moulay Hicham and His Uncle King Hassan.
It was a Holiday in Morocco and the "Prince Rouge" as some call him did not want
to go salute the King .....

When the call ended, his buddy was like ...

Give Up Omg GIF by Jasmine Star


I was like "Let's Have Dinner. I Am Starving".

Wiz Khalifa Martha And Snoop GIF by VH1
 
Encore un hypocrite qui a passé toute sa vie à vouloir être calife à la place du calife
En se rabaissant à s'acoquiner avec tous ceux qui portent des coups de canif à la monarchie
Prétendant renoncer à son titre de prince sans renoncer aux avantages, sans rétrocéder son patrimoine hérité de son père.
Je ne pense pas qu'il puisse simplement renoncer à son titre, vu que le titre est dans son livret de famille... Donc pour l'enlever il lui faut un Dahir Royal, ou un jugement... je vois mal un juge émettre un jugement dans ce sens (d'abord faudrait trouver un juge assez kamikaze pour ne pas se récuser), et puisque ce n'est pas Mohammed Vi qui l'a nommé prince, je ne vois pas pourquoi Mohammed VI lui retirerait ce titre.
Il peut choisir de se faire appeler Monsieur Hicham, mais c'est tout... (il s'en lassera vite et reviendra à Moulay... :D).
 
Encore un hypocrite qui a passé toute sa vie à vouloir être calife à la place du calife
En se rabaissant à s'acoquiner avec tous ceux qui portent des coups de canif à la monarchie
Prétendant renoncer à son titre de prince sans renoncer aux avantages, sans rétrocéder son patrimoine hérité de son père.
Le prince rouge ainsi était il nommé et cela veut tout dire !
 
Je ne pense pas qu'il puisse simplement renoncer à son titre, vu que le titre est dans son livret de famille... Donc pour l'enlever il lui faut un Dahir Royal, ou un jugement... je vois mal un juge émettre un jugement dans ce sens (d'abord faudrait trouver un juge assez kamikaze pour ne pas se récuser), et puisque ce n'est pas Mohammed Vi qui l'a nommé prince, je ne vois pas pourquoi Mohammed VI lui retirerait ce titre.
Il peut choisir de se faire appeler Monsieur Hicham, mais c'est tout... (il s'en lassera vite et reviendra à Moulay... :D).

Tu as raison sur l'aspect procédural
Je pense pas qu'il le veuille au fond de lui
Il me fait penser à un adolescent qui s'est construit contre ses parents (ici contre le roi H2)
 
Le prince rouge ainsi était il nommé et cela veut tout dire !

Pour moi ce titre "honorifique" est une imposture
Il s'est pas débarrassé de son héritage
Et je pense même qu'il continue à bénéficier de passe droits
Bref 3li8

Quand j'ai vu qu'il est allé jusque chez le petit jeune qui s'était fait prendre parce que il publiait des photos de la famille royale sans autorisation, tu vois que le type ne vit qu'à travers sa relation au Palais.
 
Pour moi ce titre "honorifique" est une imposture
Il s'est pas débarrassé de son héritage
Et je pense même qu'il continue à bénéficier de passe droits
Bref 3li8

Quand j'ai vu qu'il est allé jusque chez le petit jeune qui s'était fait prendre parce que il publiait des photos de la famille royale sans autorisation, tu vois que le type ne vit qu'à travers sa relation au Palais.
On l'appelait" prince rouge " a cause de ses positions et vu la couleur tu comprends lesquelles et les plateaux TV choisis ne sont pas anodin.
Bien sûr qu'il est un hypocrite et c'est connu et d'ailleurs c'est bien pour ça que les Marocains ga3 ma t'daw fi ! Ce ne sont que les mouches dz qui on mit en avant ses propos sur les RS .
Tu l'a très bien décrit des le départ il aurait voulu être sultan a la place du sultan et au lieu de ça par ses positions il se retrouve bouffon du Roi :D
 
On l'appelait" prince rouge " a cause de ses positions et vu la couleur tu comprends lesquelles et les plateaux TV choisis ne sont pas anodin.
Bien sûr qu'il est un hypocrite et c'est connu et d'ailleurs c'est bien pour ça que les Marocains ga3 ma t'daw fi ! Ce ne sont que les mouches dz qui on mit en avant ses propos sur les RS .
Tu l'a très bien décrit des le départ il aurait voulu être sultan a la place du sultan et au lieu de ça il se retrouve bouffon du Roi :D

Je comprends bien la symbolique du titre mais il en a joué alors que mazal 3ando chela dial aradi au Maroc
Bref 3li8 o safé.

J'ai pas dit aussi quand il a cherché à se rapprocher de certains joueurs de l'EN.....y a des trucs je dirais pas sur le forum...d'ailleurs je t'écris jamais mais je vais partager par MP une anecdote si tu le permets
 
Je comprends bien la symbolique du titre mais il en a joué alors que mazal 3ando chela dial aradi au Maroc
Bref 3li8 o safé.
Quand tu verras un gauchiste aux affaires pauvre tu me le dira , regarde la brochette lfiste oulla Mounib oulla benkiki :D
J'ai pas dit aussi quand il a cherché à se rapprocher de certains joueurs de l'EN.....y a des trucs je dirais pas sur le forum...d'ailleurs je t'écris jamais mais je vais partager par MP une anecdote si tu le permets
Tu es là bienvenue.
 
Pour moi ce titre "honorifique" est une imposture
Il s'est pas débarrassé de son héritage
Et je pense même qu'il continue à bénéficier de passe droits
Bref 3li8

Quand j'ai vu qu'il est allé jusque chez le petit jeune qui s'était fait prendre parce que il publiait des photos de la famille royale sans autorisation, tu vois que le type ne vit qu'à travers sa relation au Palais.
Bah faut pas pousser non plus ça reste quand même un petit fils de Mohamed V et il est dans la lignée directe..

Pour le reste je ne sais pas.
 
@Barlamane

De quels passe droits tu parles?

J'entends par là les facilités/commodités au regard de son titre
Quand on voit les précautions que l'on prend avec les gens issus de l'élite, on imagine celles qu'on prend avec ceux qui ont un titre princier
Rien que la Fac où il enseigne, il a du être facilité, je ne pense pas qu'il ait emprunté le chemin de monsieur tout le monde....et .j'ai pas l'impression qu'il ait délivré des masses en qualité d'enseignant chercheur

A+
 
J'entends par là les facilités/commodités au regard de son titre
Quand on voit les précautions que l'on prend avec les gens issus de l'élite, on imagine celles qu'on prend avec ceux qui ont un titre princier
Rien que la Fac où il enseigne, il a du être facilité, je ne pense pas qu'il ait emprunté le chemin de monsieur tout le monde....et .j'ai pas l'impression qu'il ait délivré des masses en qualité d'enseignant chercheur

A+
Peu être, qui sait? En tous les cas pas moi
Tu le connais? tu as l'air bien au courant de choses. Faut demander à @saintjohn d'après lui il a passé du temps avec lui.
 
@Barlamane c'est son cousin et je trouve qu'il a toujours respecté Mohamed 6 même malgré ce qui s'écrivait.

Au vu de son parcours académique et ses convictions politiques, il s'est plus mis en silence que l'inverse.

La maman de Moulay Hicham adore Mohamed 6 et lui aussi pareil. C'est Hassan 2 qui l'a éduqué.

Et enfin les liens de sang priment.

S'il y a quelques chose que Mohamed 6 a reussi c'est sa résilience et oser laisser l'opposition s'exprimer.

C'est d'ailleurs dans sa nature humaine de ne pas hagar, de ne pas avoir de rancune . Dieu le lui rend bien.
 
J'entends par là les facilités/commodités au regard de son titre
Quand on voit les précautions que l'on prend avec les gens issus de l'élite, on imagine celles qu'on prend avec ceux qui ont un titre princier
Rien que la Fac où il enseigne, il a du être facilité, je ne pense pas qu'il ait emprunté le chemin de monsieur tout le monde....et .j'ai pas l'impression qu'il ait délivré des masses en qualité d'enseignant chercheur

A+
Son aisance dans l'utilisation de mots précis et techniques démontrent qu'il s'est intéressé à son parcours académique.

Pour le reste, je ne le connais pas assez. Je ne sais même pas s'il avait des ambitions politiques.
 
Pour partage,

Quand Moulay Hicham se paie un doctorat!​


oulay Hicham achète tout, y compris l’image d’un «intellectuel». Après le don de six millions de dollars fait à l’université Stanford en Californie pour financer le «programme réforme et démocratie», en vue de se forger une stature de démocrate-penseur, il récidive cette fois-ci dans le vieux continent avec un don tout aussi généreux au Saint Antony’s College, dépendant de la célèbre université d’Oxford en Angleterre. Ce deuxième don est plus éloquent sur le mode opératoire du prince. Il l’a fait dans l’objectif d’inscrire une thèse de doctorat (PHD) dans cette prestigieuse institution. Il n’a d’ailleurs pas choisi n’importe quel programme, ni n’importe quelle université. Le prince est venu s’introduire dans le «Middle East Center» à Saint Antony’s College, qui est lié par une convention, depuis 2004, à la société maroco-britannique, présidée par la princesse Lalla Joumala, ambassadrice du royaume à Londres. Ce centre bénéficie au demeurant de la bourse d’études du roi Mohammed VI qui vise à promouvoir les recherches sur le Maroc au Royaume-Uni. D’ailleurs, le premier titulaire de cette bourse, Michael Willis, occupe aujourd’hui le poste de directeur du «Middle East Center»

Un prince recalé

Moulay Hicham est donc venu inscrire une thèse de doctorat dans un centre qui dispense une bourse d’études du roi Mohammed VI. Encore une fois, Moulay Hicham vient se frotter à un terrain occupé par le souverain. Mais la différence de style entre les deux hommes est manifeste. Alors que le roi accorde une bourse en toute discrétion à des étudiants pour promouvoir les recherches sur le Maroc, Moulay Hicham donne de l’argent dans l’espoir d’inscrire une thèse en son nom. Le hic, c’est que les universitaires britanniques – les vrais, pas ceux qui vendent des thèses comme on vendait les indulgences avant la réforme de l’église chrétienne –, n’ont pas reconnu au doctorant les qualités requises pour soutenir une thèse. Les austères examinateurs d’Oxford ont conclu que le prince ne disposait pas des compétences requises pour élaborer un travail de recherche scientifique, qui devrait comporter entre 80.000 à 100.000 mots. Résultat des courses: la demande d’inscription de Moulay Hicham pour la préparation d’un PHD a été invalidée.

Les membres de cette commission ont sans doute gardé à l’esprit le scandale de la «London School of Economics», qui avait accordé à Seif Al Islam, le fils de Mouamar Kadhafi, le diplôme d’un doctorat dont il n’avait pas écrit un traître mot et ce, en contrepartie d’un engagement de la Libye à verser à cet établissement 1,5 million de dollars, sous couvert, bien évidemment, d’une aide à la recherche universitaire.

«Qatariq Ramadan» à la rescousse

La commission a disqualifié Moulay Hicham au grand dam du directeur du «Middle East Center», Michael Willis, qui craignait de voir s’évaporer le généreux don du prince. Et c’est là que «l’un des membres du centre va sauver la mise», confie à Le360 une source de l’entourage de Moulay Hicham. Il s’agit du célèbre théologien Tariq Ramadan qui, en plus d’être membre du «Middle East Center», est professeur d’études islamiques contemporaines à l’«Oriental Institute» du College Saint Antony’s. «C’est lui qui va pistonner le prince pour décrocher son statut de doctorant», poursuit notre source.

Sous la direction de Tariq Ramadan, Moulay Hicham veut traiter de «l’islamisme politique à travers l’étude de la pensée des mouvements islamistes modernes». Un thème qui correspond en fait au programme de la chaire d’enseignement créée depuis 2009 au College Saint Antony’s et dont la direction a été opportunément confiée au petit-fils de Hassan el Benna, le fondateur des Frères Musulmans, en vertu d’un accord de coopération entre le «Middle East Center» et «The Qatar Faculty For Islamic Studies» (Faculté pour les Etudes Islamiques à Qatar), qui fait partie de la fameuse «Qatar Foundation».


En clair, Moulay Hicham entend suivre des cours au sein de la chaire d’études islamiques contemporaines baptisée au nom de «His Highness Sheikh Hamad Bin Khalifa A-Thani» (l’émir déchu) et donc très officiellement financée par Qatar, qui, comme tout le monde le sait, a mobilisé l’ensemble de ses ressources matérielles et logistiques au moment du «printemps arabe», pour soutenir les «Frères Musulmans» et sponsoriser «les forces islamistes transnationales, afin de mettre à bas les ‘régimes autoritaires arabes’ et les remplacer par un ‘real-islamisme’, incarné par une bourgeoisie islamiste urbanisée, ouverte au business, type Ennahda en Tunisie», dixit le politologue Karim Sader.
 
Dès lors, on se pose des questions sur l’empressement (ou l'opportunisme) avec lequel Moulay Hicham a accepté la direction de son doctorat par celui que l’on surnomme «Qatariq Ramadan», depuis sa désignation en 2012, à la tête du «centre de recherches sur la législation islamique et l’éthique», basé à Doha. Ce centre ambitionne ouvertement d’ériger le Qatar en épicentre du wahhabisme, version XXIe siècle, afin de pouvoir régner en maître incontestable sur le monde sunnite.

Un réseau dans l’internationale islamiste

«En réalité, le refus des membres de la commission de ‘Middle East Center’ et l’apparition de Tariq Ramadan ont été une aubaine pour Moulay Hicham», explique notre source. Il ne pouvait espérer meilleur mentor pour étoffer son réseau auprès de l’internationale islamiste des «Frères Musulmans», dont il espère les appuis politiques et financiers en perspective de sa révolution de «cumin», qu’il a prédit pour février 2018, soit quelques mois à peine après la soutenance de son doctorat au Saint Antony’s College.

«L’idée de s’arrimer au Qatar lui a été inspirée par son autre mentor, dont il a fait la connaissance en 2012 et qui n’est autre que le Tunisien Rasheed Ghannouchi, le leader du mouvement islamiste Ennahda qui a su, depuis son exil à Londres, placer sa formation dans l’agenda politique des maîtres de Doha, et s’imposer comme la première force politique de Tunisie, au lendemain de "la révolution de jasmin", ayant chassé du pouvoir l’ex-président Ben Ali », ajoute notre source.


Le rapprochement avec l’internationale islamiste explique en grande partie la rupture définitive de Moulay Hicham avec ce qui reste du «Mouvement du 20 Février», pour s’investir dans le rapprochement entre les activistes marocains de «Al Adl Wal Ihssane» et de la gauche radicale, dont il vise, avec l’aide de la «Qatar Foundation», à devenir la figure de proue et ce, dans le but secret de se construire une légitimité politique similaire à celle de Ghannouchi.

Et voilà comment le projet d’un doctorat devient un programme politique, appelé à convertir une thèse à caractère universitaire en «livre vert» pour les apprentis-révolutionnaires du cumin.

Par Ziad Alami


 
Tirs croisés de Ali Amar et Ali Lmrabet sur le livre du prince Hicham

Après les «tirs-ennemis» sur «Journal d’un prince banni», voilà le tour des «tirs-amis». Deux journalistes, Ali Lmrabet et Ali Amar, qui ont côtoyé le prince Hicham et qui ont été cité par l'auteur, réagissent à la parution du livre.

Après presque deux semaines de réflexion, Ali Lmrabet a pris le temps de mûrir sa réponse aux pages (4 et demie) que lui a consacrées Moulay Hicham dans son livre «Journal d’un prince banni». La version française figure aujourd’hui sur son site demainonline alors que celle en arabe est relayée, le même jour, par le quotidien Jaridat Ennass. Dans cette réaction il est précisé que «comme "Moulay Hicham" a ouvert la boite de Pandore en réécrivant l’histoire et en portant gravement atteinte à la considération et à la dignité d’Ali Lmrabet, ce dernier estime donc qu’il est délié de toute confidentialité sur des conversations et faits qu’il a eu à partager avec le prince Hicham».

Il aurait demandé à Lmrabet de déposer plainte contre l’ex-patron de la DST

Dans sa réponse, le journaliste assure qu’une fois sorti de prison en janvier 2004 (suite à une grâce royale qui a profité à une trentaine de détenus), le prince voulait reprendre langue avec lui. A l’époque Lmrabet travaillait au quotidien El Mundo en Espagne où il était célébré comme un héros. Preuve en est les nombreux prix qu’il avait reçus par les associations de journalistes et les villes.

Une notoriété que le cousin du roi Mohammed VI aurait convoitée en la mettant à son profit en vue de régler un vieux conflit avec le général Hamidou Laânigri, l’ex-patron de la DST. Le 20 juin 2009, il envoie un mail à Lmrabet : «Je vois que tu as gagné encore un deuxième procès contre tes amis de la MAP. Ca nous rappelle bien des choses du passé. A quand une procédure contre Hmidou. Voilà un épisode qui mérite de de figurer dans ton prochain livre. Tu sais que je t’aime beaucoup mais évite de me remercier».

Un autre journaliste, ex-ami du prince, donne sa version des faits

Ali Lmrabet n’est pas le seul journaliste qui se considère «diffamé» par le prince. Ali Amar qui contrairement au premier a longtemps côtoyé Hicham aussi bien au Maroc qu’à l’étranger.


Le bannissement de la direction du Journal Hebdomadaire et ses conséquences immédiates sur les finances de la publication ont davantage rapproché le trio qui commandait le support du prince. Après une période de flirt, les deux parties cherchaient à régulariser leur relation, mais pas l'officialiser, grâce aux bons offices d'un pasteur suisse, par l'entrée de Hicham Alaoui dans le capital de l’entreprise à hauteur de 10 millions de dh. Il y a trois semaines, le faux blog supprimé par le site Mediapart révélait l’existence de cette négociation. Chose désormais confirmée par Ali Amar dans un long entretien accordé, hier, à demainonline.

L’ancien n°3 du Journal évoque également la tribune sur les colonnes de l’hebdomadaire Al Ayam que lui avait réservé le prince en 2009 à la suite de la sortie de son premier livre «Mohammed VI, le grand malentendu». «J’avais révélé quelques facettes de sa personnalité, notamment sa propension à vouloir séduire les médias crédibles, son obsession à vouloir exister à travers la presse, la façon aussi avec laquelle il courtisait certains journalistes».

Ces «tirs-amis» auront, à coup sûr, plus de retentissement que les nombreux articles parues dans des médias proche de certaines sphères du pouvoir à la vielle et au lendemain de la publication du "Journal d'un prince banni".



...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/25216/tirs-croises-amar-lmrabet-livre.html
 

Ali Lmrabet charge Moulay Hicham et son nègre​


li Lmrabet, fondateur du site demainonline.com, a réagi violemment à deux pages que le prince Moulay Hicham lui a consacrées dans son livre "Journal d’un prince banni". Il a rendu publique sur sa page facebook une lettre qu’il "vient d’envoyer" au prince et où il récuse le contenu des passages où il est cité. Lmrabet explique que le mécontentement et "les mensonges" du prince à son égard tiennent au fait qu’il n’a pas réussi à "l’acheter ou le corrompre" comme il l’a fait avec "cinq journalistes au moins qui ont touché de l’argent de ce corrupteur qui se prétend donneur de leçons". Dans sa lettre ouverte à "l’Iznogoud marocain, l’homme qui veut être roi à la place du roi", Ali Lmrabet n’a pas non plus épargné Ahmed Réda Benchemsi.

Au début de sa lettre au prince, Ali Lmrabet réfute les manies de "chien fou" pointées du doigt par Moulay Hicham. Il se défend d’avoir chez lui "des marmites pleines de cacahuètes et de sous". Il reproche aussi au prince la description qu’il a donnée de son appartement, en lui rappelant que pour tout Marocain "il n’y a pas plus sacré que son "home", sa maison, sa "horma".


"Dans ton livre, tu dis aussi que j’aurais jeté une "savate puante" sur les délégués du CCDH, son président de l’époque Omar Azziman en tête, venus me rendre visite. Ah bon ! Tu étais là ? Heureusement que Azziman, Qotbi et d’autres personnes venues me rendre visite sont encore en vie pour démentir ces mensonges", poursuit Ali Lmrabet. Et d’ajouter : "J’ai été au contraire d’une parfaite correction avec les délégués du défunt CCDH. J’ai même plaisanté avec eux". Lmrabet se défend aussi d’avoir "piégé" le prince qui s’est retrouvé "par hasard" chez lui. "L’histoire de ton chauffeur qui habiterait dans mon immeuble est une fausse assertion. Figure-toi que le syndic de l’immeuble était la personne qui me louait l’appartement".

Après s’être adressé au prince en récusant les extraits où il est cité, Ali Lmrabet trouve une circonstance atténuante à Moulay Hicham en lui rappelant : "A moins que tu n'aie pas révisé ce qu'a écrit ton nègre, le drogué au shit Ahmed Réda Benchemsi, du moment qu'il y a ta signature, tu es donc responsable de ce qui ressort dans ce livre. Tout le monde sait que même si de temps à autre tu nous sors une phrase grandiloquente avec un mot savant cherché âprement dans un dictionnaire, tu es incapable d'écrire quelque chose en français correct". Ali Lmrabet termine sa lettre à Moulay Hicham en lui promettant qu’il y aura une suite : "Je vais finir de lire tranquillement le bouquin confectionné par ton porte-plume, et je répondrai en détails. Dans quelques jours".

 
L’or du « prince rouge »

Dans l’entourage du neveu de Hassan II, des hommes d’affaires n’ont pas hésité à poser la question de sa fortune héritée de son père et en partie transférée à l’étranger, notamment en Thaïlande où le prince avait annoncé des investissements colossaux il y a quelques années. A Paris, Moulay Hicham est par ailleurs propriétaire, avec son frère et sa soeur, d’un luxueux appartement sis au quai d’Orsay.


D’autres hommes d’affaires casablancais qui avaient investis dans la presse indépendante au lendemain du nouveau règne ont très mal pris le fait que Moulay Hicham ait laissé en rade nombre de ses compagnons de route. Le capitaine Mustapha Adib, militant des droits de l’homme, se répand notamment dans tout Paris que le « prince rouge » ne lui aurait versé que 10 000 euros sur les 100 000 qu’il lui avait promis au départ. Au Maroc, la fortune est une histoire de famille.

 
Longtemps critique du régime de son cousin Mohammed VI, le prince Moulay Hicham, dont les projets dans l'énergie renouvelable ont périclité, cherche à apaiser ses relations avec le royaume, où il possède des terres et un très rentable domaine agricole. [...]

 
Son aisance dans l'utilisation de mots précis et techniques démontrent qu'il s'est intéressé à son parcours académique.

Pour le reste, je ne le connais pas assez. Je ne sais même pas s'il avait des ambitions politiques.

Il n'est pas brillant
AbdelMalek el Alaoui est beaucoup plus crédible, si je devais le comparer à qqu'un qui a baigné dans le même milieu
 
@Barlamane je connais tous ses sujets et supposées relations, ainsi que les multiples articles que j'avais lus au Maroc dans le début des années 2000.

Il y avait une effervescence journalistique, qui était encouragée par Hassan 2 à la fin de son règne. Et Mohamed 6 avait accepté ce jeu démocratique.

Cette effervescence a donné lieu à une libération de la parole et à un exercice du pouvoir face à cela. Il y avait un réel débat sur quel système monarchique devait opter le Maroc...avec le relai médiatique qui va avec.

Certains voulaient monarchie exécutive, d'autres parlementaires et personne n'a été réprimandé.

Qui a gagné vers la fin ? Cest M6.

Il a laissé le débat et il a laissé le pjd gouverner (pas en 2011 mais ils ont exercé au parlement depuis 2002).

S'il avait opprimé le débat, ces opposants auraient joué les martyrs et sz serait nourri du martyr . Comme les gauchiste avant 98.
 
@Barlamane je connais tous ses sujets et supposées relations, ainsi que les multiples articles que j'avais lus au Maroc dans le début des années 2000.

Il y avait une effervescence journalistique, qui était encouragée par Hassan 2 à la fin de son règne. Et Mohamed 6 avait accepté ce jeu démocratique.

Cette effervescence a donné lieu à une libération de la parole et à un exercice du pouvoir face à cela. Il y avait un réel débat sur quel système monarchique devait opter le Maroc...avec le relai médiatique qui va avec.

Certains voulaient monarchie exécutive, d'autres parlementaires et personne n'a été réprimandé.

Qui a gagné vers la fin ? Cest M6.

Il a laissé le débat et il a laissé le pjd gouverner (pas en 2011 mais ils ont exercé au parlement depuis 2002).

S'il avait opprimé le débat, ces opposants auraient joué les martyrs et sz serait nourri du martyr . Comme les gauchiste avant 98.

A la base, je disais simplement que c'est une imposture
Si tu as suivi tout ce qui s'est dit à son sujet, tu auras gardé en mémoire la réponse cinglante des Marocains à sa sortie sur un plateau TV concernant son souhait d'abandonner son titre - les Marocains lui ont répondu sur la toile, garde ton titre et rends l'argent.

Sur le plan intellectuel, je ne lui concède aucun mérite. Il a grandi au coeur du pouvoir, il n'y a rien d'extraordinaire à le voir doté d'un certain bagage académique mais c'est pas une fusée. Il est invité sur les plateaux au regard de son titre, sans ça, personne ne le calculerait. Et pour nous dire quoi ? Il faudrait plus de démocratie, une monarchie à l'Anglaise ou l'Espagnole, aucune idée novatrice sortie de son cru.

Toutes ses sorties médiatiques sont orchestrées autour d'évènements qu'il récupère et jamais à l'occasion d'ouvrages qu'il aurait publiés ou d'initiatives tournées vers l'intérêt général , il a fait fructifier son argent au profit de ses seuls intérêts

Quant aux liens qu'il entretient avec M6, bien heureux celui ou celle qui pourrait les décrire en dehors des principaux concernés
Qu'il ait grandi avec lui n'est pas un gage suffisant de rapports heureux, combien de frères de sang ne se parlent plus ou se vouent une haine à la mort de leurs parents.
Moulay Hicham a passé sa vie à fanfaronner qu'il prenait sa distance avec la monarchie tout en prenant soin de garantir à ses filles que les portes du Palais leur resteraient ouvertes
Le seul truc que je concède, c'est qu'il n'a pas franchi le champ sacré de la vie privée du roi, dans son projet de destabiliser la monarchie
D'ailleurs, si je devais spéculer, je dirais que ce sont ses liens familiaux avec des membres de la famille royale AS qui le maintiennent sous un sceau protecteur, même si ces derniers sont loin d'avoir apprécié toutes ses sorties.

Quant au sujet que tu évoques, il ne saurait être appréhendé à travers les seules prises de position politique de Moulay Hicham, c'est un sujet à part entière.
 
Retour
Haut