Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Multivers
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 17113139, member: 130060"] [USER=372707]@Cammix[/USER] [USER=390167]@sansblague[/USER] J'ai lu l'article, ce sont des raisonnements très intéressants, et je crois qu'ils sont valides. Il faut cependant faire deux précisions. La théorie des supercordes n'a pas été inventée exprès pour expliquer d'une manière athée le réglage précis des constantes de la nature. Elle a été inventée pour concilier la physique quantique et la relativité générale, ce qui est un vieux problème en physique. Simplement, une de ses conséquences logiques est la possibilité d'un multivers, et cela [I]pourrait [/I]expliquer ce réglage précis des constantes (fine-tuning). Comme le dit l'article, actuellement cette théorie est très spéculative et sans validation empirique. Mais elle est peut-être vraie. Deuxièmement, le problème entier du fine-tuning, le réglage, repose sur une prémisse cachée : que la valeur de ces constantes pourrait varier librement, n'étant contrainte par aucune loi de la nature. Et donc, les physiciens font des modèles informatiques d'univers où ces constantes sont différentes. Or, rien ne permet d'affirmer que la valeur de ces constantes peut varier ainsi librement. Cela est un présupposé. Leur valeur pourrait être nécessairement ce qu'elle est, bien qu'on ne comprenne pas encore pourquoi. Ensuite, même si on accorde que cette valeur n'est pas fixée par une contrainte physique, rien ne permet pas d'affirmer que toutes les milliards de milliards de valeurs possibles sont équiprobables. Peut-être que pour une raison physique, les valeurs actuelles sont beaucoup plus probables que toutes les autres possibles. Citation de Jean Rostand (le biologiste français) : « Tuer le hasard ne ressuscite pas Dieu ». [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Multivers
Haut