Nadia Yassine veut une république au Maroc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Bladi Robot
  • Date de début Date de début
Le système républicain est le mode de gouvernance moderne le plus proche des fondements de l'Islam, a déclaré Nadia Yassine, la fille du leader du mouvement Al Adl Wal Ihssane, au magazine marocain arabophone Sahraa Al Yaoum. La porte parole officieuse du mouvement Justice et Bienfaisance estime que l'idée même de république correspond le plus aux fondements de la khilafah (succession en Islam) dans le pouvoir, qui consiste en l'instauration d'une justice sociale et en la promotion de la (...)-National/ Manifestation, Religion, Mohammed VI, Une, Nadia Yassine, Al Adl wal Ihssane, Mouvement du 20 février, Réforme de la constitution

Nadia Yassine veut une république au Maroc...
 
Cliquez pour agrandir...
laila35 a dit:
c qui ces terroristes monarchistes ??
Cliquez pour agrandir...
Ces terroristes d'Etat et leurs fans, ces marocains qui appellent au retour aux années du plomb et à la persécution voire la mort de ces jeunes du 20 février et tout mouvement qui s'oppose à leur système et leurs idéaux.
et stp tu laisse le terrorisme islamiste en dehors de sa pck t le premier a dire que sa na rien avoir avec l'islam ou perpetré au nom de Dieu (ya aucun amour pour dieu) mais c uniquement un outil pour servir les occidents :prudent:
Cliquez pour agrandir...
Le terrorisme ne peut pas être islamiste, mais les groupements terroristes se proclament islamistes... Le Maroc ne peut pas être émirat des croyants, mais le roi s'est octroyé le titre d'émir des croyants.

Je ne dis pas que les islamistes sont des terroristes... Mais ces terroristes se disent islamistes et tout le monde parle d'eux en tant qu'islamistes et pas seulement moi.
 
MarxIslam a dit:
Ces terroristes d'Etat et leurs fans, ces marocains qui appellent au retour aux années du plomb et à la persécution voire la mort de ces jeunes du 20 février et tout mouvement qui s'oppose à leur système et leurs idéaux.

Le terrorisme ne peut pas être islamiste, mais les groupements terroristes se proclament islamistes... Le Maroc ne peut pas être émirat des croyants, mais le roi s'est octroyé le titre d'émir des croyants.

Je ne dis pas que les islamistes sont des terroristes... Mais ces terroristes se disent islamistes et tout le monde parle d'eux en tant qu'islamistes et pas seulement moi.
Cliquez pour agrandir...


seme3ti chi wahed hna dans la rue a la télé qui veulent le retour des années de plomb???
peronne ne veut un retour en arriere Marx donc tu te bats contre un ennemi qui n'existe pas
pour les islamistes terroirstes rassi dakhe beketrate les definitions je prefere zapper :D
 
laila35 a dit:
seme3ti chi wahed hna dans la rue a la télé qui veulent le retour des années de plomb???
peronne ne veut un retour en arriere Marx donc tu te bats contre un ennemi qui n'existe pas
pour les islamistes terroirstes rassi dakhe beketrate les definitions je prefere zapper :-D
Cliquez pour agrandir...
:eek: Le soir, je vais te chercher des échantillons des messages des fous du roi qui ont été postées sur bladi.net et que je trouve "bizarre" que tu ne les ai pas vu... Je peux même te trouver des vidéos de ces fous du roi postées sur youtube :D
 
En lisant la plupart des messages postés on remarquera encore une fois que ce sont toujours les memes personnes de villes "arabes" au Maroc, hyper-monarchistes qui vomissent toujours sur les personnes qui osent revendiquer des choix autres que la monarchie...

Casablanca(je n' aime pas ces habitants...), Marrakech et la pédophilie(avec complaisance des autorités...), Rabat ect ect.

Mais bizarre à Nador est-ce qu' on aurait le meme point de vue que ceux des villes citées...

Non je ne crois pas! Donc pour moi cette Nadia a le droit d' opinion dans son pays.
 
sam092 a dit:
il faut la dechoire de sa nationalité et l"expulsé dans une ripoublique
Cliquez pour agrandir...

Iran? :D
Seal1030 a dit:
En lisant la plupart des messages postés on remarquera encore une fois que ce sont toujours les memes personnes de villes "arabes" au Maroc, hyper-monarchistes qui vomissent toujours sur les personnes qui osent revendiquer des choix autres que la monarchie...

Casablanca(je n' aime pas ces habitants...), Marrakech et la pédophilie(avec complaisance des autorités...), Rabat ect ect.

Mais bizarre à Nador est-ce qu' on aurait le meme point de vue que ceux des villes citées...

Non je ne crois pas! Donc pour moi cette Nadia a le droit d' opinion dans son pays.
Cliquez pour agrandir...

c'est clair que toi par contre tu ne craches pas du tout :rolleyes:
 
Bladi Robot a dit:
Le système républicain est le mode de gouvernance moderne le plus proche des fondements de l'Islam, a déclaré Nadia Yassine, la fille du leader du mouvement Al Adl Wal Ihssane, au magazine marocain arabophone Sahraa Al Yaoum. La porte parole officieuse du mouvement Justice et Bienfaisance estime que l'idée même de république correspond le plus aux fondements de la khilafah (succession en Islam) dans le pouvoir, qui consiste en l'instauration d'une justice sociale et en la promotion de la (...)-National/ Manifestation, Religion, Mohammed VI, Une, Nadia Yassine, Al Adl wal Ihssane, Mouvement du 20 février, Réforme de la constitution

Nadia Yassine veut une république au Maroc...
Cliquez pour agrandir...
Et bien qu'elle change de pays. Une république, de toute façon les reponsables de ses organisations sont aussi riches que les clans de fassi qui rêve d'une république aussi pour évincé le roi qui n'a plus trop de pouvoir c'est un secret de polichinel qui n'en est plus uns. Les conseillers et clan fassi sont eux qui contrôle le maroc. Des oligarchies, et les Nadia Yassine et consorts ne participe qu'à cela. Si les Marocains veulent la Guerre entre clans rivaux au Maroc. Et une balkanisation du Maroc et bien passons à la république. De toute façon je m'en fou je ne vis pas au Maroc, donc je ne suis pas concerner. Pour le soleil et la plage, je prefere encore partir en Thailande. Mais pour la stabilité du Maroc seul le Roi en est Garant le reste n'est que de l'escroquerie.
 
kadi10 a dit:
c'est justement pour ça que j'ai précisé que y'a que le foot qui peut nous unir, sinon avec les richesses qu'on a , on pouvait quitter le tiers monde depuis une décennie ;)
Cliquez pour agrandir...
ils sont marocains avec le même sentiment d'appartenance que tout marocain, avant qu'ils soient élus ou ministres ou m9edem ;)=
 
Seal1030 a dit:
En lisant la plupart des messages postés on remarquera encore une fois que ce sont toujours les memes personnes de villes "arabes" au Maroc, hyper-monarchistes qui vomissent toujours sur les personnes qui osent revendiquer des choix autres que la monarchie...

Casablanca(je n' aime pas ces habitants...), Marrakech et la pédophilie(avec complaisance des autorités...), Rabat ect ect.

Mais bizarre à Nador est-ce qu' on aurait le meme point de vue que ceux des villes citées...

Non je ne crois pas! Donc pour moi cette Nadia a le droit d' opinion dans son pays.
Cliquez pour agrandir...


Ach katerga3, rak tu t'es trompé de sujet

Arrête la fumette c'est trop nuisible à ta santé

:D
 
Les islamistes marocains se souviennent de "coups de filet à l'aveuglette en 2003".
Maroc Marrakech Attentat Islamistes.

Des islamistes marocains se disent rassurés par le fait qu'il n'y ait pas eu d'arrestations massives et "aveugles" après l'attentat meurtrier du 28 avril à Marrakech, comme cela avait été le cas au lendemain des attentats de 2003.

"Il n'y a pas pour l'instant de réaction aveugle et c'est rassurant", dit Nadia Yassine, du mouvement islamiste Justice et bienfaisance, l'un des plus importants au Maroc, interdit mais toléré par les autorités.

Près d'une semaine après l'attentat de Marrakech qui a fait 16 morts sur la touristique place Jamâa El-Fna, il n'y a officiellement pas eu d'arrestation. Et s'il n'a pas été revendiqué, les autorités montrent du doigt Al-Qaïda.

Nadia Yassine se souvient en revanche de "coups de filet à l'aveuglette en 2003". "Ils avaient ramassé un peu tout le monde, dans les mosquées", dit-elle. Après les attaques kamikazes à Casablanca en mai 2003 qui avaient fait 45 morts dont les 12 kamikazes, des centaines d'islamistes avaient été placés derrière les barreaux.

"Le roi est impliqué dans un processus progressiste, tout le monde a envie d'avancer", dit Nadia Yassine. Son mouvement avait très vite condamné l'attentat de Marrakech et demandé que "les atteintes aux droits de l'homme qui ont suivi les attentats du 16 mai 2003 à Casablanca ne se reproduisent pas".
 
kadi10 a dit:
Les islamistes marocains se souviennent de "coups de filet à l'aveuglette en 2003".
Maroc Marrakech Attentat Islamistes.

Des islamistes marocains se disent rassurés par le fait qu'il n'y ait pas eu d'arrestations massives et "aveugles" après l'attentat meurtrier du 28 avril à Marrakech, comme cela avait été le cas au lendemain des attentats de 2003.

"Il n'y a pas pour l'instant de réaction aveugle et c'est rassurant", dit Nadia Yassine, du mouvement islamiste Justice et bienfaisance, l'un des plus importants au Maroc, interdit mais toléré par les autorités.

Près d'une semaine après l'attentat de Marrakech qui a fait 16 morts sur la touristique place Jamâa El-Fna, il n'y a officiellement pas eu d'arrestation. Et s'il n'a pas été revendiqué, les autorités montrent du doigt Al-Qaïda.

Nadia Yassine se souvient en revanche de "coups de filet à l'aveuglette en 2003". "Ils avaient ramassé un peu tout le monde, dans les mosquées", dit-elle. Après les attaques kamikazes à Casablanca en mai 2003 qui avaient fait 45 morts dont les 12 kamikazes, des centaines d'islamistes avaient été placés derrière les barreaux.

"Le roi est impliqué dans un processus progressiste, tout le monde a envie d'avancer", dit Nadia Yassine. Son mouvement avait très vite condamné l'attentat de Marrakech et demandé que "les atteintes aux droits de l'homme qui ont suivi les attentats du 16 mai 2003 à Casablanca ne se reproduisent pas".
Cliquez pour agrandir...
elle s'attarde plus sur la position et la façon dont l'état a traité les 'barbus' que l'acte en soit..

ok Merci la belle ;)
 
petitbijou a dit:
elle s'attarde plus sur la position et la façon dont l'état a traité les 'barbus' que l'acte en soit..

ok Merci la belle ;)
Cliquez pour agrandir...

Lis son livre "toute voile dehors", il est en vente au Maroc, est très bien écrit et donne une idée très large de ce qu'elle pense. Me concernant, je n'y ai vu que du positif.
 
Mohammad a dit:
Lis son livre "toute voile dehors", il est en vente au Maroc, est très bien écrit et donne une idée très large de ce qu'elle pense. Me concernant, je n'y ai vu que du positif.
Cliquez pour agrandir...
On n'a pas besoin de payer pour lire des sornettes ,tous ceux qui s'évertuent à faire valoir un modèle islamique dans la société moderne sont à des millions d'années lumière des besoins de notre temps.Ils n'ont qu'à voir comment vivent les gens dans des pays comme l'Iran ,le Pakistan ou l'Afghanistan ,ce modèle de société non merci .
 
legdali a dit:
On n'a pas besoin de payer pour lire des sornettes ,tous ceux qui s'évertuent à faire valoir un modèle islamique dans la société moderne sont à des millions d'années lumière des besoins de notre temps.Ils n'ont qu'à voir comment vivent les gens dans des pays comme l'Iran ,le Pakistan ou l'Afghanistan ,ce modèle de société non merci .
Cliquez pour agrandir...

Je ne te demande pas de payer pour lire des sornettes mais pour ne plus à avoir, à en dire.

Les modèles afghans et pakistanais sont victimes de leurs histoires, quant à l'Iran, c'est le mauvais exemple, elle est culturellement et économiquement nettement au-dessus de nous.

Cela dit , je ne fais que te répondre, loin de moi l'idée de toute comparaison abusive, une tendance qui gère un pays est aussi l'enfant de son histoire. La monarchie marocaine n'est pas celle des séouds ; le socialisme de Strauss Kahn n'est pas celui de chavez et l'éthique islamique marocaine n'est pas celle de l'Iran et encore moins celle de l'Afghanistan.
 
Je ne comprend pas les gens qui disent que le Maroc va sombrer dans la balkanisation si le système monarchique absolu était remplacé par un autre système, la république par exemple.

Se rendent il compte que par leur propros ils disent en substance que le Maroc n'existe pas, qu'on ne serait qu'un assemblage de "bandes" tenu ensemble par la peur ou une soumission magique et affective à un individu (heureusement transmissible de père en fils).

Vont ils attaquer violement les autres marocains si le roi n'est plus là pour les retenir ?

Que je sache le seul mouvement centrifuge qu'on est jamais eu vraiment c'est un groupe très minoritaire dans le désert du sud .

C'est un moyen commode d'éluder le débat que de brandir constament l'épouvantail d'une fitna fantasmagorique, ou un manque complet de patriotisme et de confiance dans l'êtat nation marocain.

Belle mauvaise foi.
 
Mohammad a dit:
Lis son livre "toute voile dehors", il est en vente au Maroc, est très bien écrit et donne une idée très large de ce qu'elle pense. Me concernant, je n'y ai vu que du positif.
Cliquez pour agrandir...
je vais te dire une chose à laquelle je ne crois vraiment pas du tout, un politique qui écrit un bouquin, que ce soit elle ou pierre paul ou jack, c'est pareil je n'achéterais pas et je ne lirais pas, je trouve que l'action en elle même ne peut être qu'autre commerciale et publicitaire!!
 
petitbijou a dit:
je vais te dire une chose à laquelle je ne crois vraiment pas du tout, un politique qui écrit un bouquin, que ce soit elle ou pierre paul ou jack, c'est pareil je n'achéterais pas et je ne lirais pas, je trouve que l'action en elle même ne peut être qu'autre commerciale et publicitaire!!
Cliquez pour agrandir...

Pas de souci, c'est ton droit. Si je t'ai renvoyé vers ce livre, c'est parce que tu te posais des questions et dans ces cas, rien n'est plus opportun que le fait de puiser réponse à la source.

Je ne l'ai pas lu comme un livre politique, ce qu'elle n'est d'ailleurs pas, mais comme un bouquin sociologique avec une éthique islamique.
 
Mohammad a dit:
Pas de souci, c'est ton droit. Si je t'ai renvoyé vers ce livre, c'est parce que tu te posais des questions et dans ces cas, rien n'est plus opportun que le fait de puiser réponse à la source.

Je ne l'ai pas lu comme un livre politique, ce qu'elle n'est d'ailleurs pas, mais comme un bouquin sociologique avec une éthique islamique.
Cliquez pour agrandir...


elle ne se gène pas de se proclamer une :oh:
 
Ce qu'on peut y lire et qui met en porte-à-faux les quelques esprits éclairés du fil.

Sur 6632 versets de Coran , seulement 250 tiennent du domaine de la législation ce qui représente un fort modeste 3%.

Elle dit que ce faible pourcentage n'est pas une lacune mais une omission divine volontaire afin de ne pas verrouiller les pratiques et de laisser au fidèle la possibilité d'utiliser leurs neurones.

Puis elle dit que la sunna du prophète a, en plus d'appuyer l'homme dans sa réflexion , libérer ce dernier de l'erreur qu'il pourrait commettre puisque le prophète sws dit :

Quiconque fait un effort d'interprétation et aboutit à une décision correcte sera doublement récompensé par Dieu. Celui qui fait un effort d'interprétation et aboutit à une décision incorrecte n'aura qu'un seule récompense.


Voici encore un autre hadith que Nadia inscrit dans son bouquin et qui permet également de discerner de manière plus complète son rapport à la religion :

Je ne suis qu'un être humain. Lorsque je vous dis de faire quelque chose qui appartient au culte , faites le : mais lorsque je vous donne un avis personnel, rappelez vous que je ne suis qu'un être humain . Vous êtes mieux renseignez que moi sur les affaires de votre monde .

Elle conclue par ces mots :

La thèse du Coran programme politique est une thèse farfelue qui va à l'encontre des enseignements du prophète . Le Coran contient certes tous les principes directeurs d'une société moralisée mais il passe sous silence certaines choses qui sont autant de blancs laissés à l'ijtihad , à l'effort d'interprétation.
 
petitbijou a dit:
elle ne se gène pas de se proclamer une :oh:
Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas mon sentiment, le politique est dans un parti et au parlement: pas dans une association.

Cela dit, elle a ,comme tout un chacun , des opinions politiques. Et forcément , quant elle s'exprime sur la société idéale, la justice, la foi, il y a des relents de politiques.

A titre d'exemple, des marocains qui manifestent pour une place dans la fonction publique expriment involontairement une opinion de gauche, l'autre jour, sur le fil du smig de notre chère elyssa, Mounir (pas politique non plus) a exprimé une opinion d'homme de droite :-).
 
travelers a dit:
ça s'appelle tater le pouls, préparer le térrain etc...

Y a qu'à voir les démonstrations de force y a qq années sur les plages marocaines.
Cliquez pour agrandir...

Je sais que ça parait dingue en 2011, mais malheureusement, il va falloir se faire à l'idée qu'il y ait encore des personnes qui souhaiteraient profiter d'un carré de plage respectant l'éthique musulmane. Cela étant, en ce qui me concerne, je trouve cette "guerre des sables" assez futile.

Pour en revenir au fil au titre tendancieux, est-ce qu'on peut m'expliquer ce qu'il y a d’erroné à penser que le système républicain est ce qui se rapproche le plus du système de succession islamique?
 
Mohammad a dit:
Je sais que ça parait dingue en 2011, mais malheureusement, il va falloir se faire à l'idée qu'il y ait encore des personnes qui souhaiteraient profiter d'un carré de plage respectant l'éthique musulmane. Cela étant, en ce qui me concerne, je trouve cette "guerre des sables" assez futile.

Pour en revenir au fil au titre tendancieux, est-ce qu'on peut m'expliquer ce qu'il y a d’erroné à penser que le système républicain est ce qui se rapproche le plus du système de succession islamique?
Cliquez pour agrandir...


Quand il s'agira de république partisane et tradition démocratique et non autocratique et dynastique au sein même du Adl, on pourrait rêver d'un débat (si l'autre partie à savoir AwI respectera les normes d'un débat) sur un model politique viable pour notre pays.

Pour la guerre des sables comme tu le décris ce n'est qu'une goutte dans la mer**** que souhaite nous imposer les disiples des Yassines
 
Seal1030 a dit:
En lisant la plupart des messages postés on remarquera encore une fois que ce sont toujours les memes personnes de villes "arabes" au Maroc, hyper-monarchistes qui vomissent toujours sur les personnes qui osent revendiquer des choix autres que la monarchie...

Casablanca(je n' aime pas ces habitants...), Marrakech et la pédophilie(avec complaisance des autorités...), Rabat ect ect.

Mais bizarre à Nador est-ce qu' on aurait le meme point de vue que ceux des villes citées...

Non je ne crois pas! Donc pour moi cette Nadia a le droit d' opinion dans son pays.
Cliquez pour agrandir...
Partiellement d'accord avec toi... Je signale juste que les habitants de Rabat ne sont pas tous pareils.

Je me suis acculturé dans un de ses quartiers populaires et je t'assure que les rbatis de ce quartier ne conçoivent pas le système de la même manière qu'avec laquelle les tourouguis (à titre d'exemple) concevaient la monarchie. A Touarga, si tu touches au roi, mchiti fiha... mais c'est un quartier peuplé majoritairement des fonctionnaires du palais royal.

Par contre, à CYM (un quartier populaire de Rabat), si tu lances des fleurs sur la monarchie, mchiti fiha :D
 
Retour
Haut