Tu fais express ou quoi !
Il y a une subtile énorme différence entre :
- soutenir que le gars a voulu tuer sa belle famille
et
- soutenir le gars
Mais tu te t’embarrasse pas de certains details !
Nice : plus du tiers des victimes sont musulmanes.
- Initiateur de la discussion Fitra
- Date de début
Il y a une subtile énorme différence entre :
- soutenir que le gars a voulu tuer sa belle famille
et
- soutenir le gars
Mais tu te t’embarrasse pas de certains details !
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Euh non, elle doit s'en prendre aux imbéciles qui la menacent, son ex ne justifie rien de tout ça. C'est quoi leur logique ? Tu es l'ex d'un terro alors t'es comme lui ? Ces gens sont tarés. Je pense qu'ils ont faim de violence et que comme ils n'ont pas pu se payer le terroriste, ils s'en prennent à ceux qui ont été "proches" de lui . Et pourquoi pas à ses enfants pendant qu'ils y sont ?
Non mais regarde-moi ça :
Depuis, Ludivine Lahouij Bouhlel est accusée. Harcelée. Menacée de mort. Elle a reçu "seize appels en quelques heures". "Des journalistes qui, sans un bonjour, m'ont balancé : Qu'est-ce que vous avez à dire pour votre défense ? Des gens qui m'ont craché dessus, insultée. " Des appels anonymes. Chez elle. Le cauchemar au bout du fil.
Elle égraine les messages de haine qu'elle a reçus : "T'aurais dû crever comme lui", "J'espère que les Niçois vont vous travaillé (sic) à l'acide chlorhydrique", "T'as le même nom, t'es une terroriste", "Éradication de ta famille"....
De vrais dingues, sans une once de réflexion et encore moins d'humanité.
Je trouve que les noms des terros devraient rester anonymes. Y'a trop de malades mentaux.
Ben, tu te trompe, ce mode opératoire fait justement parti de ceux préconise par daesh ! il faut tuer les mécréants autour de vous avec tous les moyens que vous avez à disposition ! couteau, pierre etc. ; quoi de mieux qu'un 19 tonnes pour tuer le maximum de mécréants (cette méthode va exactement dans le sens du discours de daesh).
Maintenant de là à soutenir qu'il était affilié à daesh il y a un pas que je franchirai pas ; il s'en est peut-être inspiré !
Non faut dire comme nous sunnites orthodoxes les appelons > wahabi pour wahabisme pour suiveur du Sheykh AbdelWahab...
Tout musulman sunnite est un salafi pourquoi ? parce que salafi veut dire suiveur et nous suivons le Prophète Saws donc tout musulman est salafi mais tout salafi n'est pas wahabi...
Tout musulman sunnite est un salafi pourquoi ? parce que salafi veut dire suiveur et nous suivons le Prophète Saws donc tout musulman est salafi mais tout salafi n'est pas wahabi...
[salafisme ⇒ Islam] ∧ ¬ [Islam ⇒ salafisme]
(Boulet devrait être mon deuxième pseudo
Je n'ai pas connaissance d'une liste établie par DAESH qui répertorie tout les moyens à utiliser pour tuer un maximum de mécréant
A un moment donné faut arrêter de délirer de revenir à la raison, les tueries de masse sont antérieures à la création de DAESH, et les moyens utilisés sont diverses, déclarer "tous les moyens" englobe tout et n'importe quoi, c'est bien commode, comme ça on peut parler de "méthode de daesh" pour tout.
Et puis franchement les déclaration de daesh, on sait pas trop d'ou elles viennent et ce qu'elles contiennent vraiment
Donc :
- tu ne peux pas dire "ce n'est pas une méthode de daesh"
si moi je ne peux pas dire:
- c'est une méthode préconisée par daesh
Donc :
- tu ne peux pas dire "ce n'est pas une méthode de daesh"
si moi je ne peux pas dire:
- c'est une méthode préconisée par daesh
Tu as du mal lol
Il n'y a pas de méthode daesh, il n'y a pas de label daesh
daesh n'a rien inventé, égorgement, viols, exécution, voitures piégés, kamikazes
bref encore à chipoter sur du n'importe quoi, au lieu de chicaner sur du vent peut-être que tu devrais parler de ceux qui les finance et les arme, c'est ça le cœur du problème et pas de savoir qu'un déséquilibré s'est inspiré de telle ou telle organisation terroristes pour commettre ses crimes
Oui, tout ça c'est très intéressant ! même plus intéressant !
Mais moi je voulais tout simplement dire, dans mon message précédent, que tu ne peux pas dire : "ce n'est pas une méthode de daesh", vu que daesh encourage à tuer avec n'importe quel méthode qu'on ait dans la main.
Et ceci ça n'a rien à voir avec le fait que cet individu précis il se n'en soit inspiré ou pas !
E pi sitou ! Voilà !
dans ce cas tout les crimes commis dans le monde sont des méthodes de daeshOui, tout ça c'est très intéressant ! même plus intéressant !
Mais moi je voulais tout simplement dire, dans mon message précédent, que tu ne peux pas dire : "ce n'est pas une méthode de daesh", vu que daesh encourage à tuer avec n'importe quel méthode qu'on ait dans la main.
Et ceci ça n'a rien à voir avec le fait que cet individu précis il se n'en soit inspiré ou pas !
E pi sitou ! Voilà !
ça veut rien dire, arrête l'alcool
Puis je te l'ai déjà dit, on n'a aucun moyen de vérifier ce que daesh dit ou ne dit pas, aucun.
Dans le sens du mot, oui, mais pas dans le sens du mouvement du même nom. Il y a une différence entre par exemple les républicains qui sont pour la république et Les Républicains qui est le nouveau nom de l’ex‑UMP.
C’est pareil ici. Le salafisme est un mouvement. Un(e) Musulman(e) Sunnite n’est pas plus nécessairement du mouvement salafiste qu’un(e) républicain(e) n’est du mouvement Les Républicains.
VeraBien
VIB
@shlopo : J'ai pris un temps de réflexion concernant ton message qui, je l'avoue, me paraissait plus revendicatif que le mien^^
De fait, Daesh n'est que ce qui lui plaît. Maintenant, il est tellement protéiforme de mon point de vue que beaucoup de monde peut y mettre ce qu'il veut.
C'est l'un des défis qui nous est actuellement proposé : Daesh est protéiforme.
Je n'ai pas les compétences pour juger des éventuelles subtilités de leur idéologie religieuse : pour moi, c'est des meurtriers doublés de co.nnards avant tout.
Non.
C'est du même tonneau côté terrorisme et assassinat. Mais Breivick n'avait pas de réseau derrière lui, ces assassins en ont (et s'en revendiquent aussi)
Là je suis d'accord. Mais concernant le financement de Daesh, je ne suis pas sûr de trouver les mêmes coupables que toi. Mais tout ceci reste aussi à prouver.
De fait, Daesh n'est que ce qui lui plaît. Maintenant, il est tellement protéiforme de mon point de vue que beaucoup de monde peut y mettre ce qu'il veut.
C'est l'un des défis qui nous est actuellement proposé : Daesh est protéiforme.
Je n'ai pas les compétences pour juger des éventuelles subtilités de leur idéologie religieuse : pour moi, c'est des meurtriers doublés de co.nnards avant tout.
Non.
C'est du même tonneau côté terrorisme et assassinat. Mais Breivick n'avait pas de réseau derrière lui, ces assassins en ont (et s'en revendiquent aussi)
Là je suis d'accord. Mais concernant le financement de Daesh, je ne suis pas sûr de trouver les mêmes coupables que toi. Mais tout ceci reste aussi à prouver.
Je ne suis pas responsable de la politique US, je te rappelle. Et j'aime pas la droite, mais suis content que Chirac ait dit "fuck you" aux US pour la deuxième guerre d'Irak. Avons-nous été remercié pour cela ? Non boycottés par les Amerloques et rien de la part des autres. Donc, concernant la politique extérieure de la France, pour moi, on ne devrait pas intervenir que les autres se débrouillent. C'est OK, tu ne me reprocheras pas mon non-interventionnisme ? Si oui, on est tous d'accord alors !
On a accès à leurs différents médias officiels (Amaq) et non-officiels, aux comptes Twitter et Facebook de sympathisants et combattants sur place ou en occident, et avec un tout petit peu de travail aux réseaux protégés type telegram et autres ainsi qu'à une quantité astronomique de vidéos et photos.
Des comptes d'analystes intéressants à suivre sont ceux de Romain Caillet, David Thomson, Wassim Nasr ou Karim Maanane... Dans un registre plus universitaire, les écrits de Bernard Rougier sont pertinents. Ces gens sont sérieux dans leurs enquêtes et leurs sources.
Tu ne connais pas grand chose à l'islam tu as étudié sur bladi je crois...y'a vraiment très peu d'islam ici en fait...
En arabe le suffixe "i" après les noms désigne normalement l'appartenance...donc quand tu parles des wahabis faut pas faire l'amalgame avec les salafis...je suis salafiyya ou malikiyya comme tu veux...
Wahabi = suiveur du Sheykh Abdewahab
Salafi = suiveur des Salafs je suis salafiyya car je suis le Prophète Saws et les Salafs càd les 3 premières générations de musulman....
Maghrebi qui vient du Maroc
Djazairi qui vient d'Algérie
Maliki qui vient de l'Imam de Médine Malik
En arabe le suffixe "i" après les noms désigne normalement l'appartenance...donc quand tu parles des wahabis faut pas faire l'amalgame avec les salafis...je suis salafiyya ou malikiyya comme tu veux...
Wahabi = suiveur du Sheykh Abdewahab
Salafi = suiveur des Salafs je suis salafiyya car je suis le Prophète Saws et les Salafs càd les 3 premières générations de musulman....
Maghrebi qui vient du Maroc
Djazairi qui vient d'Algérie
Maliki qui vient de l'Imam de Médine Malik
Tu connais beaucoup de Sunnites qui se revendiquent salafistes ?Tu ne connais pas grand chose à l'islam tu as étudié sur bladi je crois...y'a vraiment très peu d'islam ici en fait...
En arabe le suffixe "i" après les noms désigne normalement l'appartenance...donc quand tu parles des wahabis faut pas faire l'amalgame avec les salafis...je suis salafiyya ou malikiyya comme tu veux...
Wahabi = suiveur du Sheykh Abdewahab
Salafi = suiveur des Salafs je suis salafiyya car je suis le Prophète Saws et les Salafs càd les 3 premières générations de musulman....
Maghrebi qui vient du Maroc
Djazairi qui vient d'Algérie
Maliki qui vient de l'Imam de Médine Malik
Tu confond le signifiant et le signifié. Ce n’est pas en triturant le signifiant que tu changera le signifié. Ceux/celles qui se sont auto‑proclamé salafistes ont fait eux/elles‑mêmes le sens du mot. Cette question n’est même pas de la théologie, c’est de la communication.
Exactement !Tu connais beaucoup de Sunnites qui se revendiquent salafistes ?
Tu confond le signifiant et le signifié. Ce n’est pas en triturant le signifiant que tu changera le signifié. Ceux/celles qui se sont auto‑proclamé salafistes ont fait eux/elles‑mêmes le sens du mot. Cette question n’est même pas de la théologie, c’est de la communication.
C'est la même chose pour le terme "coraniste" !
On peut dire en absolu que tous les musulmans sont des "coranistes" puisque le Coran est leur livre sacré !
Mains dans l'acception courant du terme, le mot "coraniste" désigne actuellement ceux qui prennent en compte le Coran, mais refusent à divers degrés la sunna, la sira et les hadiths.
C'est ça ! ou je me suis melangé les pédales
Comment peut-on savoir qu'un tiers des victimes sont musulmanes ? On assigne automatiquement une religion à des personnes en raison de leurs noms et prénoms (comme Robert Ménard) ?
Quel est l'intérêt de compartimenter les victimes par religion ?
Quel est l'intérêt de compartimenter les victimes par religion ?
D’après des Imams et des témoignages des familles. La synthèse de l’ensemble a aboutit à cette conclusion.
Ce qui montre que les états de ses musulmans morts ne sont même digne de les représenter dignement dans ce monde
Quant un européen est mort dans un attentat à l'étranger tous les moyens sont mise en place pour le rapatrier.
Avec une médiatisation dans le monde
Quant un européen est mort dans un attentat à l'étranger tous les moyens sont mise en place pour le rapatrier.
Avec une médiatisation dans le monde
Il faut comprendre de culture musulmane plutôt que musulmanes.
Au moins de montrer que ces dingues de terroristes tuent tout le monde et pas seulement des Français de souche.
VeraBien
VIB
Bah, en même temps quand un mec tue 84 personnes en fonçant dans une foule de 30 000 personnes, on se doute bien que les victimes seront de tous horizons
quand même oui, un camion avec plein de cuve d'essence dans le coffre...et faut s'estimer heureux ?
une simple balle perdu et boumm un barbecue geant...
anonyme321
VIB
un "barbecue" ? mais ca c de l humour
....
indecise1
VIB
Les daeshiens considèrent Que ceux ne s'affiliant pas à leur cause ne sont pas musulmans ...d'où leur surnom de takfiristes = "excommuniants".Bah, en même temps quand un mec tue 84 personnes en fonçant dans une foule de 30 000 personnes, on se doute bien que les victimes seront de tous horizons
VeraBien
VIB
Franchement, je pense que pour daesh ou ses affiliés seul tuer (si possible le plus de gens peu importe s'il y a des enfants ) compte. On est tous des mécréants à leurs yeux
indecise1
VIB
Sûrement, j'estime qu'en majorité ce doit être des sauvages assoiffés de sang.
bloujasmine
VIB
Tout le monde s'en fout. Même si c'était 90 %
Les premières victimes dans ce monde sont les musulmans, statistiquement
deadlift125
VIB
Etant donné que le mot est inventé par des médias et pseudo spécialistes de la question non mais des sunnites qui se revendiquent salafi oui...Tu connais beaucoup de Sunnites qui se revendiquent salafistes ?
Ben ça change tout, non ?
On ne peut pas risquer ici de colporter un des amalgames préférés de l'extrême-droite (maghrébin = arabe = musulman).
MyriemF
VIB
Je suis surprise que personne ne questionne la véracité de cette information qui aurait d'abord été rapportée par le journal La Croix.
http://www.la-croix.com/Religion/Is...de-confession-musulmane-2016-07-18-1200776578
L'article indique que ... Parmi les morts, on compte une vingtaine de Tunisiens. « Nous sommes en contact avec les consulats pour organiser le rapatriement des corps », explique Otmane Aïssaoui. Or, des articles de plusieurs journaux indiquaient récemment que 3 des 4 victimes tunisiennes étaient rapatriées en Tunisie, et Bladi mentionne 4 victimes d'origine marocaine.
Un article paru sous Oumma faisait quant à lui état que plus d’une dizaine de familles musulmanes ont perdu un proche dans le massacre du 14 juillet.
http://oumma.com/223351/prieres-emues-musulmans-de-nice-hommage-aux-victimes-
La proportion du tiers me semble statistiquement douteuse lorsqu'on considère que la région Provence-Alpes-Côte d’Azur compterait environ 20% des personnes de confession musulmane (par rapport à 8% dans l'ensemble de la France).
Dernière édition:
Je l'ai expliqué sur un autre topic je crois.
Nice doit compter à la louche 20% de musulmans.
Le camion fou a fauché près de 40 victimes sur le secteur de Magnan, sur le trottoir, un peu avant la zone piétonnisée. Secteur avec peu de touristes et beaucoup de locaux venus assister au feu d'artifice et rentrant chez eux.
Or, sur le secteur Magnan-Californie-La Madeleine, il y a une forte population musulmane (40% à la louche )
Les victimes que je connaissais sont d'ailleurs musulmanes (franco-algériens) et originaires du quartier de la Madeleine.
Si le camion était parti de l'autre côté de la Prom (Port, Quai des USA, Place Massena) il y aurait eu en proportion beaucoup plus de touristes, et beaucoup moins de musulmans...
c'est la saison, samedi soir c'était brochette de boeuf...merguez et salade de riz.un "barbecue" ? mais ca c de l humour
OK, mais c'est quand même étrange cette habitude d'appeler automatiquement "musulmane" toute personne d'origine maghrébine. Pourquoi assigner une religion sur la base des origines ?
Ta première phrase devrait donc être : "Nice doit compter à la louche 20% de Maghrébins".