les faits les faits les faits
Elles se fondent notamment sur différentes constructions interprétées comme des quais, mais qui se trouvent à une distance du lac qui ferait remonter leur construction à 15 000 ans av. J.-C., à l’époque où le lac aurait pu longer ces constructions ; un autre argument de cette théorie est l'interprétation de dessins et de gravures d'animaux comme des représentations d'espèces disparues à la fin du Pléistocène, c'est-à-dire vers 12 000 ans av. J.-C..
ca fait deux bons arguments (pas preuves tu vois?)
deux arguments solides
ca suffit pas de s'attaquer a la reputation des personnes....
Voila ce qu en dit P. V. Heinrich (
http://www.lgs.lsu.edu/deploy/staff/staff.php?sectionID=5 )
The available research shows that Tiwanaku was never
a port city on Lake Titicaca. Looking at available maps
and geomorphic studies, it is quite clear that Posnansky
(1943) was an inexperienced geomorphologist. His
so-called shoreline appears to be nothing more than the
valley wall of a river valley cut into the deposits of
Lake Ballivan on which Tiwanaku lies. The plain of Lake
Ballivan, except where cut out by younger fluvial valleys,
extends from the modern Lake Titicaca shoreline eastward
(up-valley) past Tiwanaku. The plain of Lake Ballivan
finally ends at a small fragment of the older and higher
lake plain of Lake Cabana at the easternmost tip of the
valley. Within this valley, younger and lower lake plains
are lacking (Lavenu 1981:Fig. 6, 1992:Fig. 4). The age of
Lake Ballivan is undetermined, but it is at least over a
100,000 years old (Clapperton 1993).
I have also examined the "wharf" described by Posnansky
(1943). So far, I find the same lack of evidence for it
having been a "wharf" as for Tiwanaku having ever been
a port. In my opinion, the claim that Tiwanaku was port
with a wharf is nothing more than the wishful thinking by
Posnansky (1943) for which proof is lacking. This claim
has become part of the mythology surrounding Tiwanaku
that various authors blindly repeat without evaluating
the facts for themselves.
Des echantillons ont pu etre testés au C14, ainsi que des poteries (thermoluminescence, ca permet de connaitre leur date de cuisson ), et indiquent une présence humaine a partir de 1500 av JC, alors que les constructions elles meme dateraient de 600 av JC.
Les représentations des animaux sont gravées sur une roche, la Porte du Soleil.
On trouve des gravures pouvant etre interprétées somme des elephants ou d autres animaux plus anciens.
Il y a des photos ici, c est peu convaincant ...
http://www.dinosoria.com/incas.htm
C est sur cette pierre. Montre moi les bestioles de maniere irréfutable
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Tiahuanaco_Sun_port.jpg