Non à l'officialisation de la langue berbère

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Amelle59
  • Date de début Date de début
Moi malgré que je ne sois pas d'accord avec eux sur pas mal de points c'est un plaisir de discuter avec les mec comme amsawad et boudinar, les 2 seuls que je deteste c'est iwisntmazirt et assendou, eux ils nous haissent vraiment et vouent une haine inégalable a l'Islam, meme les israeliens ne nous detestent pas comme ils nous detestent.


les 2 haineux ne sont ni amazigh,ni berberes,ni arabes,ni marocain,ni français

ce sont des paumés,

ils ne savent pas d ou ils viennent,

et

ils ne savent pas ou ils vont

mais pas de chance pour eux car ILS ONT UNE BONNE TETE D ARABE!!

UNE BONNE TETE DE BOUGNOULE MUSULMAN!

HA ! HA! HA! HA!HA!HA!

QUEL MALHEUR!

VIVRE DANS UN CORPS QUE L ON HAIT!
 
je suis pas d'accord khouya , alors kol mdina f l maroc ghada talab b l isti9lal dyalha , rah les amazigh f l maroc rah machi hir rif ;)
na3tiw l ryafa l isti9lal ( tetouan , nador ) , ou na3tiw l isti9lal l swassa (la region de marrakech ou agadir) na3tiw l isti9lal l amazigh dyal moyen atlas ( meknes , ifrane n elhajeb , azrou , khenifra ,,,,) sahrawa na3tiwhom isti9lal , dakala ta homa , sraghna , gharbawa , iwa safi l maroc maghdich ywali dola , ghadi nwaliw imarat
Ne pas vouloir vivre ensemble et faire partie du même groupe, est un droit qui doit être respecté. Je ne vois pas l'utilité de garder dans mon groupe, une entité qui ne veut pas faire partie de mon équipe. Le mieux pour mon groupe et cette entité qui veut quitter, est qu'on ne fasse plus partie de la même équipe. Ceci va me permettre de me concentrer bien sur les individus qui veulent faire partie de mon groupe et bien avancer en leur compagnie. En gardant les autres qui veulent quitter par la force, je n'aurais que des problèmes, des prises de tête, qui vont m'empêcher de progresser.

En plus khouya, la nation est un groupement humain dans lequel les individus se sentent unis les uns aux autres par des liens matériels (langue, religion, histoire, culture, système de vie) et surtout des liens spirituels (une volonté commune d'appartenir à une famille unique). Elle est le produit de la volonté des individus et de leur libre choix de s’associer et de vouloir vivre ensemble.

Si des individus ne se voient plus membres de cette nation, ceci est leur droit. Qu'ils quittent alors mon système et je ne peux que leur souhaiter "bon courage" et surtout "bonne chance". En les gardant par la force, ma nation se transforme à une nation colonisatrice qui soumet le monde des autres par la force... Et être nation colonisatrice est inacceptable pour moi.
Il n'existe pas dans la démocratie de séparatisme ni recession, sinon c'est la force pour remettre l'ordre

Rif,. sahara, est marocain du Grand Maroc, celui qui refuse ceci qu'il ailleurs ailleurs proche des mercenaires polisariens.

La seule option démocratique est autonomie

La France pays démocratique a refusé l'indépendance de Monaco, Corses, DOm TOM

L'Espagne pays démocratique a refusé indépendance de Catalan, Basques

GB pays démocratique a refusé l'indépendance Ireland du Nord depuis 50ans, Ecosse depuis 200ans

USA a matté une révolte populaire de Texas qui réclame la récession en 1990 (Cf guerre de recession en 18ème siècle)

Feu Hassan II était alors plus démocratique lol
La France pays démocratique a refusé l'indépendance du Maroc et a été chassée par la force... Le jour dans lequel les rifains vont être majoritairement indépendantistes, perso, je serais pour qu'ils prennent les armes et chassent ces marocains qui s'opposent à leur indépendance... et ceci va être leur droit.
 
Non, le territoire doit rester uni!

Excuse mon excès nationaliste (à ne pas prendre au sens péjoratif du terme) mais ces histoires séparatistes sont d'une connerie éxacerbante! Les gens s'unissent sous toutes les formes possibles et certains idiots (eh oui, seul un idiot pense ainsi) pensent ila b9aw bo7dhom, s'il restent "seuls", ghadi iterfrouh!!

On appelle ça de la trahison et atteinte à l'integrité territoriale d'un pays.
Pas du tout ;)

La nation est une communauté humaine caractérisée par la conscience de son identité historique ou culturelle, et généralement par l’unité linguistique ou religieuse, et définie comme entité politique, réunie sur un territoire propre et organisé institutionnellement en Etat dont les membres partagent une identité collective : la nationalité.

Les frontières de cette nation ne sont pas fixes, mais varie d’une époque à l’autre selon la volonté de ses membres : de nouveaux membres peuvent rejoindre cette nation et là, les territoires vont s’accroitre ; des anciens membres peuvent quitter cette nation et là, l’espace géographique de cette nation va diminuer.

Ce qui unit une nation n’est pas l’espace géographique, mais la volonté de faire partie de la même famille. Ce qui unit les rifains au Maroc, c’est la bay3a. Et la bay3a doit se faire par conviction et pas par contrainte.

Kan3iybou 3la ces islamistes qui islamisent par la force ceux qui ne veulent plus rester musulmans, walliti ntina bagha tmarocanisé par la force ceux qui ne veulent plus rester marocains… Yak à lkha2ina :langue:
 
les 2 haineux ne sont ni amazigh,ni berberes,ni arabes,ni marocain,ni français

ce sont des paumés,

ils ne savent pas d ou ils viennent,

et

ils ne savent pas ou ils vont

mais pas de chance pour eux car ILS ONT UNE BONNE TETE D ARABE!!

UNE BONNE TETE DE BOUGNOULE MUSULMAN!

HA ! HA! HA! HA!HA!HA!

QUEL MALHEUR!

VIVRE DANS UN CORPS QUE L ON HAIT!

Tu me rappelles l'histoire d'un paumé loser qui s'appelle Karim il est berbère athé par haine à la langue arabe.

On le traitait de sale arabe, tête de chameau etc ils essayent d'expliquer à ses agresseurs qu'il est amazigh et qu'il est du nord d'afrique.

Imagines toi que tu te nommes Mohammed et berbère et tu dois expliquer à un facho que tu es amazigh
amazigh, arabe la même tête le même thin lol
 
Chacun est libre, qu'il se manifeste jusqu 2014 alors, le Roi bosse, le peuple bosse Maroc est second état démocratique en monde arabe après Liban
Tu vends du rêve :D toi au moins tu respecte le choix des marocains qui manifestants , j'ai lu des bladinautes appellent d'usé la force contre leur compatriote !!
 
T'as pas compris bouryal
je ne suis pas contre officialisation de la dialecte amazigh puisque sur le terrain cela ne changera en rien ni à mon travail ni à ma famille, y aura un mécanisme pour son application dans certains domaines

Toi tu peux l'étudier au rif, moi à casa y aura le choix tu vois la différence
en réalité ça sera langue officielle mais en pratique nationale lol

je te l'ai déjà dit je n'ai rien a serré si tes pour ou contre. ou encore de ta vie et de tes enfant mdrrr
 
La France pays démocratique a refusé l'indépendance du Maroc et a été chassée par la force... Le jour dans lequel les rifains vont être majoritairement indépendantistes, perso, je serais pour qu'ils prennent les armes et chassent ces marocains qui s'opposent à leur indépendance... et ceci va être leur droit.

bla bla t'as pas répondu à mes exemples

Pourqoui la France refuse d'accorder l'indépendance aux corses alors qu'il y a souvent des bsoulevements populaires

pourqoui GB se bat avec IRA d'ireland et les ecossais depuis 200ans

Pourqoui USA s'est acharné pour son unité en La Guerre de Sécession en 1860, normalement par démocratie chaque état formera son pays

pourqoui la Chine n'a pas accordé une indépendance pour HG macao et se bat avec Taiwan depuis 60ans

L'occident se bat pour son unité et on demande au tiers monde d'exécuter le séparatisme : cas de soudan et sahara marocain !
 
Ne pas vouloir vivre ensemble et faire partie du même groupe, est un droit qui doit être respecté. Je ne vois pas l'utilité de garder dans mon groupe, une entité qui ne veut pas faire partie de mon équipe. Le mieux pour mon groupe et cette entité qui veut quitter, est qu'on ne fasse plus partie de la même équipe. Ceci va me permettre de me concentrer bien sur les individus qui veulent faire partie de mon groupe et bien avancer en leur compagnie. En gardant les autres qui veulent quitter par la force, je n'aurais que des problèmes, des prises de tête, qui vont m'empêcher de progresser.

En plus khouya, la nation est un groupement humain dans lequel les individus se sentent unis les uns aux autres par des liens matériels (langue, religion, histoire, culture, système de vie) et surtout des liens spirituels (une volonté commune d'appartenir à une famille unique). Elle est le produit de la volonté des individus et de leur libre choix de s’associer et de vouloir vivre ensemble.

Si des individus ne se voient plus membres de cette nation, ceci est leur droit. Qu'ils quittent alors mon système et je ne peux que leur souhaiter "bon courage" et surtout "bonne chance". En les gardant par la force, ma nation se transforme à une nation colonisatrice qui soumet le monde des autres par la force... Et être nation colonisatrice est inacceptable pour moi.

La France pays démocratique a refusé l'indépendance du Maroc et a été chassée par la force... Le jour dans lequel les rifains vont être majoritairement indépendantistes, perso, je serais pour qu'ils prennent les armes et chassent ces marocains qui s'opposent à leur indépendance... et ceci va être leur droit.

khouya rah je suis d'accord avec toi li mabghanach ma3andna mandirou bih , mais khassak ta3raf rah had dola dyal l maroc raha 3acht 12 000 ans unis
 
Hadak s'il pouvait il nous ferai ma dar Hitler lihoud :D Wallah may r7amna :D

Hitler était un nationaliste germanophone ,un type comme Staline, il était capable d'assumer ses choix de folie en bousillant tout l'Europe lol

ce gars d'ait melloul ne peux même sortir de son nwala. juste les berbères pratiquants peuvent le pendre au souk s'il attaque islam
 
Le jour dans lequel les rifains vont être majoritairement indépendantistes, perso, je serais pour qu'ils prennent les armes et chassent ces marocains qui s'opposent à leur indépendance... et ceci va être leur droit.

Ntaya mréééd! Llayjibna f'swab ou nwerrik l'bouri mnin tayredde3 wlidatou!
Gal lik les armes! Ya wjah l'mou9la3!
 
Pas du tout ;)

La nation est une communauté humaine caractérisée par la conscience de son identité historique ou culturelle, et généralement par l’unité linguistique ou religieuse, et définie comme entité politique, réunie sur un territoire propre et organisé institutionnellement en Etat dont les membres partagent une identité collective : la nationalité.

Les frontières de cette nation ne sont pas fixes, mais varie d’une époque à l’autre selon la volonté de ses membres : de nouveaux membres peuvent rejoindre cette nation et là, les territoires vont s’accroitre ; des anciens membres peuvent quitter cette nation et là, l’espace géographique de cette nation va diminuer.

Ce qui unit une nation n’est pas l’espace géographique, mais la volonté de faire partie de la même famille. Ce qui unit les rifains au Maroc, c’est la bay3a. Et la bay3a doit se faire par conviction et pas par contrainte.

Kan3iybou 3la ces islamistes qui islamisent par la force ceux qui ne veulent plus rester musulmans, walliti ntina bagha tmarocanisé par la force ceux qui ne veulent plus rester marocains… Yak à lkha2ina :langue:

Je ne suis pas d'accord avec toi.

Un territoire fixe est un signe de stabilité. Oui, on peut ouvrir les frontières, chercher une mobilié et une identité plus vastes (comme l'Union du Maghreb Arabe) mais on reste marocains.

Je ne demande à personne de se "marocaniser" , comme si les rifains sont tous des séparatistes réveurs..Par contre, je ne veux pas qu'on divise notre pays.

Je ne peux pas accepter que mon propre pays se divise car dans le cas contraire, je me sentirai comme si j'étais atteinte d'une apotemnophilie!
 
bla bla t'as pas répondu à mes exemples

Pourqoui la France refuse d'accorder l'indépendance aux corses alors qu'il y a souvent des bsoulevements populaires

pourqoui GB se bat avec IRA d'ireland et les ecossais depuis 200ans

Pourqoui USA s'est acharné pour son unité en La Guerre de Sécession en 1860, normalement par démocratie chaque état formera son pays

pourqoui la Chine n'a pas accordé une indépendance pour HG macao et se bat avec Taiwan depuis 60ans

L'occident se bat pour son unité et on demande au tiers monde d'exécuter le séparatisme : cas de soudan et sahara marocain !

ils sont pas majoritaire et ils ont des parti politique nationaliste (dans le gouvernement).
contrairement au Maroc même un partie d'autonomie est interdit je pense .
 
ils sont pas majoritaire et ils ont des parti politique nationaliste (dans le gouvernement).
contrairement au Maroc même un partie d'autonomie est interdit je pense .

Nan l'occident est hypocrite et certains blaireaux tombent dans leur piège

USA-GB-France-RUssie-Chine défend par la force leur integrité territoriale et on vend du shit au tiers monde : cas de soudan, palestine, sahara marocain

au Maroc, y avait un parti Union démocratique (amazigh) est un parti facho raciste basé sur ethnie illicite à la loi des pp logique qu'il faut bannir
 
ils sont pas majoritaire et ils ont des parti politique nationaliste (dans le gouvernement).
contrairement au Maroc même un partie d'autonomie est interdit je pense .

Exactement , ils parlent de régionalisation avancée et ils interdisent des partis politique regionalistes
 

Pièces jointes

  • 260528_2133064803996_1167321692_2601814_7333763_n.jpg
    260528_2133064803996_1167321692_2601814_7333763_n.jpg
    38.8 KB · Affichages: 32
Exactement , ils parlent de régionalisation avancée et ils interdisent des partis politique regionalistes

Logique un parti politique ne doit pas être crée sur une base ethnique, raciale, linguistique, couleur, régionale etc sinon ça sera Irakisation, où libanisation du Maroc uni

Tu veux créer un parti choisi un manifeste clair avec nom clair
pouroqui créer union amazigh,union arabe. union sahraoui etc

T'as le mouvement populaire qui représente arabe/chleuh lol
 
Logique un parti politique ne doit pas être crée sur une base ethnique, raciale, linguistique, couleur, régionale etc sinon ça sera Irakisation, où libanisation du Maroc uni

Tu veux créer un parti choisi un manifeste clair avec nom clair
pouroqui créer union amazigh,union arabe. union sahraoui etc

T'as le mouvement populaire qui représente arabe/chleuh lol
On aura jamais un etat federal au maroc comme en espagne , suisse ...c'est toujours les partis raciste anti amazighs qui dominent ...
 
Nan l'occident est hypocrite et certains blaireaux tombent dans leur piège

USA-GB-France-RUssie-Chine défend par la force leur integrité territoriale et on vend du shit au tiers monde : cas de soudan, palestine, sahara marocain

au Maroc, y avait un parti Union démocratique (amazigh) est un parti facho raciste basé sur ethnie illicite à la loi des pp logique qu'il faut bannir

mensonge

ne compare pas l'incomparable

chez eux c'est par dialogue entre civilisé ,dans le tier du monde c'est par des conflit physique ..........
 
Retour
Haut