Non, nous ne sommes pas des arabes

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion VideoClip
  • Date de début Date de début
Cause01 a dit:
@nicky32, non tu n'expliques pas...
Cliquez pour agrandir...
les dynasties c'est bidon, en réalité c'est les rois des nombreux royaumes, c'est un peu comme si je te disais que merkel a été reine après françois hollande et que celui ci a suivi obama dans la chronologie ... et ainsi de suite ...

d'ailleurs c'est pour ça qu'ils se sont aperçu qu'il y avait plusieurs doublons ... genre aménothep et akhenaton
 
Cammix a dit:
N'importe quoi,la blondeur et la rousseur des maghrébins ne vient pas d'invasion d'Islande ou de scandinave, c'est quoi ce fantasme de vouloir des origines européennes ?
Cliquez pour agrandir...

Complexe de colonisé . On leur a tellement martelé qu'ils étaient forcément basanés aux yeux noirs qu'ils s'imaginent que tout le maghreb s'apparente à leur tribu .
 
J'ai toujours entendu dire que les yeux bleus et les cheveux blonds dans le Rif était aux invasions vandales du VI éme siècle...mais, je n’ai aucune idée si c'est scientifiquement prouvé @Youns12
 
nicky32 a dit:
les dynasties c'est bidon, en réalité c'est les rois des nombreux royaumes, c'est un peu comme si je te disais que merkel a été reine après françois hollande et que celui ci a suivi obama dans la chronologie ... et ainsi de suite ...

d'ailleurs c'est pour ça qu'ils se sont aperçu qu'il y avait plusieurs doublons ... genre aménothep et akhenaton
Cliquez pour agrandir...

Mais c'est étrange que toi qui parle tout le temps d'histoires épiques tu sembles commencer avec Khéops, puis ensuite Akhénaton (alors qu'il y a mille ans de différence quand même) et que ton histoire passe complètement à côté du légendaire Narmer qui aurait fait un beau dhul qarnayn - Mussa...

Si tu le pense quand même, alors ça ferait Moïse -3100, Salomon -2500, Abraham -1500 ???

C'est pour ça que je pense que tu as d'énormes problèmes chronologiques dans ta vision de l'histoire égyptienne... Et encore je n'ai pas parlé d'Alexandre le grand... Personne ne dira qu'Alexandre le grand est antérieur à Khéops quand même ?
 
Cause01 a dit:
Mais c'est étrange que toi qui parle tout le temps d'histoires épiques tu sembles commencer avec Khéops, puis ensuite Akhénaton (alors qu'il y a mille ans de différence quand même) et que ton histoire passe complètement à côté du légendaire Narmer qui aurait fait un beau dhul qarnayn - Mussa...

Si tu le pense quand même, alors ça ferait Moïse -3100, Salomon -2500, Abraham -1500 ???

C'est pour ça que je pense que tu as d'énormes problèmes chronologiques dans ta vision de l'histoire égyptienne... Et encore je n'ai pas parlé d'Alexandre le grand... Personne ne dira qu'Alexandre le grand est antérieur à Khéops quand même ?
Cliquez pour agrandir...

y apas les 1500 ans d'écart ...

moussa c'est le frere de miriem
aissa c'est le père de daoud et le grand père de sulaymane ...
 
nicky32 a dit:
y apas les 1500 ans d'écart ...

moussa c'est le frere de miriem
aissa c'est le père de daoud et le grand père de sulaymane ...
Cliquez pour agrandir...

Si on admettait ça ton arbre généalogique historique serait faux.

Partir de Namer/Ménès/Épaphos est une bonne idée je pense. Mais j'ai toujours pas trouvé la barrière d'airain par contre...
 
nicky32 a dit:
et en quoi il serait faux ?? t'as les dates qui vont avec les dynasties ??
Cliquez pour agrandir...

La table d'Abydos en donne une idée, la liste de Manéthon aussi, des papyrus administratifs donnent des indications également... C'est pas à un siècle près mais personne n'a eu l'idée de représenter Vercingétorix avec un smartphone.
 
Cause01 a dit:
La table d'Abydos en donne une idée, la liste de Manéthon aussi, des papyrus administratifs donnent des indications également... C'est pas à un siècle près mais personne n'a eu l'idée de représenter Vercingétorix avec un smartphone.
Cliquez pour agrandir...

vu que c'est une langue que tu ne lis pas et qu'il n'y a aucune date , comment tu fais pour savoir que c'est une chronologie ?
 
Yoel1 a dit:
J'ai toujours entendu dire que les yeux bleus et les cheveux blonds dans le Rif était aux invasions vandales du VI éme siècle...mais, je n’ai aucune idée si c'est scientifiquement prouvé @Youns12
Cliquez pour agrandir...

Il est possible aussi que cela remonte aux invasions vikings du 9ème siècle, qui ont détruites le royaume des Banu Salih de Nekour dans le Rif central, comme il est possible que ces génomes soient endémiques depuis la préhistoire aux populations de cette région
 
Youns12 a dit:
Il est possible aussi que cela remonte aux invasions vikings du 9ème siècle, qui ont détruites le royaume des Banu Salih de Nekour dans le Rif central, comme il est possible que ces génomes soient endémiques depuis la préhistoire aux populations de cette région
Cliquez pour agrandir...

Dans ce cas , c'est un peu plus tardif et il n'y a pas d’implantation longue ( 3 ou 4 générations) pour implanter une physionomie , les vandales se sont quand m^me implantés pendant 1 siècle ..la possibilité d'une souche endémique préhistorique me parait plus probable que les vikings
 
Yoel1 a dit:
J'ai toujours entendu dire que les yeux bleus et les cheveux blonds dans le Rif était aux invasions vandales du VI éme siècle...mais, je n’ai aucune idée si c'est scientifiquement prouvé @Youns12
Cliquez pour agrandir...


j'ai plusieurs oncles qui ont les yeux bleu une cousine qui est blonde et le reste les yeux bridé ma grand mère étais une rouquine bref nous somme issue du métissage
 
:D:D:eek: Les mots ne veulent pas s'ecrire...

Toi tu dois etre berbere..qui pense comme un berbere....c'est tout. Tu essayes de te faire grossir en avalant tous les arabes du monde (effacant leur existence).....ca ne marche pas comme ca....et on connait le jeu.

Au Maghreb il ya des ARABES. :)


Et puis c'est un sujet qui ne m'inspire pas....car plein de haine.
 
w75 a dit:
Complexe de colonisé . On leur a tellement martelé qu'ils étaient forcément basanés aux yeux noirs qu'ils s'imaginent que tout le maghreb s'apparente à leur tribu .
Cliquez pour agrandir...
Oui mais faut l'avouer la plupart des marocains, algériens et tunisiens sont foncés, seul une minorité (5-10%) ressemble aux européens ^^
 
Yoel1 a dit:
Dans ce cas , c'est un peu plus tardif et il n'y a pas d’implantation longue ( 3 ou 4 générations) pour implanter une physionomie , les vandales se sont quand m^me implantés pendant 1 siècle ..la possibilité d'une souche endémique préhistorique me parait plus probable que les vikings
Cliquez pour agrandir...

C'est ce qui me paraît probable également
 
Retour
Haut