Nous marchons vers la guerre comme des somnambules.
- Initiateur de la discussion joseph1
- Date de début
C'est ce que les russes doivent se dire, non ?
Haaaa non eux soutiennent a 80% leur dictateur va t en guerre Poutine Premier. Ils vont bientôt déchanter de leur toute (im) puissance.
Haaaa non eux soutiennent a 80% leur dictateur va t en guerre Poutine Premier. Ils vont bientôt déchanter de leur toute (im) puissance.
L ' auteur de l ' article craint une utilisation par la Russie d ' armes nucléaires tactiques. Ce qui nous entraînerait dans une drôle d ' aventure.
Il est à noter qu'il considère que l ' Occident a une part de responsabilité dans le drame actuel.
C'est bien connu, les pays de l'Otan n'ont jamais déclenché de guerre.
L'hôpital qui se fout de la charité.
Personne ne nous fera la guerre, les russes sont en plus d’être des incapables des chochottes.
Confondre l’agresseur et l’agressé, c’est la tactique des pro russes
La Russie possède 6500 têtes nucléaires. 1er stock mondial.
Plus que les Etats-Unis.
En Europe, seuls 2 pays ont l'arme nucléaire; France et Grande Bretagne. Les 2 pays comptent moins de 500 têtes nucléaires.
Autrement dit, en cas d'implication plus grande des européens dans le conflit russo-ukrainien, ces pays s'embarquent dans une
guerre où ils seront vaincus et réduits en poussières.
Il est possible que la Russie considère les pays comme cobelligérants quand utilisent leurs routes et leurs entrepôts pour fournir
des armes aux ukrainiens. Si les russes décident de les bombarder, quelle suite? Ils ne pourront pas se défendre à armes égales, donc
ils seront battus. Les Américains ont déjà dit qu'ils n'enverront pas de soldats sur le front mais soutiennent la guerre.
Donc Ils utilisent les ukrainiens et autres européens pour faire la guerre aux Russes.
Des experts hors télévision ont déjà reconnu que le matériel utilisé par les Russes en Ukraine était le moins performant.
Les soldats envoyés les moins expérimentés.
Ca ne les empêche pas de conquérir le Sud de l'Ukraine et l'Est, le Donbass est déjà largement pris.
Eteins la télévision et regarde la carte du conflit sur le site du ministère de la défense français, tu vas voir la différence.
Pays de l'Otan 20 ans de présence en Afghanistan.
Au final, évacuation en catastrophe, matériel laissé à la disponibilité des talibans et les barbus de retour au pouvoir.
Une coalition vaincue par des guerriers en sandales.
Des chochottes tu disais?
l'Afghanistan n'a trouvé aucun afghan pour sauver son gouvernement et son pays. Ils ont ce qu'ils méritent.Pays de l'Otan 20 ans de présence en Afghanistan.
Au final, évacuation en catastrophe, matériel laissé à la disponibilité des talibans et les barbus de retour au pouvoir.
Une coalition vaincue par des guerriers en sandales.
Des chochottes tu disais?
Les civils ne peuvent pas renverser les talibans à mains nues.
Quand tu occupes un pays 20 ans et que tu es incapable de définir un plan de stabilisation et de le mettre
en application, ça démontre une incompétence totale.
Apparemment ça te fait plaisir de voir des gens au bord de la famine et des gamines privées d'école.
Les difficultés pour se nourrir arrivent à grand pas en Occident, tu vas bientôt passer du rire aux larmes.
Pays d arriérés, c'est très raciste ce que tu viens de dire, les afghans sont des hommes comme tu ne le seras probablement jamais, prêt à perdre leur vie pour leur honneur et leur liberté.
Les Afghans ont laissés les talibans prendre le pouvoir, aucun ne s'est battu contre ça.
Et les français un lgbt dégénéré qui les empoisonne de force
Les puissances agissent dans leurs intérêts, cela tu es incapable de le comprendre.
Mdr. Evidemment que les puissances agissent dans leurs intérêts.
Et alors? Les intérêts justifient de décimer des populations civiles pour rien?
Il y a eu 1 million de morts en Irak pour rien. C'est normal?
Seuls les populations des pays de l'Otan ont le droit de vivre en paix? Non, ils ne sont pas des peuples supérieurs,
il suffit de voir l'état de leurs pays, c'est à mourir de rire, la décadence.
Pourquoi tu défends l'Ukraine? Les Russes défendent leurs intérêts.
Des années que l'Otan se rapproche et fait des provocations.
Normal que les Russes utilisent la force.
Quand les Chinois auront besoin de décimer les anglo-saxons pour faire avancer leurs intérêts, ils le feront peut-être.
C'est ok pour toi?
Personnellement, je pense que ça peut faire avancer la paix. Une piste à creuser.
D' accord sauf sur la dernière phrase.
Les interventions américaines m'ont autant dérangé que toi,
je n'ai jamais été partistan des interventions en Irak ou en Afghanistan.
Ce n'est pas parce que les américains font des erreurs que nous devons applaudir les erreurs russes.
les russes devaient prendre Kiev en une semaine, ils en sont où concrètement ?
Un éclair de lucidité et d'humanisme.
Prends ta température, tu dois avoir de la fièvre.
C'est un discours anormalement humain et anormalement raisonnable pour un/une otanophile.
Selon les médias occidentaux.
Qui a vu les plans russes?
Combien de scénarios étaient préparés?
T'as regardé la carte que j'ai ajouté plus haut?
Compare avec celles de la télévision.
La carte en question relève des informations des services de renseignements français, ils savent de quoi ils parlent.
Un texte qui complète celui d’ Henri Guaino :
La Finlande dans l’OTAN : le terrible engrenage vers la guerre
La Finlande dans l'OTAN : le terrible engrenage vers la guerre - Boulevard Voltaire
Il est évident que si la France devait être embringuée dans une guerre, les pertes seraient hors du commun avec ce qu'elle a pour l’instant subi dans les OPEX (opérations extérieures) de ces dernières décennies.
www.bvoltaire.fr
A lire et à faire lire cet excellent ouvrage ( pendant qu ‘il est encore temps ) :
” Une guerre par accident ” de Georges Ayache
1914 une guerre par accident - Georges Ayache - Babelio
Critiques (2), citations, extraits de 1914 une guerre par accident de Georges Ayache. 1914 ; Une guerre par accident un livre de plus pour essayer de dém...
www.babelio.com
ëtre OTANOPHILE ne veut rien dire.
Nous, belges, sommes engagés dans l'OTAN, bon gré mal gré.
Nous ne sommes pas dans le camp des meilleurs, nous agissons selon nos intérêts, et faire partie du cercle fermé de l'OTAN est dans notre intérêt.
les plans de départ étaient clairs. C'est @Yancine en personne (sur qui un javelin est probablement tombé depuis) qui se faisait le relais de cette propagande.
Soit disant DENAZIFIER l'Ukraine, mettre un président pro Russe à sa tête.
ça en est où ?
En passant, je n'ai strictement aucune sympathie pour les talibans, mais les talibans sont aussi des afghans... qui se battent. Ce n'est pas afghans contre talibans, c'est afghans contre afghans, de diverses tendances. La tendance talibans ayant le vent en poupe pour l'instant, c'est tout.
Pour atteindre les buts, il faut savoir adapter parfois ses plans et patienter.
Ne t'inquiètes pas pour les Russes, ils arriveront à leurs fins.
Regarde les cartes sur le site du ministère de la défense, ce ne sont pas les mêmes que celles diffusées à la télévision.
Tu devrais plutôt te soucier du sort de ton pays, l'euro dévisse sur le marché des changes.
Les nazis étaient également allemands donc voici une reformulation: aucun afghan ou presque ne s'est battu contre la prise de pouvoir des extrémistes talibans.
Deux anciens ministres des affaires étrangères, Hubert Védrine et Dominique de Villepin ont exprimé des objections vis-à-vis de positions occidentales extrêmes. De même les deux grands maîtres de la politique étrangère américaines de la fin du siècle dernier, Kissinger et Brzezinski, avaient critiqué la politique antirusse des derniers gouvernements US.
La démocratie indienne, qui compte plus de citoyens que l'Otan et le G7 réuni, refuse de condamner l'action de la Russie et plaide pour une solution qui tiendrait compte des intérêts de toutes les parties. Par exemple le retrait des troupes russes en échange de l'autonomie du Donbass et de l'arrêt de la pression militaire de l'Otan aux frontières de la Russie pourrait-être une base de négociation. Malheureusement, l'Otan est aux mains des USA et ceux-ci bénéficient de la guerre, qui fait les affaires de leurs fabricants d'armes, de leurs cultivateurs de blé et de leurs producteurs de gaz de schiste.
La démocratie indienne, qui compte plus de citoyens que l'Otan et le G7 réuni, refuse de condamner l'action de la Russie et plaide pour une solution qui tiendrait compte des intérêts de toutes les parties. Par exemple le retrait des troupes russes en échange de l'autonomie du Donbass et de l'arrêt de la pression militaire de l'Otan aux frontières de la Russie pourrait-être une base de négociation. Malheureusement, l'Otan est aux mains des USA et ceux-ci bénéficient de la guerre, qui fait les affaires de leurs fabricants d'armes, de leurs cultivateurs de blé et de leurs producteurs de gaz de schiste.
Tous les talibans ne sont pas des afghan, Beaucoup de jeunes français issu de parents de l’immigration en manque de savoir religieux sont partis en Afghanistan pour apprendre l’islam se sont retrouvés dans des camps, d’entraînements aux armes malgré eux. Dans les années 80 ..
Certains ont pu fuir d’autres se sont retrouvés dans les conflits qui avait
J’ai parlé des jeunes de France mais il y a beaucoup d’autres pays ou leurs jeunes sont allés pour le savoir et se sont retrouvés avec des passeports Confissent..
Comme aucun Allemand ou presque ne s'est battu contre les nazis...?
Comme aucun Français ou presque ne s'est battu contre les collabos..? (Ne me parle pas des résistants... il y a des résistants aussi en Afghanistan...
)Comme aucun Espagnol ne s'est battu contre les franquistes?
Comme aucun ukrainien de Lougansk ou de Donetsk ne s'est battu contre les rebelles pro-russes?
Quand on est battu, c'est qu'on n'a pas combattu?