on viole et apres on s'excuse

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion toufiq4
  • Date de début Date de début
T

toufiq4

apres huit ans de guerre et de viole voila Mr bush qui s,excuse...comme c,est genereux...comme c,est democratic...
si Mr bush s,est excuse devant le monde entier de son viole et des mords qui sont tombes dans les guerres de sa periode presidentiele pourquoi ne s,excuse t-il pas devant la tombe de saddam hussein?
nier le savoir de la guerre du golf-le viole de l,irak-ne peut pas etre accepter car cette guerre a commencer la nuit ou son pere etait president ce qui veut dire que le non savoir du viole est un ment.
ps:quand on est democrat on atout a touts les droits.
 
toufiq4 a dit:
apres huit ans de guerre et de viole voila Mr bush qui s,excuse...comme c,est genereux...comme c,est democratic...
si Mr bush s,est excuse devant le monde entier de son viole et des mords qui sont tombes dans les guerres de sa periode presidentiele pourquoi ne s,excuse t-il pas devant la tombe de saddam hussein?
nier le savoir de la guerre du golf-le viole de l,irak-ne peut pas etre accepter car cette guerre a commencer la nuit ou son pere etait president ce qui veut dire que le non savoir du viole est un ment.
ps:quand on est democrat on atout a touts les droits.
Cliquez pour agrandir...

Ca me fout mal aux cranes les fautes d'orthographes :rolleyes:
Un effort, par pitié :rolleyes:
 
toufiq4 a dit:
apres huit ans de guerre et de viole voila Mr bush qui s,excuse...comme c,est genereux...comme c,est democratic...
si Mr bush s,est excuse devant le monde entier de son viole et des mords qui sont tombes dans les guerres de sa periode presidentiele pourquoi ne s,excuse t-il pas devant la tombe de saddam hussein?
nier le savoir de la guerre du golf-le viole de l,irak-ne peut pas etre accepter car cette guerre a commencer la nuit ou son pere etait president ce qui veut dire que le non savoir du viole est un ment.
ps:quand on est democrat on atout a touts les droits.
Cliquez pour agrandir...

C'est un peu comme dans certain pays ou le mec peut se marier avec la fille qu'il a violé ...
 
toufiq4 a dit:
apres huit ans de guerre et de viole voila Mr bush qui s,excuse...comme c,est genereux...comme c,est democratic...
si Mr bush s,est excuse devant le monde entier de son viole et des mords qui sont tombes dans les guerres de sa periode presidentiele pourquoi ne s,excuse t-il pas devant la tombe de saddam hussein?
nier le savoir de la guerre du golf-le viole de l,irak-ne peut pas etre accepter car cette guerre a commencer la nuit ou son pere etait president ce qui veut dire que le non savoir du viole est un ment.
ps:quand on est democrat on atout a touts les droits.
Cliquez pour agrandir...

C'est les chi3a qui ont tué Saddam Hussein:rolleyes:
 
des mécréants qui violent des soeurs c graves mais des musulmans qui violent des musulmanes parce quel sont noires t'en pense quoi???sa ne te dérange pas?? nan c d noirs....d tchetchenes ki se sont fait tué et ki on lutté...
 
"oui mais dans ce même type de pays, la femme devient un esclave sexuel après le mariage, elle n'a pas le droit de dire non, par conséquent la notion de viole post mariage n'existe pas chez eux."laviestbel je pense pas ke t vraiment raison de dire cela...
 
YAHIA75020 a dit:
"oui mais dans ce même type de pays, la femme devient un esclave sexuel après le mariage, elle n'a pas le droit de dire non, par conséquent la notion de viole post mariage n'existe pas chez eux."laviestbel je pense pas ke t vraiment raison de dire cela...
Cliquez pour agrandir...

le mot VIOLE qu,est choisi dans ce text n,a pas de lien avec la femme/sexe par contre il a un siginifiant du comment/la facon que l,usa a occuper l,irak...pour moi, pour al jazeera aussi et pour plusieurs ecrivains/journalists (profis) c,etait un VIOL et non pas la liberation d,Irak d,un dictateur ou d,une occupation...
ps:je ne suis pas un profi j,ecris pour la passion pas plus.
 
vanichoco a dit:
oui mais dans ce même type de pays, la femme devient un esclave sexuel après le mariage, elle n'a pas le droit de dire non, par conséquent la notion de viole post mariage n'existe pas chez eux.
Cliquez pour agrandir...


On comprend rien il faut etre précis donner des sources, explique le fond de ta pensée.Quand tu ecris "type de pays" de qui tu parles?
 
sabou13 a dit:
Ca me fout mal aux cranes les fautes d'orthographes :rolleyes:
Un effort, par pitié :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

Mr le dozent...les fautes d,orthographes ne sont pas siiii importantes... essaye de compremdre l,idee principale du texte c,est plus important ou prends un ASPIRINE avant de lire Toufiq4...et si ta crane te fait toujours mal n,ouvre plus les sujets de cet narrateur...par pitie....
 
toufiq4 a dit:
apres huit ans de guerre et de viole voila Mr bush qui s,excuse...comme c,est genereux...comme c,est democratic...
si Mr bush s,est excuse devant le monde entier de son viole et des mords qui sont tombes dans les guerres de sa periode presidentiele pourquoi ne s,excuse t-il pas devant la tombe de saddam hussein?
nier le savoir de la guerre du golf-le viole de l,irak-ne peut pas etre accepter car cette guerre a commencer la nuit ou son pere etait president ce qui veut dire que le non savoir du viole est un ment.
ps:quand on est democrat on atout a touts les droits.
Cliquez pour agrandir...

C'est mieux que continuer sur sa lancée...
 
yan101 a dit:
On comprend rien il faut etre précis donner des sources, explique le fond de ta pensée.Quand tu ecris "type de pays" de qui tu parles?
Cliquez pour agrandir...

"type de pays" = pays musulman. C'est pourtant simple, car pour eux, la femme doit obéissance à son mari à tous les niveaux. Les sources ne manquent pas. Tu peux commencer par le coran et par l'étude des paroles des différents imams sur le sujet.
 
vanichoco a dit:
"type de pays" = pays musulman. C'est pourtant simple, car pour eux, la femme doit obéissance à son mari à tous les niveaux. Les sources ne manquent pas. Tu peux commencer par le coran et par l'étude des paroles des différents imams sur le sujet.
Cliquez pour agrandir...

C'est ce que je voulais savoir et encore une fois la propagande anti Islam a frappé...Alors ok tu avais dis plus haut que"la femme après le mariage devient une esclave sexuelle car elle a pas le droit de dire non", cite moi un verset du Coran dans lequel il est écris que la femme n'a pas le droit de dire non à son mari si elle ne veux pas avoir de relation sexuelle.
 
yan101 a dit:
C'est ce que je voulais savoir et encore une fois la propagande anti Islam a frappé...Alors ok tu avais dis plus haut que"la femme après le mariage devient une esclave sexuelle car elle a pas le droit de dire non", cite moi un verset du Coran dans lequel il est écris que la femme n'a pas le droit de dire non à son mari si elle ne veux pas avoir de relation sexuelle.
Cliquez pour agrandir...

Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit encore : « Si j’avais à ordonner à quelqu’un à se prosterner devant un autre qu’Allah, j’ordonnerai à l’épouse de se prosterner devant son époux. Au nom de Celui qui tient l’âme de Muhammad en sa main, une femme n’acquittera le droit de son Maître tant qu’elle n’aura pas acquitté celui de son mari. S’il lui demandait de s’offrir à lui à dos de chameau, elle n’aurait pas le droit de refuser ». L’expression : « law sa’alaha nafsaha ala qatadin » signifie : même si le mari le sollicitait pour le coït sur le bois dont est formé le bât du chameau.

Le tout revient à exhorter les femmes à obéir à leur mari et à savoir qu’il ne conviendrait pas qu’elles s’en abstiennent même dans le cas indiqué et à plus forte raison dans les autres. (rapporté par Ibn Madja, 1843. Voir Sahih al-Djami, 5239-5295.


http://www.islam-qa.com/fr/ref/4601
 
vanichoco a dit:
Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit encore : « Si j’avais à ordonner à quelqu’un à se prosterner devant un autre qu’Allah, j’ordonnerai à l’épouse de se prosterner devant son époux. Au nom de Celui qui tient l’âme de Muhammad en sa main, une femme n’acquittera le droit de son Maître tant qu’elle n’aura pas acquitté celui de son mari. S’il lui demandait de s’offrir à lui à dos de chameau, elle n’aurait pas le droit de refuser ». L’expression : « law sa’alaha nafsaha ala qatadin » signifie : même si le mari le sollicitait pour le coït sur le bois dont est formé le bât du chameau.

Le tout revient à exhorter les femmes à obéir à leur mari et à savoir qu’il ne conviendrait pas qu’elles s’en abstiennent même dans le cas indiqué et à plus forte raison dans les autres. (rapporté par Ibn Madja, 1843. Voir Sahih al-Djami, 5239-5295.


http://www.islam-qa.com/fr/ref/4601
Cliquez pour agrandir...


Alors hors sujet total, dans la source le passage que tu cites a été rapporté par un imamrapporté par l’imam Ahmad, 1573 et cité dans Sahih al-Djami, 660) j'avais demandé DANS QUEL VERSET DU CORAN parce que l'ISLAM c'est le Coran qui le dicte.Et ce qui est ironnique et très drôle c'est que dans ta source il est écris clairement:

Chacun des conjoints doit réserver le meilleur traitement à l’autre car le mariage est fondé sur l’amour et non sur le défi. Ce sont plutôt les ennemis qui se lancent mutuellement des défis. Si cela est transféré au sein des amis, il crée l’inimitié et n’apporte aucun bien. Allah le Très Haut a dit : «Et parmi Ses signes Il a créé de vous, pour vous, des épouses pour que vous viviez en tranquillité avec elles et Il a mis entre vous de l' affection et de la bonté.» (Coran, 30 :21).

Le mari doit discuter avec sa femme de belle manière et essayer de la convaincre au lieu de lui imposer son opinion. Il doit créer un espace de dialogue marqué par la politesse et savoir qu’il n’est pas correct de sa part d’imposer un avis juridique dans une question qui la concerne particulièrement et qui ne le concerne pas, surtout quand elle est convaincue de la validité de l’opinion d’un uléma qu’il lui est permis de suivre.

Et ça par contre c'est écris dans le Coran(sourate 30 verset 21), comme c'est bizarre, comme par hasard tu as oublié de le citer...
Bref l'article de ta source justement confrontait la thèse du Coran a ce qui était rapporté par certains imams et toi tu a sorti ce qui t'arrangeait de son contexte pour dénigrer.
Bon bah voilà tout le monde a vu que tu n'es pas crédible et tu viens de te ridiculiser, je n'ai plus rien a ajouter, sauf peut etre a te dire que lorsque tu entre dans un débat cultives toi sur le sujet ça t'évitera de passer pour un ignare et surtout pour un c....(chose que tu arrives très bien à faire).
 
vanichoco a dit:
Le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit encore : « Si j’avais à ordonner à quelqu’un à se prosterner devant un autre qu’Allah, j’ordonnerai à l’épouse de se prosterner devant son époux. Au nom de Celui qui tient l’âme de Muhammad en sa main, une femme n’acquittera le droit de son Maître tant qu’elle n’aura pas acquitté celui de son mari. S’il lui demandait de s’offrir à lui à dos de chameau, elle n’aurait pas le droit de refuser ». L’expression : « law sa’alaha nafsaha ala qatadin » signifie : même si le mari le sollicitait pour le coït sur le bois dont est formé le bât du chameau.

Le tout revient à exhorter les femmes à obéir à leur mari et à savoir qu’il ne conviendrait pas qu’elles s’en abstiennent même dans le cas indiqué et à plus forte raison dans les autres. (rapporté par Ibn Madja, 1843. Voir Sahih al-Djami, 5239-5295.


http://www.islam-qa.com/fr/ref/4601
Cliquez pour agrandir...

Donc une femme doit supporter la souffrance pour faire plaisir à son mari... Intéressant. :rolleyes:
Je trouve cela assez contradictoire avec ce hadith:
“Le plus parfait des croyants est celui qui a la meilleure conduite . Les meilleurs d’entre vous sont ceux qui sont les meilleurs avec leurs femmes“ Hadith (Tirmizi)

;)
 
yan101 a dit:
Alors hors sujet total, dans la source le passage que tu cites a été rapporté par un imamrapporté par l’imam Ahmad, 1573 et cité dans Sahih al-Djami, 660) j'avais demandé DANS QUEL VERSET DU CORAN parce que l'ISLAM c'est le Coran qui le dicte.Et ce qui est ironnique et très drôle c'est que dans ta source il est écris clairement:

Chacun des conjoints doit réserver le meilleur traitement à l’autre car le mariage est fondé sur l’amour et non sur le défi. Ce sont plutôt les ennemis qui se lancent mutuellement des défis. Si cela est transféré au sein des amis, il crée l’inimitié et n’apporte aucun bien. Allah le Très Haut a dit : «Et parmi Ses signes Il a créé de vous, pour vous, des épouses pour que vous viviez en tranquillité avec elles et Il a mis entre vous de l' affection et de la bonté.» (Coran, 30 :21).

Le mari doit discuter avec sa femme de belle manière et essayer de la convaincre au lieu de lui imposer son opinion. Il doit créer un espace de dialogue marqué par la politesse et savoir qu’il n’est pas correct de sa part d’imposer un avis juridique dans une question qui la concerne particulièrement et qui ne le concerne pas, surtout quand elle est convaincue de la validité de l’opinion d’un uléma qu’il lui est permis de suivre.

Et ça par contre c'est écris dans le Coran(sourate 30 verset 21), comme c'est bizarre, comme par hasard tu as oublié de le citer...
Bref l'article de ta source justement confrontait la thèse du Coran a ce qui était rapporté par certains imams et toi tu a sorti ce qui t'arrangeait de son contexte pour dénigrer.
Bon bah voilà tout le monde a vu que tu n'es pas crédible et tu viens de te ridiculiser, je n'ai plus rien a ajouter, sauf peut etre a te dire que lorsque tu entre dans un débat cultives toi sur le sujet ça t'évitera de passer pour un ignare et surtout pour un c....(chose que tu arrives très bien à faire).
Cliquez pour agrandir...

"Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !"
(Sourate 4, verset 34)

"Les hommes sont supérieurs aux femmes par le fait qu’Allah en a élevé plusieurs au dessus des autres."
(Sourate 4, verset 38)


Il faut savoir ouvrir les yeux et ne pas idéaliser ce qui ne l'est pas. Mais bon, quand tu grandiras, tu comprendras.
 
hennayate a dit:
Donc une femme doit supporter la souffrance pour faire plaisir à son mari... Intéressant.
Je trouve cela assez contradictoire avec ce hadith:
“Le plus parfait des croyants est celui qui a la meilleure conduite . Les meilleurs d’entre vous sont ceux qui sont les meilleurs avec leurs femmes“ Hadith (Tirmizi)

;)
Cliquez pour agrandir...

On en voit bien le résultat de nos jours ...;)
 
vanichoco a dit:
"Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !"
(Sourate 4, verset 34)

"Les hommes sont supérieurs aux femmes par le fait qu’Allah en a élevé plusieurs au dessus des autres."
(Sourate 4, verset 38)


Il faut savoir ouvrir les yeux et ne pas idéaliser ce qui ne l'est pas. Mais bon, quand tu grandiras, tu comprendras.
Cliquez pour agrandir...

Je n'idéalise rien je suis objectif, ce qui n'est pas la cas de tout le monde apparemment.Je ne vois pas ou il est ecrit que la femme est l'esclave de l'homme.Enfin bon chacun interprète les choses à sa façon, le fait que l'homme soit supérieur a la femme ne veut pas dire qu'elle soit son esclave...L'homme est supérieur a la femme au niveau physique car il peut l'écraser d'un seul coup mais ça ne veut pas dire que la femme est son esclave c'est d'ailleurs pour ça que le verset explique:" eloignez vous d'elle dans leurs lits et frappez les" ce qui signifie séparez vous d'elle et frappez les psychologiquement en leur refusant le contact, sinon "il serait ecrit elles doivent vous obéir puisque ce sont vos esclaves" ce serait plus logique mais ce n'est pas ce qu'il est ecris.Mais il est clair que quand on a un esprit etroit on comprend que ce qu'on veut comprendre la preuve et que dans les sources de ton ancien post tu voulais tenter de détourner le contexte de lien pour dénigrer ce qui prouve clairement ta malhonnêteté et une volonté de denigrer.
 
et voila que Mr le president Obama s,excuse pour le viol de l,irak devant touts les musulmans du monde en Egypte et pour les Allemands dans la ville de Dresden.
Esperons qu,il n y aura plus de viol...et que la Palestine sera un pays avec touts ses droits.
 
Retour
Haut