DeadZombie
Apathéiste repenti.
"
De nouvelles analyses génétiques de deux des trois branches de l'arbre du vivant affinent le portrait de leur possible ancêtre commun. Même si cette cellule n'était pas la première forme de vie apparue sur Terre, les résultats obtenus accréditent la thèse de sa naissance dans une source hydrothermale, il y a probablement plus de trois milliards d'années.
(...)
Il est tentant de faire dériver ces trois branches d’un organisme plus primitif qui aurait contenu une sorte de dénominateur commun des gènes présent dans ces trois grands groupes de forme vivantes. La question n’est pas simple car entre ces populations de cellules, il a pu se produire des transferts de gènes, dits horizontaux, comme il en existe encore aujourd'hui via les virus, ce qui brouille les pistes. Par ailleurs, on ignore comment ces trois groupes sont apparus, et dans quel ordre. Il faut donc prendre avec un certain recul l’idée d’un dernier ancêtre commun universel (ndlr : LUCA) , (...) acronyme (de) (...) Last Universal Common Ancestor, qui n’est peut-être qu’une approximation utile.
Ce Luca représente une sorte de base commune aux trois branches décrites par Woese, contenant un petit nombre de gènes communs (pas nécessairement à tous les membres de ces branches). Cette base commune ne représente pas la première forme de vie apparue sur Terre mais une zone de l’évolution des organismes vivants qui a donné par sa descendance toutes les formes de vie connues sur notre Planète.
Il n’en reste pas moins que le travail effectué par un groupe de biologistes mené par William Martin de l’université de Düsseldorf et qui vient de faire l’objet d’une publication dans Nature Microbiology est très intéressant pour ceux qui cherchent à préciser les caractéristiques des toutes premières formes de vie.
La vie serait-elle née dans les sources hydrothermales ?
On peut en déduire que Luca était anaérobie, donc ne respirait pas de l’oxygène, que son métabolisme était basé sur le gaz carbonique, l’hydrogène et l’azote sans l’aide de la lumière et qu’il fonctionnait à une température d’environ 100 °C. Les métaux comme le fer, le nickel et le molybdène y jouaient un rôle, ainsi que le soufre et le sélénium.
Ce métabolisme semble en fait avoir beaucoup de points communs avec celui d'un grand groupe de bactéries, les Clostridia, et, ce qui est plus intéressant, avec les archées méthanogènes. En fait, Luca ressemble beaucoup à ce qu’on attendrait d’une forme de vie qui aurait émergé dans les fameuses sources chaudes hydrothermales au fond des océans, ce qui accrédite un peu plus l’idée que c’est là que la vie serait apparue sur Terre.
Si tel est bien le cas, des missions à destination d’Europe et d’Encelade apparaissent de plus en plus comme le meilleur espoir de l’exobiologie.
"
http://www.futura-sciences.com/maga...-these-sources-hydrothermales-renforce-63679/
De nouvelles analyses génétiques de deux des trois branches de l'arbre du vivant affinent le portrait de leur possible ancêtre commun. Même si cette cellule n'était pas la première forme de vie apparue sur Terre, les résultats obtenus accréditent la thèse de sa naissance dans une source hydrothermale, il y a probablement plus de trois milliards d'années.
(...)
Il est tentant de faire dériver ces trois branches d’un organisme plus primitif qui aurait contenu une sorte de dénominateur commun des gènes présent dans ces trois grands groupes de forme vivantes. La question n’est pas simple car entre ces populations de cellules, il a pu se produire des transferts de gènes, dits horizontaux, comme il en existe encore aujourd'hui via les virus, ce qui brouille les pistes. Par ailleurs, on ignore comment ces trois groupes sont apparus, et dans quel ordre. Il faut donc prendre avec un certain recul l’idée d’un dernier ancêtre commun universel (ndlr : LUCA) , (...) acronyme (de) (...) Last Universal Common Ancestor, qui n’est peut-être qu’une approximation utile.
Ce Luca représente une sorte de base commune aux trois branches décrites par Woese, contenant un petit nombre de gènes communs (pas nécessairement à tous les membres de ces branches). Cette base commune ne représente pas la première forme de vie apparue sur Terre mais une zone de l’évolution des organismes vivants qui a donné par sa descendance toutes les formes de vie connues sur notre Planète.
Il n’en reste pas moins que le travail effectué par un groupe de biologistes mené par William Martin de l’université de Düsseldorf et qui vient de faire l’objet d’une publication dans Nature Microbiology est très intéressant pour ceux qui cherchent à préciser les caractéristiques des toutes premières formes de vie.
La vie serait-elle née dans les sources hydrothermales ?
On peut en déduire que Luca était anaérobie, donc ne respirait pas de l’oxygène, que son métabolisme était basé sur le gaz carbonique, l’hydrogène et l’azote sans l’aide de la lumière et qu’il fonctionnait à une température d’environ 100 °C. Les métaux comme le fer, le nickel et le molybdène y jouaient un rôle, ainsi que le soufre et le sélénium.
Ce métabolisme semble en fait avoir beaucoup de points communs avec celui d'un grand groupe de bactéries, les Clostridia, et, ce qui est plus intéressant, avec les archées méthanogènes. En fait, Luca ressemble beaucoup à ce qu’on attendrait d’une forme de vie qui aurait émergé dans les fameuses sources chaudes hydrothermales au fond des océans, ce qui accrédite un peu plus l’idée que c’est là que la vie serait apparue sur Terre.
Si tel est bien le cas, des missions à destination d’Europe et d’Encelade apparaissent de plus en plus comme le meilleur espoir de l’exobiologie.
"
http://www.futura-sciences.com/maga...-these-sources-hydrothermales-renforce-63679/