momojojo
VIB
Il y a pas qu eux désoler beaucoup confond la politique des saoud et leur savant .mais c'est bien leur doctrine à la base qui promeut tout ça
Les frère musulman en Égypte aussi le Hamas premier kamikazes dans le monde arabe .
Il y a pas qu eux désoler beaucoup confond la politique des saoud et leur savant .mais c'est bien leur doctrine à la base qui promeut tout ça
La première motivation n'est pas religieuse mais politique. La religion ne constitue que l'enrobage des actions qui sont menées dans des buts politiques de lutte contre l'impérialisme. La guerre engendre la guerre et on ne peut, raisonnablement pas, réclamer la paix lors même que l'on apporte la guerre chez les autres. La violence est comme un boomerang qui revient incessamment.La question portait sur la justification religieuse de ces gens, pas leur justification politique.
Quand tu cries des "Allahu akbar", parles de "croisés" de "kufar" de "jihad" ça a bien une source religieuse.
La question est où ?
Désoler tu mes tout le monde dans la même groupe et tu dis quoi quand l'autre Égyptien quardawi dit faut tuer tout le monde en Syrie qui est pas contre bachard . Elle est très simple ton analyse le problème c'est les musulmans ce khaffar sens raison
Aleykoum SalamSalam alaykum,
C'est tout à fait juste mais c'est pas le cas de tous. Toi tu parles des salafis cheikhistes ou "piétistes", mais il y'a aussi les salafi jihadi, takfiri ... Et il n'y'a que chez les salafistes que tu les trouves.
Il y a pas qu eux désoler beaucoup confond la politique des saoud et leur savant .
Les frère musulman en Égypte aussi le Hamas premier kamikazes dans le monde arabe .
Aleykoum Salam
Cela n'existe pas un salafi takfiri/jihadi. Ce sont les médias qui les divisent en plusieurs groupes mais ce n'est qu'une illusion.
Excuse moi mes mettre la faute sur leur doctrine je trouve que ces un peux les boucs émissaire quand il y a des problèmes ces eux alors que non .Et ensuite, il y'a aussi un cheikh sunnite d'al azhar (donc pas salafi) qui a dit qu'il fallait tuer tous ceux qui manifestaient contre Sisi...
Je parle de tendances générales. Je n'ai jamais mis tous les wahhabis dans le même sac.
Je sais bien que beaucoup parmi eux condamnent le terrorisme.
Mais je dis que leur doctrine à la base est responsable.
Tu vois quand les islamophobes disent "les musulmans sont pacifiques mais pas l'Islam", eh bien moi je dis : "les wahhabis sont pacifiques mais pas le wahhabisme".
Tous les groupes terroristes "musulmans" sont salafistes, c'est une constatation. C'est pas à l'Islam de se remettre en question, c'est à eux de nous débarrasser du wahhabisme.
Ensuite je n'ai pas dit que le problème du terrorisme ce sont les takfiris, il y'a d'autres raisons qui font qu'ils deviennent ainsi, leur wahhabisme est un prétexte. Les vraies raisons c'est la politique, l'économie, la géopolitique ...
Oui est Algérie ? J'ai pas besoin dans parler tu connais tres bien le sujetLes FM n'ont pas fait d'attentats en Egypte depuis des dizaines d'années, ils en ont fait durant une très courte période juste après la répression de Nasser et c'était une frange radicalisée parmi eux, même chose pour tous les FM du monde.
Ce n'est pas qu'il y a plusieurs mouvances c'est que ceux que l'on qualifie de takfiris/khawarijs/jihadis sont, de façon erronée (par les médias), associés au salafisme sans qu'ils n'aient un quelconque lien avec cela.Pourtant il y'a plusieurs mouvances chez eux, il y'a les pacifistes (la majorité d'entre eux), puis les jihadi parmi ceux là des takfiri, d'autres qui ne le sont pas ...
Salamun aleykum.Je parlais de lextremiste et tes acte dans les pays musulman
Comme disait Mohammed ibn Idriss ash-Shafi'i :
In Kaana rafdan hubbu ali Mohammadi
fal yashhadi th-thaqalaani anni rafidi
S'ils comprennent mal c'est qu'on leur a mal appris. Les responsables seraient donc certains "savants"
J'aime bien cette intervention!La première motivation n'est pas religieuse mais politique. La religion ne constitue que l'enrobage des actions qui sont menées dans des buts politiques de lutte contre l'impérialisme. La guerre engendre la guerre et on ne peut, raisonnablement pas, réclamer la paix lors même que l'on apporte la guerre chez les autres. La violence est comme un boomerang qui revient incessamment.
Il faut que chaque partie fasse des efforts, dépose les armes et chasse ses intentions belliqueuses afin que tous puissions accéder à la sérénité. Il n'y a pas un combat manichéen entre le bien, qu'incarnerait totalement une partie, et le mal, qu'incarnerait l'autre partie. Chacun possède ses parts d'ombre et de lumière et ce que nous avons pu voir hier trouve sa responsabilité dans les actions de toutes les parties (par-ailleurs, cela se passe fréquemment dans bien d'autres pays sans que cela ne suscite d'indignation particulière).
Cette violence que l'on semble découvrir, nous l'apportons au quotidien à d'autres populations. Apprenons à faire des concessions, mettons-nous autour d'une table pour discuter, déposons les armes, arrêtons de les fabriquer et de les vendre partout à travers le monde (quels sont les plus grands marchands d'armes au monde et d'où proviennent les armes qui servent à ces actions) et alors, peut-être, nous connaitrons la paix.
Enfin, nous pouvons noter que nous créons nous-même les instruments de notre propre mort (directement par la fabrication des armes qui nous tuent et indirectement par nos actions qui nous reviennent en pleine face).
La question est mal posée. Les causes du terrorisme islamiste sont loin d'être principalement religieuses et sont complexes. L'article (hélas en anglais) de wikipedia sur le sujet le montre brillamment.Salam 3alaykum
Où pensez vous que les terroristes agissant, selon eux, "au nom de l'Islam/de Dieu" trouvent-ils la justification de leurs actes ?
C'est bien beau de dire "ce ne sont pas des vrais musulmans blablabla" mais force est de constaté que depuis ces dernières décennies, les actes de ce genre sont perpétrés par des personnes se réclamant de l'Islam. Qu'ils soient seuls (ex: Merah), ou en groupe (Isis, Al Qaida, Boko Haram, etc).
Ma question est donc, s'ils trouvent dans certaines sources religieuses (hadiths, tafsir, fatwa, etc) de quoi justifier leur comportement.
Si oui,comment peut on lutter contre ça ?
Si non, d'où vient ce phénomène ?
La question n'est pas d'ordre géopolitique mais pourquoi religieusement parlant, ces actes peuvent se produire.
Non je soutien tout ce qu'elle dis.@Fitra, tu commences à changer tes propos quand t'as remarqué que tu t'étais seule dans ton délire contre les "wahabites"..
Tu dis des choses vraiment.. Je trouve pas le mot..
La question est mal posée. Les causes du terrorisme islamiste sont loin d'être principalement religieuses et sont complexes. L'article (hélas en anglais) de wikipedia sur le sujet le montre brillamment.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism#Motivations_and_Islamic_terrorism
Oui est Algérie ? J'ai pas besoin dans parler tu connais tres bien le sujet
Quardawi et leur tête pensante et dis à la télé faut tuer homme femme enfant qui sont pas contre baccara ça rien avoir avec l'islam
Excuse moi mes mettre la faute sur leur doctrine je trouve que ces un peux les boucs émissaire quand il y a des problèmes ces eux alors que non .
Le problème que certains musulman on vendu leurs religions pour des biens matériel et autre ces me monde musulman qui faut revoir le wahabite en Arabie saoudite représente même pas 10%
@Fitra, tu commences à changer tes propos quand t'as remarqué que tu t'étais seule dans ton délire contre les "wahabites"..
Tu dis des choses vraiment.. Je trouve pas le mot..
T'as déjà entendu parler des Khawarej ??!
C'est qui le premier à dire que لا إله إلا الله ça veut dire لا حاكم إلا الله؟؟
C'est pas le Mawdoudi suivi par sayed qutb ??
Avant eux les Khawarej bien sûr !
Je doute qu'il ait dit ça
Il a appeler au djihad en Syriereconnaissent que lui n'a jamais appelé au terrorisme
Ces le cas à la bande de gaza faut tes renseigner avec le Hamas plus personne sort .heureusement que les wahhabis ne sont pas encore trop présents en Palestine sinon ça serait la catastrophe, plus personne ne soutiendrait les palestiniens.
Ces grave ce que tu dis comme ici tu confond politique des saoud et la religions. Il sont pas du tout wahabite j'ai viens te poster avis des savant wahabite comme tu dis .Les wahhabis. Pas tous, mais c'est uniquement grâce à l'Islam.
Ces de la propagande j'ai tes prouver que à dis les savant saoudien wahabite pourquoi il suit pas ce que dis leurles wahhabis et qui sont à l'origine de tous les immondes groupes comme beaucoup haram, daesh et compagnie.
Avant je viens sur ce site je savais même pas c étais qui ces wahabite et j'ai fais des recherches .95% des problèmes n'ont rien à voir avec l'Islam ni avec le wahhabisme. Mais si tu ne veux plus qu'on salisse l'Islam avec des versets du QUR'AN AL KARIM ignoblement détournés, alors détruis le wahhabisme
Quel piège ?wahhabis qui nous font tomber dans tous les pièges qu'on nous a tendus.
Je tes prouver avec la vidéo et d'autre aussi plein de savant ou appeler au djihad .Ils ont détruit la résistance civile et pacifique des syriens contre assad avec leurs groupes étrangers pourris.
Tu te moque de moi la tes sérieux en Algérie ces l'Arabie saoudite franchement tu va loin le fis à rien à voir avec les wahabite .Ils ont détruit la résistance
Ce que tu dis et grave ramène des preuveQUR'AN AL KARIM ignoblement détournés, alors détruis le wahhabisme,
Le fis le Gia au d'autre groupe en indonésiequi n'est pas wahhabi à la base
Salam alaykoum il a propager l'islam en tuant 30 000 femme et enfant son frère a fait un livre sur luinon, tu te trompes du savant, Mohamed Ibn Abdel Wahhab n'a jamais appelé à massacrer tout le monde..
Les preuves sont la imam Ahmed ibn hanbal a dit dans son livre si tu traduit un de vos attribut en parlant d'Allah tu sort de l'islam tu devient mécréant et j'es encore plein d'autre preuve si sa te suffit un moment faut arrêter de suivre c'est passion et regarder la veriter ou elle est ibn baz a autoriser le djihad en Irak et en Syrie tu va sur YouTube la fatwa est clair@Cafegourmand, 30000 femmes et que dire des hommes ??!
Mais vous prenez les gens pour qui ??
Vous parlez de ce soit disant frère qui était contre lui mais jamais de ceux qui sont avec et qui ont démenti ces mensonges..
Ces chaud que tu fais critiquer un savant comment il peut autoriser le djihad en Syrie alors il est mort en 99ibn baz a autoriser le djihad en Irak et en Syrie tu va sur YouTube la fatwa est clair
La fatwa est sur internet je n'invente rienCes chaud que tu fais critiquer un savant comment il peut autoriser le djihad en Syrie alors il est mort en 99
Je te répète comment il a fais une fatwa pour la Syrie alors il est mort en 1999La fatwa est sur internet je n'invente rien
Elle a étais faite en 1982Je te répète comment il a fais une fatwa pour la Syrie alors il est mort en 1999
@Amine4, Tu sais même pas de quoi on parle et tu soutiens...
C'est pas étonnant.. t'as toujours dit des choses qui ne peuvent provenir de que l'ignorance et du suivi aveugle. .
L'essentiel c'est que c'est contre les wahhabites
Ces pas une fatwa désoler t'inquiète pas la vidéo je l'ai vue il y a longtemps.Elle a étais faite en 1982