Palestine: la prochaine nation du monde

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Fidjil
  • Date de début Date de début
Palestine : Obama redécouvre l’électeur américain pro-israélien

A un peu plus d’un an d’une présidentielle qui s’annonce comme délicate, Barack Obama change de priorités

Extrait d’un clip de campagne contre Barack Obama, dont l’attitude jugée agressive vis à vis de l’Etat juif fédère les pro-israéliens. Barack Obama unificateur, mais prêt selon les mêmes sources à diviser Jérusalem

Nécessité fait loi. A un peu plus d’un an d’une présidentielle qui s’annonce comme délicate, Barack Obama change de priorités. Plus question de se mettre à mal avec l’électeur américain pro-israélien. L’élection partielle de la neuvième circonscription de New York, bastion démocrate passé au camp républicain , il y a une semaine, a impressionné surtout par l’importance qu’a prise la position jugée anti-israélienne du président, à quelques jours de l’offensive diplomatique des Palestiniens à l’ONU.

http://www.france-palestine.org/article18242.html

Je suis pas plus étonnée que ca par sa position... D'ailleurs, le monde entier portait apparremment de faux espoir sur ce président..;mais il a eu le mérite au moins d'exprimer au moins sa franchise et de ne pas croire en la lueur qu'il pourrait apporter au monde..
Plus attaché aux problèmes intérieures de son pays qu'à l'extérieur..;
Les promesses non tenues... on peut citer la fermeture de guantalamo qu'on attend toujours !
Il voulait qu'un état Palestinien soit créer.. pour une paix au moyent Orient... ca fait 3 ans qu'on attend.. aujourd'hui l'occasion se présente... hésitation et menace de brandir le fameux véto... quitte à se mettre à dos plusieurs alliés... Le seul ami restera Israël fidéle et loyal ! :(
Enfin bref, l'état 194 reste une utopie... malheureusement.. y'a plus qu'à attendre les retombées... avec les révoltes Arabes... les jeunes palestiniens sont encores plus motivées... ca va barder !
 
Je suis pas plus étonnée que ca par sa position... D'ailleurs, le monde entier portait apparremment de faux espoir sur ce président..;mais il a eu le mérite au moins d'exprimer au moins sa franchise et de ne pas croire en la lueur qu'il pourrait apporter au monde..
Plus attaché aux problèmes intérieures de son pays qu'à l'extérieur..;
Les promesses non tenues... on peut citer la fermeture de guantalamo qu'on attend toujours !
Il voulait qu'un état Palestinien soit créer.. pour une paix au moyent Orient... ca fait 3 ans qu'on attend.. aujourd'hui l'occasion se présente... hésitation et menace de brandir le fameux véto... quitte à se mettre à dos plusieurs alliés... Le seul ami restera Israël fidéle et loyal ! :(
Enfin bref, l'état 194 reste une utopie... malheureusement.. y'a plus qu'à attendre les retombées... avec les révoltes Arabes... les jeunes palestiniens sont encores plus motivées... ca va barder !


yes we can qu'ils et elles disaient sur ce forum....
 
Source : http://www.avaaz.org/fr/independence_for_palestine_fr/?fp

1 signature toute les 2 minutes, c'est énorme.


Le monde se sent concerné par la création et reconnaissance d'un état palestinien, excepté les alliés d'israhel que sont l'europe, dont la france en particulier, états unis, israhel évidemment, colombie, royaume uni et australie. Le reste du monde reconnait et est pour l'état palestinien.

Fidjil j'aime bien ton post initial, mais ces derniers jours, que dire, 1 signature quasi par seconde; + de 70.000 les dernières 24 heures; la dernière vague de votes vient du Brésil

1.077.703 actuellement
 
Furtiva;

il faut utiliser comme outil de comparaison les pétitions similaires faites par Avaaz.
N'oublions pas que très peu de gens connaissent ce site, sans quoi tu pourrais certainement aligner 2 chiffres derrière le compteur.
Il y a énormément de votes des pays européens, du Canada, des USA et il y a aussi des votes venant d'Israel.
C'est la preuve évidente que le monde dans son ensemble est lassé de ses guerres, de cette violence qui n'en finit pas; qui est alimentée de tous les horizons selon moi.
Il est plus que temps que chacun y mette du sien, et au front du refus arabe qui s'est créé dès le premier conflit s'est ajouté un front similaire d'Israel, fort de sa puissance militaire, de sa position de force de l'époque. Ils doivent rendre les territoires occupés à leurs légitimes propriétaires; c'est cela que la population occidentale exprime elle aussi
 
- Direct Live -

N.Sarkozy, en plein exercice d'équilibrisme à l'ONU, rate une nouvelle occasion de synchroniser la politique extérieure de la France à celle des nouvelles forces motrices dans le conflit proche-oriental. Lorsque le Brésil via la parole de sa présidente Dilma Rousseff plaidait clairement en faveur de la pleine représentation de la Palestine à l'ONU N.Sarkozy, aussi seyant dans son costume de pourvoyeur en démocratie sauce 2011 que l'a été le non moins nobélisé B.Obama, se perdait en tergiversations liant révoltes populaires en cours, reconnaissance institutionnelle et veto américain dans un flot d'explications excentriques pour accoucher d'une ridicule proposition de statut d'observateur, siège que l'OLP occupe déjà. Reste le débat intra européen à venir, où d'autres visions devraient entrer en concurrence. L'affirmation et l'initiative de l'UE sur cette scène étant désormais un acquis, tout autant que la marginalisation de la politique américaine.
 
Palestine : les partis politiques français divisés sur l'initiative de Mahmoud Abbas


Pas moins de 110 parlementaires ont appellé le président de la République à user du droit de veto de la France lorsque le Conseil de sécurité de l'ONU sera saisi de cette demande. L'initiative lancée le 17 septembre revient aux présidents des groupes d'amitié France-Israël de l'Assemblée nationale, Claude Goasguen (UMP) et Jean-Pierre Plancade (divers gauche).

Cosigné par des élus de droite, du centre et quelques-uns de gauche, c'est cependant auprès des parlementaires de l'UMP qu'il a recueilli le plus de signatures, puisque 73 d'entre eux, essentiellement des députés, ont apporté leur soutien. Le lendemain, un appel de parlementaires de gauche (PS, PCF, PG et EELV) réclamait, à l'inverse, l'admission de l'Etat palestinien à l'ONU. Sept députés UMP l'ont signé. Le point sur les positions des différents partis politiques français.

http://www.lemonde.fr/politique/art...itiative-de-mahmoud-abbas_1576585_823448.html
 
Un responsable du ministère palestinien de l’Information Moutawakil Taha a accusé Obama de se conduire "comme un colon israélien". "Quarante-deux veto américains à l’ONU ont permis à Israël de continuer à imposer l’apartheid dans la région. Le discours d’Obama a démasqué l’Amérique qui prétend soutenir les révolutions arabes", a-t-il commenté.

Les trois principaux quotidiens palestiniens de Cisjordanie ont exprimé la même amertume et désillusion, notant que le président américain n’avait fait aucune référence à la colonisation ou aux frontières de juin 1967.

"Ses paroles étaient sinistres, plus sombres que du goudron, pour le peuple palestinien, parce que sa priorité est de s’assurer du vote juif et du soutien de l’AIPAC", le principal lobby pro-Israël aux États-Unis, a estimé Adel Abdoul Rahmane, dans Al-Hayat Al-Jadida.

http://www.aloufok.net/spip.php?article5415
 
Un responsable du ministère palestinien de l’Information Moutawakil Taha a accusé Obama de se conduire "comme un colon israélien". "Quarante-deux veto américains à l’ONU ont permis à Israël de continuer à imposer l’apartheid dans la région. Le discours d’Obama a démasqué l’Amérique qui prétend soutenir les révolutions arabes", a-t-il commenté.

Les trois principaux quotidiens palestiniens de Cisjordanie ont exprimé la même amertume et désillusion, notant que le président américain n’avait fait aucune référence à la colonisation ou aux frontières de juin 1967.

"Ses paroles étaient sinistres, plus sombres que du goudron, pour le peuple palestinien, parce que sa priorité est de s’assurer du vote juif et du soutien de l’AIPAC", le principal lobby pro-Israël aux États-Unis, a estimé Adel Abdoul Rahmane, dans Al-Hayat Al-Jadida.

http://www.aloufok.net/spip.php?article5415

A gaza, ils en ont rien à carrer du veto des usa...et je pense qu'ils n'ont pas tort...cessons de nous fourvoyer....personne n'a intérêt à voir la palestine émerger en tant que nation libre et indépendante....faut se passer de leur aval...
 
le cnt libyen qui fait son show avec la complesence des puissances est illégitime et que on s'empresse de le reconnaitre, par contre un etat palestinien qui lui est légitime depuis plus de 60 ans on lui impose et toujour des conditions a l'onu(lui aussi illegitime)qui n'ont aucunes valeurs n'est toujour pas un etat souverain, cherché l'erreur.
 
A gaza, ils en ont rien à carrer du veto des usa...et je pense qu'ils n'ont pas tort...cessons de nous fourvoyer....personne n'a intérêt à voir la palestine émerger en tant que nation libre et indépendante....faut se passer de leur aval...

OUI... mais ils sont bien obligé de passer par cette voie !

La requête palestinienne, qui sera remise demain au secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, par le président palestinien Mahmoud Abbas, est tout à fait légitime. Abbas veut d'abord obtenir un vote du Conseil de sécurité avant d'envisager d'autres options. Une majorité de neuf voix au Conseil de sécurité de l'ONU est nécessaire pour que la demande soit validée.

...///...

Ce serait un acte de justice historique à l'égard d'un peuple qui subit depuis des temps immémoriaux toute la douleur et la souffrance du monde. Cette semaine, un grand nombre de pays se sont bousculés au portillon pour reconnaître le CNT libyen.

Il y aura du mal à justifier plus longtemps la politique du deux poids, deux mesures. L'ONU n'a pas besoin de nouveaux motifs pour être discréditée davantage, elle qui patine déjà lorsqu'il s'agit d'imposer le référendum d'autodétermination au Sahara occidental. Conscient de ces conséquences, le secrétaire général de l'ONU semble pressé de vouloir en finir avec plus d'un demi-siècle d'injustice. Il a appelé hier à mettre fin à l'impasse au Proche-Orient. Sera-t-il entendu?

http://www.lexpressiondz.com/edito/139452-le-veto-de-la-honte.html
 
OUI... mais ils sont bien obligé de passer par cette voie !

La requête palestinienne, qui sera remise demain au secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, par le président palestinien Mahmoud Abbas, est tout à fait légitime. Abbas veut d'abord obtenir un vote du Conseil de sécurité avant d'envisager d'autres options. Une majorité de neuf voix au Conseil de sécurité de l'ONU est nécessaire pour que la demande soit validée.

...///...

Ce serait un acte de justice historique à l'égard d'un peuple qui subit depuis des temps immémoriaux toute la douleur et la souffrance du monde. Cette semaine, un grand nombre de pays se sont bousculés au portillon pour reconnaître le CNT libyen.

Il y aura du mal à justifier plus longtemps la politique du deux poids, deux mesures. L'ONU n'a pas besoin de nouveaux motifs pour être discréditée davantage, elle qui patine déjà lorsqu'il s'agit d'imposer le référendum d'autodétermination au Sahara occidental. Conscient de ces conséquences, le secrétaire général de l'ONU semble pressé de vouloir en finir avec plus d'un demi-siècle d'injustice. Il a appelé hier à mettre fin à l'impasse au Proche-Orient. Sera-t-il entendu?

http://www.lexpressiondz.com/edito/139452-le-veto-de-la-honte.html

Je sais bien...je voulais juste dire par là, qu'il vaut mieux ne rien attendre pr ne pas souffrir qu'on nous tourne le dos, les cisjordiens seront déçus j'aurais aimé qu'ils ne misent aucun espoir pr ne avoir de déconvenues...ça fait plus de 20 ans qu'ils négocient pr la paix, du jamais vu, quelle preuve veut-on de plus de la non volonté d'israel de voir son voisin s'élever au rang des nations que compte le monde.
 
Je sais bien...je voulais juste dire par là, qu'il vaut mieux ne rien attendre pr ne pas souffrir qu'on nous tourne le dos, les cisjordiens seront déçus j'aurais aimé qu'ils ne misent aucun espoir pr ne avoir de déconvenues...ça fait plus de 20 ans qu'ils négocient pr la paix, du jamais vu, quelle preuve veut-on de plus de la non volonté d'israel de voir son voisin s'élever au rang des nations que compte le monde.

Grâce au Net, le conflit aujourd'hui est bien plus médiatisé ( non pas par les médias traditionels ) ... et Israel devra bien un jour faire avec le changement qui affecte les pays arabes qui l'entourent : de gré ou de force !
 
Grâce au Net, le conflit aujourd'hui est bien plus médiatisé ( non pas par les médias traditionels ) ... et Israel devra bien un jour faire avec le changement qui affecte les pays arabes qui l'entourent : de gré ou de force !



ils s'en foutent, et c'est vraiment le dernier de leur souçi, t'en que ils sont protégé et soutenu inconditionnelement par les puissances, les pressions arabes ou mondial, ne leur feron ni chaud ,ni froid, et pusieurs non respect des résolutions de l'onu le prouve.
 
Abbas remet la demande d’adhésion de l’État palestinien à l’ONU


vendredi 23 septembre 2011, par La Rédaction

Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a demandé officiellement vendredi aux Nations unies de reconnaître un État palestinien. Le dirigeant palestinien a remis au secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, une lettre en ce sens demandant une reconnaissance à part entière de la Palestine, une démarche qui requiert l’aval du Conseil de sécurité et dont l’examen pourrait prendre un certain temps. Les États-Unis ont d’ores et déjà annoncé qu’ils y opposeraient leur veto. "Nous tendons la main au gouvernement et au peuple d’Israël pour faire la paix", a déclaré Mahmoud Abbas dans son discours devant l’Assemblée générale où il a été accueilli par une ovation debout. "Notre peuple poursuivra sa résistance populaire, pacifique", a-t-il dit. "Ces (implantations israéliennes) anéantiront les chances de parvenir à une solution à deux États et (...) menacent de saper la structure de l’Autorité nationale palestinienne, voire son existence".

http://www.aloufok.net/spip.php?article5424
 
État palestinien - Yigal Palmor : "Sarkozy ne nous a pas consultés"


vendredi 23 septembre 2011, par La Rédaction

Le suspense aura été de courte durée. Le jour même de la demande d’adhésion d’un État palestinien au Conseil de sécurité de l’ONU, Israël a rejeté la proposition de Nicolas Sarkozy d’un statut intermédiaire pour la Palestine devant l’Assemblée générale. Dans une interview au Point, Yigal Palmor, porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, justifie cette décision.

Pourquoi rejetez-vous la proposition française ?

Yigal Palmor : Je ne dirais pas cela. La proposition de Nicolas Sarkozy a été entendue pour la première fois à l’ONU sans qu’il nous ait consultés au préalable. Nous allons évidemment l’examiner et répondre à nos amis français en fonction de nos discussions avec eux. Sur le fond, un statut d’État pour les Palestiniens est, selon nous, prématuré. Nous sommes pour un État palestinien, mais il doit être le fruit d’un accord négocié, sinon, ce n’est pas sérieux. On ne peut pas brûler les étapes. :D

http://www.aloufok.net/spip.php?article5425
 
Palestine : tonnerre d'applaudissements pour Abbas à l'ONU

Des applaudissements nourris ont résonné dans l'ONU pour le début du discours de Mahmoud Abbas. Comme prévu, le président palestinien avait remis peu avant la demande d'adhésion aux Nations unies d'un État de Palestine au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon.

Vidéo

http://www.leparisien.fr/internatio...nts-pour-abbas-a-l-onu-23-09-2011-1621723.php

On est fort ds le domaine de l'applaudissement :rolleyes:
 
Il n'y a pas que des nations arabes qui siègent à l'ONU !

j ai ete ému de voir le Président Palestinien brandir sa demande d adhésion a l Onu pour la création d un Etat Palestinien
le chemin sera long asté, mais tu vois un jour les enfants palestiniens et juifs seront cote a cote sur les bancs d'écoles
There is no way to peace, peace is the way
 
État palestinien - Yigal Palmor : "Sarkozy ne nous a pas consultés"


vendredi 23 septembre 2011, par La Rédaction

Le suspense aura été de courte durée. Le jour même de la demande d’adhésion d’un État palestinien au Conseil de sécurité de l’ONU, Israël a rejeté la proposition de Nicolas Sarkozy d’un statut intermédiaire pour la Palestine devant l’Assemblée générale. Dans une interview au Point, Yigal Palmor, porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, justifie cette décision.

Pourquoi rejetez-vous la proposition française ?

Yigal Palmor : Je ne dirais pas cela. La proposition de Nicolas Sarkozy a été entendue pour la première fois à l’ONU sans qu’il nous ait consultés au préalable. Nous allons évidemment l’examiner et répondre à nos amis français en fonction de nos discussions avec eux. Sur le fond, un statut d’État pour les Palestiniens est, selon nous, prématuré. Nous sommes pour un État palestinien, mais il doit être le fruit d’un accord négocié, sinon, ce n’est pas sérieux. On ne peut pas brûler les étapes. :D

http://www.aloufok.net/spip.php?article5425

sacrés israeliens de vrais comiques
néanmoins je pense que cette fois , ils cherchent réellement , avec les usa et sarkozy , à gagner du temps , mais je me demande dans quel but ?
 
j ai ete ému de voir le Président Palestinien brandir sa demande d adhésion a l Onu pour la création d un Etat Palestinien
le chemin sera long asté, mais tu vois un jour les enfants palestiniens et juifs seront cote a cote sur les bancs d'écoles
There is no way to peace, peace is the way

J'ai regarder ce moment historique avec mes enfants ... pour être des témoins silencieux de ce moment de l'histoire !

"I have a dream" Disait le Pasteur M.L King....j'ai ce même rêve !
 
Retour
Haut