Papa porte une robe

Nous y voilà : le livre «*Papa porte une robe*» vient de faire son entrée dans les programmes de l’Éducation Nationale pour les classes de CP et CE1. Du mariage gay à l’indifférenciation, en passant par la théorie du genre : la décadence, c’est maintenant !
Que dire ? Il est compliqué de commenter ce nouvel affront du système socialiste au bon sens et à l’humanité.
Dans le système scolaire le plus cher du monde et l’un des plus inefficaces, où le taux d’enfants ne sachant pas lire et écrire en entrant en sixième est ridiculement élevé, il était nécessaire, que dis-je urgentissime, d’apprendre à nos enfants à aimer les travelos !
Donc, les enseignants devront s’appuyer sur l’histoire de cet homme qui décide de mettre des robes afin d’inculquer aux jeunesses socialistes qu’il faut «*déconstruire les stéréotypes*». A 6 ans, avant même qu’on leur ait appris à construire quelque chose, les enseignants apprennent donc à nos enfants à «*déconstruire*». Tout un programme nihiliste pour faire de nos têtes blondes de véritables machines à consommer perdus qu’ils seront dans un monde où il leur sera interdit de construire toute forme de schéma, toute hiérarchisation des valeurs, sous peine d’être considérés comme des «*stigmatiseurs*».
Que notre belle éducation nationale dont l’actualité n’est pas florissante et où la pédophilie est bien plus fréquente que chez les curés tant décriés par les socialos, apprenne à nos enfant à lire et à écrire. Leurs parents s’occuperont de leur expliquer ce qu’est un travesti et de leur dire s’ils le souhaitent qu’il s’agit d’un modèle déviant à éviter ou bien qu’il s’agit de formidables exemples à suivre et que rien n’est plus souhaitable que de se faire enfiler dans les toilettes d’un bar de nuit de Pigalle avec sa robe et ses portes jarretelles.
Dire qu’on nous jurait que la loi orwellienne de Taubira condamnant l’homophobie de dame nature n’aurait aucune conséquence sur notre société…


http://24heuresactu.com/2013/05/23/papa-porte-une-robe-dans-le-programme-cp-ce1/
 
On apprend aux enfants des logiques illogiques, on invente des trucs contre nature humaine, la société va par ses mains à sa propre destrcution, c'est la Post Modernité
Dans quelques années les français seront une race rare en voie d'extinction
 
Comme je l'ai dit sur un autre topic, il faudrait qu'il y est un coup d'état en France par un mec qui ressemble à De Gaulle, Poutine, Hugo Chavez, etc... pour remettre un peu d'ordre en France.
Sheikh Imran Hosein l'a dit, après Israël, le Qatar et les USA, la France est le pays le plus sioniste....
 
Et alors c'est bien d'apprendre à nos enfants qu'il a des gens différents et de les accepter! C'est ça l'humanité. Il y a bien des parents qui apprennent à leurs enfants qu'on est né d'argile et qu'on descend d'Adam et Eve et autre stupidités d'ignares dans le style et ça à mon avis ça fait plus de mal à la santé mental des enfants que de savoir que des trans existent. De toute façon ils sont pas à l'abris d'en croiser dans la rue. T’inquiète pas, c'est pas contagieux. C'est pas par ce qu'on en parle que ton fils va en devenir un. Faut apprendre la tolérance.
 
évidemment, c'est d'une importance capitale pour les jeunes enfants! :rolleyes:

Voilà comment gaspiller bêtement le temps scolaire. Du pur gâchis, quand on sait que beaucoup passent au collège avec d'énormes lacunes.
Et puis franchement, on en croise pas à tous les coins de rue des hommes vêtus en femmes, je vois pas en quoi c'était une priorité.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Nous y voilà : le livre «*Papa porte une robe*» vient de faire son entrée dans les programmes de l’Éducation Nationale pour les classes de CP et CE1. Du mariage gay à l’indifférenciation, en passant par la théorie du genre : la décadence, c’est maintenant !
C’est la décadence relativement à des références en particulier. Le mot décadence est un jugement moral, et n’est pas formellement défini.

Que dire ? Il est compliqué de commenter ce nouvel affront du système socialiste au bon sens et à l’humanité.
Ça n’a rien à voir avec le socialisme, et l’humanité appartient à l’humanité, pas à une personne en particulier.

Dans le système scolaire le plus cher du monde et l’un des plus inefficaces, où le taux d’enfants ne sachant pas lire et écrire en entrant en sixième est ridiculement élevé, il était nécessaire, que dis-je urgentissime, d’apprendre à nos enfants à aimer les travelos !
C’est justement pour que ne sortent plus de leurs bouches, des insultes comme « travelos » que ce programme est mis en place. La politesse et la civilité c’est une chose classique dans les programmes scolaires.

Donc, les enseignants devront s’appuyer sur l’histoire de cet homme qui décide de mettre des robes afin d’inculquer aux jeunesses socialistes qu’il faut «*déconstruire les stéréotypes*».
Il y en a des stéréotype, et les remarques auxquels je répond en sont la preuve. Il s’agit juste de leur donner les moyens de l’indépendance de la pensée, sans se laisser trimbaler par le bout du nez par la première personne qui passe.

Ceci dit, j’ai l’intuition qu’il vont passer à côté de l’essentiel, ne s’attarder que sur les images pour oublier les comportements. L’éducation nationale n’a jamais été lumineuse, et je ne crois pas qu’il vont se réveiller maintenant tout seul. Mais c’est une autre question.

L’article et baisé d’emblée, il illustre le sujet avec une photo qui n’a rien à voir avec le sujet.
 

Tharbat

💙💚💛
Contributeur
Nous y voilà : le livre «*Papa porte une robe*» vient de faire son entrée dans les programmes de l’Éducation Nationale pour les classes de CP et CE1. Du mariage gay à l’indifférenciation, en passant par la théorie du genre : la décadence, c’est maintenant !
Que dire ? Il est compliqué de commenter ce nouvel affront du système socialiste au bon sens et à l’humanité.
Dans le système scolaire le plus cher du monde et l’un des plus inefficaces, où le taux d’enfants ne sachant pas lire et écrire en entrant en sixième est ridiculement élevé, il était nécessaire, que dis-je urgentissime, d’apprendre à nos enfants à aimer les travelos !hi
Donc, les enseignants devront s’appuyer sur l’histoire de cet homme qui décide de mettre des robes afin d’inculquer aux jeunesses socialistes qu’il faut «*déconstruire les stéréotypes*». A 6 ans, avant même qu’on leur ait appris à construire quelque chose, les enseignants apprennent donc à nos enfants à «*déconstruire*». Tout un programme nihiliste pour faire de nos têtes blondes de véritables machines à consommer perdus qu’ils seront dans un monde où il leur sera interdit de construire toute forme de schéma, toute hiérarchisation des valeurs, sous peine d’être considérés comme des «*stigmatiseurs*».
Que notre belle éducation nationale dont l’actualité n’est pas florissante et où la pédophilie est bien plus fréquente que chez les curés tant décriés par les socialos, apprenne à nos enfant à lire et à écrire. Leurs parents s’occuperont de leur expliquer ce qu’est un travesti et de leur dire s’ils le souhaitent qu’il s’agit d’un modèle déviant à éviter ou bien qu’il s’agit de formidables exemples à suivre et que rien n’est plus souhaitable que de se faire enfiler dans les toilettes d’un bar de nuit de Pigalle avec sa robe et ses portes jarretelles.
Dire qu’on nous jurait que la loi orwellienne de Taubira condamnant l’homophobie de dame nature n’aurait aucune conséquence sur notre société…


http://24heuresactu.com/2013/05/23/papa-porte-une-robe-dans-le-programme-cp-ce1/
Papa porte des soutien gorge
Papa met du rouge a levre
.
.
.
.
.
Looool
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Papa porte des soutien gorge
Papa met du rouge a levre
.
.
.
.
.
Looool
Le soutient‑gorge et le rouge à lèvre ce n’est pas la même chose.

Le premier a une justification anatomique, le second est artistique. Considérer les deux comme ayant la même fonction, c’est comme comparer la fonction d’une poutre du toit avec la fonction d’un tableau accroché au mur, ça a aussi peu de sens en pratique.
 
Le soutient‑gorge et le rouge à lèvre ce n’est pas la même chose.

Le premier a une justification anatomique, le second est artistique. Considérer les deux comme ayant la même fonction, c’est comme comparer la fonction d’une poutre du toit avec la fonction d’un tableau accroché au mur, ça a aussi peu de sens en pratique.

tute tords vachement l'esprit je trouve

soutien gorge : feminin

rouge a levre : feminin

a moins que tu fasses clown comme métier
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
tout est dans le nom

ce qui devrait s'appeler instruction publique s'appel education nationale
Si ça s’appelait « instruction publique » ça ne te conviendrait peut‑être pas non‑plus, parce que je devine que tu oublierais que tu n’es pas la société à toi tout‑seul.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
tute tords vachement l'esprit je trouve
Non, le sens pratique et des choses concrètes est naturel chez moi, j’ai pas besoin de me forcer pour ça :langue:

soutien gorge : feminin
Par anatomie.

rouge a levre : feminin
Par convention culturelle.

L’anatomie et la culture, j’ai dut mal à mettre ça sur le même plan, et pas besoin de me torturer l’esprit longtemps pour trouver que ce n’est pas la même chose.
 
Franchement lmgharba et les beurs vous me faites rire. Vous voulez que vos gosses soient des analphabètes intolérants qui vivent encore au moyen age?

Remerciez Dieu que vos enfants aient ce genre d'éducation et seront plus aptes à affronter le monde de demain que la plus grande partie des pauvres élèves marocains qui finissent leur cursus dans l'ignorance et avec une mentalité qui leur empeche toute autonomie ou créativité.

Et pas la peine de m'insulter je suis marocain et bien content que ma fille puisse être dans une système d'éducation à la francaise. où elle aura une chance de vivre aujourd'hui et pas fi sabil zaman.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
va falloir que tu m'expliques le cheminenemtn de ta pensée la
Ce que tu entends pas instruction publique, c’est l’instruction publique selon ton point de vue, selon ce que tu voudrais que le publique soit. Mais tu n’es pas le publique. La seule représentation légitime de la société, c’est la société elle‑même, et tout ce qui la compose, … pas une personne en particulier qui veut décréter ce qu’elle voudrait qu’elle soit.
 
Non, le sens pratique et des choses concrètes est naturel chez moi, j’ai pas besoin de me forcer pour ça :langue:


Par anatomie.


Par convention culturelle.

L’anatomie et la culture, j’ai dut mal à mettre ça sur le même plan, et pas besoin de me torturer l’esprit longtemps pour trouver que ce n’est pas la même chose.


caracterisitques et différrences anatomiques qui sont effroyablement constantes chez les individus

les femmes ont de la poitrine qu'elles doivent soutenir

les hommes non

pour relativiser sur l'anatomie je te souhaite bon courage

sinon on peut aussi dire que le rpeservatif masculin peut etre porté pourquoi pas par les femmes


Quand a la culture tu verras aussi que de maniere tout aussi effroyablement constante a travers les différrentes cultures les hommes et les femmes ont toujours eu des signes distinctifs d'accoutrement, d'ornements etc...

il se trouve qu'en Occident les femmes (et les clowns pour des raisons professionnelles) mettent du rouge a levres

et les hommes non

apres si tu es clown pourquoi pas ou si tu veux introduire une nouvelle mode inspirée des rpatiques folklorique d'une tribu d'amazonie pourquoi pas
 
Franchement lmgharba et les beurs vous me faites rire. Vous voulez que vos gosses soient des analphabètes intolérants qui vivent encore au moyen age?

Remerciez Dieu que vos enfants aient ce genre d'éducation et seront plus aptes à affronter le monde de demain que la plus grande partie des pauvres élèves marocains qui finissent leur cursus dans l'ignorance et avec une mentalité qui leur empeche toute autonomie ou créativité.


Non mais c'est sérieux ou ironique?
Je vois pas en quoi savoir qu'un tel met des robes, un autre met des sandales avec des chaussettes et l'autre des jeans troués va aider nos enfants dans leur apprentissage scolaire. Mais toi si tu vois un interet, ma foi... :prudent:
 
Ce que tu entends pas instruction publique, c’est l’instruction publique selon ton point de vue, selon ce que tu voudrais que le publique soit. Mais tu n’es pas le publique. La seule représentation légitime de la société, c’est la société elle‑même, et tout ce qui la compose, … pas une personne en particulier qui veut décréter ce qu’elle voudrait qu’elle soit.

instruction publique = apprendre a lire ecrire, les sciences, histoire , geo, maths

mais les discussions sur les orientations sexuelles , politiques etcc ca devrait etre considéré comme atteinte a la laicité

parce que c'est de l'ideologie qui est deversée dans les ecoles quoiqu'on en dise
 
Ce que tu entends pas instruction publique, c’est l’instruction publique selon ton point de vue, selon ce que tu voudrais que le publique soit. Mais tu n’es pas le publique. La seule représentation légitime de la société, c’est la société elle‑même, et tout ce qui la compose, … pas une personne en particulier qui veut décréter ce qu’elle voudrait qu’elle soit.


c'est tres fascisant comme point de vue

l'individu n'existe pas seul le groupe/société compte?

t'es une fourmi? tu nous viens du japon du début du 20eme siecle?
 
Franchement lmgharba et les beurs vous me faites rire. Vous voulez que vos gosses soient des analphabètes intolérants qui vivent encore au moyen age?

Remerciez Dieu que vos enfants aient ce genre d'éducation et seront plus aptes à affronter le monde de demain que la plus grande partie des pauvres élèves marocains qui finissent leur cursus dans l'ignorance et avec une mentalité qui leur empeche toute autonomie ou créativité.

Et pas la peine de m'insulter je suis marocain et bien content que ma fille puisse être dans une système d'éducation à la francaise. où elle aura une chance de vivre aujourd'hui et pas fi sabil zaman.


Non l'ecole n'est pas un deversoir a ideologie

les relgiions exoteriques ont été degagées des institutions de l'etat il faudrait en faire de meme avec les ideologies sournoises
 
Le soutient‑gorge et le rouge à lèvre ce n’est pas la même chose.

Le premier a une justification anatomique, le second est artistique. Considérer les deux comme ayant la même fonction, c’est comme comparer la fonction d’une poutre du toit avec la fonction d’un tableau accroché au mur, ça a aussi peu de sens en pratique.


Lol l'homme qui a réponse à tout, mais si elles sont dénuées de bon sens :D
 
Je me moquais des suedois et de leur propagande féministe dans leurs livres pour enfants, et ben voilà, on y est en France aussi.

J'étais pour le mariage gay, son principe d'égalité qui n'enlève de droits a personne et n'impacte que les gays au final.

Mais toute l'idéologie qu'il y a derrière, cette volonté d'acculturer les français, de leur faire changer leur conception des identités masculines et féminines quand bien même elles sont établies dans nos sociétés depuis des millénaires !

J'ai voté pour eux mais ils réussissent presque à me faire regretter Sarkozy.
 
Le soutient‑gorge et le rouge à lèvre ce n’est pas la même chose.

Le premier a une justification anatomique, le second est artistique. Considérer les deux comme ayant la même fonction, c’est comme comparer la fonction d’une poutre du toit avec la fonction d’un tableau accroché au mur, ça a aussi peu de sens en pratique.
Quand on compare une femme et un homme, c'est pertinent.

De la même façon qu'un humain n'a pas à avoir de poutres ni de plafond.
 
Je me moquais des suedois et de leur propagande féministe dans leurs livres pour enfants, et ben voilà, on y est en France aussi.

J'étais pour le mariage gay, mais toute l'idéologie qu'il y a derrière, cette volonté d'acculturer les français, de leur faire changer leur conception des identités masculines et féminines quand bien même elles sont établies dans nos sociétés depuis des millénaires !

J'ai voté pour eux mais ils réussissent presque à me faire regretter Sarkozy.


Suffit d'aller voir les reactions degoutés des francais lambdas

ils sont tres majoritairement ecoeurés

ouais c'est dingue si on m'avait dit que certains seraien,t nostalgique de Sarko j'aurais dit "t'exageres"
 
Je me moquais des suedois et de leur propagande féministe dans leurs livres pour enfants, et ben voilà, on y est en France aussi.

J'étais pour le mariage gay, son principe d'égalité qui n'enlève de droits a personne et n'impacte que les gays au final.

Mais toute l'idéologie qu'il y a derrière, cette volonté d'acculturer les français, de leur faire changer leur conception des identités masculines et féminines quand bien même elles sont établies dans nos sociétés depuis des millénaires !

J'ai voté pour eux mais ils réussissent presque à me faire regretter Sarkozy.
De même, sauf que je n'ai pas voté pour eux.

Ce gouvernement ne sait pas ce qu'il fait, il se met son électorat à dos avec ses bêtises.
 
Quand on compare une femme et un homme, c'est pertinent.

De la même façon qu'un humain n'a pas à avoir de poutres ni de plafond.


surtout qu'au fond il dit n'importe quoi soutien gorge = rouge a levre = contribution a l'esthetique feminine

a mettre en valeur la femininité

alors "Papa porte une robe" je vois pas le projet derriere ou alors Papa s'appel Ahmed et la robe est une Djellabah
 
De même, sauf que je n'ai pas voté pour eux.

Ce gouvernement ne sait pas ce qu'il fait, il se met son électorat à dos avec ses bêtises.

le talmudisme a l'oeuvre

au contraire ils savent tres bien ce qu'ils font

ces gens "faconnent" les etres humains (bon ils ont peté un plomb)

c'est juste une questionde temps, de génération

dans 30 ans t'auras des travs qui viendront chercher leur "gosse" a l'ecole
 
le talmudisme a l'oeuvre

au contraire ils savent tres bien ce qu'ils font

ces gens "faconnent" les etres humains (bon ils ont peté un plomb)

c'est juste une questionde temps, de génération

dans 30 ans t'auras des travs qui viendront chercher leur "gosse" a l'ecole
Il faut pas être judéo-centré, pour le coup il faut regarder vers les réseaux égalitaristes et pro-genders incarnés par Najat.
 
Haut