PJD: congrès national ou internationale islamiste ?
- Initiateur de la discussion Barlamane
- Date de début
Il vise ceux que le Roi Allah y nessro a remercié pour leur fort patriotisme ...il ne cible pas les MRE pour rien....d'ailleurs c'est le PJD qui a lancé une demande visant à interdire aux binationaux d'entrer au gouvernement
ce serait bien qu'un parti lance une proposition de loi visant à interdire les chiites d'entrer au gouvernement
L'interdiction pour les shiites est déjà faites d'où son éjection
Les MRE ne sont pas représentés au parlement et ce depuis toujours. Malgré toutes les composantes idéologiques du pays qui sont passés.d'ailleurs c'est le PJD qui a lancé une demande visant à interdire aux binationaux d'entrer au gouvernement
ce serait bien qu'un parti lance une proposition de loi visant à interdire les chiites d'entrer au gouvernement
Je pense que le système au Maroc laissera ces différents courants de pensées car ca permet d'avoir une diversité d'alternatives politiques.
Surtout que la critique médiatique, j'ai impression, est devenu presque inexistante ( dépendance de la publicité).
Donc, bien que je n'ai pas de sympathie pour le pjd, j'aimerais voir les libéraux en difficultés, embêtés, devant l'absence de médias courageux et financièrement capables de tenir une position d'opposition.
Il parle du gouvernement...c'est a dire ministre
De toute façon il a fait la boulette de trop .
Un parti politique au royaume du Maroc n'a pas le droit d'être fondé sur la religion...l'islam politique est interdit .
J'avais remarqué que tu étais un vrai démocrate dans le bon sens du terme
Je suis favorable à l'expression d'une pluralité d'opinions - parce que ça favorise l'émulation - mais j'exclus de ce champ les partis politiques qui font un hold up sur l'Islam
Le Maroc n'est pas un pays laïc - l'Islam étant religion d'Etat - un parti musulman est de facto une anomalie du système - c'est comme si on considérait que les autres partis n'étaient pas musulmans - je ne supporte pas que des gens utilisent la religion pour exercer une pression sur les autres - en insultant les gens qui ne partagent pas ses idées d'ânes et de microbes - il m'a confortée dans ma détestation de ce parti.
Les identitaires religieux c'est pire que l'extrême droite - il est difficile de lutter contre des gens qui utilisent des textes religieux pour prendre le pouvoir et organiser la société comme ils l'entendent.
Je pense qu'au bas mot, en raison des propos qu'il a tenus et surtout des invitations douteuses dont il est responsable, il devrait présenter des excuses.
Je vais te surprendre
Mais en réalité, je trouve que ça se défend (qu'ils ne soient pas représentés au parlement)
Tu vas me dire que la décision de Benkirane est du même tonneau - et je répondrais par l'affirmative - je l'ai relevée pour souligner le fait qu'adopter une autre nationalité que la sienne n'est pas un acte anodin - ça me va bien que ça soit un islamiste qui le dise à d'autres islamistes
binationaux c'était pas le sujet mais je m'explique rapidement sur ma position concernant la représentation au parlement, le droit de vote de façon générale....pour moi, il faut tenir compte du poids de la diaspora....on est pas loin de 5 millions de MRE et le chiffre ne vas s'essouffler de sitôt....est-il raisonnable que des personnes qui ne vivent pas dans le pays décident des lois auxquelles les locaux seront assujettis...la diaspora marocaine c'est pas des expatriés qui repartent au pays d'origine au bout de 3 ans....
retour au sujet
retour au sujet
Si ce n'est qu'il parlait de poste ministériel et non parlementaire ...
nous l'avons bien noté et Mister W et moi même
il a juste souligné que la position de Benkirane n'est pas isolée au regard de ce qui prévaut pour les parlementaires
Je ne pense pas que mister y z ai besoin de toi pour me répondre si ^^
Non la position de Benkiki sur ce propos est vicieuse car lui même sait ce qu'il en est sur le non vote des MRE !
Mais bon je vais vous laisser discuter entre grand démocrates l'un a l'est et l'autre a l'ouest
Je ne pense pas que mister y z ai besoin de toi pour me répondre si ^^
Non la position de Benkiki sur ce propos est vicieuse car lui même sait ce qu'il en est sur le non vote des MRE !
Mais bon je vais vous laisser discuter entre grand démocrates l'un a l'est et l'autre a l'ouest
bonne journée
bonne journée
A toi aussi ...si ce n'est que mon propos était non pas que je quitte ce sujet mais vos échanges tout simplement . Quand au sujet j'y poserai mes avis pour que la fourberie de certains (et je ne parle pas de toi ) ne minimise pas et détourné les faits ...yak on est entre démocrates
Je t'ai pas invitée à quitter le sujet, c'était juste ma façon de t'informer que je ne suis pas indifférente au manque de respect dont tu fais preuve.
C'est vrai que tu ne m'as pas habitué a parler au nom d'un autre , t'barkallah 3la swab o dafa3 l'massakine li khafo menni zerma nakouloum ^^
kon ma fya swab kon ch8al 8adi radit lik sarf dial klamek
ce n'est pas la première fois que tu me manques de respect o tan khali lma mnine y doz
tu as la chic de t'emballer pour rien
j'ai dit qu'il était démocrate (pas moi) et oui il faut l'être pour accepter la pluralité d'opinions - moi je mets des limites à l'exercice de cette tolérance - donc je ne me revendique pas des démocrates - je ne veux ni de l'extrême gauche ni des islamistes
j'ai répondu à sa place parce que tu m'as citée et qu'il échangeait avec moi - donc j'ai répondu au regard de ma compréhension de ce qu'il m'a dit
retour au sujet
Je suis d'accord avec toi, l'utilisation du langage religieux peut être dangereux pas que politique mais socio économique etc etc (par exemple puiser dans le discours politique populiste pour ne pas réformer l'économie et la laisser informelle, électorat dial pjd).
B n'est pas le genre a venir appliquer chari3a, et Dar el Ma le savent.
Dis toi aussi, que B ne réapparaît pas comme ça, et il ne peut pas exister politiquement sans un laisser faire.
Et la supposition et qu au Maroc est qu'il n'y a plus de leader qui peut tenir tête au gouvernement et B rempli ce rôle actuellement. Il n'a certes pas de programme mais une bête de scène, ce que d'autres n ont pas.
Klami wada7 l'7amdoullah.
Gouli8a 7na koulna ghe bachar ma fi8a 3ib ...l'3ib ouwa l'nefak
Da7aktini be nitik .. ^^
Tu sais bien qu'étant sur ma ligne depuis toujours j'ai échangé avec plus d'un ! souvent seule face a cette meute toute tendance confondu et je les connais bien mieux que toi et je sais très bien où chacun veut en venir du maghrebeur au khwanjis au pseudo soit disant nass nass au dz au tawas o zid o zid ...adik tabaka koulla je la connais . ..adak si il ne m'a pas répondu lui et moi on sait pourquoi .
Je comprend bien que tu as voulu bien faire walakine ouwa ouwa o nti nti .
Cette fois c'est moi qui vais te dire bonne après midi , je vais a la jardinerie j'ai des terreaux a prendre des semis ensuite a mettre en terre bref la vie
Quoi qu’il en soit, quelle serait donc cette stratégie? Elle pourrait se baser sur deux hypothèses qui, au demeurant, sont plus que probables.
La première est que, lors des prochaines législatives en 2026, le taux d’abstention battra des records. Dans ce cas de figure, le flottant électoral, qui constitue l’arbitre suprême entre les partis favoris, s’éclipse au profit du vote partisan qui, certes, est relativement minoritaire, mais qui en cas d’abstention majeure, devient relativement majoritaire.
Ainsi, récupérer le vote conservateur à travers des diatribes à l’encontre de certaines réformes cruciales (Moudawana) et le vote radical à travers une critique frontale de l’État et un soutien théâtral à la Palestine pourrait constituer les deux axes stratégiques majeurs de cette remontada politique tant souhaitée par Benkirane et ses lieutenants.
Par conséquent, capter les voix de l’électorat traditionnel du PJD, en mettant les échecs des précédentes législatives sur le dos d’El Othmani et de son équipe, consolider autour de soi le vote conservateur et radical et tenter de récupérer politiquement la colère populaire (inflation, crise économique, chômage...), tout en misant sur une très forte abstention, pourrait être un pari payant. Car le vote modéré, contrairement au vote partisan et émotionnel, a la fâcheuse tendance à miser sur le vote des autres.
Il en résulte que, dans le meilleur des cas, le parti islamiste pourrait arriver premier après une probable sanction électorale sévère, et somme toute méritée, subie par le RNI. Le PJD pourrait alors composer de manière pragmatique une majorité avec le PAM, si ce dernier accepte, et certains partis de gauche (PPS, USFP).
Dans le pire des cas, le PJD arriverait deuxième ou troisième, et pourrait soit saboter la constitution d’une majorité, à l’instar de l’USFP en 2016, soit fédérer autour de lui une forte opposition capable de mener la vie dure à la prochaine majorité.
fr.le360.ma
La première est que, lors des prochaines législatives en 2026, le taux d’abstention battra des records. Dans ce cas de figure, le flottant électoral, qui constitue l’arbitre suprême entre les partis favoris, s’éclipse au profit du vote partisan qui, certes, est relativement minoritaire, mais qui en cas d’abstention majeure, devient relativement majoritaire.
Ainsi, récupérer le vote conservateur à travers des diatribes à l’encontre de certaines réformes cruciales (Moudawana) et le vote radical à travers une critique frontale de l’État et un soutien théâtral à la Palestine pourrait constituer les deux axes stratégiques majeurs de cette remontada politique tant souhaitée par Benkirane et ses lieutenants.
Par conséquent, capter les voix de l’électorat traditionnel du PJD, en mettant les échecs des précédentes législatives sur le dos d’El Othmani et de son équipe, consolider autour de soi le vote conservateur et radical et tenter de récupérer politiquement la colère populaire (inflation, crise économique, chômage...), tout en misant sur une très forte abstention, pourrait être un pari payant. Car le vote modéré, contrairement au vote partisan et émotionnel, a la fâcheuse tendance à miser sur le vote des autres.
Il en résulte que, dans le meilleur des cas, le parti islamiste pourrait arriver premier après une probable sanction électorale sévère, et somme toute méritée, subie par le RNI. Le PJD pourrait alors composer de manière pragmatique une majorité avec le PAM, si ce dernier accepte, et certains partis de gauche (PPS, USFP).
Dans le pire des cas, le PJD arriverait deuxième ou troisième, et pourrait soit saboter la constitution d’une majorité, à l’instar de l’USFP en 2016, soit fédérer autour de lui une forte opposition capable de mener la vie dure à la prochaine majorité.
À quoi joue Abdelilah Benkirane?
Benkirane est un fin politicien dont le flair politique est demeuré intact, qui avance caché derrière un masque populiste et un keffieh d’apparat. Réduire ses diatribes à de simples gesticulations me semble aussi faux que dangereux.
fr.le360.ma
Je me demande s'il y a encore un marocain normal qui va voter pour AKHanoch!
Le Maroc a perdu la souveraineté alimentaire ,on a oublié le plan Maroc vert qui a appauvrit les petits agriculteurs !
monopoliser les ressources paysanne tout en favorisant les multinational .
cela a profité évidemment aux investisseurs étrangers au détriment des citoyens marocains qui doivent faire face a la forte hausse des prix et la cherté de la vie !
Aujourd’hui, qui parle encore du Maroc Vert ? pas grand monde !
Je me demande si il y a encore des Marocains sur ce forum capable de parler en toute connaissance de causes des parties politiques Marocains
A en lire certains il n'existerait que Benkirane et Akhenouche ...après je peux comprendre quand on ne connait meme pas le mouvement Al adl Wal l'ihsane on comprend les lacunes politique et en vérité le désintérêt de la vie politique sauf si on a l'occasion a travers une polémique de casser pour casser .
A en lire certains il n'existerait que Benkirane et Akhenouche ...après je peux comprendre quand on ne connait meme pas le mouvement Al adl Wal l'ihsane on comprend les lacunes politique et en vérité le désintérêt de la vie politique sauf si on a l'occasion a travers une polémique de casser pour casser .
Peux tu donner un comparatif entre le plan Maroc vert Vs sans plan.
Qu'est ce qui prouverait sue c'était mieux avant ?
Perso, moi qui y est vécu du Maroc d'avant, je ne peux pas dire que c'est beaucoup mieux globalement.