Pas faux, une tentative d'amadouer autrui aussi peut être.
Plainte contre "valeurs actuelles" pour incitation à la haine raciale
- Initiateur de la discussion Ludymilla
- Date de début
Pas faux, une tentative d'amadouer autrui aussi peut être.
amadouer qui dans ce ca? les musulmans?
Intissarr
VIB
la fameuse "immigration choisie" est effectivement très pratiquée aux USA et au Canada.
La question n’était pas de savoir s’il y aurait une plainte, mais quand (sont débiles à Valeurs Actuelles ? Ils n’ont pas prévu ?), ce n’est pas une surprise, mais alors là c’est chouette surprise quand‑même, c’est une organisation Juive qui porte plainte contre une incitation à la haine envers les Musulmans
C’est une bonne nouvelle ça.
Dernière édition:
Tu va le voler où ? Tu crois qu’il y a des buralistes assez fous pour l’avoir mis sur leurs étalages ?
Quand ils ont vu la cargaison du numéro arrivé, ils ont dut dire au livreur, « heu, non, doit y avoir erreur, vous pouvez les renvoyer »
C’est de la garanti de la sécurité d’une population qu’il s’agit. Le journal publie ça dans un contexte où des filles qui portent le foulard sont agressées (du moins il y a quelques semaines et quelques mois).
Elle a changé beaucoup de 1950 à 2000, oui, mais elle a beaucoup changé aussi de 1900 à 1950, tout comme de 1850 à 1900, etc.
Évidemment que les choses changent, et ce serait bien la première fois que rien ne change en 50 ans (excepté pendant une certaine période léthargie au moyen‑âge). Quel rapport avec une invasion ?
Ces pays n’ont pas importé de main‑d’œuvre du Maghreb dans des années 1950 à 1980 au point où ça a été fait en Europe.
Ils ont pour la plupart, même si c’est à différentes mesures, une politique volontariste sur la diversité.
Le Canada a les accommodement raisonnable pour donner leurs places aux autres cultures que la sienne historique. Et l’immigration vers Canada/Québec est plus importante qu’en france il me semble. Et d’ailleurs le Canada est une destination prisée pour les Maghrébin(e)s qui le peuvent.
Les États‑Unis vont même jusqu’à accepter des gens qui n’ont pas nécessairement de grande qualifications, pourvu qu’ils sachent lire, écrire. Ils le font pour favoriser la diversité, une diversité qu’ils connaissent et qui a fait leur force, cela depuis la créations de New‑York.
L’Australie est un pays qui n’est habitée quasiment que par des immigrés (les Australiens d’origine sont les Aborigènes) et dont toute l’histoire est faite par l’immigration.
Va falloir penser à vivre aux XXI‑ième siècle, celui des moyens de transport et moyens de communication qui relient toutes les parties du monde avec facilité, celui de la circulation. La mondialisation, on la veut bien quand c’est pour acheter moins cher et piller chez les autres, mais plus quand c’est les étrangers qui viennent chez soi… quelle hypocrisie d’opportunistes.
Les pays modernes qui se portent le mieux, l’ont compris. Tout ceux qui vivent fermés, vont mal, et leur fermeture n’arrange pas leur situation, plus ils se ferment, plus ils dégringoles.
Et ils attendent que des gens qui votent pour ceux/celles qui les insultent ?
Si leurs programme ignore 30% de la population (je dis un peu au pifomètre), alors a eux de corriger leurs programmes. S’ils ne le peuvent pas, parce que leurs programme c’est de dire que 30% des français doivent être mis au placard, ben qu’ils assument dans les urnes…
En commentaire de l’article de Le Monde :
Commentaires a dit:
-- edit --
Dans un autre commentaire, est donné le lien vers une page présentant un tableau généré à partir des bases de données de l’INSEE, sur la répartition des naissances en france en fonction de l’origine interne ou externe des parents, mais sans distinction d’origine précise ou de religion (ça donne quand‑même une idée) :
Naissances selon le pays de naissance des parents (insee.fr)
Un lien a garder sous le coude pour répondre aux gens qui croient à une invasion (ici ou ailleurs).
Dernière édition:
Tu as très bien résumé la situation mais il faut ajouter l'entité illégale dans
cette affaire car la colonisation de la Palestine coûte cher . Si la France a une dette de 95 % du PIB une grande corruption et criminalité voulue c'est pas dû
au hasard . Je comprends pas que le peuple français pas tous se soit laissé dépouilller comme ça alors qu'un bulletin
de vote c'est secret . Pourtant beucoup de ces politiques ont été condamnés voire plusieurs fois .
Ces vauriens qui pullulent ici le savent parfaitement et je l'ai répété plusieurs fois . Ces vauriens lâches
soutiennent l'entité crapuleuse qui tue des Palestiniens . uejf sos arnaque licra halde etc payés avec l'argent des **** tribuables soutiennent l'entité qui n'a rien d'hébreu et qui colonise la Palestine . Tu as leurs complices aussi dans
les gouvernements au Maghreb d'ou l'immigration incontrôlée qui perdure .
**
Quand Saîd le Marocain a été assassiné à Pantin par des sales ordures à 6 contre contre 1 par leur sale secte aucune de ces assos de daube profiteuse qui ne réprésentent rien n'ont porté plainte au contraire ces assassins ont été libérés .
Le Maroc est confronté justement a ces problèmes d'immigrations venus d'Afrique sub-saharienne .
Dieu déteste le meurtre le mensonge et le vol .
Dernière édition:
Ça c'est quand les vauriens n'ont pas d'arguments . La loi de Godwin tu connais ? Demande lui qui a créé le
fascisme et le national socialisme (nazi) ?
Dernière édition:
Tiens instruis toi ça date 1969 et c'est toujours d'actualité . Les vauriens qui trainent ici qui soutiennent les crimes
les mensonges en Palestine en Syrie en Irak etc sont bien au courant .
Presque tous les soi disant musulmans votent pour la crasouille umps etc qui soutiennent la colonisation en Palestine
Si il y avait vraiment des Gaullistes la France aurait eu un autre visage . Faut-il apprécier des personnes qui votent
pour le soutien des colonies en Palestine ? ou le soutien des assassins de civils arabes de toutes confession en Syrie ? Ils se font dépouiller par des impôts et des taxes ils l'ont voulu.
Dernière édition:
Les hypocrites comme toi qui joue le vice sont connus . Les arnaques de ta secte ne date
pas d'aujourd'hui . C'est comme l'assassinat de Saïd à Pantin . Se servir de larbin(es) maghrébins ou noirs pour essayer
de les maintenir dans la M..........
Dernière édition:
Dis moi le khazar et ça tu ne veux pas le mettre . Valeurs actuelles est un hebdomadaire qui appartient au groupe Valmonde dont le vice-présidence du groupe est Olivier Dassault (fils de son père Serge, propriétaire du Figaro).
Le groupe Valmonde est ensuite devenu une filiale à 100 % de la holding Dassault Communication de Serge Dassault.
Dassault tu sais celui qui ne vend pas d'avions à part à l'état via des entourloupes même en politique .
Ces moteurs qui ont été volés aux Ingénieurs et Techniciens Allemands comme les crapules du gouv us et gb .
Celui qui soutient la colonisation en Palestine .
Dernière édition:
Arrête ton baratin . L'immigration extra-européenne date de la fin des années 60 voulue par des ordures pour leurs
sales affaires on en voit les conséquences maintenant . L'entité illégale qui vit sous perfusion ils doivent la soutenir
au détriment des Palestiniens tout en se faisant de l'argent sur le dos des immigrés sachant bien que leurs gosses
subiront aussi .
Dieu a dit tu ne tueras pas voleras pas mentiras pas .
Dernière édition:
Dabord c'est pas 50 mais plutôt fin des années
60 .
Pas du tout . Depuis une une 20 ène d'années il y a dans leur gouvernement de la crasse qui s'est infiltrée pour
introduire des immigrés en provenance d'Afrique dans le but de servir les sales intérêts de ta secte . Les maghrébins
au Canada c'est récent un peu plus de 10 ans bien que les berberes convertis au talmud se soient installés la bas
pour une petite partie à la suite de l'indépendance de l'Algérie en 1962.
Au usa l'immigration extra européenne a commencé à la fin des années 70 . On voit les résultats déplorables dans ce pays qui vit avec sa planche à billets dont la monnaie ne vaut rien dans la réalité et qui donne de l'argent à l"entité illégale qui n'a rien d'hébreu afin qu'elle puisse tuer les Palestiniens et leur voler leurs terres avec la complicité des séouds vauriens qui sont des dictateurs . Partout ou les khazaro-berberes mettent les pieds c'est la
crasse qui apparaît .
sacrifier la liberté pour la securité : t'as pas tout compris
c'etait le refrain de Bush et du patriot Act
c'est le refrain de tout fascisme en naissance
Il y a deux formes de libertés : celle qui s’applique à soi seul, et celle qui implique les autres.
Un exemple du premier cas, si les journalistes de Valeurs Actuelles sont des sadomasochistes qui aiment se menotter et se fouetter entre eux et en parler dans leur journal (un exemple), ce serait une liberté qui s’applique à eux‑seuls, et personne n’aurait rien à y redire, aussi choquant que cela puisse paraitre à beaucoup de monde.
Ici on a un exemple du deuxième cas, de gens qui utilisent une liberté qui implique d’autres, et donc on ne peut plus dire que ça ne regarde que eux seuls. Et ici peut venir une autre citation importante sur la liberté : la liberté des uns s’arrêtent là où commence celle des autres.
Et Valeurs Actuelles, présente ici une population comme des envahisseurs (sous entendu, à éliminer ou à expulser), ce qui est un déni du droit le plus fondamental, celui du droit à l’existence, la liberté simplement d’exister.
La liberté que se donne Valeurs Actuels, invite trop clairement à renier le droit le plus fondamental d’une catégorie de la population, et c’est condamnable, en effet. Ou alors on vie dans une société anarchiste…
"Et ici peut venir une autre citation importante sur la liberté : la liberté des uns s’arrêtent là où commence celle des autres.
"
c'est dommage tu donnes la bonne définition mais ton raisonnement s'arrete la
valeurs actuelles parle d'invasion musulmane SOIT
mais en quoi cela reduit il ta liberté ou la mienne? ou celle des musulmans? quel rapport entre leur critique et la liberté d'existence?.
c'est n'importe quoi : leur propos ne sont aps de nature a restreindre la liberté de quique ce soit
tu as meme la liberté de leur pondre une réponse...
PS : il n'y a pas deux formes de liberté il n'y en a qu'une mais ce sont deux points de ves différrents
Ils écrivent dans le vent pour que ce soit sans effets ? Ben alors dans ce cas, qu’ils écrivent sur des petits papiers que personne ne lira jamais, ils se feront autant plaisir à eux‑mêmes.
Bien sûr que non, ils écrivent pour provoquer une réaction; c’est un journal, pas un roman de fiction.
Ils auront bien du mal à se défendre en disant que leurs but n’était pas d’inviter à renier le droit à la vie ou le statut de citoyen d’une partie de la population.
Si tu pense que c’est possible, je commence la phrase de leur plaidoyer pour t’aider, et je te laisse le soin d’écrire la suite : « Notre affirmation que les Musulmans sont des envahisseurs que l’on nous cache a été faite sans aucune intention d’inviter les gens à considérer cette population comme des non‑citoyens, parce que […] ».
Je te laisse le soin de compléter et de remplir le “[…]”
Mort de rire… bon courage, et je te souhaite d’avoir beaucoup d’imagination pour arriver à tordre ça au point d’en faire une chose innocente et sans intention de nuire aux droits fondamentaux de la communauté visée.
Dernière édition:
tizniti
Soyons sérieux .
Je salue nos amis et cousins de UEJF pour cette initiative courageuse qui nous démontre une fois de plus que la lutte contre l"antisémitisme, la judeophobie, l'homophobie et l'islamophobie sont l"affaire de tous les antiracistes , de tous les démocrates et de tous les défenseurs des droits de l'homme, droits auxquels les musulmans sont très attachés.
Qui est pour la création d'un collectif que nous nommerons Collectif anti hija ( homophobie, islamophobie, judeophobie, antisémitisme),
Ana
tizniti
Soyons sérieux .
C'est déjà pas mal , je suis sur qu'il en y aura d'autres qui vont adhérer à l'idée ou vouloir l’étendre à d'autres phobies comme celle qui touche les roms qui commencent à avoir la sympathie de beaucoup de militants antiislamophobie.Ana
J'adhère aussi ! au moins utiliser le droit de se défendre ( c'est aussi une liberté )
quel rapport entre la couv de ce magazine et le "droit a la vie"?
nan mais n'importe quoi
ca fait deux fois que tu prouves ta BOBOITE aigue
Je ne suis pas bobo, mais toi tu as bien une caractéristique fréquente chez les populistes, celle de ne pas utiliser les mots pour leur sens, mais pour leur caractères « repoussoir » (supposé, car surtout repoussoir chez les populistes eux‑mêmes).
Si tu n’as pas de dictionnaire chez toi, voici une définition en ligne : Bobo ou bourgeois-bohème (toupie.org).
Ça te ferais du bien d’apprendre à te servir d’un dictionnaire, parce qu’il n’y a pas qu’avec ce mot que ça t’arrive. Malheureusement, j’imagine qu’en bon populiste, tu as peut‑être aussi la haine du dictionnaire (c’est sûrement un truc bobo‑hyper‑libéral‑ultra‑mondialiste le dictionnaire, pas un truc pour toi).
Le langage ça sert à communiquer (normalement), pas à produire des sensations. Si tu veux, écrit des chansons populistes ou des poèmes populistes ou du théâtre populiste ou du roman populiste, dans ces contextes c’est différent, le langage peut y avoir ce rôle, légitimement, dans ces contextes ça n’est pas tromper, c’est le rôle prévisible du langage.
Dernière édition:
muskatnuss
VIB
Il ne t'es pas venu à l'idée, le sous-Goebels de bladi, que Zemmour et Askolovitch, sont simplement en désaccord politique, comme n'importe quels citoyens capables d'exprimer une opinion, indépendamment de leur confession/origine.
Dans la théorie du complot antisémite, les juifs travaillent toujours de manière concertée et secrète à un objectif commun (nuisible bien sûr), c'est ça?
Dernière édition: