Polisario ou la politique de la duperie et de la terre brûlée

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion bedji
  • Date de début Date de début
B

bedji

VIB
Nouvel épisode dans la politique du Polisario de pourrir les négociations de paix avec le Maroc sous l'auspice de l'ONU.
"El Mundo", journal tristement célèbre au Maroc pour ses prises de position hostiles au Maroc et aveuglement PRO-Polisario rapporte tout de même comment le Polisario a voulu changé l'agenda d'une réunion entre le Polisario et le PPSOE (parti socialiste espagnol), obligeant le responsable du PPSOE à annuler in extremis cette réunion.

Le Polisario avait voulu piéger le PPSOE pour l'amener à soutenir le "référendum" au sahara occidental.

Il faudrait que les responsables marocains se mettent une fois pour toutes dans la tête qu'il n'y a AUCUN progrès à attendre de ce mouvement complètement dépassé/obsolète et qui ne représente pas la majorité des sahraouis!!

On ne négocie pas avec un mouvement proche d'AQMI et qui égorge et urine sur des forces de l'ordre marocaines sans armes. STOP, il n'y a plus rien à espérer de ce mouvement et le Maroc doit mettre un ultimatum à ces négociations à Mars. Si le Polisario persiste dans l'autisme alors le Maroc doit se retirer de ces négociations.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/14/espana/1297681952.html
 
il n y a rien à negocier pour eux de toute manière, soit c'est la proposition Marocaine soit c'est le statut quo et le statut quo favorise la chose..
De toute manière nous n'avons surtout pas de compte à leur rendre.
 
Le PSOE ne pouvait attendre mieux d'un mouvement terroriste ,tout parti qui siégerait sur la même table que ce mouvement doit s'attendre à des coups bas de ce genre.Tel maitre tel élève ,les algériens ingrats envers les Marocains les polisariens maitre chanteurs envers les Espagnols ,on a les amis qu'on mérite en quelque sorte.
 
Pourtant ce n'est pas faute d'avoir été prévenu, des ressortissants espagnols avaient pourtant été enlevés fin 2009 par un commando mauritanien-polisarien d'AQMI.

Mais l'Espagne des milieux médiatico politiques a complètement étouffé les possibles connivences entre le Polisario et Aqmi dans le Nord de la Mauritanie. Si le Polisario n'était pas soutenu par une opinion public espagnole anti-marocaine et pro-polisarienne, il est évident qu'au minimum une presse libre espagnole poserait les bonnes questions sur la nature réelle des relations entre AQMI et le Polisario. Les militants de ces 2 mouvements sont en effet au minimum de se croiser, parlent le même dialecte, comment pourrait on imaginer que ces 2 mouvements s'ignorent??!
 
Non de DIEU, ou est cette diplomatie marocaine à la *** ? Ou est la poupée de FASSI FIHRI ? Ou sont les marionnettes de NOS représentants de parlement ?
 
bedji a dit:
Pourtant ce n'est pas faute d'avoir été prévenu, des ressortissants espagnols avaient pourtant été enlevés fin 2009 par un commando mauritanien-polisarien d'AQMI.

Mais l'Espagne des milieux médiatico politiques a complètement étouffé les possibles connivences entre le Polisario et Aqmi dans le Nord de la Mauritanie. Si le Polisario n'était pas soutenu par une opinion public espagnole anti-marocaine et pro-polisarienne, il est évident qu'au minimum une presse libre espagnole poserait les bonnes questions sur la nature réelle des relations entre AQMI et le Polisario. Les militants de ces 2 mouvements sont en effet au minimum de se croiser, parlent le même dialecte, comment pourrait on imaginer que ces 2 mouvements s'ignorent??!
Cliquez pour agrandir...

Les Espagnols savent tout cela mais je pense que ce qui les rend malades au fait c'est que les Français soient mieux positionnés chez nous.Les Espagnols ont beaucoup souffert du racisme ,ils étaient mal vus parce qu'ils étaient pauvres et sous développés maintenant ils cherchent une certaine reconnaissance chez nous au moins pour qu'on les considère au même niveau que les Français.Ils s'y prennent mal au fait ,ce n'est pas par ce genre de surenchères qu'ils auront notre estime ,alors ils se font très bruyants et ce sont encore les Français qui leur volent la vedette.
 
bedji a dit:
Nouvel épisode dans la politique du Polisario de pourrir les négociations de paix avec le Maroc sous l'auspice de l'ONU.
"El Mundo", journal tristement célèbre au Maroc pour ses prises de position hostiles au Maroc et aveuglement PRO-Polisario rapporte tout de même comment le Polisario a voulu changé l'agenda d'une réunion entre le Polisario et le PPSOE (parti socialiste espagnol), obligeant le responsable du PPSOE à annuler in extremis cette réunion.

Le Polisario avait voulu piéger le PPSOE pour l'amener à soutenir le "référendum" au sahara occidental.

Il faudrait que les responsables marocains se mettent une fois pour toutes dans la tête qu'il n'y a AUCUN progrès à attendre de ce mouvement complètement dépassé/obsolète et qui ne représente pas la majorité des sahraouis!!

On ne négocie pas avec un mouvement proche d'AQMI et qui égorge et urine sur des forces de l'ordre marocaines sans armes. STOP, il n'y a plus rien à espérer de ce mouvement et le Maroc doit mettre un ultimatum à ces négociations à Mars. Si le Polisario persiste dans l'autisme alors le Maroc doit se retirer de ces négociations.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/14/espana/1297681952.html
Cliquez pour agrandir...



Je n'ai pas bien compris cette phrase:

Le Polisario avait voulu piéger le PPSOE pour l'amener à soutenir le "référendum" au sahara occidental.

Quelcun pourrait me l'expliquer car je n'arrive pas à trouver le lien entre l'annulation d'une réunion et le "référendum"
 
je n'ai pas la même analyse. La complexité de la situation vient du fait que:

1/ Le Maroc a eu 2 puissances coloniales: L'Espagne et la France.
Les puissances coloniales, contraintes de décoloniser, ont toujours voulu dessiner les frontières comme elles le souhaitaient faisant volontairement fi de l'Histoire et des peuples de la région.
2/L'Espagne a des intérêts au Maroc évidents liés à son voisinage, à sa communauté marocaine importante mais a des tensions avec le Maroc (Sebta/M'lila, les ilots Jaafarines,Leila,…+ concurrence du Maroc sur le plan de l'agriculture)

De cela il en sort que l'Espagne est le premier pays où le Polisario a une influence sur la société civile d'abord et surtout, dans les médias espagnols et dans les partis politiques, le Parti Populaire de Rajoy en tête.

D'autre part si l'Espagne va trop loin contre le Maroc alors c'est l'autre ancienne puissance coloniale et toujours amie du Maroc, la France, qui lui demandera de se calmer.

Voilà pourquoi on tourne en rond...
 
bedji a dit:
Pourtant ce n'est pas faute d'avoir été prévenu, des ressortissants espagnols avaient pourtant été enlevés fin 2009 par un commando mauritanien-polisarien d'AQMI.
Cliquez pour agrandir...

Je dirais plutôt de terroristes de nationalité mauritanienne et de membres du Polisario.

Nuance étant que la Mauritanie combat AQMI et tout ceux qui travaillent avec.
Tandis que le Polisario ...
 
marocain pure a dit:
Je n'ai pas bien compris cette phrase:

Le Polisario avait voulu piéger le PPSOE pour l'amener à soutenir le "référendum" au sahara occidental.

Quelcun pourrait me l'expliquer car je n'arrive pas à trouver le lien entre l'annulation d'une réunion et le "référendum"
Cliquez pour agrandir...


c'est simple à la dernière minute ou presque le Polisario a changé l'agenda d'une réunion prévue avec le PPSOE pour explicitement amener le PPSOE à se prononcer au cours de cette réunion sur le "référendum d'autodétermination du peuple sahraoui".
Evidemment le PPSOE n'aurait eu d'autre choix que de se positionner en faveur de cette option, rejetée par le Maroc et non discutable. Or la seule option qui puisse être négociée c'est l'autonomie du sahara occidental dans le Maroc.
 
bedji a dit:
c'est simple à la dernière minute ou presque le Polisario a changé l'agenda d'une réunion prévue avec le PPSOE pour explicitement amener le PPSOE à se prononcer au cours de cette réunion sur le "référendum d'autodétermination du peuple sahraoui".
Evidemment le PPSOE n'aurait eu d'autre choix que de se positionner en faveur de cette option, rejetée par le Maroc et non discutable. Or la seule option qui puisse être négociée c'est l'autonomie du sahara occidental dans le Maroc.
Cliquez pour agrandir...
Au final le polikhario a réussi son coup ou pas ?
 
bedji a dit:
Nouvel épisode dans la politique du Polisario de pourrir les négociations de paix avec le Maroc sous l'auspice de l'ONU.
"El Mundo", journal tristement célèbre au Maroc pour ses prises de position hostiles au Maroc et aveuglement PRO-Polisario rapporte tout de même comment le Polisario a voulu changé l'agenda d'une réunion entre le Polisario et le PPSOE (parti socialiste espagnol), obligeant le responsable du PPSOE à annuler in extremis cette réunion.

Le Polisario avait voulu piéger le PPSOE pour l'amener à soutenir le "référendum" au sahara occidental.

Il faudrait que les responsables marocains se mettent une fois pour toutes dans la tête qu'il n'y a AUCUN progrès à attendre de ce mouvement complètement dépassé/obsolète et qui ne représente pas la majorité des sahraouis!!

On ne négocie pas avec un mouvement proche d'AQMI et qui égorge et urine sur des forces de l'ordre marocaines sans armes. STOP, il n'y a plus rien à espérer de ce mouvement et le Maroc doit mettre un ultimatum à ces négociations à Mars. Si le Polisario persiste dans l'autisme alors le Maroc doit se retirer de ces négociations.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/14/espana/1297681952.html
Cliquez pour agrandir...

Et c'est la plus grosse erreur qu'ai fait Hassan II dans le dossier du sahara.

Faire assoir des officiels marocains face a ceux que le Maroc et l'école marocaine a éduqué.
 
Azawane a dit:
Et c'est la plus grosse erreur qu'ai fait Hassan II dans le dossier du sahara.

Faire assoir des officiels marocains face a ceux que le Maroc et l'école marocaine a éduqué.
Cliquez pour agrandir...
il a anticipé ,si il ne l'avait pas fait , on le lui aurait imposé et c'est le comble !.n'oublies pas qu'à l'epoque + de 80 pays reconaissaient la "rasd" et l'algerie des années 70 etait trés forte soutenue par l'URSS.
maintenant ,on peut se targuer pompeusement de dire" c'est le Maroc qui le premier a proposéle referundum"!lol
 
Il ne faut plus s'assoir à la même table avec cette bande de teroriste et l'espagne finira un jour par les lacher comme une m**de.

Nos deux voisins du Nord et de l'EST ont un interêt à ce que cette histoire dure encore des années et des années par ce qu'ils savent bien que le peuple marocain n'abondonera jamais ses terres occupées et qu'une fois l'histoire de Sahara est résoluee par une solution ou une autre sous la souveraineté marocaine, on reclamera ce qui est à nous (Sebta et Mellilia, Les villes de l'actuel "West Algérien").

Nos deux voisins du Nord et de l'EST utilisent leur Pions (Poubelzario) pour nous occuper et faire durer l'occupation de nos téritoires
 
Négocier quoi et avec qui négocier l’Algérie ou ces mercenaires

Vraiment c’est de la folie le Maroc a récupéré ses provinces sahariennes alors négocier quoi et avec qui négocier l’Algérie ou ces mercenaires .Ce qui appartenait a césar lui a été rendu , Revenant un peut a l’histoire de la création de cette pseudo crépuscule hamada par ce front , A-t-il un statut de mouvement ? bien sur que non . Represente t-il un peuple ? Non il n’y avait que des tributs nomades et non pas un peuple. La plupart des Rguibates sont des « 3aroussiynes ( Chorfas marocains , les Teknas sont des berbers et des berberos-arabes aussi ils sont des marocains , les Ouleds Dlim sont originaires des bani Hilal de Doukkala et bani Maakil . J’ai cité ces quelques lignes d’histoire seulement pour affranchir la mémoire a ces investigateurs et pour faire connaître aux jeunes sahraouis marocain qui collaborent avec le service secret algérien pour une poignet de dirhams ou d’euros que le jour J s’approche et rira bien ce qui rira le dernier
 
Négocier quoi et avec qui négocier l’Algérie ou ces mercenaires

Vraiment c’est de la folie le Maroc a récupéré ses provinces sahariennes alors négocier quoi et avec qui négocier l’Algérie ou ces mercenaires .Ce qui appartenait a césar lui a été rendu , Revenant un peut a l’histoire de la création de cette pseudo crépuscule hamada par ce front , A-t-il un statut de mouvement ? bien sur que non . Represente t-il un peuple ? Non il n’y avait que des tributs nomades et non pas un peuple. La plupart des Rguibates sont des « 3aroussiynes ( Chorfas marocains , les Teknas sont des berbers et des berberos-arabes aussi ils sont des marocains , les Ouleds Dlim sont originaires des bani Hilal de Doukkala et bani Maakil . J’ai cité ces quelques lignes d’histoire seulement pour affranchir la mémoire a ces investigateurs et pour faire connaître aux jeunes sahraouis marocain qui collaborent avec le service secret algérien pour une poignet de dirhams ou d’euros que le jour J s’approche et rira bien ce qui rira le dernier
 
il faut revoir la representativite du Polisario
le polisario des annes 70 n est plus celui d aujourd hui, il est reduit a un ensemble de mercenaires au service de l Algerie
il faut recenser les refugies de Tindouf et faire un referendium dans ces camps de tindouf pour voir s ils veulent tjs restes la bas ou rejoindre le patrie mere
 
pour revoir la représentativité du Polisario qui est mis en doute par le Maroc, eh bien que le Maroc arrête de discuter avec le Polisario et exige non pas un référendum mais la liberté aux sahraouis de Tindouf de faire émerger un ou plusieurs autres mouvements pouvant représenter d'autres visions de ces populations plutôt que celles d'un Polisario extrémiste qui ne veut RIEN négocier.
 
Oui mais ce n est pas aussi simple que ca il faut un effort de diplomatie de relations internationales ...une affaire de droit international
faut pas oublier que derriere polisario il y a l Algerie et avec la flambee des prix de petrole ce n est pas facile
 
Retour
Haut