Ben pousser à la réflexion sur différent sujet c'est honorable, même si on a été en désaccords sur certains sujet (je sais plus lesquelles exactement) il y a au moins une démarche, un débat et des échanges, aujourd'hui bladi c'est devenu le far west un repère à troll propagandiste, on est rentrée dans la compétition victimaire :
Qui va afficher l'acte le plus odieux et violent commis par un ou des individus se revendiquant d'une communauté pour amalgamer ?
T'imagines donc bien que penser les choses sa rentre pas dans leur prérogative à ceux là...
Personnellement je penses plus rien des acte criminel commis par des gens se revendiquant de trucmuche ou bidulebazar, pour moi c'est que des tarés qui ont une vision complètement réductrice de l'humanité et pense être, d'une façon ou d'une autre, légitime d'user de violence pour imposer leur vue. Mais sur bladi on préfère ce demander :
Quelle est sa religion ? sa race ? sa couleur de peau ? sont orientation politique ? et en fonction des infos reçus demander des condamnations et manifs aux communautés représenté par le/les tueurs...voila, on en est là...
Peut-être suis-je encore un peu naif, utopiste. Que la flamme ne s'est toujours pas éteinte mais qu'elle s'est juste pris un coup de vent temporaire. Mais je pense encore que, dans le tas de mes messages, y en a bien un ou deux qu'on du provoquer un léger déclic chez l'autre. Pas forcément adhéré à mon propos et me gratifier d'une statue au milieu de son salon. Juste un déclic suffisant pour se dire "ah, tiens, j'avais jamais vu les choses sous cet angle". Angle que parfois je me force moi-même à avoir.
Pour revenir au fond de ton message, plus sérieux s'il en est :
J'ai toujours vu sur bladi une série de textes type "nous sommes victimes, plaignez-nous". Le plus souvent écrit par des personnes vivant dans un milieu où, justement, rien n'est à plaindre réellement. La plupart des postants sont, par exemple, assez fortuné que pour se payer un ordinateur et une connexion chez un FAI.
Y a un beaucoup à dire sur un tas de sujet de société qui tombe totalement dans l'injustice. Mais ce qu'on trouve dans les posts tenait et tient toujours d'un pathos mal maitrisé. Du sentiment à plus savoir qu'en faire.
Dans ce contexte, ça ne m'étonne absolument pas qu'après les évènements passés et ceux survenus encore aujourd'hui, nous en venons à faire un concours de "ki ki c'est les plus malheureux :-( ". Ca fait partie du modus operandi de ces personnes, elles ne changeront pas. Tant que cela appuie leur propos, bien sur qu'elles le monteront en épingle. Pourquoi se priver de cibler, une enième fois, celui (sens large) qu'on a pris comme Némésis personnelle.
Les amalgames dont tu parles sont humains. Le cerveau humain est biologiquement fainéant. Il empruntera toujours le chemin le plus facile si "on" ne le surveille pas. Je ne suis pas en train de dire qu'il faut que les gens se manifestent pour bien montrer qu'ils sont différents de ces extrêmes. C'est vrai qu'ils n'ont pas à le faire de manière revendicative, militante. C'est un poil non constructif et surtout ça prête le flanc à toute sorte d'attaque (il ne dit ça que pour se couvrir, il dit ça mais pense autre chose, etc...).
Par contre, je suis partisan de l'exemple. Et de ne pas hésiter à montrer cet exemple aux autres. Si un groupe se montre méprisant voir fait preuve de violence envers d'autres, que ce groupe se réclame proche de moi sans mon consentement, je le combattrai par l'exemple que je donne aux autres. S'il se permet de se mettre en avant en disant défendre mes valeurs, je ferais de même en montrant comment je défend réellement ces valeurs. Par mes actes quotidiens notamment.
Si je prend comme exemple le catholicisme actuel, pour lequel je n'ai d'habitude pas une grande tolérance, j'y vois du mieux. Par les actes des fidèles autant que par les actes des "bergers". Par cette vague d'ouverture à l'autre qui le secoue actuellement. Tout n'est pas parfait mais j'y vois un mieux, en acte et en parole.
Ce qu'il manque peut-être aux musulmans, c'est un groupe autour duquel ils pourraient se fédérer. Je parle pas d'un Vatican bis, mais groupe de "penseurs". Qui poseraient des actes forts les engageant vers les autres. Qui mettraient en avant les valeurs fondamentales de paix. Qu'on puisse voir un barbu dans le métro sans se demander s'il porte une ceinture explosive sous sa robe (volontairement caricatural) mais qu'on puisse reconnaitre en lui le gars qu'on a vu à la télé parlé de tolérance et de liens fraternels humains.
A plus petite échelle, quand un prof reçoit un parent musulman en habit "traditionnel", qu'il n'entende plus "t'as vu le père de ton copain, on dirait un terroriste". Mais aussi, qu'il n'entende plus non plus l'incriminé répondre "tu sais, je l'ai entendu ça, et je suis très fier de te faire peur". J'attends plus d'intelligence du premier, c'est certain. Mais du second aussi. J'aurais tant aimé qu'on me raconte plutôt l'histoire du père en tenue "de prière" tendre la main à l'autre et lui dire "Bonjour, je m'appelle Mohamed, nos fils sont dans la même classe. Comment ça se passe pour le vôtre ?".
Battre le préjugé par l'intelligence et l'ouverture à l'autre. Ce qu'on observe ici, comme ailleurs, ce sont des replis communautaires. Des deux cotés. Sans liens, sans ponts entre communauté, on perd tout.
Pas pour rien que j'ai dû laissé derrière moi certains forums de tireurs, milieu très à droite d'origine, qui ont tourné vers quelque chose de vraiment laid. Le "ouais, mais toi, c'est pas pareil, t'es un bon gars, t'es comme nous ou presque" passe très difficilement en ce moment.
