Polygamie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion compassion
  • Date de début Date de début
AbuIlyass a dit:
C'est pire! Tu ne le sais pas?

Regarde la honte des musulmans :malade:

http://www.islamic-news.info/2013/10/syrie-fatwa-autorise-les-habitants-manger-les-chiens-les-chats/

En Syrie ils sont obligé d'avoir des Fatwas les obligeant à manger des CHIENS et des CHATS 7achek :fou: dans la nation du milliard et demis!
Cliquez pour agrandir...

En cas de famine grave, c'est logique de se tourner vers les pires sources de nourritures, pendant la seconde guerre mondiale aussi il y a eu des cas du genre.



Mais il y a sans doute bien pire que ça : en Iran, lors d'un séisme, ils ont refusé les chiens des équipes de secouristes car ils devaient d'abord consulter les "savants". en effet, un chien secouriste qui fouille les décombres d'une maison avec quelqu'un en dessous, est-ce que ça ne pose pas de problèmes vu qu'un hadith dit que les anges ne rentrent pas dans les maisons avec un chien.... :eek:

Finalement, ils ont pris la bonne décision, mais le simple fait de se poser la question, surtout quand il s'agit faisant partie de l'autorité en place, est vraiment grave ! :malade::bizarre:
 
summeur a dit:
c est bien pour sa que j ai divorcé avec cette religion un divorce bien consommer mais néanmoins j ai une grand ouverture d esprit donc j aime bien lire ceux qui défend le coran pour mieux le comprend mais le hic reste la polygamie sa je ne comprend pas
Cliquez pour agrandir...
Apres beaucoup de musulmans disent que l'interprétation du coran est multiple. Apparemment les versets peuvent avoir différents sens selon leur interprétation.
malheureusement certains croyants préfèrent opter pour le coté dur de la religion chose qui le depasse
 
BlackCat a dit:
Mais c'est une injustice qu'aujourd'hui n'a plus lieu d'être. C'est ça qui est ahurissant: que des gens ne sachent pas contestualiser des prescriptions religieuses dans leur époque. Aujourd'hui la polygamie est tout simplement inacceptable
Cliquez pour agrandir...

Hummm , je ne suis pas d'accord pour ce qui est de contextualiser la polygamie , car cette prescription est valable en tous temps et espaces , à moins qu'il y ait un verset l'abrogeant ou l'interdisant ce qui n'est pas le cas échéant donc c'est permis jusqu'à preuve du contraire ...
 
Nolan a dit:
Hummm , je ne suis pas d'accord pour ce qui est de contextualiser la polygamie , car cette prescription est valable en tous temps et espaces , à moins qu'il y ait un verset l'abrogeant ou l'interdisant ce qui n'est pas le cas échéant donc c'est permis jusqu'à preuve du contraire ...
Cliquez pour agrandir...

Toute religion comporte une partie temporelle, cette partie temporelle correpsond aux prescriptions sociales, dont la polygamie. Nous ne sommes pas comme il y a 1400 ans. Ce qui était valable avant ne l'est plus aujourd'hui, autrement ça signifierait qu'on a guère évolué.

Nolan a dit:
à moins qu'il y ait un verset l'abrogeant ou l'interdisant ce qui n'est pas le cas échéant donc c'est permis jusqu'à preuve du contraire ...
Cliquez pour agrandir...
Une nouvelle révélation peut abroger les anciennes lois, comme ça a été toujours le cas
 
BlackCat a dit:
Toute religion comporte une partie temporelle, cette partie temporelle correpsond aux prescriptions sociales, dont la polygamie. Nous ne sommes pas comme il y a 1400 ans. Ce qui était valable avant ne l'est plus aujourd'hui, autrement ça signifierait qu'on a guère évolué.
Cliquez pour agrandir...
le problème c'est que certains musulmans veulent vivre comme au temps du prophète et disent que la religion est telle quelle et ne doit pas "evoluer" avec notre époque
 
LeMagnifique a dit:
Merci de dire cela,tu n'as pas vu le sujet devier par hajj Mitouns et hajja Kanilepail,qui nient sciement la polygamie.
Maintenant,rappel toi ce que j'ai dis sur les fatwas qui devraient etre faite dans ce sens et le sens que tu evoque.
Cliquez pour agrandir...
Qui "devraient"... Tout est là... Dans ce conditionnel fictif qui ne verra jamais le jour... ;)
 
BlackCat a dit:
Toute religion comporte une partie temporelle, cette partie temporelle correpsond aux prescriptions sociales, dont la polygamie. Nous ne sommes pas comme il y a 1400 ans. Ce qui était valable avant ne l'est plus aujourd'hui, autrement ça signifierait qu'on a guère évolué.
Cliquez pour agrandir...

Bonsoir ,

Tu sais en islam les choses fonctionnent ainsi Hallal /Haram , si Allah décrète qu'une telle chose est Hallal ben c'est Hallal ..Qu'as tu à dire à un bonhomme qui ne jure que par le coran et la sunna , bien disposé à jouir de la polygamie ?
 
Nolan a dit:
Bonsoir ,

Tu sais en islam les choses fonctionnent ainsi Hallal /Haram , si Allah décrète qu'une telle chose est Hallal ben c'est Hallal ..Qu'as tu à dire à un bonhomme qui ne jure que par le coran et la sunna , bien disposé à jouir de la polygamie ?
Cliquez pour agrandir...


Que jurer que par le Coran et la Sunna ne l'empêche pas d'avoir du bons sens et de réfléchir. L'islam est surtout et tout d'abord ça
 
BlackCat a dit:
Toute religion comporte une partie temporelle, cette partie temporelle correpsond aux prescriptions sociales, dont la polygamie. Nous ne sommes pas comme il y a 1400 ans. Ce qui était valable avant ne l'est plus aujourd'hui, autrement ça signifierait qu'on a guère évolué.


Une nouvelle révélation peut abroger les anciennes lois, comme ça a été toujours le cas
Cliquez pour agrandir...

Tu dois surement parler de la foi Baha'ie , moi je parle de l'islam et uniquement de cela
 
Et si on continuait aussi à jeter des pierres aux adultères, à couper les mains aux voleurs, à marier des petites filles?
Tu es sûr qu'on ne parle que de l'islam?
 

Pour le bonhomme , tous les bons sens du monde ne pourront rien face à ce qu'Allah lui même a légiféré , d'ailleurs son bon sens biaisé voudrait qu'il pense que c'est tout ce qu'il y a de plus Hallal vu qu'il n'a pour référence que la jurisprudence islamique .
 
Nolan a dit:
Pour le bonhomme , tous les bons sens du monde ne pourront rien face à ce qu'Allah lui même a légiféré , d'ailleurs son bon sens biaisé voudrait qu'il pense que c'est tout ce qu'il y a de plus Hallal vu qu'il n'a pour référence que la jurisprudence islamique .
Cliquez pour agrandir...
Et ben toi et moi on est bien d'accord que ce bonhomme s'en fiche finalement du Coran, vu que son bon sens est biaisé
 
Nolan a dit:
Sincèrement je ne vois pas où tu veux en venir ?
Cliquez pour agrandir...

Que ce qu'on fait au nom de la religion a ses conséquences, qu'aucun musulman avec un minimum de bon sens (oui, c'est ça la différence) ne serait capable de pratiquer 100% ce que le Coran a prescrit il y a 1000 ans. Ca dépasse le cadre de ma/ta/sa croyance
 
BlackCat a dit:
C'est ce que je dis: le bonhomme fait ce qu'il veut, quoi :)
Cliquez pour agrandir...
On ne fait pas ce qu'on veut comme le judaisme qui est tombé dans le sionisme ou le christianisme dont il ne reste plus que les cathedrales.Nous suivons les commandement de Dieu que cela vous deplaise ou pas.Nous n'avons que faire de votre double ethique,on critique la polygamie et on fait l'apologie de la prostitution,de l'adultere et du libertinage.Nous n'avons pas de lecon a recevoir venant d'une société ou la femme est un cleenex et une marchandise comme une autre.
 
LeMagnifique a dit:
On ne fait pas ce qu'on veut comme le judaisme qui est tombé dans le sionisme ou le christianisme dont il ne reste plus que les cathedrales.Nous suivons les commandement de Dieu que cela vous deplaise ou pas.Nous n'avons que faire de votre double ethique,on critique la polygamie et on fait l'apologie de la prostitution,de l'adultere et du libertinage.Nous n'avons pas de lecon a recevoir venant d'une société ou la femme est un cleenex et une marchandise comme une autre.
Cliquez pour agrandir...
je te dis ca car lorsque l'on aime une personne on ne peut pas avoir une "seconde femme"
car l'amour c'est comme une drogue et c'est ce qui fait qu'un couple ne va pas voir ailleurs (ma vision des choses)
donc a mon avis t'es jamais tombé amoureux ou alors tu as une conception de l'amour etrange
 
nous pouvons dire que la polygamie est autorisée dans l’Ancien Testament, que d’innombrables Prophètes et hommes pieux l’ont pratiquée. Si l’interdiction avait été une ordonnance divine, il est donc étonnant que les plus prestigieux des hommes de la Bible l’aient pratiquée.
Les enseignements du Christ ne plaident pas non plus en la faveur de l’interdiction de la polygamie, même si l’Eglise ne l’enseigne pas. Il n’y a aucun texte du Nouveau Testament qui mettrait cette pratique au ban. Paul ne restreint le mariage monogame qu’aux seuls évêques.

Cette pratique n’a donc rien de démodée ou d’archaïque, au contraire elle demeure toujours car comme dit le chrétien “la Parole est vivante” !
 
LeMagnifique a dit:
Oui cela est domage,mais on ne peut abolir une lois et une pratique que Dieu a rendu licite,au nom du feminisme bourgeois.
Cliquez pour agrandir...
La pratique est abolie ou pas selon les lois (humaines si tu veux) du pays où l'on se trouve...
Chez moi, c'est pas aboli.
Chez toi si... ;)

D'autre part, l'important ce n'est pas de se focaliser sur la forme, mais sur le fond... Fermer les yeux sur ce que dieu est censé vouloir au travers d'une pratique, et s'appesantir sur la pratique, pour la pratiquer (sorry pour la répétion ;) ) en marge de ce que dieu voudrait... Si un croyant se sent "confortable" ainsi en pensant dribbler dieu et le rouler dans la farine, grand bien lui fasse... :)

Au passage, pour bien souligner que ce n'est pas tant la polygamie que je stigmatise ici (même si à titre perso, je suis contre), que la propension à faire porter le chapeau à un dieu qui n'a pourtant selon les textes pas défini cela tel que c'est en définitive pratiqué, je connais des foyers polygames qui parviennent à être plutôt harmonieux... Ce n'est pas la généralité, mais ça existe.
 
Carotroka a dit:
je te dis ca car lorsque l'on aime une personne on ne peut pas avoir une "seconde femme"
car l'amour c'est comme une drogue et c'est ce qui fait qu'un couple ne va pas voir ailleurs (ma vision des choses)
donc a mon avis t'es jamais tombé amoureux ou alors tu as une conception de l'amour etrange
Cliquez pour agrandir...
Désolé,mais je ne me reconnait pas dans tes propos.J'aime beaucoup ma femme mais comme toute les autres elle est jalouse et egoiste,mais contrairement a un bladinaute l'agrement de la femme est primordial.

Nous avons un exemple avec Fatima (ra) qui etait une egoiste et a refusé de partager son mari.

Moi je dis,que nous devons respecter les cultures et valeurs differente de nous,on ne doit pas uniformiser le monde.
 
godless a dit:
La pratique est abolie ou pas selon les lois (humaines si tu veux) du pays où l'on se trouve...
Chez moi, c'est pas aboli.
Chez toi si... ;)

D'autre part, l'important ce n'est pas de se focaliser sur la forme, mais sur le fond... Fermer les yeux sur ce que dieu est censé vouloir au travers d'une pratique, et s'appesantir sur la pratique, pour la pratiquer (sorry pour la répétion ;) ) en marge de ce que dieu voudrait... Si un croyant se sent "confortable" ainsi en pensant dribbler dieu et le rouler dans la farine, grand bien lui fasse... :)

Au passage, pour bien souligner que ce n'est pas tant la polygamie que je stigmatise ici (même si à titre perso, je suis contre), que la propension à faire porter le chapeau à un dieu qui n'a pourtant selon les textes pas défini cela tel que c'est en définitive pratiqué, je connais des foyers polygames qui parviennent à être plutôt harmonieux... Ce n'est pas la généralité, mais ça existe.
Cliquez pour agrandir...
Tu as toi meme reconnu la polygamie,aprés que certains vont prendre des femmes sans le consantement de sa femme et en plus qu'il prend une jeunette,je suis contre mais cela est son affaire.
Je ne te vois jamais revolté contre la prostitution,la pornographie,la femme objet dans les pubs,les clubs de danse etc etc.
A croire que vous preferez l'adultere et la fornication a la polygamie ,c'est quant meme incroyable.
 
LeMagnifique a dit:
Désolé,mais je ne me reconnait pas dans tes propos.J'aime beaucoup ma femme mais comme toute les autres elle est jalouse et egoiste,mais contrairement a un bladinaute l'agrement de la femme est primordial.

Nous avons un exemple avec Fatima (ra) qui etait une egoiste et a refusé de partager son mari.

Moi je dis,que nous devons respecter les cultures et valeurs differente de nous,on ne doit pas uniformiser le monde.
Cliquez pour agrandir...
"j'aime beaucoup" mouais
moi ce que je pense c'est que t'es un homme qui a besoin d'une vie sexuelle intense et je pense que ta femme ne te satisfait pas sexuellement et à mon avis c'est pour ca que t'es tenté par la polygamie sauf que autant divorcer que de la faire souffrir et te trouver une femme avec qui tu es sur la meme longueur d'onde
pourquoi mettre la religion la dedans ...
 
Carotroka a dit:
"j'aime beaucoup" mouais
moi ce que je pense c'est que t'es un homme qui a besoin d'une vie sexuelle intense et que ta femme ne te satisfait pas sexuellement et à mon avis c'est pour ca que t'es tenté par la polygamie
Cliquez pour agrandir...
Moi je pense que c'est toi qui n'est pas satisfaite par ton mari ou alors que tu es encore pucelle et tu ne sais pas de quoi tu parles.Evite la speculation sur ma personne s'il te plait,si j'etait frustrés j'irrai voir une prostitués comme sans doute le fait ton mari "monogame" .
 
Retour
Haut