Pour François Hollande un couple homo est une "étrangeté"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion lerebelle
  • Date de début Date de début
lerebelle

lerebelle

Le président a promis mais l'homme celui qui se cache derriere l'homme politique lui n'y croit pas du tout

Alors le pilote dans l'avion il est ou ????

PS:je parle du mariage Gay
 
lerebelle a dit:
Le président a promis mais l'homme celui qui se cache derriere l'homme politique lui n'y croit pas du tout

Alors le pilote dans l'avion il est ou ????

PS:je parle du mariage Gay
Cliquez pour agrandir...

On peut être contre une chose moralement mais tenir la promesse de la légalisé. Moi je suis contre la trinité chrétienne (c'est pas ma conception) mais si j'étais président d'un pays, les chrétiens serait libre de pratiqué leur religion.
 
Mais c'est une étrangeté.

C'est comme s'il on était à une réception, qu'il y avait un hippopotame en tutu en train de chanter au milieu de la pièce, et qu'on devait faire comme si de rien était.
 
Mais je comprends pas, comment peut on diriger le pays si on croit pas a ce qu'on fait

La vision politique se fait sur le long terme et si on prend la responsabilité de donner un droit et qu'on trouve cela étrange alors on fait pas de la politique mais du clientélisme.

Un peu comme un cuisinier qui donne a ses clients une viande etrange juste parce qu'on le lui demande.

Il y a un probleme d'ethique
La conception ici du couple gay est mélangé a celui sacré du mariage. La mariage appartient a la sphere administrative mais jusqu'a quel point ce pouvoir administratif a le droit de retirer le coté sacré d'une union ?

C'est la question que je me pose puis ensuite cette loi est un fourre tout excusez moi de l'expression car on mélange mariage et adoption Bref moi je pense que c'est du pudding indigeste
 
Le Président n'a pas été élu pour réaliser ses idées ou ses caprices.

Aucun Président ne doit être "pour" le divorce, "pour" l'avortement (sous conditions), "pour" ....le mariage gay.

Où est le problème?
 
Meuse a dit:
Le Président n'a pas été élu pour réaliser ses idées ou ses caprices.

Aucun Président ne doit être "pour" le divorce, "pour" l'avortement (sous conditions), "pour" ....le mariage gay.

Où est le problème?
Cliquez pour agrandir...
il est quand meme elu "pour" ses idées, pas "pour" faire le pantin
 
Meuse a dit:
Le programme du parti.....

Le changement.....

Les valeurs socialistes....: )

Puis ce sont les élus qui décident. Hollande n'est pas un dictateur.
Cliquez pour agrandir...
un president c'est un "dictateur" temporaire choisi par le peuple... Sarko en etait un bon exemple

Hollande est plus vicieux, il fait croire que... puis il fait le contraire
 
lerebelle a dit:
Pour François Hollande un couple homo est une "étrangeté"
Cliquez pour agrandir...

Il est juste de rappeler que le président n'a jamais prononcé cette phrase (qui est juste ce que pense un de ses amis sur l'avis de Hollande sur le sujet).

"« Au fond, je ne suis pas sûr qu’il soit convaincu de tout ça », confie un de ses très proches, qui rappelle que le président n’est lui-même jamais passé devant le maire : « C’est sa liberté, il ne s’est jamais marié. »

Si cette réforme phare, qui constituait sa promesse no 31, a passé hier le cap du Conseil des ministres, c’est donc, expliquent les mêmes, parce qu’il sait que ce sujet est un curseur incontournable pour un président de gauche.

« Sur les questions de société, il n’est pas très à l’aise. Il a une vision classique de la société. Il a eu une éducation bourgeoise, avec une mère assistante sociale, un père très à droite, ça reste! », rappelle un vieux compagnon de route, qui ajoute même : « Dans son esprit, un couple homo, ça reste une étrangeté. »
http://www.leparisien.fr/societe/hollande-reserve-sur-le-mariage-gay-08-11-2012-2303343.php
 
Mais pourquoi tous ces homos n'assument pas leur différence ? Pourquoi ils cherchent par tous les moyens de nous imiter ? tout faire comme les hétéros ? C'est absurde.
 
si il y avait de la normalite dans tous cela allah aurai cree adam et adam ou eve et eve mais ce n est pas le cas ont considere que les albinos et les yeux bleu ou vert sont des erreurs genetique pour le reste cela doit etre aussi le meme cas enfin pour nous les hommes j ai du mal a expliquer et comprendre pourquoi certain de nos congenere ne frisonne pas devant une longue chevelure glissant sur un dehanche ou un 95 c poste sur une corp de sirene
 
ShiRkLeSs a dit:
Mais pourquoi tous ces homos n'assument pas leur différence ? Pourquoi ils cherchent par tous les moyens de nous imiter ? tout faire comme les hétéros ? C'est absurde.
Cliquez pour agrandir...

Je me disais, que les autres te regarde comme étant "différent", ce n'est pas un problème, car tu l'es, effectivement. Le problème, c'est quand on te prive de certains droits à cause de cette différence.
 
Perfect a dit:
Je me disais, que les autres te regarde comme étant "différent", ce n'est pas un problème, car tu l'es, effectivement. Le problème, c'est quand on te prive de certains droits à cause de cette différence.
Cliquez pour agrandir...

C'est la nature qui donne ce droit aux hétéros depuis la création de cet univers, le fait de vouloir un enfant [ ou se marier ] en étant homosexuel est contre naturel en plus d’être une preuve que l'homosexualité est une déviance. Un homme né malvoyant, il s'adapte à son handicap, développe d'autres sens pour combler la manque de la vue que la nature ne lui q pas accordé. il ne passe pas sa vie à maudire les voyants chercher à leur ressembler, il ne demande pas à conduire une voiture ou devenir un pilote de ligne.

Bref un homo est un hétéro malade, en mal de peau qui ne veut pas assumer sa différence, qui souhaite la faire disparaître pour ressembler à cet idéal qui ne pourra jamais être : un hétéro comblé. Mais il oubli que son problème n'est pas avec nous, hétéros, mais avec la nature, c'est une erreur fabrication [ou de l'évolution à vous de voir ] voila tout.
 
ShiRkLeSs a dit:
C'est la nature qui donne ce droit aux hétéros depuis la création de cet univers, le fait de vouloir un enfant [ ou se marier ] en étant homosexuel est contre naturel en plus d’être une preuve que l'homosexualité est une déviance. Un homme né malvoyant, il s'adapte à son handicap, développe d'autres sens pour combler la manque de la vue que la nature ne lui q pas accordé. il ne passe pas sa vie à maudire les voyants chercher à leur ressembler, il ne demande pas à conduire une voiture ou devenir un pilote de ligne.

Bref un homo est un hétéro malade, en mal de peau qui ne veut pas assumer sa différence, qui souhaite la faire disparaître pour ressembler à cet idéal qui ne pourra jamais être : un hétéro comblé. Mais il oubli que son problème n'est pas avec nous, hétéros, mais avec la nature, c'est une erreur fabrication [ou de l'évolution à vous de voir ] voila tout.
Cliquez pour agrandir...

:prudent: No comment.
 
lerebelle a dit:
Mais je comprends pas, comment peut on diriger le pays si on croit pas a ce qu'on fait

La vision politique se fait sur le long terme et si on prend la responsabilité de donner un droit et qu'on trouve cela étrange alors on fait pas de la politique mais du clientélisme.

Un peu comme un cuisinier qui donne a ses clients une viande etrange juste parce qu'on le lui demande.

Il y a un probleme d'ethique
La conception ici du couple gay est mélangé a celui sacré du mariage. La mariage appartient a la sphere administrative mais jusqu'a quel point ce pouvoir administratif a le droit de retirer le coté sacré d'une union ?

C'est la question que je me pose puis ensuite cette loi est un fourre tout excusez moi de l'expression car on mélange mariage et adoption Bref moi je pense que c'est du pudding indigeste
Cliquez pour agrandir...

Hollande avait promis sur son programme le mariage homo...
Que l'on soit d'accord ou pas.. il se doit de respecter ses engagements..
Cette "etrangeté" c'est lui qui l'a lancé... en sachant qu'en autorisant le mariage homo... ces homos auront tout le packtage de droits civiques qui va avec...en autre, le droit d'adopter des enfants...
A moins de réviser cette loi est de mentionner que seul les hétéros auront ce droit... qui serait juridiquement impossible de mettre en place... ce serait purement et simplement discriminatoire...
Quoi qu'on en dise... ce n'est pas le mariage homo qui est en cause.. puisque apparemment une grande majorité des Français sont pour... c'est ce qui est la suite logique d'un mariage.. a savoir l'éducation des enfants...
et c'est là qu'est le hic...
On a beau retourner le problème dans tout les sens... je pense que même, dans nos sociétés occidentales,nombreux sont ceux qui ne sont pas pret à accepter que deux parents du même sexe puisse être parents sans pertuber l'équilibre des enfants... on le voit bien... avec l'opposition ce certains maires à célébrer ce mariage... majorité et opposition confondus...
 
Zack93 a dit:
Mais c'est une étrangeté.

C'est comme s'il on était à une réception, qu'il y avait un hippopotame en tutu en train de chanter au milieu de la pièce, et qu'on devait faire comme si de rien était.
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai, quoi... Un tutu à une réception mais où va-t-on?!?!?!

:D
 
fhadda a dit:
si il y avait de la normalite dans tous cela allah aurai cree adam et adam ou eve et eve mais ce n est pas le cas ont considere que les albinos et les yeux bleu ou vert sont des erreurs genetique pour le reste cela doit etre aussi le meme cas enfin pour nous les hommes j ai du mal a expliquer et comprendre pourquoi certain de nos congenere ne frisonne pas devant une longue chevelure glissant sur un dehanche ou un 95 c poste sur une corp de sirene
Cliquez pour agrandir...
Les yeux bleus ou verts, des erreurs génétiques??? ;-)

Tout est là, ce qu'on ne ressent pas soi-même, on a du mal à le comprendre. Mais on n'est pas obligé de comrendre les gens, il faut juste réussir à se mettre en tête que tout le monde n'a pas les mêmes ressentis.

Un corps de sirène? C'est à dire avec une queue de poisson? Beurk... :D

Mais le 95C, là, j'dis pas non. heuu si, j'suis obligé de dire non, sinon ma femme va me trucider...! :D
 
Adhrab a dit:
C est une reponse vraiment tres agressive et totalement stupide de ta part.Surtout que tu fais une faute d orthographe dans ta phrase finale ou tu te moques de lui
Cliquez pour agrandir...

bon c'est pas beau à lire une faute d'orth

mais ici on est sur un forum de discussion, tout le monde peut s'exprimer, la discussion n'est pas seulement accessible au férus d'orthographe et justement c'est pour ça que je l'envoie balader, je suis pas agressif

Tu es la pour discuter du sujet qui est d'actualité ou de disserter sur une faute d'orth sur un forum non pas d'orth mais de discussion

C'est troller de faire ça j'ecris juste pour me faire comprendre pas pour sonder avec un sonar et faire la chasse aux fautes de frappe.

Le temps de se dire que béan prend un "T" a la fin tu as deux barbus a la mairie ( pas des frères musulmans les barbus) qui se font des kiss et vont se marier, et un gosse de la dass va se taper par adoption ben spencer et terrence hill en couple homo pour l’éduquer

Est ce que t’empêche pas au final le débat avec tes grands airs de bernard pivot
 
Retour
Haut