Pour Merkel, le salaire minimum est une cause du chômage en Europe

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Barlamania
  • Date de début Date de début
Barlamania

Barlamania

J'aime les gens qui brassent les idées, l'Allemagne ont de la chance d'avoir cette dame ! :cool::love:



La chancelière allemande Angela Merkel qui prône un salaire minimum négocié branche par branche en Allemagne, a redit son opposition ferme à un salaire plancher généralisé, y voyant la cause du chômage dans certains pays d’Europe, dans un entretien jeudi au journal Bild Zeitung.

La chancelière allemande, qui se pose en défenseur de l’emploi en Allemagne, voit dans le salaire minimum généralisé dont l’Allemagne est dépourvue, la «raison» qui explique que «de nombreux pays en Europe ont un taux de chômage bien plus élevé que chez nous, du fait que les salaires et le rendement ne sont pas en rapport».

Avec un chômage de 6,9% enregistré en mars, l’Allemagne connaît actuellement un chômage proche de son niveau le plus bas atteint depuis la Réunification en 1990. Angela Merkel s’est dite strictement opposée à «un salaire minimum généralisé imposé par les politiques», en référence à un projet de loi en ce sens adopté début mars par l’opposition de gauche qui contrôle la chambre haute du Parlement (Bundesrat), selon le tabloïd.

L’Allemagne n’a pas de salaire minimum applicable à tous les salariés, mais les partenaires sociaux ont la possibilité d’en fixer, région par région et secteur par secteur : c’est déjà le cas pour le BTP, le personnel d’entretien ou encore les peintres en bâtiment. Pour pallier les dérapages dans certains métiers, les conservateurs (CDU et branche bavaroise CSU) de Angela Merkel veulent introduire un salaire minimum obligatoire dans les secteurs qui en sont encore dépourvus.

http://www.liberation.fr/economie/2...mum-est-une-cause-du-chomage-en-europe_897110
 
Les succès d'Angela Merkel sont une humiliation pour l'Europe du Sud et la France, dont le décrochage est patent. La France souffre d'un chômage deux fois plus important que son voisin, a enregistré un déficit budgétaire considérable de 4,8 % du PIB en 2012 et se trouve aujourd'hui en stagnation.
 
Barlamania a dit:
Les succès d'Angela Merkel sont une humiliation pour l'Europe du Sud et la France, dont le décrochage est patent. La France souffre d'un chômage deux fois plus important que son voisin, a enregistré un déficit budgétaire considérable de 4,8 % du PIB en 2012 et se trouve aujourd'hui en stagnation.
Cliquez pour agrandir...

Il faut voir le revers de la médaille

le chiffre de 6% de chômage est trompeur, il reste un chiffre qui cache bcp de misère. Angela avec sa politique a condamné des milliers de familles allemande à la misère, des nouveaux pauvres qui travaillent et qui ont du mal à joindre les 2 bouts, même les chômeurs français vivent mieux que cette catégorie de personnes, pourquoi, tout simplement parce que parmi eux, certains cumulent 2 job avec un salaire de misère et non plus de vie de famille, d'autres font du travail 50 à 80%, sans parler des salaries qui ont été licenciés et réembaucher par la même société mais avec 20 voir 40 % de moins que leur salaire d'avant...

Oui le deutchland est prospère, son économie est fleurissante et les grandes familles allemandes vivent encore dans la prospérité mais si tu compares les français et les allemands propriétaires de leur maison tu seras vraiment surprise... la précarité a juste changé de visage en Allemagne.

il est vrai aussi que dans certains secteurs, les salariés sont encore bien payés mais ce n'est plus l'Allemagne du mark fort. les frontaliers français avaient aussi la belle vie mais les choses ont changé.

Mais qu'est ce je les aime ces allemands wlad l7ram, mrabin bla 9yass :D
 
NowhereMan a dit:
Il faut voir le revers de la médaille

le chiffre de 6% de chômage est trompeur, il reste un chiffre qui cache bcp de misère. Angela avec sa politique a condamné des milliers de familles allemande à la misère, des nouveaux pauvres qui travaillent et qui ont du mal à joindre les 2 bouts, même les chômeurs français vivent mieux que cette catégorie de personnes, pourquoi, tout simplement parce que parmi eux, certains cumulent 2 job avec un salaire de misère et non plus de vie de famille, d'autres font du travail 50 à 80%, sans parler des salaries qui ont été licenciés et réembaucher par la même société mais avec 20 voir 40 % de moins que leur salaire d'avant...

Oui le deutchland est prospère, son économie est fleurissante et les grandes familles allemandes vivent encore dans la prospérité mais si tu compares les français et les allemands propriétaires de leur maison tu seras vraiment surprise... la précarité a juste changé de visage en Allemagne.

il est vrai aussi que dans certains secteurs, les salariés sont encore bien payés mais ce n'est plus l'Allemagne du mark fort. les frontaliers français avaient aussi la belle vie mais les choses ont changé.

Mais qu'est ce je les aime ces allemands wlad l7ram, mrabin bla 9yass :D
Cliquez pour agrandir...

Absolument raison :cool:, avant de lire ton commentaire je lisais ca :


En Allemagne, on estime que mieux vaut avoir un travail même mal payé plutôt que de se retrouver au chômage. De fait, l’Allemagne affiche un taux de chômage de seulement 5,4%, mais beaucoup d’emplois sont mal rémunérés. Vingt-deux pour cent des salariés sont considérés comme des "travailleurs pauvres" - c’est-à-dire gagnant moins de deux tiers du salaire médian - contre seulement 6% en France. Mais en France, nous avons trois millions de chômeurs! Indéniablement, un smic trop élevé écarte de l’emploi tous les travailleurs peu qualifiés. De plus en plus, les jobs des caissières dans les supermarchés ou aux péages d’autoroutes sont automatisés.

Qui a raison? La France avec ses chômeurs, ou l’Allemagne avec ses travailleurs pauvres?
 
Barlamania a dit:
Les succès d'Angela Merkel sont une humiliation pour l'Europe du Sud et la France, dont le décrochage est patent. La France souffre d'un chômage deux fois plus important que son voisin, a enregistré un déficit budgétaire considérable de 4,8 % du PIB en 2012 et se trouve aujourd'hui en stagnation.
Cliquez pour agrandir...

La force de l'économie allemande est due à des facteurs structurels, et aux réformes Hartz du gouvernement schroder, Merkel n'a rien fait et c'est plutot une dirigeante moyenne, qui récolte les fruits du gouvernement précédent. Et c'est là que l'on voit le courage politique de schroder qui en faisant les reformes Hartz se savait battu aux prochaines élections.

La preuve ? la crise en Europe alors que c'est l’Allemagne qui mène la barque et contrôle en grande partie la commission, on voit que les politiques d’austérité stupidement imposées aux européens ne font qu'aggraver la situation, que le refus allemand des euro-bonds par exemple ou d'une relance par l'investissement affaiblissent l’Europe et lui ôtent toute perspective positive.

Pour ceux qui ne sont pas au fait de l'économie, l'économie allemande ne crée pas plus d'emploi que l'économie française, ce qui joue sur le chômage en allemagne c'est le partage du travail (chômage partiel, travail à mi-temps ...etc) la politique salariale (pas de salaire minimum) et surtout la démographie, c'est un peuple de vieux dont la population est en diminution. Il est difficile d'avoir des chômeurs en masse quand on voit les politiques allemande en plus de la baisse démographique. Alors qu'a l'inverse en France la population croit et il faut créer plus d'emplois chaque année pour combler le chômage.

Dernier point la guerre que se mènent les pays européens en ce moment sur le plan économique ne donnera pas de vainqueur(s), c'est une politique du tous perdant, Quand on sait que la majorité des échanges commerciaux sont inta-europèen, quand un pays baisse les salaires de façon généralisée, il ne fait que concurrencer "inutilement" un autre pays européen, la guerre de la compétitivité n'est pas gagnable ou chèrement très chérement, sachant que certains secteurs économique sont tout simplement impossible à re-conquérir puisque quoiqu'il arrive ils sont localisés dans des pays à très bas coût.



L'Histoire se rappellera surement de cette période comme une période de stupidité économique, comme nous nous rappelons des années 30, comme d'une période de stupidité économique, où le dirigeants avaient un esprit tellement étriqué qu'ils ont fini par avoir une guerre mondiale sur les bras.
 
Barlamania a dit:
En Allemagne, on estime que mieux vaut avoir un travail même mal payé plutôt que de se retrouver au chômage. De fait, l’Allemagne affiche un taux de chômage de seulement 5,4%, mais beaucoup d’emplois sont mal rémunérés. Vingt-deux pour cent des salariés sont considérés comme des "travailleurs pauvres" - c’est-à-dire gagnant moins de deux tiers du salaire médian - contre seulement 6% en France.
Cliquez pour agrandir...

En Allemagne, il y a une sorte de chomage cache: les gens travaillent pour un salaire inferieur au niveau minimum et sont obliges de demander des allocations sociales pour joindre les deux bouts. On appelle ces gens la des Aufstocker. Pour l'Etat, c'est moins cher de subventionner les salaires minimums a, par ex. 30%, que de payer 100% d'allocations au chomage. Je ne sais pas si cette pratique est autorisee par les lois de la Communaute Europeenne, mais c'est comme ca ici en Allemagne.
 
qu'en pensent les travailleurs pauvres d'Allemagne qui doivent cumuler plusieurs emplois pour gagner un smic mensuel
j'ai vu un reportage sur une mère célibataire en Allemagne qui devait cumuler 3 tafs pour gagner 1200 e par mois

oui ne pas avoir de salaire minimum permet un taux de chômage en dessous des pays qui en ont un mais à quel prix pour les salariés ?
çà réduit les employés à l'esclavagisme " bosser pour des clopinettes" bosse pour avoir un certain standing de vie en France un smic permet de survivre alors sans salaire minimum la galère
et les employeurs allemands profitent du système
 
Ainsi Merkel déclenche le compte à rebours pour une nouvelles révolution du pain en Europe!!
Désactiver le smic c'est dire re bonjour à l'esclavage postmoderne!!!
c'est la destruction créative de Shumpeter
 
PriapeDivin a dit:
La preuve ? la crise en Europe alors que c'est l’Allemagne qui mène la barque et contrôle en grande partie la commission, on voit que les politiques d’austérité stupidement imposées aux européens ne font qu'aggraver la situation, que le refus allemand des euro-bonds par exemple ou d'une relance par l'investissement affaiblissent l’Europe et lui ôtent toute perspective positive.
Cliquez pour agrandir...

Cote allemand, je ne vois pas pourquoi le contribuable allemand devrait payer les dettes des autres pays, sans contrepartie, c.a.d. sans avoir un mot a dire sur l'utilisation de ces emprunts. Des eurobonds echappent au controle parlementaire, et vont nous augmenter le cout de l'emprunt publique. Bien sur que d'autres pays aimeraient bien en profiter, ca, c'est comprehensible. Mais c'est tout aussi comprehensible que nous ne soyons pas pret a autant de solidarite sans contre-parties.

Pour le reste, oui, la politique de Merkel est assez controversee, et ne produit pas toujours les resultats qu'elle en espere dans les pays de l'Europe du Sud. :(
 
Panam a dit:
Ainsi Merkel déclenche le compte à rebours pour une nouvelles révolution du pain en Europe!!
Désactiver le smic c'est dire re bonjour à l'esclavage postmoderne!!!
c'est la destruction créative de Shumpeter
Cliquez pour agrandir...

Inversement, il y a une forte pression sociale et politique sur Merkel en Allemagne meme pour introduire le smic, au lieu de le laisser sous forme cachee des Aufstocker.
 
liliamaroc a dit:
qu'en pensent les travailleurs pauvres d'Allemagne qui doivent cumuler plusieurs emplois pour gagner un smic mensuel
j'ai vu un reportage sur une mère célibataire en Allemagne qui devait cumuler 3 tafs pour gagner 1200 e par mois

oui ne pas avoir de salaire minimum permet un taux de chômage en dessous des pays qui en ont un mais à quel prix pour les salariés ?
çà réduit les employés à l'esclavagisme " bosser pour des clopinettes" bosse pour avoir un certain standing de vie en France un smic permet de survivre alors sans salaire minimum la galère
et les employeurs allemands profitent du système
Cliquez pour agrandir...

Cette tortue allemande remet en cause la répartition de la richesse! par son idée elle cherche à concentrer le capital dans la main des industriels..une fois le smic est détruit en Europe, la machine allemande peut broyer en douceur les pays européens l'un après l'autre!!
Vivement la résurrection d'un Marx 2.0
 
Panam a dit:
Cette tortue allemande remet en cause la répartition de la richesse! par son idée elle cherche à concentrer le capital dans la main des industriels..une fois le smic est détruit en Europe, la machine allemande peut broyer en douceur les pays européens l'un après l'autre!!
Vivement la résurrection d'un Marx 2.0
Cliquez pour agrandir...

tu parles d'une Europe unie et solidaire foutaise:confus:
 
Barlamania a dit:
Absolument raison :cool:, avant de lire ton commentaire je lisais ca :


En Allemagne, on estime que mieux vaut avoir un travail même mal payé plutôt que de se retrouver au chômage. De fait, l’Allemagne affiche un taux de chômage de seulement 5,4%, mais beaucoup d’emplois sont mal rémunérés. Vingt-deux pour cent des salariés sont considérés comme des "travailleurs pauvres" - c’est-à-dire gagnant moins de deux tiers du salaire médian - contre seulement 6% en France. Mais en France, nous avons trois millions de chômeurs! Indéniablement, un smic trop élevé écarte de l’emploi tous les travailleurs peu qualifiés. De plus en plus, les jobs des caissières dans les supermarchés ou aux péages d’autoroutes sont automatisés.

Qui a raison? La France avec ses chômeurs, ou l’Allemagne avec ses travailleurs pauvres?
Cliquez pour agrandir...

Exact

il y a un proverbe que j'aime cité souvent: l'avenir appartient à ceux qui ont des gens qui se lèvent tôt" :D
ce qui rejoint : l'allemand aime le travail et il est mal vu dans la société voir rejeter par les siens s'il n'occupe pas un job. le mérite revient aux allemands et non pas à Angela, d'ailleurs il suffit de voir la différence entre les lands, les allemands de l'est ont encore du chemin pour se debarasser de leurs anciens habitudes et Angela a du pain sur la planche il n a pas encore trouver la solution miracle.
l'Allemagne va certainement gardé une longueur d'avance car aujourd'hui il a spolié les pays européens ( PIGS) de leurs cerveaux qui se bousculent en Allemagne pendant que leurs pays plongent et l'écart se creuse entre les pays européens.

qui a raison des 2 jouj bghal? c'est comme si on parle de démocratie, chaque système à ses limites et ce qui valable dans un pays il n'est pas forcément bon pour un autre, mais il doit avoir le mérite d'être expérimenter avec une certaine modification pour qu'il soit viable.
 
farid_h a dit:
Cote allemand, je ne vois pas pourquoi le contribuable allemand devrait payer les dettes des autres pays, sans contrepartie, c.a.d. sans avoir un mot a dire sur l'utilisation de ces emprunts. Des eurobonds echappent au controle parlementaire, et vont nous augmenter le cout de l'emprunt publique. Bien sur que d'autres pays aimeraient bien en profiter, ca, c'est comprehensible. Mais c'est tout aussi comprehensible que nous ne soyons pas pret a autant de solidarite sans contre-parties.

Pour le reste, oui, la politique de Merkel est assez controversee, et ne produit pas toujours les resultats qu'elle en espere dans les pays de l'Europe du Sud. :(
Cliquez pour agrandir...

Il était largement possible de mettre en place des garde-fous sur l'émission d'euro-bonds, avec entre-autres un contrôle allemand via la BCE ou la commission, ou encore les réserver à des projets d'investissement productif, il y a avait plusieurs propositions pour limiter l’accès aux euro-bonds, et les autres pays étaient tout ouïe. Et avoir des euro-bonds demande certes de la solidarité, mais les allemands ne paieront pas un centime de plus que ce qu'ils paient actuellement si ce n'est moins vu que probablement l’Europe serait en sortie de crise, parce que les allemands, les français, les hollandais etc... Ils paient et paient chèrement la crise pas seulement chez-eux, mais chez les autres pays, l'argent donné à Chypre ne sera pas remboursé, comme celui donné à la Grèce, et il faut payé tout les ans les déficits dû à la crise. en définitif prendre le risque de mettre en place des euro-bonds en 2009/2010 aurait pu, diminuer la facture de la crise pour l'allemagne et la france.

C'est un faux argument.



La question qui se pose pour les pays du sud, c'est pourquoi supporter un impérialisme économique allemand, alors que la sortie de l'euro leur coûterait probablement moins que d'y rester, que gagnent les espagnoles avec un chômage à 30 % et à 60% chez les jeunes, des déficits abyssaux à répétitions, et ce n'est pas faute d'avoir pratiquer des politiques d'austérité.
 
PriapeDivin a dit:
....Dernier point la guerre que se mènent les pays européens en ce moment sur le plan économique ne donnera pas de vainqueur(s), c'est une politique du tous perdant, Quand on sait que la majorité des échanges commerciaux sont inta-europèen, quand un pays baisse les salaires de façon généralisée, il ne fait que concurrencer "inutilement" un autre pays européen, la guerre de la compétitivité n'est pas gagnable ou chèrement très chérement, sachant que certains secteurs économique sont tout simplement impossible à re-conquérir puisque quoiqu'il arrive ils sont localisés dans des pays à très bas coût.
....
Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord avec une grande partie de tes commentaires :cool: sauf la partie en gras en haut.
il faut voir les choses du point de vue investisseurs, on sait tous que les charges salariales est un des facteurs majors qui encouragenet ou decopuragent les investisseurs. La Chine a l'avantage absolu en ce point.

Plus il y a des travailleurs sur le marché (travail à temps plein ou partiel), plus le pouvoir d'achat des consomateurs s'ameliore ce qui cree de la demande sur les marchés europeens qui par la suite genere des opportunités d'investissements ou plus d'opportunités de tarvail pour les jobs qui existent deja (Une roue fermée).

J'ai une petite idée des echanges de l'UE avec le reste du monde !!! Beaucoup d'opportunités pour l'industrie europeene encore.

L'idée de Merkel n'est pas ni pire dans un moment ou il y a panne d'idées comme en France (à part le mariage pour tous !!!! lollll ), c'est certain qu'il y a du negtif dans toutes les idées (En lisant l'article j'ai pensé au combat de Marguerite Teacher avec les syndicats et j'ai dit pas un eautre encore ! :claque:), mais l'europe et le monde entier doit brasser toutes les idées possibles (bonnnes et mauvaises) pour arriver à quelque chose.
 
farid_h a dit:
En Allemagne, ..... c'est moins cher de subventionner les salaires minimums a, par ex. 30%, que de payer 100% d'allocations au chomage. ....
Cliquez pour agrandir...

Au point d evue gestion, je trouve ca genial pour les caisses de l'état !

Je me demande toujours ou cette dame trouve l'argent alors que toute l'europe demande sa charité ! :langue:
 
liliamaroc a dit:
qu'en pensent les travailleurs pauvres d'Allemagne qui doivent cumuler plusieurs emplois pour gagner un smic mensuel
j'ai vu un reportage sur une mère célibataire en Allemagne qui devait cumuler 3 tafs pour gagner 1200 e par mois

oui ne pas avoir de salaire minimum permet un taux de chômage en dessous des pays qui en ont un mais à quel prix pour les salariés ?
çà réduit les employés à l'esclavagisme " bosser pour des clopinettes" bosse pour avoir un certain standing de vie en France un smic permet de survivre alors sans salaire minimum la galère
et les employeurs allemands profitent du système
Cliquez pour agrandir...

et à quoi ca reduit d'etre au chomage en France ? Sur des années ?

Penses-tu que la France serait capable de continuer à payer ces allocations ? !!!
Le gouvernement francais (de meme que les autres pays europeens) a l'oligation d eretourner à l'equilibre budgettaire d'ici 2015, si non c'est toute l'europe qui va fondre. Le seul pays en europe en ce moment qui n'a pas de defficit est l'Allemagne. :langue:

il faut le reconnaitre, tot ou tard, certains gens doivent perdre un peu de leur petit confort. :prudent:
 
Panam a dit:
Cette tortue allemande remet en cause la répartition de la richesse! par son idée elle cherche à concentrer le capital dans la main des industriels..une fois le smic est détruit en Europe, la machine allemande peut broyer en douceur les pays européens l'un après l'autre!!
Vivement la résurrection d'un Marx 2.0
Cliquez pour agrandir...

Le reste de l'Europe peuvent continuer leur façon de faire et ca ne fait que le bonheur des banques allemandes qui achètent les loosers ! :desole: ou empruntent à des conditions illogiques ! :langue:

D'ici Jeudi, un nouveau record historique sera établi en France (taux de chômage).
 
Barlamania a dit:
Le reste de l'Europe peuvent continuer leur façon de faire et ca ne fait que le bonheur des banques allemandes qui achètent les loosers ! :desole: ou empruntent à des conditions illogiques !

D'ici Jeudi, un nouveau record historique sera établi en France (taux de chômage).
Cliquez pour agrandir...

qu'est que t a avec la france toi?? c'est pas parce que tu as trouvé un boulot au canada dans une pompe à essence que tu te permets de nous traiter de looser :bizarre:
 
Barlamania a dit:
Je suis d'accord avec une grande partie de tes commentaires :cool: sauf la partie en gras en haut.
il faut voir les choses du point de vue investisseurs, on sait tous que les charges salariales est un des facteurs majors qui encouragenet ou decopuragent les investisseurs. La Chine a l'avantage absolu en ce point.

Plus il y a des travailleurs sur le marché (travail à temps plein ou partiel), plus le pouvoir d'achat des consomateurs s'ameliore ce qui cree de la demande sur les marchés europeens qui par la suite genere des opportunités d'investissements ou plus d'opportunités de tarvail pour les jobs qui existent deja (Une roue fermée).
Cliquez pour agrandir...

Sauf que le pouvoir d'achat ne s'améliore pas, les travailleurs pauvres ont des revenus qui ne dépassent pas les revenus des allocations en France par exemple. Où est exactement le gain en pouvoir d'achat ? qui pourrait augmenter la consommation et donc les opportunités d'investissement ?

Il n'existe pas, je suis d'accord sur un point il vaut mieux avoir des travailleurs que des chômeurs, en cela être sévère avec les chômeurs ne me gène pas, créer des revenus de complémentarité comme le RSA, pour les travailleurs pauvres est une bonne idée, encourager le formation, l'innovation oui et oui. Créer des gens qui travaillent chichement, Non merci.



La bonne démarche contre le chômage et qui a été éprouvé, c'est la croissance, celle-ci vient de l'activité économique, l'activité économique vient de plusieurs moteurs, il y a l'investissement, la consommation, l'innovation, le progrès technique, il y a aussi le secteur public etc...


IL faut jouer sur ces ressorts pour avoir de la croissance et résorber le chômage, l'idée que l'appauvrissement de quelqu'un qui travail est une solution ou l'idée même, qu'une ressource humaine est une charge coûteuse ne résout pas fondamentalement la donne.


Pour ce que j'ai dit sur la guerre de la compétitivité, il faut voir que l'on détruit des emplois, des entreprises, du tissu industriel et économique dans cette guerre, des entreprises parfaitement viable font faillite, et pour créer des entreprises aussi performantes dans l'avenir il faudra des années et beaucoup d'effort, on perd aussi du savoir faire avec la mort de ces entreprises. Et personne ne sortira vainqueur de cette guerre, au final celui qui va prétendre vaincre aura payé 10 pour gagné 1. Quelle misérable victoire.

L'idée des politiques contre-cyclique est une idée valide, il ne faut pas pratiquer l'austérité en période de crise encore moins quand une zone entière est en crise surtout que les principaux échanges se font dans cette zone, l’Allemagne exporte pour 60% vers l'UE, il est évident que si les pays de l'UE et de la zone euro continuent dans une crise économique, même l’Allemagne n'aura plus rien à leur vendre, ils n'auront tout simplement pas les moyens de lui acheter quoique ce soit, et substituer ses clients européens ne sera pas facile, surtout que dans le temps les pays émergents finiront par concurrencer l’Allemagne sur tous les segments. Que va bien pouvoir acheter un travailleur pauvre chez les allemands ? probablement pas leurs voitures.
 
Barlamania a dit:
La chancelière allemande Angela Merkel qui prône un salaire minimum négocié branche par branche en Allemagne, a redit son opposition ferme à un salaire plancher généralisé, y voyant la cause du chômage dans certains pays d’Europe, dans un entretien jeudi au journal Bild Zeitung.
Cliquez pour agrandir...

Pipo, elle est libérale, capitaliste, comme sarkozy, copine des patrons.
Biensur les patrons sont contre une limitation des salaires.
Le chomage, on sait très bien d'où il vient : délocalisations et finance internationale.
 
PriapeDivin a dit:
Il était largement possible de mettre en place des garde-fous sur l'émission d'euro-bonds, avec entre-autres un contrôle allemand via la BCE ou la commission, ou encore les réserver à des projets d'investissement productif, il y a avait plusieurs propositions pour limiter l’accès aux euro-bonds, et les autres pays étaient tout ouïe. (...)
Cliquez pour agrandir...

Tout a fait d'accord. Mais politiquement, en Allemagne, plus personne ne croit aux promesses de ce genre.

1. On avait avec l'introduction de l'Euro convenu, qu'aucun Etat ne devrait prendre en charge les dettes des autres Etats de la zone Euro. C'etait meme dans les accords officiels. Qu'en est-t-il devenu de ces promesses? On paye aujourd'hui les dettes d'autres Etats.

2. On avait aussi convenu que la BCE ferait une politique financiaire au moins aussi solide que celle de la Bundesbank. Quel est le resultat aujourd'hui? Une BCE qui fait de la planche a billets comme si c'etait la Banque Centrale d'Italie, et ou dans le conseil administratif ne se trouve plus qu'un seul allemand, totalement minoritaire face aux pays du sud.

Alors, les promesses ne passent plus aupres de l'electorat allemand. On a vu ce qu'il en est devenu. Si Merkel avait accepte les euro-bonds, elle aurait deja perdu les elections de Septembre 2013 le moment meme ou elle aurait annonce ca. Politiquement, les euro-bonds sont morts.
 
Vous avez vu le cirque pour le mariage gays ??? imaginez maintenant la réaction si l'on envisageait de baisser le SMIC de certaines branches...
Les gens ne sont jamais aussi aussi violent que lorsque l' on touche à leur pognon...
 
Barlamania a dit:
Les succès d'Angela Merkel sont une humiliation pour l'Europe du Sud et la France, dont le décrochage est patent. La France souffre d'un chômage deux fois plus important que son voisin, a enregistré un déficit budgétaire considérable de 4,8 % du PIB en 2012 et se trouve aujourd'hui en stagnation.
Cliquez pour agrandir...


la situation ne se resume pas a des chiffres

il faut voir la realité de terrain

combien de pauvres en Allemagne?
 
Panam a dit:
qu'est que t a avec la france toi?? c'est pas parce que tu as trouvé un boulot au canada dans une pompe à essence que tu te permets de nous traiter de looser : bizarre:
Cliquez pour agrandir...


Je n'ai rien contre la France je t'assure ;)
Par contre la France a un probleme à gerer son economie ce qui n'est pas vraiment un grand probleme pour moi :langue:

Le monde avec qui j'echange ici, je les considere des compatriotes wlad et bant labled....peu importe leur 2ieme nationalité.

Pour ton commentaire concernant Canada et la pompe d'essence khassak laasae ya bourass lolllll
 
tompope a dit:
....Le chomage, on sait très bien d'où il vient : délocalisations et finance internationale.
Cliquez pour agrandir...

Le chomage fait mal aux employeurs aussi...!
La survie des gouvernements en place en europe depend de l,état de chomage, personne n'a interet qu'une telle situation se prolonge (à part bien sure certaines grandes banques).

Je ne connais pas beaucoup de compagnies francaises et allemandes qui se sont deplacées en Chine !
 
Barlamania a dit:
Le chomage fait mal aux employeurs aussi...!
La survie des gouvernements en place en europe depend de l,état de chomage, personne n'a interet qu'une telle situation se prolonge (à part bien sure certaines grandes banques).

Je ne connais pas beaucoup de compagnies francaises et allemandes qui se sont deplacées en Chine !
Cliquez pour agrandir...


"Le chomage fait mal aux employeurs aussi...!"


lol

t'as pas tout compris

le chomage arrange les employeurs au contraire puisqu'il met en conccurrence les personnes pour un meme poste
 
samlamenace a dit:
"Le chomage fait mal aux employeurs aussi...!"


lol

t'as pas tout compris

le chomage arrange les employeurs au contraire puisqu'il met en conccurrence les personnes pour un meme poste
Cliquez pour agrandir...

Des compagnies n'ont pas fermés leurs portes ? !!!

Tu n'a jamais vu un employeur faire un investissement sur le matériel de sa compagnie en dépensant des millions d'euros et vers la fin ils sont obligés de fermer alors qu'au moins la dépréciation de ses équipements doit se faire sur 10 ans .....perte de capital !!!
et ca ne veut pas dire que tout les employeurs sont des anges ! :langue:
 
Barlamania a dit:
Des compagnies n'ont pas fermés leurs portes ? !!!

Tu n'a jamais vu un employeur faire un investissement sur le matériel de sa compagnie en dépensant des millions d'euros et vers la fin ils sont obligés de fermer alors qu'au moins la dépréciation de ses équipements doit se faire sur 10 ans .....perte de capital !!!
et ca ne veut pas dire que tout les employeurs sont des anges ! :langue:
Cliquez pour agrandir...


non mias le chomage c'est bon pour les employeurs

c'est le plein emploi qui est mauvais pour eux en vertu de la loi de l'offre et de la demande
 
PriapeDivin a dit:
...les travailleurs pauvres ont des revenus qui ne dépassent pas les revenus des allocations en France par exemple. Où est exactement le gain en pouvoir d'achat ? qui pourrait augmenter la consommation et donc les opportunités d'investissement ?........
Cliquez pour agrandir...

Je ne savais pas que les allocations de chomage en France depassent les revenus d'un travailleur allemand....chanceux alors ! :cool:

Mais, Les allocations ne sont elles pas proportionnelles au revenu que l'employé gagnait avant de perdre son emploi ?
Ces allocations de chomages en France durent combien avant de tomber en allocations sociales regulieres qui doivent etre les memes pour tout les francais avec ou sans travail avant ?

Je commence à penser de faire mes valises et aller en France ;)


PriapeDivin a dit:
........ il ne faut pas pratiquer l'austérité en période de crise encore moins quand une zone entière est en crise surtout que les principaux échanges se font dans cette zone, l’Allemagne exporte pour 60% vers l'UE, il est évident que si les pays de l'UE et de la zone euro continuent dans une crise économique, même l’Allemagne n'aura plus rien à leur vendre, .....
Cliquez pour agrandir...

Austérité, je te reponds oui et non et je m'explique:

Je suis contre les mesures d'austérité qui vont aller des nouveaux projets qui font de l'emploi, je suis contre les mesures d'austerité qui vont reduire les subventions de certaines compagnies en difficultés......

Je suis pour les mesures d'austérité qui annulent un contrat d'achat pour renouveller des euipements actuels par des equipements achetés en Chine....Je suis pour les mesures d'austérité qui annulent l'achat de materiels pour l'armée.....
 
Retour
Haut