Pourquoi le Maroc exclut il son sahara des accords commerciaux internationaux?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion bedji
  • Date de début Date de début
il y a eu des accords de libre échange avec les USA puis avec l'Union Européenne.
Pourquoi la diplomatie marocaine accepte t'elle des accords sans son sahara?

cela n'a aucun sens: même si on ne se range pas du côté marocain le sahara est administré économiquement par le Maroc quoiqu'on en dise et ne vit pas de la mendicité comme les camps de la honte de Tindouf. Donc si développement économique du Maroc il doit y avoir alors TOUTES les régions marocaines devront en bénéficier. Si les Etats Unis ou l'Union Européenne ne veulent pas de cet accord et veulent paradoxalement priver les sahraouis de ces accords alors c'est leur droit mais c'est une grave faute politique et prouve qu'ils n'ont AUCUNE logique sinon celle de céder à la pression des lobbyistes pro algériens.

Que va faire le Maroc? Baisser l'échine ou prouver que le Maroc est indivisble de Tanger à Lagouira.
 
il y a eu des accords de libre échange avec les USA puis avec l'Union Européenne.
Pourquoi la diplomatie marocaine accepte t'elle des accords sans son sahara?

Parce que s'il insistait sur ca, il n'aurait pas d'accords du tout. On a plus a perdre qu'a gagner. Ergo, on accepte des accords imparfaits.

Et franchement, tu crois serieusement que ces pays sont la sur le terrain pour controller d'ou provient la marchandise et ou vont les fonds et etre sur que rien de vient de ou ne part vers nos provinces du sud? :D
 
Je ne suis pas vraiment d'accord avec cette analyse. Le Maroc doit avoir conscience qu'il a un rôle important dans la région et doit être en accord avec ses principes et convictions: ou le sahara est marocain et il ne doit pas être exclu sous aucun principe d'un accord de libre échange ou bien le Maroc accepte un accord sans son sahara et alors il montre que pour qqs millions de dollars il peut vendre son sahara.

Cela n'a vraiment aucun sens et montre la légèreté de la diplomatie marocaine.

Il y a tout de même 28% de chomeurs dans nos provinces du Sud donc il faut que le Maroc se bouge le c** et arrête de croire qu'en répétant 10, 100 fois par semaine que le sahara est marocain, qu'il l'est. Il faut des actes, il faut des faits et assurer la marocanité du sahara c'est se battre tous les jours pour le développement économique de cette région à l'intérieur comme à l'extérieur tout en respectant les droits de l'homme.
 
Parce que s'il insistait sur ca, il n'aurait pas d'accords du tout. On a plus a perdre qu'a gagner. Ergo, on accepte des accords imparfaits.

Et franchement, tu crois serieusement que ces pays sont la sur le terrain pour controller d'ou provient la marchandise et ou vont les fonds et etre sur que rien de vient de ou ne part vers nos provinces du sud? :D
Officiellement il est exclu de certains accords mais officieusement il en fait pleinement parti.

L'accord de péche avec l'UE comporte le sahara, et les bonnes tomates de Dakhla produites sous serres sont exportés vers toute l'europe !
 
les accort sont avec Rabat , le Sahara marocain est marocain s'il ne les pas pour les autre pays c leur probleme du moment qu il n y a pas de frontiere jusqu a lgouira et que les habitant du sahara on un passeport avec ecrit ROYAUME DU MAROC et que lorsque je regarde la meteo sur une chaine marocaine qui presente le maroc dans son ensemble le reste on s'en fou
 
le sahara n'est pas marocain parce que la RTM présente la météo de Laayoune, le sahara est marocain parce que le Maroc l'administre comme ou presque comme une autre région marocaine et surtout ne l'exclut d'aucun accord.
Si un pays ne veut pas d'accord avec le Maroc de Tanger à Lagouira alors il ne veut pas d'accord avec le Maroc, voilà le principe que nous les marocains devons avoir.
Si aujourd'hui nous n'arrivons pas à nous appliquer à nous mêmes ce principe alors comment voulez vous que les autres pays soient convaincus ??
 
et si on va plus loin dans l'analyse historique alors il ne faut plus s'étonner que le Maroc ait perdu Tindouf et ses provinces orientales puisque nous préférions faire un accord sur un Maroc amputé avec les français.

Enfin l'Algérie n'a pas négocié avec la France une Algérie sans "son" Sahara, voilà la différence avec nous!
 
le sahara n'est pas marocain parce que la RTM présente la météo de Laayoune, le sahara est marocain parce que le Maroc l'administre comme ou presque comme une autre région marocaine et surtout ne l'exclut d'aucun accord.
Si un pays ne veut pas d'accord avec le Maroc de Tanger à Lagouira alors il ne veut pas d'accord avec le Maroc, voilà le principe que nous les marocains devons avoir.
Si aujourd'hui nous n'arrivons pas à nous appliquer à nous mêmes ce principe alors comment voulez vous que les autres pays soient convaincus ??
La diplomatie du fassi fihri ? Les ordres du roi ? :mignon:

En tout les cas, tout le monde sait ou va l'argent des accords. ;)
 
il y a eu des accords de libre échange avec les USA puis avec l'Union Européenne.
Pourquoi la diplomatie marocaine accepte t'elle des accords sans son sahara?

cela n'a aucun sens: même si on ne se range pas du côté marocain le sahara est administré économiquement par le Maroc quoiqu'on en dise et ne vit pas de la mendicité comme les camps de la honte de Tindouf. Donc si développement économique du Maroc il doit y avoir alors TOUTES les régions marocaines devront en bénéficier. Si les Etats Unis ou l'Union Européenne ne veulent pas de cet accord et veulent paradoxalement priver les sahraouis de ces accords alors c'est leur droit mais c'est une grave faute politique et prouve qu'ils n'ont AUCUNE logique sinon celle de céder à la pression des lobbyistes pro algériens.

Que va faire le Maroc? Baisser l'échine ou prouver que le Maroc est indivisble de Tanger à Lagouira.
faux le maroc ne fait pas et n'exclue pas son sahara si comme vous dites la pèche dans la méditerranée est exclue en face tanger ou casa ou agadir justement le maroc a refusé de faire apparaitre la clause qui dit la pèche dans les eaux territoriales maroc sous entend de la méditerranée à la fin de l'océan (eau territoriale marocaine bien entendu )
 
Dans ce cas pourquoi vous négociez avec le polisario .Même dans le cas ou ce dernier accepterait le plan marocain il va faire valoir ses revendications économiques sur le territoire
 
malheureusement la diplomatie marocaine ne fait plus attention a cela .d'abord est ce que le maroc est capable d'avoir des libres echanges avec les usa et l'ue deux superpuissance sur tout les niveaux avec un payer qui tatonne ves le developpement .qsq on va exporter a ces payers ,esq notre industrie peut resister devant la compètitivité des firmes multinationals.ceci c'est pas notre sujet mais il faut qu'en on parle,si on voit les choses d'un autre coté , voila le maroc repete ce genre de fautes politique depuis le régne du feu hassan 2 .pourquoi se laisser organiser un referendum ds notre payrs alors que le sahara est marocaine donc il n'est plus question de l'organiser .voila presque la meme chose qui se repete .on n'a rien a peter de cet echange si quelqu'un veut douter de la marocanité du sahara et l'intégrité du pays
 
Cet histoire sera réglée a la fin.

C'est soit nous, soit le polizbalgerien, celui qui vaincra l'autre aura gain de cause.

Va falloir attendre, jusqu'a quand ils vont continuer a se cacher.

Ils ont 2 choix possible:

- LA GUERRE et on est pret !

- L'AUTONOMIE et bienvenue.
 
Cet histoire sera réglée a la fin.

C'est soit nous, soit le polizbalgerien, celui qui vaincra l'autre aura gain de cause.

Va falloir attendre, jusqu'a quand ils vont continuer a se cacher.

Ils ont 2 choix possible:

- LA GUERRE et on est pret !

- L'AUTONOMIE et bienvenue.
Exactement,ou que ça reste comme ça encore 30ans ce qui ne dérange ni le Maroc ni l'Algerie......
 
Le Maroc n'a certainement pas intérêt à ce que les choses trainent en longueur pour ce qui est du Sahara, ce serait un très mauvais calcul. L'Algérie elle a intérêt à embêter le Maroc le plus longtemps possible.

Il faut que la diplomatie marocaine se bouge le c** et ne négocie aucun accord qui excluerait son sahara car ce serait reconnaitre qu'il y a 2 Maroc géographiques: celui des marocains et celui pour le reste du Monde: cela n'a aucune cohérence et ne manque pas de renforcer les adversaires.
Un moment donné il faut choisir entre nos tomates et agrumes et notre Sahara.

Si nous n'arrivons pas à faire valoir nos Droits sur le sahara alors rendons le mais arrêtons cette diplomatie à 2 balles.

Maintenant il faut savoir qu'un certain nombre d'européens ne veulent pas de cet accord pour des raisons purement d'intérêts économiques et non géo stratégiques, donc là c'est autre chose, mais de grâce arrêtons de brader notre sahara. C'est bien nous qui l'avons développé et non les espagnols, c'est bien nous qui voulons le développer comme les autres régions du Maroc, donc nous devons faire valoir nos bonnes intentions.

Maintenant administrer un territoire cela veut dire forcément exercer une autorité (police, gendarmerie) surtout dans cette région sensible sur le plan sécuritaire (AlQaida, mouvement indépendantiste du Polisario qui a allumé le feu à plusieurs reprises, pays voisin l'Algérie qui montre les dents contre nous)
 
Il faut que la diplomatie marocaine se bouge le c** et ne négocie aucun accord qui excluerait son sahara car ce serait reconnaitre qu'il y a 2 Maroc géographiques: .....cest ce que fait le Maroc.....


Si nous n'arrivons pas à faire valoir nos Droits sur le sahara alors rendons le mais arrêtons cette diplomatie à 2 balles?.....notre diplomatie fait ce quel peut face a une diplomatie Algérienne qui brade ces ressources hydrocarbure pour avoir le soutien international........
arrêtons de brader notre sahara?........ Le Maroc ne brade rien en proposant l'autonomie ..........nous qui l'avons développé et non les espagnols, c'est bien nous qui voulons le développer comme les autres régions du Maroc, donc nous devons faire valoir nos bonnes intentions?..........C'est ce qua fait le Maroc avec ça proposition d'autonomie saluer par les USA etc.....................................................

Maintenant administrer un territoire cela veut dire forcément exercer une autorité (police, gendarmerie) surtout dans cette région?......c'est déjà le cas,tindouf et la zone tampon ils peuvent le garder les polizariens.........
 
Il faut que la diplomatie marocaine se bouge le c** (...)

Sur un point, je suis d'accord. Pour le dire diplomatiquement, notre diplomatie pourrait etre bien plus effective qu'elle ne l'est. Le bilan des pays qui ont reconnu officiellement nos veritables frontieres (0 ou 1?) est un temoignage d'incompetance flagrante de notre diplomatie. Qu'on n'ai meme pas reussi a convaincre nos plus proches allies n'est pas vraiment a porter a notre credit. :(

Mais d'un autre cote, on peut aussi regarder les choses positivement: on n'est plus au temps dangereux du plan Baker ou similaires qui insistaient sur un referendum pratiquement impossible a realiser pour les raisons qu'on connait tous. Les pays qui comptent vraiment ont reconnu ou au moins accepte tacitement notre plan d'autonomie (et non celui des algeriens, c.a.d. d'independence); et ca, c'est deja mieux que rien. Bien sur, on est encore loin de notre but, mais on a tout le temps du monde tant que le status quo n'empire pas.
 
Si nous n'arrivons pas à faire valoir nos Droits sur le sahara alors rendons le mais arrêtons cette diplomatie à 2 balles?...

Ce que le reste du monde pense n'a aucune importance quand il s'agit de defendre notre integrite territoriale. Si ca ne les arrange pas a l'ONU ou dans les chancelleries de certaines capitales, qu'ils ralent. On est chez nous au Sahara, et on y reste.
 
qu'ils râlent, c'est leur problème mais que le Maroc baisse sa culotte et dise "Ok vous râlez bon ben on enlève notre sahara et comme ça on peut conclure l'accord et vous arrêtez de râler, ça vous va?" là ce n'est plus possible.

D'abord c'est une petite partie de ces pays là qui râle mais cette partie est très active dans son lobbying anti-marocain, mais montrons pour une fois que l'intégrité du Maroc passe au dessus de toute autre considération, c'est ce que je veux dire.
Arrêtons de nous écraser devant le lobby algérien et communiste d'Europe!
 
qu'ils râlent, c'est leur problème mais que le Maroc baisse sa culotte et dise "Ok vous râlez bon ben on enlève notre sahara et comme ça on peut conclure l'accord et vous arrêtez de râler, ça vous va?" là ce n'est plus possible.

D'abord c'est une petite partie de ces pays là qui râle mais cette partie est très active dans son lobbying anti-marocain, mais montrons pour une fois que l'intégrité du Maroc passe au dessus de toute autre considération, c'est ce que je veux dire.
Arrêtons de nous écraser devant le lobby algérien et communiste d'Europe!

Mais tu sais que si on renonce a ces accords, les premiers a applaudir et a se rejouir seront ces lobbies algerien et communistes. Pourquoi leur faire un plaisir et se nuire soi meme, alors qu'il ne s'agit que de l'encre sur du papier? Ce qui compte, c'est les avantages economiques concrets, c'est les projets comme DESERTEC & Co. Le papier est une chose, l'Or (ou les devises) sont bien plus substantiels. :D
 
Dans ce cas pourquoi vous négociez avec le polisario .Même dans le cas ou ce dernier accepterait le plan marocain il va faire valoir ses revendications économiques sur le territoire

parce que tes généraux font le pressing sur eux nous nous sommes civilisés et démocrates on négicie pour vous dire à vous et aux pantins que le sahara c'est rabat fes casa agadir tanger larache aljadida etcccccccccccccccc................................
 
Dans ce cas pourquoi vous négociez avec le polisario .Même dans le cas ou ce dernier accepterait le plan marocain il va faire valoir ses revendications économiques sur le territoire
Justement l'UE a bien précisé que le budjet du contrat pour les régions du saguia lahamara et oued daheb sera verser directement dans les interets de ces régions.

En conséquant le "polisario" n'aura rien du tout. :)
 
on negocie avec le plizabal parcequ'ils sont marocain, la majorite de leur chefs sont des ex etudiants de Rabat dans les annes 70 et qui ont choisis le communisme et le bloc sovietic, je te donne l'exemple des plus connus comme almarrakchi qui ne veut meme pas rencontrer son pere ni ces freres meme a alger ou en espagne.

ces mecs sont comme tous les extremes gauchiste marocain qui ne reconnaisent pas la famille ni dieu ni culture, leur seul valeur c'est cuba et l'ex bloc sovietique.

mais ils restent marocains comme salma et haidar.......
 
Dans ce cas pourquoi vous négociez avec le polisario .Même dans le cas ou ce dernier accepterait le plan marocain il va faire valoir ses revendications économiques sur le territoire
Pour qu'il nous permettent de vous fracasser une deuxiéme fois a tindouf, si on les rallie, on vous fait votre fete a tindouf pour la 2e fois, patience ;)
 
Cet histoire sera réglée a la fin.

C'est soit nous, soit le polizbalgerien, celui qui vaincra l'autre aura gain de cause.

Va falloir attendre, jusqu'a quand ils vont continuer a se cacher.

Ils ont 2 choix possible:

- LA GUERRE et on est pret !

- L'AUTONOMIE et bienvenue.
Exactement,ou que ça reste comme ça encore 30ans ce qui ne dérange ni le Maroc ni l'Algerie......
NON mon chere ca coute pour le maroc et beaucoup ,que se soit coté materiel ou personnel ou autre .presque les 2/3 du budget de l'armée resrvés au besoin quautidien du sahara ,non parlant pas ds 150,000 hommes ou plus qui s'usent du jour en jour ,des pillards des grands chefs militaires ou civiles quis'enrichissent de la sueur des autres ,les subventions des matiere elementaires , des projets par des milliards bloqués pour raison du statu indéterminé du la region ,l'inexploitation des mines ou des cites petroliers s'il y en a ...et le plus grave le chantage que subit l'Etat par les sahraouis qui chaque fois menacent de rejoindre les impolisarios ..etcccccccc...
 
NON mon chere ca coute pour le maroc et beaucoup ,que se soit coté materiel ou personnel ou autre .presque les 2/3 du budget de l'armée resrvés au besoin quautidien du sahara ,non parlant pas ds 150,000 hommes ou plus qui s'usent du jour en jour ,des pillards des grands chefs militaires ou civiles quis'enrichissent de la sueur des autres ,les subventions des matiere elementaires , des projets par des milliards bloqués pour raison du statu indéterminé du la region ,l'inexploitation des mines ou des cites petroliers s'il y en a ...et le plus grave le chantage que subit l'Etat par les sahraouis qui chaque fois menacent de rejoindre les impolisarios ..etcccccccc...
Et pourquoi tu me quote moi, il est où le rapport avec ma réponse ?
 
Cet histoire sera réglée a la fin.

C'est soit nous, soit le polizbalgerien, celui qui vaincra l'autre aura gain de cause.

Va falloir attendre, jusqu'a quand ils vont continuer a se cacher.

Ils ont 2 choix possible:

- LA GUERRE et on est pret !

- L'AUTONOMIE et bienvenue.


Pas d'autonomie, pas de traitement de faveur pour les sahraouis en général, c'est la "communauté" la plus faible numériquement dans ce pays et ils bénéficient d'une attention et d'avantages exorbitant. Si ils ne sont pas content avec ce qu'ils ont déjà, qu'ils quittent le pays ou qu'on les réprime TRES durement ces sales traitres.
 
Pas d'autonomie, pas de traitement de faveur pour les sahraouis en général, c'est la "communauté" la plus faible numériquement dans ce pays et ils bénéficient d'une attention et d'avantages exorbitant. Si ils ne sont pas content avec ce qu'ils ont déjà, qu'ils quittent le pays ou qu'on les réprime TRES durement ces sales traitres.

on s'en tape le coquillard du polizario, la question est pourquoi la diplomatie marocaine accepte t'elle de sacrifier le sahara marocain pour assurer un accord économique avec les USA ou l'Europe. Cela ne sert pas la cause sacrée du Maroc. Il y a 2 autres causes sacrées au Maroc, Allah et le Roi. Posons nous alors la question: est ce que le Maroc serait prêt à reconnaitre qu'ils ne sont pas musulmans ou qu'ils ne reconnaissent plus leur roi parce qu'il y aurait aux USA des lobbystes antimusulmans ou anti-monarchistes.
Si la réponse est non alors cela veut dire que le sahara n'est plus une cause sacrée au Maroc.
 
et si ta un doute je t invite a aller chercher la carte du maroc avant la colonisation de la france t aura une reponse historique.. donc le sahara est et restera marocain les accord et pour ce qui est du buisness sa ce passe a rabat voir casa pour le reste sa ne regarde et si tu continu a douter vien sur casa tu trouvera plein de sahraoui t ira leur demander s il ce sente marocain ou pas
 
il y a eu des accords de libre échange avec les USA puis avec l'Union Européenne.
Pourquoi la diplomatie marocaine accepte t'elle des accords sans son sahara?

cela n'a aucun sens: même si on ne se range pas du côté marocain le sahara est administré économiquement par le Maroc quoiqu'on en dise et ne vit pas de la mendicité comme les camps de la honte de Tindouf. Donc si développement économique du Maroc il doit y avoir alors TOUTES les régions marocaines devront en bénéficier. Si les Etats Unis ou l'Union Européenne ne veulent pas de cet accord et veulent paradoxalement priver les sahraouis de ces accords alors c'est leur droit mais c'est une grave faute politique et prouve qu'ils n'ont AUCUNE logique sinon celle de céder à la pression des lobbyistes pro algériens.

Que va faire le Maroc? Baisser l'échine ou prouver que le Maroc est indivisble de Tanger à Lagouira.
Bonjour,
Il faut que l'ONU reconnaisse que le sahara est marocain
Malheureusement,ce n'est encore fait
Si vous regarder la cartographie mondiale du maroc dans la géographie,vous verrez malheureusement écrit sahara occidental
Un peu de patience et tout rentrera dans l'ordre
cdt
 
Et pourquoi tu me quote moi, il est où le rapport avec ma réponse ?
dsl je ne cote personne ,je voulais dire au juste ,que cette idée de d'encourager ou d'etre positif meme avec le statut actuel du sahara n'est pas bonne .
vous pouvez chercher cela ,il y'en des arguments factuels
vous pouvez aller au sahara et vous verrez
 
Bonjour,
Il faut que l'ONU reconnaisse que le sahara est marocain
Malheureusement,ce n'est encore fait
Si vous regarder la cartographie mondiale du maroc dans la géographie,vous verrez malheureusement écrit sahara occidental
Un peu de patience et tout rentrera dans l'ordre
cdt

ce n'est certainement pas en signant des traités d'accords internationaux avec le Maroc amputé de son sahara qu'il réussira à faire reconnaitre internationalement que le sahara est marocain.
C'est très ennuyeux cette histoire d'accords internationaux où on reconnait que le sahara n'est pas marocain puisqu'on acccepte officiellement de l'exclure.

Non on peut se raconter les histoires qu'on veut mais c'est pas bon tout ça et il faut le dire avant que cela soit trop tard.
 
Non on peut se raconter les histoires qu'on veut mais c'est pas bon tout ça et il faut le dire avant que cela soit trop tard.

tous ce que tu dis c'est des paroles de gens qui ont un nif sans avoire les moyens.

dans les annes 70 et 80 et 90, le maroc ete dans une ile, ou il y avait un enemis a l'est et jusqu'a aujourd'hui on a toujour des frontieres fermer et des generaux qui n'ont rien d'autre que le maroc dans leur agenda international, et au nord on avait une espagne pro polisabale, et au sud la meme chose ni en mauritanie ni au mali....

aujourd'hui et surtous apres l'arriver de M6 les choses change et avec une vitesse incroyable et sans faire beaucoup de bruit.

au nord on a obliger le gouverenement espagnole d'etre au cote du maroc, et aujoud'hui meme si le gouvernement change rien ne changera parceque c'est les businessmans et les association et surtous les interets qui font le travaille du lobbying et de pression.

au sud en mauritanie on a un president qui a renverser l'ancien president et qui est un ex etudiant de l'ecole militaire de meknes et marier avec une marocaine et il est a 100% pour notre cause et dans ce pays la plus grande banque est marocaine et le telecom c'est controler par les marocains..... au mali encore une fois une banque marocaine controle la plus grande banque du pays et maroc telecom controle les telecoms et la liste est longue,

suite
 
Retour
Haut