moroccan1nyc
┌∩┐(◕_◕)┌ͪ
Quel est le but d'utiliser un PC Windows ?
Je vois pas, sorry.
Je vois pas, sorry.
Pourquoi Windows?
- Initiateur de la discussion moroccan1nyc
- Date de début
la question n'a pas de sens.. il faut bien un OS
Il est possible de se passer de windows, et si tu penses que c'est la meilleure solution il faut nous dire pourquoi, argumenter et faire un comparatif.
Sinon, c'est juste un dénigrement gratuit qui sera contre productif
Je n'utilise Windows qu'en tant que machine virtuelle sous VirtualBox a partir d'un systeme FreeBSD/amd64. Comme ca, s'il y a infection, celle-ci ne sort pas de la machine virtuelle. Demarrer d'une 2eme partition me semble trop risque, car la, rien n'empeche une infection specialisee de modifier mes partitions non-Windows.
C'est ce que l'on appelle un troll.
Linux c'est pas pour les geek c'est une idée reçue ça.
Bon c'est vrai y a des versions qui sont pas grand public mais y en a d'autres qui sont tres simple comme linux mint, ubuntu, mandriva etc...
Essaie linux mint et dis m'en des nouvelles : http://www.linuxmint-fr.org/
Bon c'est vrai y a des versions qui sont pas grand public mais y en a d'autres qui sont tres simple comme linux mint, ubuntu, mandriva etc...
Essaie linux mint et dis m'en des nouvelles : http://www.linuxmint-fr.org/
Faut reconnaître quand même que Linux fait peur aux inexpérimentés.
La grand-mère qui va se payer un PC va pas installer Linux...
Pour ma part, je préfère Mac OS X.
moroccan1nyc
┌∩┐(◕_◕)┌ͪ
Alors t'es un bourgeois vantard ???? lol
Tu sais mon gars, un Mac OS X est l'idéal et à moyen terme coute moins cher à entretenir qu'une ***** Windows
moroccan1nyc
┌∩┐(◕_◕)┌ͪ
Ton truc semble compliqué lol.
Il fait peur car ils ont toujours utilisé que windows et sont habitués avec.
Si une personne agée qui n'a jamais utilisé un ordinateur, elle commence avec linux elle s'y habituera aussi.
D'ailleurs ils font même des PC pour personnes agées avec interface simplifiée, c'est ordissimo et c'est du linux : http://www.ordissimo.com/
la tête qu'ils feraient si on leur expliquait qu'il faut recompiler le kernel pour faire fonctionner la webcam ou la carte wifi qu'ils viennent d'acheter parce que le kernel par défaut comporte pas le module approprié...
bon, l'os a peut être des défauts mais pour ce qui est des logiciels et pilotes compatibles, si les fabricant de matos ou les éditeurs refusent de porter leurs code sur linux , je pense que c'est eux qu'il faut blamer.devoir formater au moins une fois l'an.
zozo357
VIB
et pk formater????..........
Auto-dérision oblige!
J'ai que du mac à la maison depuis 6 ans.
Essayer, c'est l'adopter!
Je n'ai jamais eu de problèmes pour les logiciels. Il y a plein de logiciels gratuits pour mac et l'interface est plus stylée.
Pour les jeux (argument de wintoz), pas besoin d'un ordi. C'est bien mieux sur un grand écrant avec la ps3.
Pour chaque version, Microsoft débourse des sommes qui se comptent en milliards de $ pour le développement de leur OS.
Apple dépense environ 25 millions de $ par version avec le résultat qu'on connait.
zozo357
VIB
J'ai pas trop compris la derniere argumentation.. cela change quoi le prix de developpement d'un os pour l'utilisateurs? Sinon il y a une grande difference entre les jeux pc et console
, un pc a toujours ete modifiable, tandis qu'un mac tu achetes un bloc, c'est pas evolutive.J'ai pas trop compris la derniere argumentation.. cela change quoi le prix de developpement d'un os pour l'utilisateurs? Sinon il y a une grande difference entre les jeux pc et console
Ça a coûté 2 milliards de $ pour pondre une ***** comme Vista.
25 millions pour la version Leopard de Mac OS X.
Ça veut dire que leur système est mal bâti à la base.
Ça revient à greffer des technologies de pointe à un système qui a déjà des problèmes. C'est ce qui explique le coût.
Qui a dit que tu ne peux pas modifier un mac comme un pc? J'ai un mac pro et j'installe dessus ce que je veux. Il est très évolutif, je te rassure.
Mais c'est cher les Mac non?
Trop chers pour ce que c'est(je parle bien entendu des composants que l'on trouve a lintérieur d'une tour monté soit même)
shusen
www.mySigns.fr
Windows est un système d'exploitation car il permet d'exploiter ton matériel informatique. Si tu n'avais pas de système d'exploitation (OS), tu ne pourrais rien faire de ton PC.
Ensuite, il n'y a pas que Windows, on peut aller chercher dans les distributions linux par exemple.
on peut changer la carte graphique ? le disque dur ? ajouter un disque dur ? ajouter des cartes PCI ?
Mais bon, n'oublions pas que Apple a "recycle" (en fait utilise a 100%) le microkernel Mach qui a ete developpe et teste par des universites, et comme personnalite de systeme d'operation FreeBSD qui lui aussi a ete developpe et teste par une universite et des centaines de volontaires benevoles. Les 25 millions, c'etait pour l'aspect graphique certainement impressionant. Mais la stabilite de Mac OS X, elle est importee de la stabilite de Mach et de Unix (FreeBSD).
Oui, on peut faire tout ça.
Le Mac Pro est une tour avec beaucoup de place pour modifier/ajouter des composants.
En effet, ça se base sur le Mach kernel. Mac OS X origine de l'ancienne compagnie de Jobs, NeXT et de OPENSTEP développé en collaboration avec Sun Microsystems.
La seule facon de se proteger contre l'infection c'est d'eteindre ta machine. J'ai utilise FreeBSD avec les jails et VirtualBox dans les dernieres dix annees et j'avoue que chaque chose a ses problemes.
Mais Windows est un cancer. Je me sens handicape quand j'utilise Windows.
OK.
Mais je préfere un PC c'est moins cher, avec linux bien sûr
C'est compréhensible.
Les Mac Pro sont plus utilisés par les professionnels de l'édition vidéo et du graphisme.
pourquoi windows ?
- deja y'a la question financière ==> étant donnée que c'est un OS avec architecture hardware ouverte la plupart des fabricants on misés sur cette OS, ce qui a eu pour conséquence une concurrence accrue, des produit générique ==> (1) chute des prix
- d'autre part en conséquence de l'architecture ouverte ils ont remporté le marché au début des années 90, ce qui donne aujourd'hui dans les 90% de part de marché (segment desktop)
ce qui a facilité le développement de logiciel pour cette OS ==> (2) un grand répertoire pour répondre au besoins de tout les jours.
donc avec ces 2 points (1) et (2) si il te convienne bein go pour windows.
* le point ou linux à péché, c'est dans son marketing, ils n'ont pas réussi a définir quel consommateur cibler et avec quel produit, ce qui a bien sure amené a un manque d'ergonomie dans leur interface graphique sans compter le nombre de version pour une distrib linux. mais en même temps peut être leur but initial ce n'est pas de conquérir le marché.
* ce qui à pénalisé Apple au début, c'est leur architecture fermé. les fabricant n'on pas pu se glisser dedans du coup ils se sont rabattu sur Windows. mais aujourd'hui Apple a réussi un autre pari, c'est d'avoir une clientèle régulière un bon petit marché de niche.
en tout cas dans la guerre des OS on voi bien que c'est pas forcement la meilleur technologie qui gagne le marché, comme la bonne vielle histoire du VHS et du BetaMax
- deja y'a la question financière ==> étant donnée que c'est un OS avec architecture hardware ouverte la plupart des fabricants on misés sur cette OS, ce qui a eu pour conséquence une concurrence accrue, des produit générique ==> (1) chute des prix
- d'autre part en conséquence de l'architecture ouverte ils ont remporté le marché au début des années 90, ce qui donne aujourd'hui dans les 90% de part de marché (segment desktop)
ce qui a facilité le développement de logiciel pour cette OS ==> (2) un grand répertoire pour répondre au besoins de tout les jours.
donc avec ces 2 points (1) et (2) si il te convienne bein go pour windows.
* le point ou linux à péché, c'est dans son marketing, ils n'ont pas réussi a définir quel consommateur cibler et avec quel produit, ce qui a bien sure amené a un manque d'ergonomie dans leur interface graphique sans compter le nombre de version pour une distrib linux. mais en même temps peut être leur but initial ce n'est pas de conquérir le marché.
* ce qui à pénalisé Apple au début, c'est leur architecture fermé. les fabricant n'on pas pu se glisser dedans du coup ils se sont rabattu sur Windows. mais aujourd'hui Apple a réussi un autre pari, c'est d'avoir une clientèle régulière un bon petit marché de niche.
en tout cas dans la guerre des OS on voi bien que c'est pas forcement la meilleur technologie qui gagne le marché, comme la bonne vielle histoire du VHS et du BetaMax
Exactement 1 ans dans une école d'art et sa me fessait bizarre tous le monde en mac et seul sous Windows
Mes niveau config mon portable les tuer tous (javais un alienware
)
zozo357
VIB
tu bosses dans quoi pour arriver a te payer des machines pareilsExactement 1 ans dans une école d'art et sa me fessait bizarre tous le monde en mac et seul sous Windows : D
Mes niveau config mon portable les tuer tous (javais un alienware