Pourquoi Windows?

Regardez la qualité esthétique et visuelle des produits Apple, vous réaliserez vite que c'est supérieur.

Les MacBook sont fait d'aluminium et cela en un seul boitié, alors très soide et jolie.

J'adore le minimalisme des produits Apple.
 
Ça a coûté 2 milliards de $ pour pondre une ***** comme Vista.

25 millions pour la version Leopard de Mac OS X.

Ça veut dire que leur système est mal bâti à la base.

Ça revient à greffer des technologies de pointe à un système qui a déjà des problèmes. C'est ce qui explique le coût.

Qui a dit que tu ne peux pas modifier un mac comme un pc? J'ai un mac pro et j'installe dessus ce que je veux. Il est très évolutif, je te rassure.

J'aimerais bien que tu fasse tourner dessus Armed Assault 2 :D
 
* le point ou linux à péché, c'est dans son marketing, ils n'ont pas réussi a définir quel consommateur cibler et avec quel produit, ce qui a bien sure amené a un manque d'ergonomie dans leur interface graphique sans compter le nombre de version pour une distrib linux. mais en même temps peut être leur but initial ce n'est pas de conquérir le marché.

Je pense que le probleme de Linux (ou Unix en general) est qu'en raison de tactiques monopolistes de Microsoft, les producteurs de hardware n'offrent des pilotes que pour Windows, et refusent de publier les specifications techniques de ces produits pour qu'on puisse les connecter a Linux.

Par exemple: combien de temps ca a dure pour qu'on obtienne un pilote pour les cartes nVidia, ATI etc... qui ne fonctionnait pas vraiment bien avec 64-bit? Combien de temps ca a dure d'obtenir un logiciel pour les webcams proprietaires?

En gros, tu vas dans un shop, et tu es sur que peu importe ce que tu achetes, ca marchera avec Windows. Sous Linux (et encore pire sous BSD, Solaris etc...) il faut consulter une liste de produits compatibles, et c'est pas evident si ca marchera bien.

Je pense que c'est ca qui a fortement ralenti l'adoption de Linux par les masses. Il fallait etre specialiste ou au moins bien s'y connaitre en informatique pour administrer Linux. Bon, aujourd'hui, ce n'est plus si catastrophique qu'il y a 5 ou 10 ans, car il y a eu beaucoup de progres sur le point de l'interoperabilite. Mais on a du retard, beaucoup de retard, a rattraper...
 
J'aimerais bien que tu fasse tourner dessus Armed Assault 2 :D

C'est possible mon cher ami :D

Windows s'installe en mode natif en dual boot, donc tu profites à 100% de la puissance de la machine (contrairement à la virtualisation avec VmWare ou autres). Cette option est fourni par Apple, donc l'installation est très simple.

J'avais windows sur mon Mac pendant quelques années, mais j'ai décroché des jeux PC et je me concentre sur les consoles depuis.

Par contre, essayes d'installer Mac OS X sur un PC et laisses moi rire. Tu vas galérer comme un malade et la moitié des périphériques ne fonctionneront pas.
 
C'est possible mon cher ami :D

Windows s'installe en mode natif en dual boot, donc tu profites à 100% de la puissance de la machine (contrairement à la virtualisation avec VmWare ou autres). Cette option est fourni par Apple, donc l'installation est très simple.

J'avais windows sur mon Mac pendant quelques années, mais j'ai décroché des jeux PC et je me concentre sur les consoles depuis.

Par contre, essayes d'installer Mac OS X sur un PC et laisses moi rire. Tu vas galérer comme un malade et la moitié des périphériques ne fonctionneront pas.
la faute a qui?? a mac, windows est installable sur tout type de pc
 
C'est possible mon cher ami :D

Windows s'installe en mode natif en dual boot, donc tu profites à 100% de la puissance de la machine (contrairement à la virtualisation avec VmWare ou autres). Cette option est fourni par Apple, donc l'installation est très simple.

J'avais windows sur mon Mac pendant quelques années, mais j'ai décroché des jeux PC et je me concentre sur les consoles depuis.

Par contre, essayes d'installer Mac OS X sur un PC et laisses moi rire. Tu vas galérer comme un malade et la moitié des périphériques ne fonctionneront pas.

Le dual boot est la reconnaissance des lacunes des mac.

Pro Apple jusqu'au bout mais utilisateur de Windows.

Moi je continue a jouer (AA2, Magicka, TF2, ...) donc je reste sur Mac.
 
Le dual boot est la reconnaissance des lacunes des mac.

Pro Apple jusqu'au bout mais utilisateur de Windows.

Moi je continue a jouer (AA2, Magicka, TF2, ...) donc je reste sur Mac.

Mac a des lacunes comme tout constructeur, mais qu'est-ce que ça a voir avec le dual boot.

Je vois ça plus comme un émulateur pour faire joujou avec un truc sur un système pourri (wintoz).

J'ai effacé wintoz de mon système il y a quelques années car c'est comme installer un moteur de R4 dans une ferrari...

Pour les jeux, je préfère la PS3 et le cinema maison.

Jouer sur un petit écran de 24 pouces (PC), je trouve pas ça fantastique, mais chacun son truc.
 
Mac a des lacunes comme tout constructeur, mais qu'est-ce que ça a voir avec le dual boot.

Je vois ça plus comme un émulateur pour faire joujou avec un truc sur un système pourri (wintoz).

J'ai effacé wintoz de mon système il y a quelques années car c'est comme installer un moteur de R4 dans une ferrari...

Pour les jeux, je préfère la PS3 et le cinema maison.

Jouer sur un petit écran de 24 pouces (PC), je trouve pas ça fantastique, mais chacun son truc.

Moi aussi j'allume ma PS3 quand je veux jouer à PES ou ma X360 quand je veux faire une partie de GOW2 mais un un vrai FPS se joue au clavier et à la souris, pas à la manette.

Windows est un système multi plateforme, simple d'utilisation et offrant beaucoup plus d'expérience vidéo ludique qu'aucun autre OS.
 
Retour
Haut