Pourriez-vous confier vos enfants à un homme ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Zaynaa
  • Date de début Date de début

Pourriez vous confier vos enfants à un homme ?

  • Total des votants
    22
Zaynaa

Zaynaa

Bladinaute averti
Salam


Est-ce que vous pourriez confier vos enfants à un homme ?
Pour le faire garder.
Une sorte de baby sitter mais au masculin


A chaque fois que je dis que beaucoup d'hommes sont très dangereux , les gens me disent que je suis folle , mais dans les faits , tous les parents protègent leurs enfants des hommes.
Pas des femmes.
Les parents confient en effet leurs enfants aux femmes, les yeux fermés ( baby sitter, assistante maternelle, voisine, collègue....)



Si vous ne confiez pas vos enfants à des hommes, ça veut dire quoi ?
Vous vous méfiez des hommes, vous en avez peur , vous savez pertinemment qu'ils sont capables des pires horreurs .
En refusant de confier vos enfants à des hommes vous émettez la possibilité qu'ils soient des prédateurs sexuels ( violeurs, pédophiles..)


Pourquoi cette hypocrisie ?
 
Moi non ...

Bon .je ne pense pas que derrière chaque homme se cache une ordure .... bien sur il y en a des biens qui s occupetaient bien des enfants aussi bien qu une femme


Mais je ne prendrais pas ce risque qu un homme inconnu soit seul avec mon enfant ....

Comme j ai dit même chez une femme tu peux tomber sur une tarée , mais sur un homme il y a ce danger en plus
 
Zaynaa a dit:
Réponds à la question, hypocrite.
Cliquez pour agrandir...


Quoi??

On se connait ?

Ton poste est pourri car il est discriminatoire envers les hommes, c'est une forme de racisme.


Tu veux que je mettes des liens avec des femmes assassins ? Violeuses?

Voilà tu cherches sur Google et tu tombes sur plein d horreur commises par des femmes

Elle a tué consciemment ses 5 enfants

Elle a tué consciemment ses 5 enfants


Geneviève Lhermitte a été reconnue responsable de ses actes inexpliquables
NIVELLES Geneviève Lhermitte, la mère infanticide de Nivelles, n'était pas, lors de son passage à l'acte, en état de débilité mentale ou de déséquilibre mental selon le rapport d'expertise psychiatrique déposé au dossier d'instruction, a-t-on appris jeudi auprès de Me Xavier Magnée, avocat de Geneviève Lhermitte. La mère infanticide est dès lors considérée comme responsable de ses actes.

La défense de la mère infanticide a pu consulter ce rapport rédigé par un collège d'experts (trois psychiatres et une psychologue mandatés par la juge d'instruction Destrée), jeudi matin, au palais de justice de Nivelles. Le rapport de 50 pages a été versé fin octobre au dossier.

Le 28 février 2007, Geneviève Lhermitte avait égorgé ses cinq enfants dans la maison familiale, située avenue Général Jacques à Nivelles, avant de tenter de suicider. Elle avait été inculpée le lendemain de l'assassinat de ses cinq enfants et placée sous mandat d'arrêt.

La mère infanticide vivait avec son mari et père des cinq enfants, Bouchaïb Moqadem. Le « protecteur » omniprésent de ce dernier et soutien financier de la famille, le docteur Michel Schaar, occupait également un étage de l'habitation familiale.

"Les experts estiment que Geneviève Lhermitte ne représente un danger social que si elle est à nouveau confrontée aux mêmes circonstances de vie extraordinaire", précise Me Magnée. L'avocat parle d'un "contraste entre la contrainte bourgeoise et la réalité d'un couple entretenu par un tiers". Il évoque également un syndrome de "burn out" de la mère de famille. La mise sous pression aurait amené le passage à l'acte de Geneviève Lhermitte assimilé à un "geste d'amour" pour ses enfants.

La défense ne compte pas demander de contre-expertise. "Le rapport me parait remarquable. Les experts apportent des explications à l'inexplicable", estime Me Magnée.
Geneviève Lhermitte, jugée responsable de ses actes, pourrait donc être renvoyée devant la cour d'assises pour répondre de quintuple infanticide.

Elle n'avait pas encore pu prendre connaissance jeudi matin du rapport la concernant et le verra elle-même jeudi après-midi. Me Magnée ne souhaite donc pas que sa cliente en apprenne la teneur par voie de presse.
 
Dernière édition:
Lilawarda a dit:
Moi non ...

Bon .je ne pense pas que derrière chaque homme se cache une ordure .... bien sur il y en a des biens qui s occupetaient bien des enfants aussi bien qu une femme


Mais je ne prendrais pas ce risque qu un homme inconnu soit seul avec mon enfant ....

Comme j ai dit même chez une femme tu peux tomber sur une tarée , mais sur un homme il y a ce danger en plus
Cliquez pour agrandir...

Merci pour ton honnêteté.
 
Attention, ne jamais prendre le risque de laisser son enfant à un homme! :eek:

Les hommes sont, il faut le reconnaître, dans la grande majorité des cas, des pervers et des pédophiles en puissance!
Évidemment, on peut avoir du bol et tomber sur un mec qui ne penserait jamais à s'en prendre à un gamin, par exemple un manchot ou un eunuque... Mais c'est vraiment peu probable.

D'ailleurs, je pense que la paternité devrait être interdite. L'homme ne devrait plus avoir le droit que de concevoir, mais interdiction de rester seul avec ses enfants, trop risqué.

Le modèle idéal est bien entendu celui de la mère célibataire, ou même du couple lesbien, car dans ce cas, on évite le danger manifeste que représenterait un homme pour son enfant...

:prudent::confused::npq::malade:
 
Zaynaa a dit:
Salam


Est-ce que vous pourriez confier vos enfants à un homme ?
Pour le faire garder.
Une sorte de baby sitter mais au masculin


A chaque fois que je dis que beaucoup d'hommes sont très dangereux , les gens me disent que je suis folle , mais dans les faits , tous les parents protègent leurs enfants des hommes.
Pas des femmes.
Les parents confient en effet leurs enfants aux femmes, les yeux fermés ( baby sitter, assistante maternelle, voisine, collègue....)



Si vous ne confiez pas vos enfants à des hommes, ça veut dire quoi ?
Vous vous méfiez des hommes, vous en avez peur , vous savez pertinemment qu'ils sont capables des pires horreurs .
En refusant de confier vos enfants à des hommes vous émettez la possibilité qu'ils soient des prédateurs sexuels ( violeurs, pédophiles..)


Pourquoi cette hypocrisie ?
Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord avec ton idée!

Confier un enfant à un mec? Oui si c'est un membre de ma famille en qui on a toute notre confiance. Il y en a. Je pourrais inclure peut-être de vieux amis dont je connais l'équilibre mental et l'intégrité. S'ils ont déjà une copine et des enfants, c'est plus sûr.
 
C'est pas parce que vous trouvez sur le Net des faits divers de femmes criminelles que ça contredit l'idée de @Zaynaa . Les statistiques sont accablantes. Bien sûr on peut pas avoir de garantie absolue en confiant des enfants à une femme inconnue. Mais c'est moins risqué.
 
J'étais souvent confiée à des "oncles" (biologiques ou pas lol) quand j'étais petite (non, pas parce que mes parents s'en foutaient mais mon père devait travailler de longues heures, parfois il devait aller à l'hôpital parce que ma mère a été hospitalisée) et franchement, rien ne m'est arrivé, bien au contraire, je m'amusais bien avec eux.

Leurs potes étaient également sympa, il y a avait même un voisin (un ami à un de mes oncles lol) qui vivait seul et ça nous arrivait d'aller chez lui (mon frère et moi, seule, mon frère seul ou n'importe quel gosse de la rue quoi hahaha) parce qu'il faisait des tours de magie et ça me fascinait... eh ben c'était lui-même qui nous mettait à la porte une fois que le show est terminé lool! :D

Bref, je garde de bons souvenirs avec la gente masculine qui m'a gardé et m'a bien traité. Je sais que tout le monde n'est pas comme ça (et c'est malheureux) mais les risques sont partout, même à l'école... et quand ce ne sont pas des attouchements, ça peut être autre chose, de la négligeance, maltraitances physiques et psychologiques diverses , mauvaise nutrition,etc.
 
Ni à un homme ni à une femme. Elles n'ont jamais été confiées à personne à part à moi, ma mère, ma sœur. Point. Mon père trop âgé meskine il serait capable de faire la sieste hahaha.

Mais c'est vrai qu'on laisserait plus facilement à une femme qu'à un homme. Alors que des psychopathes femmes c'est pas ça qui manque donc si je devais choisir, entre une femme et un homme compétents et stables etc je choisirai la femme 🤷‍♀️
 
Aigleloyal a dit:
Attention, ne jamais prendre le risque de laisser son enfant à un homme! :eek:

Les hommes sont, il faut le reconnaître, dans la grande majorité des cas, des pervers et des pédophiles en puissance!
Évidemment, on peut avoir du bol et tomber sur un mec qui ne penserait jamais à s'en prendre à un gamin, par exemple un manchot ou un eunuque... Mais c'est vraiment peu probable.

D'ailleurs, je pense que la paternité devrait être interdite. L'homme ne devrait plus avoir le droit que de concevoir, mais interdiction de rester seul avec ses enfants, trop risqué.

Le modèle idéal est bien entendu celui de la mère célibataire, ou même du couple lesbien, car dans ce cas, on évite le danger manifeste que représenterait un homme pour son enfant...

:prudent::confused::npq::malade:
Cliquez pour agrandir...

Je pense que @Zaynaa parle des mecs en général, en particulier des inconnus, et non de chaque mec individuellement.

On sait bien que certains mecs sont intègres et sont pas des agresseurs potentiels, même s'ils pouvaient « cacher » leur crime.

En fait je crois qu'on peut affirmer que la majorité des mecs ne représentent pas de danger.

Mais une minorité, oui. Et cette minorité n'est pas insignifiante.

Maintenant, si on prend cette minorité de mecs dangereux et qu'on la compare à la minorité de femmes qui représentent aussi un danger, on verra que c'est disproportionné!!

Il faut aussi tenir compte des femmes qui ont commis des crimes contre des enfants, certes, mais en étant sous l'influence d'un mec.
 
Cela me rappelle le sujet, maintes fois traité par les médias, des prêtres pédophiles.

Cela a pris des proportions tellement gigantesques dans les médias qu'il faut prendre le temps de répéter que, malgré l'existence de prédateurs, la plupart des prêtres et religieux ne représentent pas de danger. Même si les médias essaient de nous faire croire le contraire...

Ce que je trouve plus préoccupant, c'est les évêques qui ont couvert les crimes des prêtres agresseurs et qui ont refusé de collaborer avec la police!! Ils voulaient préserver la « réputation » de leur Église, mais en réalité, cela a eu l'effet contraire. Ils ont été d'autant plus éclaboussés qu'ils voulaient cacher ces scandales!!

Quoi qu'il en soit, comme je disais, la majorité des prêtres et religieux sont pas des agresseurs.

Par contre, oui il y en a beaucoup d'entre eux qui supportent pas leur voeu de chasteté. Mais au lieu d'agresser des enfants, chose que leur conscience réprouve, ils ont recours à des moyens beaucoup moins répréhensibles : certains consomment de la pornographie (je veux dire, de la pornographie « mainstream », pas celle qui est illégale); certains entretiennent une relation secrète avec une maîtresse (adulte); certains ont recours aux services de prostituées (adultes, encore une fois).
 
Zaynaa a dit:
A chaque fois que je dis que beaucoup d'hommes sont très dangereux , les gens me disent que je suis folle , mais dans les faits , tous les parents protègent leurs enfants des hommes.
Cliquez pour agrandir...

il y a pas mal d'étudiants qui se proposent pour le baby sitting.
quand même, tous ne sont pas des criminels !

je crois qu'il ne faut pas exagérer le pourcentage de pédophiles parmi les hommes à partir de faits divers qui sont mis en avant par les médias.
 
Ebion a dit:
Cela me rappelle le sujet, maintes fois traité par les médias, des prêtres pédophiles.

Cela a pris des proportions tellement gigantesques dans les médias qu'il faut prendre le temps de répéter que, malgré l'existence de prédateurs, la plupart des prêtres et religieux ne représentent pas de danger. Même si les médias essaient de nous faire croire le contraire...

Ce que je trouve plus préoccupant, c'est les évêques qui ont couvert les crimes des prêtres agresseurs et qui ont refusé de collaborer avec la police!! Ils voulaient préserver la « réputation » de leur Église, mais en réalité, cela a eu l'effet contraire. Ils ont été d'autant plus éclaboussés qu'ils voulaient cacher ces scandales!!

Quoi qu'il en soit, comme je disais, la majorité des prêtres et religieux sont pas des agresseurs.

Par contre, oui il y en a beaucoup d'entre eux qui supportent pas leur voeu de chasteté. Mais au lieu d'agresser des enfants, chose que leur conscience réprouve, ils ont recours à des moyens beaucoup moins répréhensibles : certains consomment de la pornographie (je veux dire, de la pornographie « mainstream », pas celle qui est illégale); certains entretiennent une relation secrète avec une maîtresse (adulte); certains ont recours aux services de prostituées (adultes, encore une fois).
Cliquez pour agrandir...


Malheureusement ton exemple sur les eveques, prêtres, etc n'est pas pertinent dans la mesure où ces fonctions dans la religion chrétienne n ont quasiment jamais été remplie par des femmes. Les prêtres et mes évêques c est quasi que des hommes. Ce n'est que depuis quelques années qu il y a des femmes. Donc forcément quand on parle de pédophilie dans l église c est quasi que des hommes qui sont incriminés.
 
macarons a dit:
Je suis pas très confortable de laisser des enfants avec des inconnus en fait. Avec un homme de l'entourage, pas de soucis, mais un mec trouvé sur le net, jamais jamais jamais.
Cliquez pour agrandir...


Un oncle, un cousin, une cousine, un neveu, une nièce pas de souci mais des inconnus homme ou femme je ne pourrai pas sauf si il y a une caméra braqués 24h24 sur les enfants et qu on voit clairement comment ils sont traités.
 
Ca dépend quel homme tt comme ça dépend quelle femme.

Dieu merci je n'ai pas été obligé de les laisser à des babysitters. La famille nous a tjrs dépanné. Donc je ne veux pas les confier à des inconnus en général.

J'ai déjà laissé ma fille allée chez des copines qui vivent chez leur père ( garde alternée) Si je connais le père ça me va. Je suis pas parano. Mais je mets bcp en garde mes enfants au point de les saouler. Et qd j'y pense je leur dis homme comme femme ok vous laissez pas vous attendrir par une femme car elle a surement un homme complice.
 
Moi quand j'étais petite, j'étais souvent gardée par un ami de mon père... quand celui ci est mort, il venait souvent nous chercher (parfois chacun à tour de rôle) pour passer la journée avec lui, nous emmenait au parc, manger des glaces, chez lui... j'adorais aller dormir chez lui le week-end c'est un homme adorable... j'allais au marché avec sa femme le dimanche matin mais c'était clairement lui qui s'occupait de moi... je regrette d'être ingrate aujourd'hui et de ne plus prendre le temps de l'appeler ou le visiter... je vois encore via ma mère de temps en temps sa femme...

C'était un deuxième papa et il adorait les enfants et comme les siens avaient tous quittés le nid...il prenait soin des enfants de son meilleur ami :love:
 
Aigleloyal a dit:
Attention, ne jamais prendre le risque de laisser son enfant à un homme! :eek:

Les hommes sont, il faut le reconnaître, dans la grande majorité des cas, des pervers et des pédophiles en puissance!
Évidemment, on peut avoir du bol et tomber sur un mec qui ne penserait jamais à s'en prendre à un gamin, par exemple un manchot ou un eunuque... Mais c'est vraiment peu probable.

D'ailleurs, je pense que la paternité devrait être interdite. L'homme ne devrait plus avoir le droit que de concevoir, mais interdiction de rester seul avec ses enfants, trop risqué.

Le modèle idéal est bien entendu celui de la mère célibataire, ou même du couple lesbien, car dans ce cas, on évite le danger manifeste que représenterait un homme pour son enfant...

:prudent::confused::npq::malade:
Cliquez pour agrandir...

L ironie ok mais en tant que parent on a le droit d avoir des réticences ?

Laisser mon enfant de 2 ou 3 ans a un homme inconnu je ne le ferais pas

Une femme inconnue j 'e craindrais aussi mais entre une femme et un homme je choisis une femme c est comme ça


Pourtant je suis la 1ere a dire qu'il existe des femmes dangereuses et perverses , mais si on part ds les statistiques c est moindre ...donc voilà on essaie de limiter les risques c est humain surtout qd il s agit d enfants petits , innocents et sans défense ....



Apres en collectivité c'est différent , j ai pas de pbme si l instit de mes enfants est un homme ....parce que mon enfant n est pas sensé passer des heures seul avec lui a sa merci
 
Marok19 a dit:
Moi quand j'étais petite, j'étais souvent gardée par un ami de mon père... quand celui ci est mort, il venait souvent nous chercher (parfois chacun à tour de rôle) pour passer la journée avec lui, nous emmenait au parc, manger des glaces, chez lui... j'adorais aller dormir chez lui le week-end c'est un homme adorable... j'allais au marché avec sa femme le dimanche matin mais c'était clairement lui qui s'occupait de moi... je regrette d'être ingrate aujourd'hui et de ne plus prendre le temps de l'appeler ou le visiter... je vois encore via ma mère de temps en temps sa femme...

C'était un deuxième papa et il adorait les enfants et comme les siens avaient tous quittés le nid...il prenait soin des enfants de son meilleur ami :love:
Cliquez pour agrandir...

Je comprends ce sont de tres bons souvenirs et du coup ça doit certainement influer sur ta position actuelle sur la question

Comme j ai dit il est certain que des hommes s occupent bien des enfants , mais moi en tant que maman , un babysitter homme trouvé sur le net que je ne connais pas du tout je lui laisse pas mon bb
 
Lilawarda a dit:
Je comprends ce sont de tres bons souvenirs et du coup ça doit certainement influer sur ta position actuelle sur la question

Comme j ai dit il est certain que des hommes s occupent bien des enfants , mais moi en tant que maman , un babysitter homme trouvé sur le net que je ne connais pas du tout je lui laisse pas mon bb
Cliquez pour agrandir...
Non je ne pense même pas... ou peut-être inconsciemment j'ai pas grandi dans cette paranoïa sur les hommes... et Dieu sait que j'en ai été victime et loin de tout ce qu'on pourrait imaginer... faut juste prendre de la hauteur et ne pas fonder ses jugements ou appréhensions sur un sexe ou une apparence.

Pourquoi? Parce que c'est un homme? Ou parce que tu es de nature méfiante et que de toute façon tu ne confies tes enfants à personne?
 
Marok19 a dit:
Non je ne pense même pas... ou peut-être inconsciemment j'ai pas grandi dans cette paranoïa sur les hommes... et Dieu sait que j'en ai été victime et loin de tout ce qu'on pourrait imaginer... faut juste prendre de la hauteur et ne pas fonder ses jugements ou appréhensions sur un sexe ou une apparence.

Pourquoi? Parce que c'est un homme? Ou parce que tu es de nature méfiante et que de toute façon tu ne confies tes enfants à personne?
Cliquez pour agrandir...


Oui moi je suis de nature mefiante déjà , je n ai jamais laissé mes enfants a des inconnu(e)s , hormis en collectivité

Mais un homme j aurais cette appréhension en plus ... et les faits divers comme celui de la discussion ne me rassurent pas ...
 
Sinon moi non plus j ai pas grandi du tt ds la paranoïa des hommes , on parlait jamais de ca et ma mere n a jamais fait de prévention la dessus


C est avec l age , puis tous ces faits divers de viols ou maltraitance , ça fait flipper qd t as des enfants tu deviens plus méfiant ( enfin pour moi )
 
Lilawarda a dit:
Oui moi je suis de nature mefiante déjà , je n ai jamais laissé mes enfants a des inconnu(e)s , hormis en collectivité

Mais un homme j aurais cette appréhension en plus ... et les faits divers comme celui de la discussion ne me rassurent pas ...
Cliquez pour agrandir...
Des faits divers tu en as tous les jours sur tout et n'importe quoi. Je laisse pas mes gosses à des musulmans, ils font des attentats... c'est aussi débile que ça...

Après les gens qui refusent de les confier tout court bah tant pis pour eux mais je comprends...ils ne veulent pas que quelqu'un d'autre s'en occupent mais ne pas vouloir que quelqu'un sen occupe parce que c'est un homme, une musulmane, un noir, un jaune nan je comprendrais jamais
 
Lilawarda a dit:
Sinon moi non plus j ai pas grandi du tt ds la paranoïa des hommes , on parlait jamais de ca et ma mere n a jamais fait de prévention la dessus


C est avec l age , puis tous ces faits divers de viols ou maltraitance , ça fait flipper qd t as des enfants tu deviens plus méfiant ( enfin pour moi )
Cliquez pour agrandir...
Et pourtant je peux prendre l'exemple du syndrome du bébé secoué, oui les parents en sont pour la plupart les responsables mais tous les faits divers là-dessus en crèche ou assistante maternelle, ce sont des femmes qui en sont responsables...
 
@Lilawarda j'ai fait du baby-sitting pendant des années et une année je devais arrêter pour partir à l'étranger. La maman recherchait quelqu'un et voulait un homme pour changer, pour inculquer aussi ça à ses enfants et elle a engagé un homme étudiant algérien musulman voilà tous les clichés y étaient... les enfants l'adoraient et m'ont dit quand je suis revenue "il était trop cool on pouvait faite du foot avec lui mais il est beaucoup plus strict que toi 🤣"...
 
Marok19 a dit:
Moi quand j'étais petite, j'étais souvent gardée par un ami de mon père... quand celui ci est mort, il venait souvent nous chercher (parfois chacun à tour de rôle) pour passer la journée avec lui, nous emmenait au parc, manger des glaces, chez lui... j'adorais aller dormir chez lui le week-end c'est un homme adorable... j'allais au marché avec sa femme le dimanche matin mais c'était clairement lui qui s'occupait de moi... je regrette d'être ingrate aujourd'hui et de ne plus prendre le temps de l'appeler ou le visiter... je vois encore via ma mère de temps en temps sa femme...

C'était un deuxième papa et il adorait les enfants et comme les siens avaient tous quittés le nid...il prenait soin des enfants de son meilleur ami :love:
Cliquez pour agrandir...
Fais le là de suite
Préviens au moins qd tu vas mettre des frissons
 
Retour
Haut