Ça n’est pas la faute à l’Europe ça, c’est la faute à la nature humaine. Tu peux faire le même constat en france, et tu retrouvera la même chose dans une france isolée de l’Europe et enfermée dans ses frontières. Pire encore, tu retrouve exactement le même phénomène à l’échelle d’une ville, même à une site petite échelle, avec les quartiers riches et les quartiers pauvres.Les inégalités de niveaux de vie de plus en plus importantes et le morcellement politique croissant de l'Union menacent l'avenir de la construction européenne.
Il y a au moins sur ce point, un petit espoir de convergence entre la france et l’Europe. La france a tendance à se réorganiser sur la base des régions plutôt que celle des départements (normalement, il y aura des réformes dans ce sens, dans les années à venir), ce qui fait déjà suite à la décentralisation commencée dans les années 1980, et déjà largement aboutie. De son côté, il y a en Europe, des gens qui suggèrent d’aller dans le sens d’une union fédérale d’une part, et d’organiser les négociations sociales et économiques et environnementales, sur la base des régions d’autres part, au motif que les régions sont une structure sociale plus pertinente que les états, pour des raisons économiques, géographiques et historiques (et d’identité aussi).Le XXIe siècle verra la fin des États Nations au profit de (***)fédérations. Que ce soit au Maroc ou en Espagne, les gens se définissent de plus en plus comme Rifain ou Catalan que comme Espagnol ou Marocain. l'Europe et le Maghreb du XXIIe siècle sera une confédération de régions ou ne sera pas.
Le XXIe siècle verra la fin des États Nations au profit de (***)fédérations. Que ce soit au Maroc ou en Espagne, les gens se définissent de plus en plus comme Rifain ou Catalan que comme Espagnol ou Marocain. l'Europe et le Maghreb du XXIIe siècle sera une confédération de régions ou ne sera pas.
Un état millénaire comme la France n'a jamais été qu'un ensemble de régions réunies plus ou moins de façon autoritaire en particulier par deux siècles de jacobinisme.Mais prendre un État millénaire et le fragmenter, pour des lubies et des tensions culturelles, des fois pousser par des discours démagogiques et opportunistes de petits "gouverneurs" qui se rêvent roi ou président. Je n'en ai jamais vu l'utilité.
Voilà, rien à ajouter de mon côté. La france millénariste est un mythe nationaliste, juste un mythe.Un état millénaire comme la France n'a jamais été qu'un ensemble de régions réunies plus ou moins de façon autoritaire en particulier par deux siècles de jacobinisme.
Désolé, mais cela est une catastrophe, si on morcelle les pays en de toutes petites unités, gluée par des représentations culturelles vagues. Cela ressemblera étrangement à la fin de l'Andalousie. qui tombe face aux chrétiens qui pour le coup s'unissent.
Les landers allemands, ou les États américains ou russes, ne sont ainsi que parce qu'ils l'étaient au début ces fédérations sont fédérales, parce qu'elles n'étaient que des petits États au début ou un amoncellement de peuplades désunies. Mais prendre un État millénaire et le fragmenter, pour des lubies et des tensions culturelles, des fois pousser par des discours démagogiques et opportunistes de petits "gouverneurs" qui se rêvent roi ou président. Je n'en ai jamais vu l'utilité.
Un état millénaire comme la France n'a jamais été qu'un ensemble de régions réunies plus ou moins de façon autoritaire en particulier par deux siècles de jacobinisme.
Prises entre l'Europe et les régions, les nations ne disparaîtront pas pour autant, mais ne feront que perdre du pouvoir (ce qui a déjà commencé avec l'UE).
Pouvoir qui entre les colonisations et les conflits européens a largement montré ses funestes capacités...
Le XXIe siècle verra la fin des États Nations au profit de (***)fédérations. Que ce soit au Maroc ou en Espagne, les gens se définissent de plus en plus comme Rifain ou Catalan que comme Espagnol ou Marocain. l'Europe et le Maghreb du XXIIe siècle sera une confédération de régions ou ne sera pas.