La pudeur, une vertu qui nécessite des lois ? Débat entre Éric Fiat, philosophe, et le naturiste Yves Leclerc.
Faire l'éloge de la pudeur, à une époque où cette “vertu” est préemptée par les religions, paraît paradoxal. Dès lors que la pudeur est érigée en norme, elle perd sa valeur. La pudeur, c’est la réaction spontanée par laquelle “l’esprit rougit du corps”. Quelle est la différence avec la honte, c’est-à-dire la haine de son corps et de soi-même sous le regard des autres ? S’il est bon d’être éhonté, pourquoi ne pas être impudique ? Et à l’inverse, si la pudeur est une vertu, pourquoi ne pas l’ériger en loi et imposer aux corps de se couvrir ?
http://sites.arte.tv/philosophie/fr/philosophie-pudique-or-not-pudique-philosophie
Faire l'éloge de la pudeur, à une époque où cette “vertu” est préemptée par les religions, paraît paradoxal. Dès lors que la pudeur est érigée en norme, elle perd sa valeur. La pudeur, c’est la réaction spontanée par laquelle “l’esprit rougit du corps”. Quelle est la différence avec la honte, c’est-à-dire la haine de son corps et de soi-même sous le regard des autres ? S’il est bon d’être éhonté, pourquoi ne pas être impudique ? Et à l’inverse, si la pudeur est une vertu, pourquoi ne pas l’ériger en loi et imposer aux corps de se couvrir ?
http://sites.arte.tv/philosophie/fr/philosophie-pudique-or-not-pudique-philosophie