Quand un enfant frappe votre fille( fils) à l'école

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion sapin
  • Date de début Date de début
tonystark a dit:
L'auteur de ce livre est un passionné d'histoire, ce qu'il dit sur ghandi est tout à fait crédible
Cliquez pour agrandir...
bon possible pas lus gandhi a marquer l histoire ca c est sur il nous manques des hommes aussi charismatiques actuellement personne ne nous fais rever ou sont les les malcom x martin luther king mohamed ali etc
je suis nes trop tard franchement j aurais adorer connaitre les années 60 70 la j ai vraiment l impression de vivre dans une periode de depressif
 
tonystark a dit:
La non violence cela ne fonctionne pas, les palestiniens en sont témoins
Cliquez pour agrandir...
l ideologie fonctionne il faut faire rever les gens malheureusement il n y a plus de leader charismatique apres la palestine il n y a pas de solution que fais ont de jerusalem berceau des 3 religions bon cela ne tiendrais qu a moi ce serais vite regler mais pas democratique
les palestiniens doivent avoir un territoire autonome et pas separer par israel
jerusalem est un patrimoine mondiale le berceau de humanité et ne peut appartenir ni au juif ni au palestinien
 
tonystark a dit:
Tu l'as lu??
Cliquez pour agrandir...

Celui-ci ? Non.

Par contre, je connais l'auteur en effet. Par d'autres publications, vidéos et conférences.

Ceci dit, une simple recherche rapide sur le livre te donne les clés pour le comprendre. Il s'agit d'une fiction où il "refait" l'histoire sur base d'anecdotes et avec un tas de "Et si...".

Exemple : Il détaille longuement ce qui se serait passé si Napoléon n'avait pu être là à Waterloo à cause de ses hémorroïdes. Il part d'un fait réel mais anecdotique : Napoléon souffrait bien d’hémorroïdes à cette période, puis il en retravaille les conséquences sur une version parallèle (et donc fictive) de l'Histoire.

En gros, le but de son livre et des suivants est de démontrer le fait que le hasard joue un rôle prépondérant dans notre Histoire.

Donc, non, on ne peut utiliser son livre comme étant une source puisque 95% de ce qui y est présenté ne s'est jamais déroulé. Et c'est écrit sur la 4ème de couverture (que j'ai lu, par contre).
 
sapin a dit:
mon fils est rentré avant hier de l'école avec une petite blessure sur le dos .
il m'a expliqué qu'un camarde de classe l'avait frappé avec son stylo à plume.
j'hésite entre le fait de le signaler à la maitresse ( car il le frappe toujours en lui expliquant qu'il ne fait que jouer avec mon fils) .
ou laisser tomber du moment que pour ce garçon c'est sa façon de jouer.
Cliquez pour agrandir...
Il faut le signaler bien sûre , tu veux qu'un prochain jour il revient borgne avec ce fameux stylo ......
 
Docours a dit:
Celui-ci ? Non.

Par contre, je connais l'auteur en effet. Par d'autres publications, vidéos et conférences.

Ceci dit, une simple recherche rapide sur le livre te donne les clés pour le comprendre. Il s'agit d'une fiction où il "refait" l'histoire sur base d'anecdotes et avec un tas de "Et si...".

Exemple : Il détaille longuement ce qui se serait passé si Napoléon n'avait pu être là à Waterloo à cause de ses hémorroïdes. Il part d'un fait réel mais anecdotique : Napoléon souffrait bien d’hémorroïdes à cette période, puis il en retravaille les conséquences sur une version parallèle (et donc fictive) de l'Histoire.

En gros, le but de son livre et des suivants est de démontrer le fait que le hasard joue un rôle prépondérant dans notre Histoire.

Donc, non, on ne peut utiliser son livre comme étant une source puisque 95% de ce qui y est présenté ne s'est jamais déroulé. Et c'est écrit sur la 4ème de couverture (que j'ai lu, par contre).
Cliquez pour agrandir...

Tu parles du livre avec comme titre Napoléon

Il est différend de celui ci
 
Docours a dit:
Tu fais dans le biais de confirmation là, désolé de te le dire.
Cliquez pour agrandir...

Je constate simplement que la non violence est un mythe

La seule non violence qui peut sauver, elle s'applique à l'individu c'est la bonne conduite en prison, elle amoindrira sa peine.

Dans tous les autres cas là non violence affaiblit celui qui doit se défendre

C'est naturel
 
tonystark a dit:
Tu parles du livre avec comme titre Napoléon

Il est différend de celui ci
Cliquez pour agrandir...

Non, c'est la même idée. Une "suite" si tu préfères. Il est pas à son premier coup d'essai puisqu'il réalisait déjà ce genre de choses en vidéos. Entre ses débats avec des religieux sur Youtube, notamment des créationnistes, ou du "feminists bashing" et ceci, c'est l'essentiel de son boulot de production publique. Après, c'est aussi un scientifique qui bosse à coté (de moins en moins, de ce que je m'en souviens).

C'est une revisite de l'histoire. Historiquement, ça n'a pas d'intérêt. En terme de roman / fiction, c'est autre chose.
 
tonystark a dit:
Je constate simplement que la non violence est un mythe

La seule non violence qui peut sauver, elle s'applique à l'individu c'est la bonne conduite en prison, elle amoindrira sa peine.

Dans tous les autres cas là non violence affaiblit celui qui doit se défendre

C'est naturel
Cliquez pour agrandir...

Tu ne "constates" rien. Tu pars d'un livre de fiction pour faire du biais de confirmation.

Je dis pas que t'es stupide, loin de moi l'idée, juste que comme une très grande majorité des humains tu vas chercher / écouter ce qui confirme déjà tes connaissances. Et mettre de coté ce qu'il ne le fait pas.

C'est humain, pas objectif mais l'humain ne l'est pas globalement (y compris moi-même, bien entendu).

Ceci dit, quand un livre annonce de lui-même la couleur, je ne comprends pas trop comment on peut s'appuyer dessus. Ca ressemble aux gars qui s'appuient sur le film canular d'Arte sur "On a marché sur la Lune" comme preuve solide. C'est une construction faites sur du sable.
 
Docours a dit:
Non, c'est la même idée. Une "suite" si tu préfères. Il est pas à son premier coup d'essai puisqu'il réalisait déjà ce genre de choses en vidéos. Entre ses débats avec des religieux sur Youtube, notamment des créationnistes, ou du "feminists bashing" et ceci, c'est l'essentiel de son boulot de production publique. Après, c'est aussi un scientifique qui bosse à coté (de moins en moins, de ce que je m'en souviens).

C'est une revisite de l'histoire. Historiquement, ça n'a pas d'intérêt. En terme de roman / fiction, c'est autre chose.
Cliquez pour agrandir...

Sur l'extrait concernant grandi je ne voit pas ce qu'il pourrait y avoir de loufoque
 
Docours a dit:
Tu ne "constates" rien. Tu pars d'un livre de fiction pour faire du biais de confirmation.

Je dis pas que t'es stupide, loin de moi l'idée, juste que comme une très grande majorité des humains tu vas chercher / écouter ce qui confirme déjà tes connaissances. Et mettre de coté ce qu'il ne le fait pas.

C'est humain, pas objectif mais l'humain ne l'est pas globalement (y compris moi-même, bien entendu).

Ceci dit, quand un livre annonce de lui-même la couleur, je ne comprends pas trop comment on peut s'appuyer dessus. Ca ressemble aux gars qui s'appuient sur le film canular d'Arte sur "On a marché sur la Lune" comme preuve solide. C'est une construction faites sur du sable.
Cliquez pour agrandir...


la non violence n'est pas un mythe pour toi???

L'histoire et l'actualité des hommes le prouvent
 
Docours a dit:
Je suis non violent, je ne suis pas un mythe.

Je ne suis pas né ainsi et je ne prétends pas avoir grandi ainsi. Par contre, c'est ce que je suis aujourd'hui.
Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas une réponse, je te parle de la non violence utilisée comme arme politique, je te parle de l'idéologie,je ne te parle pas de tempérament individuel
 
tonystark a dit:
le reste ne te convient pas car il brise ta croyance, grandi n'était qu'un homme comme les autres, et un joujou docile aux mains de churchill
Cliquez pour agrandir...

Pour briser des faits, et non une croyance, il faut des faits. Là, en l’occurrence, il n'y en a pas sauf une fiction. Avouée comme telle par son auteur. Ce n'est pas mon interprétation, c'est l'auteur des livres qui les décrit comme tels.

Après, si un mec un peu bas de plafond lit le bouquin sans aller plus loin, je n'y peux pas grand chose. Mais ça n'en fait pas des faits.

PS : Tous les hommes sont des hommes comme les autres. Gandhi, Jésus, Mohamed, etc...
 
Docours a dit:
Pour briser des faits, et non une croyance, il faut des faits. Là, en l’occurrence, il n'y en a pas sauf une fiction. Avouée comme telle par son auteur. Ce n'est pas mon interprétation, c'est l'auteur des livres qui les décrit comme tels.

Après, si un mec un peu bas de plafond lit le bouquin sans aller plus loin, je n'y peux pas grand chose. Mais ça n'en fait pas des faits.

PS : Tous les hommes sont des hommes comme les autres. Gandhi, Jésus, Mohamed, etc...
Cliquez pour agrandir...


ghandi n'a pas été militaire??

il n'avait pas des envies sexuelles comme tous les hommes??

churchill ne le manipulait il pas???
 
Perso, j'appellerai ou plutôt j'en parlerai directe à la maîtresse puisqu'il est en primaire.
Mon fils s'est fait insulter par un camarade de classe en début d'année. Il est au collège. Au début, j'ai rien dit. Il en est venu aux mains, en lui faisant yn croche-pieds/balayette, j'ai interdit à mes enfants de se battre à l'école. Depuis petits, ils n'ont jamais rendu les coups s'ils en recevaient (c heureusement pas arrivé, en tous cas c pas remonté à mes oreilles).
Pour le croche-pieds/bakayette. J'ai appelé le collège (une fois que l'envie de balancer un carton de carrelage sur la tête du bourreau de mon fils, oui c un portugais )) )...le principal m'a dit d'écrire, je l'ai fait pour garder une trace mais pas remis car mon fils m'a dit qu' il "ne le cherchait plus"..bref dur dur de les laisser grandir, ça passe aussi par encaisser les coups...mais si ton fils change de comportement, il faut INTERVENIR...
 
Docours a dit:
Quand il était jeune et n'avait pas encore abordé l'idée de la non-violence, en effet.



Là, je vois même pas le rapport



Encore une fois, lorsqu'il était jeune, politicien et n'avait pas encore abordé l'idée de la non violence.
Cliquez pour agrandir...

Facile d'envoyer de la chair à canon se faire trucider, et bien caché se vanter de non violence.

Pas assez convaincu de sa méthode le ghandi, rester à l'arrière c'est plus sur
 
je l'avais signalé à la maitresse qui a discuté avec le garçon en question .
- je suis allée voir le directeur en exigeant de voir les parents sauf que ces derniers ne se sont jamais déplacés .
dans ce cas là s'il le frappe encore je porte plainte contre les parents qui envoient leur fils se défouler sur les autres et refusent la discussion .
 
sapin a dit:
il a 8 ans et il joue avec violence d'après ce que mon fils me raconte :
- soit il le suit dans la cour pour l'empecher de jouer , je dis c'est pas grave soit il lui arrache le bras quand il se range avec lui , soit il le piétine soit il lui fait des doigts d'honneur en classe quand mon fils trouve la réponse mercredi il lui a donné dses devoirs à les faire à sa place .je dis bah c'est un gosse il va se fatiguer un jour mais une plume sur le dos ça m'a fait très peur.
Cliquez pour agrandir...
C'est de l'intimidation, clairement ... Et si les choses sont laissées ainsi, ça pourrait avoir un impact négatif sur l'estime de ton garçon de lui même.
Déjà qu'il te le dise, c'esr très bon signe, il n'a pas peur ni honte!
Il faudrait signaler le comportement violent de son camarade.
 
Retour
Haut