Les vêtements que vous portez sont-ils fabriqués sans polluer?
. Concrètement, l'ONG a demandé aux marques de s'engager à cesser d'utiliser des substances chimiques dangereuses (comme les NPE, les phtalates ou les PFC ), qui sont rejetées dans l'environnement lors de la fabrication des habits, et ce, tout au long de leurs chaînes d'approvisionnement.
Date butoir: le 1er janvier 2020.
dans la démarche. Elles représentent à elles seules 10% du marché mondial du textile, estimé à 1700 milliards de dollars en 2013 par Euromonitor. Pour atteindre leurs objectifs, elle doivent adopter des mesures pour informer les personnes qui vivent à proximité de leurs usines dont peuvent être rejetées ces substances toxiques ainsi que les consommateurs, et pour éliminer les produits chimiques dangereux de leurs habits d'ici à 2020.
«À ce jour, 18 marques se sont engagées Parmi elles, 16 ont réalisé des progrès tangibles et peuvent être considérées comme des 'leaders' de la Detox»,
Adidas, Benetton, Burberry, C&A, Esprit, G-Star Raw, H&M, Inditex (Zara, Pull and Bear, Massimo Dutti, Bershka, etc.), Levi's, Limited Brands, Mango, Marks & Spencer, Primark, Puma, Fast Retailing (Uniqlo, Comptoir des cotonniers, Princesse tam tam, etc.) et Valentino.
«Nous sommes certains que leurs efforts créent un nouveau standard de mode responsable: en imposant la transparence dans les chaînes d'approvisionnement obscures et en montrant enfin que les beaux vêtements peuvent être fabriqués sans polluer»,
Carton rouge pour le luxe
Ces «leaders» ne doivent pas relâcher leurs efforts, martèle toutefois l'ONG à chacun d'entre eux. Par exemple: «Nous demandons à Benetton de mettre la barre encore plus haut», «C&A fait preuve de bonne volonté, mais elle peut aller encore plus loin», «les démarches proactives de Mango portent leurs fruits et nous l'encourageons à continuer dans cette voie» ou encore, à H&M, «nous encourageons ce leader de la Detox à adopter les meilleures technologies disponibles en matière de détection de produits chimiques dangereux».
Greenpeace brocarde en revanche deux grands noms de la mode - Nike et LiNing - qui n'ont «pas encore mis en place d'actions concrètes» pour atteindre «zéro rejet». Ils sont classés dans la catégorie des «greenwashers», c'est-à-dire des entreprises qui se disent concernées par l'environnement avant tout pour améliorer leur image.
Enfin, la catégorie des «losers» regroupe 11 marques n'ayant pris aucun engagement. «Pas de quoi faire cocorico. Les marques Hermès et LVMH/Christian Dior Couture font figure de mauvaises élèves», souligne l'ONG. Globalement, les acteurs du luxe ne jouent pas le jeu. Giorgio Armani, Bestseller (Vera Moda, Jack & Jones,...), Only the Brave (Diesel, Viktor & Rolf, ...), Dolce&Gabbana, Gap, Hermès, LVMH, Metersbonwe, PvH (Calvin Klein, Tommy Hilfiger, ...), Vancl et Versace ... Carton rouge, donc, pour les champions des «red carpets»!
.lefigaro.
mam
. Concrètement, l'ONG a demandé aux marques de s'engager à cesser d'utiliser des substances chimiques dangereuses (comme les NPE, les phtalates ou les PFC ), qui sont rejetées dans l'environnement lors de la fabrication des habits, et ce, tout au long de leurs chaînes d'approvisionnement.
Date butoir: le 1er janvier 2020.
dans la démarche. Elles représentent à elles seules 10% du marché mondial du textile, estimé à 1700 milliards de dollars en 2013 par Euromonitor. Pour atteindre leurs objectifs, elle doivent adopter des mesures pour informer les personnes qui vivent à proximité de leurs usines dont peuvent être rejetées ces substances toxiques ainsi que les consommateurs, et pour éliminer les produits chimiques dangereux de leurs habits d'ici à 2020.
«À ce jour, 18 marques se sont engagées Parmi elles, 16 ont réalisé des progrès tangibles et peuvent être considérées comme des 'leaders' de la Detox»,
Adidas, Benetton, Burberry, C&A, Esprit, G-Star Raw, H&M, Inditex (Zara, Pull and Bear, Massimo Dutti, Bershka, etc.), Levi's, Limited Brands, Mango, Marks & Spencer, Primark, Puma, Fast Retailing (Uniqlo, Comptoir des cotonniers, Princesse tam tam, etc.) et Valentino.
«Nous sommes certains que leurs efforts créent un nouveau standard de mode responsable: en imposant la transparence dans les chaînes d'approvisionnement obscures et en montrant enfin que les beaux vêtements peuvent être fabriqués sans polluer»,
Carton rouge pour le luxe
Ces «leaders» ne doivent pas relâcher leurs efforts, martèle toutefois l'ONG à chacun d'entre eux. Par exemple: «Nous demandons à Benetton de mettre la barre encore plus haut», «C&A fait preuve de bonne volonté, mais elle peut aller encore plus loin», «les démarches proactives de Mango portent leurs fruits et nous l'encourageons à continuer dans cette voie» ou encore, à H&M, «nous encourageons ce leader de la Detox à adopter les meilleures technologies disponibles en matière de détection de produits chimiques dangereux».
Greenpeace brocarde en revanche deux grands noms de la mode - Nike et LiNing - qui n'ont «pas encore mis en place d'actions concrètes» pour atteindre «zéro rejet». Ils sont classés dans la catégorie des «greenwashers», c'est-à-dire des entreprises qui se disent concernées par l'environnement avant tout pour améliorer leur image.
Enfin, la catégorie des «losers» regroupe 11 marques n'ayant pris aucun engagement. «Pas de quoi faire cocorico. Les marques Hermès et LVMH/Christian Dior Couture font figure de mauvaises élèves», souligne l'ONG. Globalement, les acteurs du luxe ne jouent pas le jeu. Giorgio Armani, Bestseller (Vera Moda, Jack & Jones,...), Only the Brave (Diesel, Viktor & Rolf, ...), Dolce&Gabbana, Gap, Hermès, LVMH, Metersbonwe, PvH (Calvin Klein, Tommy Hilfiger, ...), Vancl et Versace ... Carton rouge, donc, pour les champions des «red carpets»!
.lefigaro.
mam