voici l’échelle de psychopathie de Hare-Révisée, le PCL-R.
0 = ne vous caractérise pas
1= vous définit bien à certains égards, mais avec des réserves ou des doutes selon les observations
2= vous caractérise dans l’ensemble assez bien
0 = ne vous caractérise pas
1= vous définit bien à certains égards, mais avec des réserves ou des doutes selon les observations
2= vous caractérise dans l’ensemble assez bien
1. Loquacité et charme superficiel
2. Surestimation de soi
3. Besoin de stimulation et tendance à s’ennuyer
4. Tendance au mensonge pathologique
5. Duperie et manipulation
6. Absence de remords et culpabilité
7. Affect superficiel
8. Insensibilité et manque d’empathie
9. Tendance au parasitisme
10. Faible maîtrise de soi
11. Promiscuité sexuelle
12. Apparition précoce de problèmes de comportement
13. Incapacité de planifier à long terme et de façon réaliste
14. Impulsivité
15. Irresponsabilité
16. Incapacité d’assumer la responsabilités de ses faits et gestes
17. Nombreuses cohabitations de courte durée
18. Délinquance juvénile
19.Violations des conditions de mise en liberté conditionnelle
20. Diversité des types de délits commis par le sujet
Le résultat varie entre 0 et 40 et le diagnostique de psychopathie est posé pour un score de 30 et plus, tandis qu’une absence de psychopathie est caractérisée par un résultat inférieur à 20. Entre 20 et 29, Hare parle d’une problématique dite mixte.
**Avertissement** Bien sûr, cette démarche n’est pas scientifique puisque qu’elle n’est pas effectuée dans les règles de l’art. En effet, l’évaluation repose sur un jugement clinique; un professionnel dûment formé s’entretient avec un individu dans le cadre d’une entrevue et lui attribue une cote pour chacun des items énoncés ci-dessous. L’évaluation est également fondée sur l’étude des divers dossiers de la personne interviewée (criminel, administratif, psychologique, psychiatrique, disciplinaire).
2. Surestimation de soi
3. Besoin de stimulation et tendance à s’ennuyer
4. Tendance au mensonge pathologique
5. Duperie et manipulation
6. Absence de remords et culpabilité
7. Affect superficiel
8. Insensibilité et manque d’empathie
9. Tendance au parasitisme
10. Faible maîtrise de soi
11. Promiscuité sexuelle
12. Apparition précoce de problèmes de comportement
13. Incapacité de planifier à long terme et de façon réaliste
14. Impulsivité
15. Irresponsabilité
16. Incapacité d’assumer la responsabilités de ses faits et gestes
17. Nombreuses cohabitations de courte durée
18. Délinquance juvénile
19.Violations des conditions de mise en liberté conditionnelle
20. Diversité des types de délits commis par le sujet
Le résultat varie entre 0 et 40 et le diagnostique de psychopathie est posé pour un score de 30 et plus, tandis qu’une absence de psychopathie est caractérisée par un résultat inférieur à 20. Entre 20 et 29, Hare parle d’une problématique dite mixte.
**Avertissement** Bien sûr, cette démarche n’est pas scientifique puisque qu’elle n’est pas effectuée dans les règles de l’art. En effet, l’évaluation repose sur un jugement clinique; un professionnel dûment formé s’entretient avec un individu dans le cadre d’une entrevue et lui attribue une cote pour chacun des items énoncés ci-dessous. L’évaluation est également fondée sur l’étude des divers dossiers de la personne interviewée (criminel, administratif, psychologique, psychiatrique, disciplinaire).