Qui gouverne les USA en une vidéo de 4 secondes, prenez un sac à vomit c'est de la servilité ad nauseam! J'ai rien vu d'aussi trash.
- Initiateur de la discussion Anser
- Date de début
mioulo
VIB
SOn bof lui a bien appris comment se soumettre
Liberté d'expression à géométrie variable. Le journal n'accepte plus des caricatures. Par contre on peut insulter la foi d'un milliard 200 millions
de musulmans en insultant leur prophète. Mais il faut ménager un criminel de guerre suprémaciste qui sévit depuis des années.
.
Dernière édition:
Le « New York Times » ne publiera plus de dessins politiques
Le quotidien a été critiqué après avoir publié, dans son édition internationale, un dessin jugé antisémite représentant Donald Trump doté d'une kippa sur la tête et tenant en laisse le chef du gouvernement israélien, Benyamin Netanyahu. La polémique ne faiblit pas.La décision du « New York Times », qui a mis fin à la publication de dessins politiques dans son édition internationale à compter du 1er juillet, a suscité une vive émotion dans le monde des médias. Le quotidien américain a pris cette décision lundi après la parution, fin avril, d'un dessin jugé antisémite dans son édition internationale. Celui-ci représentait Donald Trump doté d'une kippa sur la tête et tenant en laisse le chef du gouvernement israélien Benyamin Netanyahu, présenté comme un chien d'aveugle portant un collier avec une étoile de David.
La publication de ce dessin avait suscité une avalanche de critiques, y compris en interne, l'éditorialiste Bret Stephens invitant, dans une tribune au vitriol, le quotidien à « se pencher sérieusement sur ce qui a pu le mener à publier de la propagande antisémite ».
Le quotidien avait présenté ses excuses quelques jours après la parution , expliquant que le dessin était issu d'un syndicat de contributeurs extérieurs, et avait lancé une procédure disciplinaire contre le responsable d'édition qui avait choisi la caricature du dessinateur, Antonio Moreira Antunes.
Décision jugée disproportionnée
Mais la polémique ne faiblissant pas, le responsable des pages Idées du « New York Times », James Bennet, est allé plus loin lundi , expliquant que le quotidien réfléchissait « depuis plus d'un an » à aligner son édition internationale avec son édition américaine, qui ne publie plus de dessins. Il a assuré que le journal « continuerait d'investir dans des formes de journalisme d'opinion, y compris de journalisme visuel, exprimant la nuance, la complexité, et une voix forte issue d'une diversité d'opinions ». Le quotidien a gagné l'an dernier le Prix Pulitzer pour une bande dessinée racontant l'histoire d'une famille syrienne réfugiée.La décision a été condamnée par de nombreuses voix qui l'ont jugée disproportionnée. « Cette décision intervient alors que le 'Times' a été piégé par sa propre négligence en publiant un dessin largement considéré comme antisémite, écrit l'Association américaine des dessinateurs de presse . Pour aggraver encore son cas, le 'Times' décide de cesser de publier tous les dessins issus de contributeurs extérieurs. »
Patrick Chappatte, l'un des dessinateurs vedette du « New York Times », a, lui aussi, déploré la décision du quotidien. « Ces dernières années, certains des meilleurs dessinateurs de presse aux Etats-Unis […] ont perdu leur travail parce que leurs éditeurs les trouvaient trop critiques envers (Donald) Trump », a-t-il écrit sur son site web . « Peut-être devrions-nous commencer à nous inquiéter, poursuit-il. Et nous rebeller. Les dessinateurs de presse sont nés avec la démocratie et lorsque les libertés sont menacées, ils le sont aussi. »
La responsable des dessins de presse du « Washington Post », Ann Telnaes, qui dit avoir renoncé à son abonnement au « New York Times », a déploré que le quotidien sanctionne tous les dessinateurs. « Un dessinateur qu'on fait taire c'est l'indication d'un environnement malsain pour la liberté d'expression », écrit-elle.
Elsa Conesa (Bureau de New York)
.
Mais ily'en a quand même qui vont dire que c complotiste de dire qu'Israel a une influence sur les USA.
Cela dépasse le stade de l'influnce sur les USA.
On rappelle que Trump fait de la genuflexion
envers un criminel de guerre génocidaire qui
est accusé de crimes de masse coloniaux sur
des dizaines de milliers d'enfants, et ayant
transformé le territoire palestinien en un
cimetière grandeur nature et un mourroir par
les privations les crimes la famine les hôpitaux
et les ambulances détruits en plus du personnel
soignant executé ou tabassé et emprisonné
sous la torture dans les geoles.
À ce niveau c’est plus une influence, l’agent sioniste Epstein a fait le boulot.
La moitié des politiciens doivent tremper dans des scandales sexuels ou de drogues et ils se savent tenus.
Les compromates accumulés par Epstein ne se sont pas envolés, et il a du régulièrement les faire parvenir à la maison mère.
Beaucoup d’américains le savent, même de grands podcasteurs et youtubeurs qui ont voté pourtant pour Trump.
Il y'en a donc qui ont les yeux ouverts mais ils sont une infime minorité aux USA vu qu'ils sont conditionnés H24 pour fabriquer une opinion consentente et docile.
.
C'est compliqué d’évaluer car les américains sont très diverses.
Mais une chose de sur, c’est qu’avec le génocide en Terre Sainte, la propagande israélienne s’est effritée ainsi que le soutien aveugle à l’Israel.
Rajoute à cela une crise économique, l’inflation et la crise du logement, les gens voient leurs conditions de vie se dégrader et cherchent des responsables.
Les réseaux sociaux ont permis de montrer une réalité jusqu’ici cachée. Mon ami qui vit en Californie est très conscient, il me donne des nouvelles du pays et des tendances de l’opinion publique.
Les corrompus sont si nombreux que de sortir de ce gigantesque chantage risque de prendre des lustres.